- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05083091
Smarttelefonopplæring for oppmerksomhetsregulering for IBS
Smarttelefon stresshåndteringstrening for irritabel tarmsyndrom
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Alle vurderinger og pasientinteraksjoner er utformet med covid-19-usikkerhet i tankene: Etterforskerne kan opprettholde sosial avstand og bruke masker under de to personlige besøkene, og mye av studien, inkludert oppfølgingsøkten, utføres eksternt.
Baseline screening og vurdering. Hver deltaker vil komme til laboratoriet for helse og menneskelig ytelse ved CMU for en avtale med grunnlinjevurdering. De vil bli informert om studiens mål og tilnærming, gi skriftlig informert samtykke og fullføre en kort personlig screening-evaluering for studiekvalifisering. Kvalifiserte deltakere vil fullføre en grunnlinjevurdering (inkludert mål som alvorlighetsgrad av IBS-sykdom, IBS-livskvalitet, demografi og helsetiltak) og lære hvordan man fullfører EMA-vurderingene på dataaktiverte smarttelefoner. EMA-smarttelefonvurderingene vil bestå av tre typer øyeblikkelig erfaringsdata over en periode på syv påfølgende dager etter baseline-avtalen: (1) deltakerne vil bli tatt kvasi-tilfeldig 3 ganger per dag i våkne timer for å vurdere stress og IBS-symptomer; (2) deltakerne vil bli bedt om å fullføre hendelsesdrevne øyeblikkelige vurderinger av plager og IBS-symptomer etter avføring; og (3) deltakerne vil bli bedt om å fullføre en hendelsesbasert vurdering etter å ha fullført hver intervensjonsleksjon. Etterforskerne vil implementere et brukervennlig smarttelefonaktivert EMA-samplingsprogram som lastes ned til hver av telefonene som gis til deltakerne under varigheten av studien. Deltakerne vil bli bedt om å fullføre hver EMA-vurdering så snart de får et lydsignal. I tillegg vil deltakerne bli gitt instruksjoner om hvordan de skal gi en baseline avføringsprøve for mikrobiomanalyse.
Innblanding. Deltakerne vil bli randomisert til enten MA-MBI, MO-MBI eller Coping Control (CC) ved å bruke en 2:2:1 randomiseringssekvens (dvs. for hver femte randomiserte individ vil 1 bli tildelt CC). Deltakerne vil forbli blinde for typen intervensjonsprogram de mottar frem til debriefing etter studien, for å minimere potensielle forventninger. MA-MBI-programmet er en Mindfulness-basert intervensjon (MBI). De instruerte meditasjonsteknikkene gjør det mulig for deltakerne å (a) overvåke deres kroppsopplevelse i øyeblikket mens de (b) aksepterer hver opplevelse. MO-MBI-programmet er strukturelt tilpasset MA-MBI-programmet, uten instruksjoner om aksept. Programmet instruerer deltakerne til å konsentrere seg om og (a) overvåke fysisk og emosjonell kroppsopplevelse under hver meditasjonspraksis. Coping Control (CC)-programmet, som også er tilpasset MBI-programmene, inkluderer ingen overvåkings- eller akseptinstruksjoner og fokuserer i stedet på mestringseffektivitetsstrategier. Deltakerne blir instruert i 3 ferdigheter: (a) gjennomtenkt refleksjon; (b) revurdere og omformulere tidligere og forventede stressende hendelser; og (c) problemløsning, slik som å analysere og løse personlige problemer. Hver intervensjon begynner med den samme 5-minutters introduksjonsvideoen og involverer fullføring av en 20-minutters lydveiledet leksjon pluss lekser i dagliglivet (3-10 minutter) hver dag i 14 dager. Leksjonene trener spesifikke teknikker gjennom didaktisk forklaring og veiledet praksis. Etter hver leksjon vil deltakerne fullføre hendelsesbaserte vurderinger av stress og IBS-lidelser. På dag 3 og 9 av intervensjonsprogrammet vil studiepersonell kontakte deltakerne på telefon for å svare på treningsspesifikke spørsmål, adressere vanskeligheter og oppmuntre til å følge programmet.
Etterbehandlingsvurdering. Deltakere i alle tre tilstandene vil bli bedt om å fullføre en uke med EMA-prøvetaking i uken etter fullføringen av intervensjonsprogrammene, identisk i form med deres baseline EMA-uke. De vil deretter komme tilbake til laboratoriet for en vurdering etter intervensjon av de samme tiltakene som ble brukt under grunnlinjevurderingen, samt for å gi en andre avføringsprøve.
2-måneders oppfølgingsvurdering. To måneder etter intervensjonen vil deltakerne gjennomføre en siste uke med EMA-prøvetaking. De vil deretter planlegges for å fullføre en endelig vurdering eksternt, hvor de vil fullføre det samme batteri for testresultater som de gjorde ved baseline og etter intervensjon. I tillegg vil deltakerne bli bedt om å fullføre et undersøkelsestiltak for behandlingsprogramevaluering på dette tidspunktet. Etter å ha fullført studietiltakene ved 2-måneders oppfølgingsvurdering, vil deltakerne bli debriefet om studiemålene og takket for deltakelsen.
CGI-vurdering. En undergruppe av deltakere (n=10-15) vil bli tilfeldig valgt for å fullføre Clinical Global Impressions Improvement Scale (CGI-I) på tre tidspunkter - kort tid etter baseline, etterbehandling og ved en 2-måneders oppfølging . Denne vurderingen vil bli utført av vår medetterforsker, Dr. David Levinthal. CGI-I vil inkludere baseline-alvorligheten til IBS-symptomer og graden av klinisk endring i forhold til den baseline. Dr. Levinthal vil gi disse vurderingene av pasientens endring i IBS-symptomer (1 = vesentlig forbedret til 7 = vesentlig verre) etter behandling og 2-måneders oppfølging sammenlignet med baseline. Disse vurderingene vil bestå av åpne spørsmål knyttet til deltakerens IBS-symptomer, og vurderingen vil være basert på en skala som ligner på tabell 2 i CGI-artikkelen lastet opp under støttedokumenter. Vurderingene vil skje over Zoom eller over telefon, og ingen opptak, verken lyd eller visuell, vil bli gjort. Dr. Levinthal vil også være blind for pasientens behandlingstilstand. Data samlet inn fra disse kliniske intervjuene vil kun bli knyttet til deltakeren gjennom studiens ID-nummer, og Dr. Levinthal vil fullføre vurderingene over en sikker nettbasert plattform som Qualtrics. Studieteamet vil gi Dr. Levinthal kontaktinformasjonen til den tilfeldig valgte deltakeren slik at han kan nå ut til deltakeren for å planlegge disse vurderingene. Teamet vil da gi ham studie-ID-nummeret separat, og sikre at kontaktinformasjonen og studie-ID-nummeret aldri er koblet sammen.
Cold Challenge delstudie. For deltakere som indikerte at de ville være villige til å delta i kald-utfordring-delstudien, vil de bli vist en instruksjonsvideo som skisserer kald-pressor-oppgaven (som spesifisert nedenfor). Når deltakeren senker venstre hånd i vannet, vil eksperimentatoren starte en stoppeklokke og be deltakeren om å vurdere sensasjonsintensiteten og angsten verbalt ved å vise dem det visuelle diagrammet. Dette vil skje hvert 30. sekund opptil 5 minutter, som på det tidspunktet vil deltakeren bli bedt om å fjerne hånden. Når deltakerens hånd er på håndkleet, vil eksperimentatoren be dem om å vurdere følelsesintensiteten og angsten umiddelbart og deretter igjen, hvert 30. sekund opptil 2 minutter. De får da bevege seg og tørke hånden. For å hjelpe deltakeren med å varme opp hånden, vil eksperimentatoren anbefale dem å bruke noen få strategier. Disse strategiene inkluderer håndøvelser (f.eks. bevege hånden i sirkler, knytte og slippe hånden), massere hånden og plassere hånden under en armhule eller et varmt område av kroppen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forente stater, 15213
- Carnegie Mellon University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Roma IV IBS-diagnose
- Indikere moderate til høye nivåer av psykiske plager i løpet av de siste to ukene (sammensatt poengsum >5 på pasienthelsespørreskjemaet-4)
- Vilje til å gi vurderinger av tarmsymptomer og komplette studietiltak (inkludert smarttelefonvurderinger)
- Vilje/tilgjengelighet til å bli randomisert og delta i alle studieaktiviteter
Ekskluderingskriterier:
- Ikke-engelsktalende
- Rapporter en ny diagnose av en (ikke-akutt) medisinsk eller psykiatrisk tilstand som krever behandling innen de siste 3 månedene
- Rapporter nåværende narkotikamisbruk (f.eks. overstadig drikking)
- Har en historie med diagnostisert IBD eller gastrointestinale maligniteter.
- Mottar for tiden behandlinger som hemmer immunfunksjonen (f.eks. steroider, biologiske medisiner, kjemoterapi eller immunsuppressiva)
- Startet alle nye behandlinger for IBS i løpet av de fire ukene før baseline
- For tiden gravid
- Kun CGI-intervju: Er en pasient av Dr. David Levinthal
Cold Challenge-delstudie. Eksklusjonskriterier: en eksisterende smertetilstand, Reynauds sykdom, historie med hjerte/kardiovaskulær sykdom, høyt blodtrykk, nylige skader, sirkulasjonsforstyrrelser, nåværende eller tidligere frostskader, åpne kutt eller sår i begge hender, en historie med anfall, astma, sigd cellesykdom eller egenskap, cerebrovaskulær sykdom, et nylig slag eller hjerteinfarkt, eller angstdempende medisiner (f.eks. Ativan, Xanax) eller smertestillende medisiner (f.eks. aspirin) tatt i løpet av 2 timer før studien, gravid eller kan være gravid, og /eller har en tendens til/historie med besvimelse etter vaksiner, skudd og/eller blodprøver. Deltakere vil bli ekskludert hvis de har tatt angstdempende medisiner (f.eks. Ativan, Xanax) eller smertestillende medisiner (f.eks. aspirin) tatt i løpet av 2 timer før laboratorieøkten. Deltakere som rapporterer virussykdom (f.eks. forkjølelse) og/eller negative fysiske helsesymptomer (f.eks. magesmerter, kvalme, feber, dehydrering, sult, søvnmangel) før øktens start vil også bli ekskludert.
Siden de skal besøke laboratoriet vårt på campus, vil deltakerne nå bli bedt om å vise bevis på covid-19-vaksinasjon, inkludert et booster-skudd, for å delta i studien. Fremover vil vi fortsette å følge CMU COVID-protokollene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Overvåk og godta (MA-MBI)
14-dagers smarttelefonbasert mindfulness-meditasjon oppmerksomhetsovervåking og akseptferdighetstreningsintervensjon som består av en 5-minutters introduksjonsvideo, en 20-minutters lydveiledet leksjon, pluss daglige lekser (3-10 minutter) hver dag.
|
Veiledet mindfulness-meditasjon med oppmerksomhetsovervåking og akseptferdighetstrening
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Bare monitor (MO-MBI)
14-dagers smarttelefonbasert mindfulness-meditasjonstreningsintervensjon som består av en 5-minutters introduksjonsvideo, en 20-minutters lydveiledet leksjon, pluss lekser i hverdagen (3-10 minutter) hver dag.
|
Veiledet mindfulness-meditasjon, ingen oppmerksomhetsovervåking eller akseptferdighetstrening
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Mestringstilstand (CC)
14-dagers smarttelefonbasert treningsintervensjon fokusert på mestringsstrategier bestående av en 5-minutters introduksjonsvideo, en 20-minutters lydveiledet leksjon, pluss lekser i dagliglivet (3-10 minutter) hver dag.
|
Veiledet opplæring fokusert på mestringseffektivitetsstrategier, ingen overvåking eller akseptinstruksjoner
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i IBS-symptomalvorlighet
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
Irritable Bowel Syndrome Severity Scoring System (IBS-SSS) spør pasienter om alvorlighetsgraden og forekomsten av magesmerter, oppblåsthet, tetthet og tarmvaner, og IBS-livsforstyrrelser de siste ti dagene.
Poengsummen summeres (0-500 område) for å oppnå en sammensatt IBS alvorlighetsgrad, med skalaen som viser akseptabel klinisk følsomhet for endringer (50 poeng endringer indikerer klinisk forbedring).
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
IBS-symptomforbedring
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
The Clinical Global Impressions Scale (CGI-I), et ett-element 7-punkts mål, evaluerer forbedring i den generelle kliniske tilstanden (1= veldig mye forbedret siden starten av behandlingen til 7=veldig mye verre siden starten av behandlingen ).
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapporterte symptomrelaterte psykologiske utfall
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
The Brief Symptom Inventory 18-item er et selvrapporteringsmål som brukes til å vurdere psykiske problemer hos voksne.
Skalaen ber pasientene vurdere hvor plaget de var av symptomer på en 5-punkts skala (1=ikke i det hele tatt plaget til 5= ekstremt plaget).
Derfor kan totalskårene variere fra 18 til 90, med en høyere poengsum som indikerer større nød.
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapportert IBS-livskvalitet
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
Irritable Bowel Syndrome Quality of Life (IBS-QOL) er en skala med 34 punkter som måler livskvalitet som er spesifikk for IBS.
Skårene transformeres til en skala fra 0-100, med høyere skårer tilsvarende bedre IBS-spesifikk livskvalitet.
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapporterte oppfatninger av stress
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
Evaluert ved hjelp av Økologisk Momentary Assessment ved å bruke elementene "Akkurat nå, hvor mye stress opplever eller føler du?" (1=ingen stress til 7 = ekstremt alvorlig stress); "Siden forrige undersøkelse, har du opplevd noen følelse av stress?" (Ja Nei).
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapporterte oppfatninger av IBS-nød
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
Evaluert ved hjelp av økologisk øyeblikkelig vurdering ved å bruke punktene "Akkurat nå, hvor alvorlige er IBS-symptomene dine akkurat nå? (1=ingen symptomer til 7=ekstremt alvorlige symptomer); "Akkurat nå, hvor mye forstyrrer IBS-symptomene livet ditt akkurat nå ?" (1=ikke i det hele tatt til 7=ekstremt); "Akkurat nå forårsaker IBS-symptomene meg plager" (1=ingen plager til 7= ekstremt alvorlige plager).
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapporterte oppfatninger av IBS-besvær under tarmbevegelser
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
Evaluert ved hjelp av Event-Triggered Ecological Momentary Assessment.
Måler deres oppfatninger av nød i minuttene før du satt på toalettet ("hvor fortvilet følte du deg i de ti minuttene før du satt på toalettet?
1=ikke i det hele tatt bekymret til 7= ekstremt bekymret) og under avføringsforsøket ("hvor bekymret følte du deg når du satt på toalettet?
1=ikke i det hele tatt bekymret til 7= ekstremt bekymret).
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Smertetoleranse etter Cold Pressor Task
Tidsramme: Forskjeller på tvers av alle tre tilstandene samlet etter intervensjon
|
Evaluert etter hvor lang tid (i minutter, sekunder og millisekunder) deltakerens hånd er under vann, hvor maksimal tid er 5 minutter, 0 sekunder, 0 millisekunder.
Måler graden av smerte/ubehag som kan motstås av deltakerne etter fullføring av sin tildelte intervensjonstilstand.
Forskjeller vil bli analysert på tvers av de tre forskjellige armene (dvs. MA, MO og CC) av studien.
|
Forskjeller på tvers av alle tre tilstandene samlet etter intervensjon
|
|
Sensasjonsintensitetsvurdering etter Cold Pressor Task
Tidsramme: Forskjeller på tvers av alle tre tilstandene samlet etter intervensjon
|
Evaluert ved å bruke en Likert-skala på et enkelt element ("hvor intense er følelsene for deg for øyeblikket?",
1=ingen sensasjoner, 10=mest intense sensasjoner) hvert 30. sekund, måler graden av intense sensasjoner etter fullføring av deltakerens tildelte intervensjonstilstand.
Forskjeller vil bli analysert på tvers av de tre forskjellige armene (dvs. MA, MO og CC) av studien.
|
Forskjeller på tvers av alle tre tilstandene samlet etter intervensjon
|
|
Distress Rating etter Cold Pressor Task
Tidsramme: Forskjeller på tvers av alle tre tilstandene samlet etter intervensjon
|
Evaluert ved å bruke en Likert-skala på et enkelt element ("hvor bekymret er du av følelsene for øyeblikket?",
1=ingen nød, 10=verre nød) hvert 30. sekund, måler graden av nødstoleranse som kan motstås av deltakerne etter å ha fullført deltakerens tildelte intervensjonstilstand.
Forskjeller vil bli analysert på tvers av de tre forskjellige armene (dvs. MA, MO og CC) av studien.
|
Forskjeller på tvers av alle tre tilstandene samlet etter intervensjon
|
|
Endring i mikrobiombiologi
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
Tarmmikrobiomdiversitet evaluert ved bruk av hagle metagenomisk sekvensering for avføringsprøver
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i selvrapportert opplevd stress
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
10-elements Perceived Stress Scale er en selvrapportert vurdering av oppfatninger av stress den siste måneden.
Totalskåre varierer fra 0 til 40, med høyere score indikerer høyere nivåer av opplevd stress.
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapportert depressiv symptomatologi
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
Evaluert ved hjelp av 9-Item Patient Health Questionnaire (PHQ-9), som spør hvor ofte man har vært plaget av 9 problemer (0= ikke i det hele tatt til 3= nesten hver dag), med en høyere totalscore som indikerer mer alvorlig depressiv symptomatologi .
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapportert mindfulness
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
Evaluert ved hjelp av The Five Facet Mindfulness Questionnaire, en 24-elements skala som måler oppmerksomhet.
Hvert element er vurdert på en skala fra 1=aldri eller svært sjelden sann til 5= veldig ofte eller alltid sant, med en høyere totalscore som indikerer større oppmerksomhetstendenser.
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapportert ensomhet
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
UCLA Loneliness-skalaen vil bli brukt til å måle subjektive følelser av ensomhet og sosial isolasjon.
En total poengsum som varierer fra 20 til 80 beregnes ved å summere poengsummen for hvert element.
En høyere totalscore betyr økt følelse av ensomhet.
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapportert nødstoleranse
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
Evaluert ved hjelp av Distress Tolerance Scale (DTS), som ber deltakerne om å beskrive deres tro på å føle seg bekymret eller opprørt i 15-elementer.
Hvert element scores som 1=helt enig til 5=helt uenig, og høyere totalscore tilsvarer større nødtoleranse.
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapportert oppfattet partnerrespons
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
Endring i opplevd partnerrespons vil bli målt ved hjelp av Perceived Responsiveness and Insensitivity (PRI)-skalaen, en 4-elements skala, der hvert element er vurdert fra 0= ikke i det hele tatt til 5= fullstendig, med en høyere totalscore tilsvarende mer forståelse og validering.
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon og 2 måneders oppfølging
|
|
Endring i selvrapportert følsomhet og oppmerksomhet til interoseptive signaler
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
Evaluert ved hjelp av 17-elements Interoceptive Sensitivity and Attention Questionnaire, der hvert element er vurdert fra 1= helt uenig til 5= helt enig, med en høyere totalscore som gjenspeiler mer sensitivitet og oppmerksomhet til interoceptive signaler.
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring i gastrointestinal symptomspesifikk angst
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
Evaluert ved å bruke 15-elementers Visceral Sensitivity Index, der hvert element er vurdert fra 1= helt enig til 6= helt uenig.
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i selvrapporterte behandlingsforventninger
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
Evaluert ved å bruke The 6-item Credibility-Expectancy Questionnaire, med en høyere totalscore som indikerer større behandlingsforventning og troverdighet til deltakeren.
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
|
Selvrapportert kosthold
Tidsramme: Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
Evaluert ved hjelp av et 7-dagers fokusert spørreskjema for matfrekvens basert på etablerte spørreskjemaer brukt i tidligere NIH kostholdsforsøk med spesielt fokus på FODMAP og probiotikaforbruk
|
Endring fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: J. David Creswell, Ph.D., Carnegie Mellon University
- Studieleder: Emily K Lindsay, Ph.D., University of Pittsburgh
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Carmody J, Baer RA, L B Lykins E, Olendzki N. An empirical study of the mechanisms of mindfulness in a mindfulness-based stress reduction program. J Clin Psychol. 2009 Jun;65(6):613-26. doi: 10.1002/jclp.20579.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002. Adv Data. 2004 May 27;(343):1-19.
- Ludwig DS, Kabat-Zinn J. Mindfulness in medicine. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1350-2. doi: 10.1001/jama.300.11.1350. No abstract available.
- Nyklicek I, Mommersteeg PM, Van Beugen S, Ramakers C, Van Boxtel GJ. Mindfulness-based stress reduction and physiological activity during acute stress: a randomized controlled trial. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1110-3. doi: 10.1037/a0032200. Epub 2013 Mar 25. Erratum In: Health Psychol. 2014 Sep;33(9):1045.
- Creswell JD, Pacilio LE, Lindsay EK, Brown KW. Brief mindfulness meditation training alters psychological and neuroendocrine responses to social evaluative stress. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jun;44:1-12. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.02.007. Epub 2014 Feb 23.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
- Pace TW, Negi LT, Adame DD, Cole SP, Sivilli TI, Brown TD, Issa MJ, Raison CL. Effect of compassion meditation on neuroendocrine, innate immune and behavioral responses to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 2009 Jan;34(1):87-98. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.08.011. Epub 2008 Oct 4.
- Gaylord SA, Palsson OS, Garland EL, Faurot KR, Coble RS, Mann JD, Frey W, Leniek K, Whitehead WE. Mindfulness training reduces the severity of irritable bowel syndrome in women: results of a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1678-88. doi: 10.1038/ajg.2011.184. Epub 2011 Jun 21.
- Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Therapeutic mechanisms of a mindfulness-based treatment for IBS: effects on visceral sensitivity, catastrophizing, and affective processing of pain sensations. J Behav Med. 2012 Dec;35(6):591-602. doi: 10.1007/s10865-011-9391-z. Epub 2011 Dec 8.
- Ljotsson B, Falk L, Vesterlund AW, Hedman E, Lindfors P, Ruck C, Hursti T, Andreewitch S, Jansson L, Lindefors N, Andersson G. Internet-delivered exposure and mindfulness based therapy for irritable bowel syndrome--a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2010 Jun;48(6):531-9. doi: 10.1016/j.brat.2010.03.003. Epub 2010 Mar 16.
- Zernicke KA, Campbell TS, Blustein PK, Fung TS, Johnson JA, Bacon SL, Carlson LE. Mindfulness-based stress reduction for the treatment of irritable bowel syndrome symptoms: a randomized wait-list controlled trial. Int J Behav Med. 2013 Sep;20(3):385-96. doi: 10.1007/s12529-012-9241-6.
- Aucoin M, Lalonde-Parsi MJ, Cooley K. Mindfulness-based therapies in the treatment of functional gastrointestinal disorders: a meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:140724. doi: 10.1155/2014/140724. Epub 2014 Sep 11.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Creswell JD, Lindsay EK, Villalba DK, Chin B. Mindfulness Training and Physical Health: Mechanisms and Outcomes. Psychosom Med. 2019 Apr;81(3):224-232. doi: 10.1097/PSY.0000000000000675.
- Creswell JD, Taren AA, Lindsay EK, Greco CM, Gianaros PJ, Fairgrieve A, Marsland AL, Brown KW, Way BM, Rosen RK, Ferris JL. Alterations in Resting-State Functional Connectivity Link Mindfulness Meditation With Reduced Interleukin-6: A Randomized Controlled Trial. Biol Psychiatry. 2016 Jul 1;80(1):53-61. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.01.008. Epub 2016 Jan 29.
- Lindsay EK, Young S, Smyth JM, Brown KW, Creswell JD. Acceptance lowers stress reactivity: Dismantling mindfulness training in a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2018 Jan;87:63-73. doi: 10.1016/j.psyneuen.2017.09.015. Epub 2017 Oct 8.
- Rosenkranz MA, Davidson RJ, Maccoon DG, Sheridan JF, Kalin NH, Lutz A. A comparison of mindfulness-based stress reduction and an active control in modulation of neurogenic inflammation. Brain Behav Immun. 2013 Jan;27(1):174-84. doi: 10.1016/j.bbi.2012.10.013. Epub 2012 Oct 22.
- Chin B, Lindsay EK, Greco CM, Brown KW, Smyth JM, Wright AGC, Creswell JD. Psychological mechanisms driving stress resilience in mindfulness training: A randomized controlled trial. Health Psychol. 2019 Aug;38(8):759-768. doi: 10.1037/hea0000763. Epub 2019 May 23.
- Garland EL, Roberts-Lewis A, Tronnier CD, Graves R, Kelley K. Corrigendum to "Mindfulness-oriented recovery enhancement versus CBT for co-occurring substance dependence, traumatic stress, and psychiatric disorders: Proximal outcomes from a pragmatic randomized trial" [Behav. Res. Ther. 77 (2016) 7-16]. Behav Res Ther. 2018 Jan;100:78. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28. No abstract available.
- Holzel BK, Lazar SW, Gard T, Schuman-Olivier Z, Vago DR, Ott U. How Does Mindfulness Meditation Work? Proposing Mechanisms of Action From a Conceptual and Neural Perspective. Perspect Psychol Sci. 2011 Nov;6(6):537-59. doi: 10.1177/1745691611419671.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mechanisms of mindfulness training: Monitor and Acceptance Theory (MAT). Clin Psychol Rev. 2017 Feb;51:48-59. doi: 10.1016/j.cpr.2016.10.011. Epub 2016 Nov 5.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mindfulness, acceptance, and emotion regulation: perspectives from Monitor and Acceptance Theory (MAT). Curr Opin Psychol. 2019 Aug;28:120-125. doi: 10.1016/j.copsyc.2018.12.004. Epub 2018 Dec 13.
- Lindsay EK, Young S, Brown KW, Smyth JM, Creswell JD. Mindfulness training reduces loneliness and increases social contact in a randomized controlled trial. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3488-3493. doi: 10.1073/pnas.1813588116. Epub 2019 Feb 11.
- Lindsay EK, Chin B, Greco CM, Young S, Brown KW, Wright AGC, Smyth JM, Burkett D, Creswell JD. How mindfulness training promotes positive emotions: Dismantling acceptance skills training in two randomized controlled trials. J Pers Soc Psychol. 2018 Dec;115(6):944-973. doi: 10.1037/pspa0000134.
- Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2012.02.029. Epub 2012 Mar 15.
- Blanchard EB, Lackner JM, Jaccard J, Rowell D, Carosella AM, Powell C, Sanders K, Krasner S, Kuhn E. The role of stress in symptom exacerbation among IBS patients. J Psychosom Res. 2008 Feb;64(2):119-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.10.010.
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Fichna J, Storr MA. Brain-Gut Interactions in IBS. Front Pharmacol. 2012 Jul 5;3:127. doi: 10.3389/fphar.2012.00127. eCollection 2012.
- Ljotsson B, Hedman E, Lindfors P, Hursti T, Lindefors N, Andersson G, Ruck C. Long-term follow-up of internet-delivered exposure and mindfulness based treatment for irritable bowel syndrome. Behav Res Ther. 2011 Jan;49(1):58-61. doi: 10.1016/j.brat.2010.10.006. Epub 2010 Oct 31.
- Karl JP, Margolis LM, Madslien EH, Murphy NE, Castellani JW, Gundersen Y, Hoke AV, Levangie MW, Kumar R, Chakraborty N, Gautam A, Hammamieh R, Martini S, Montain SJ, Pasiakos SM. Changes in intestinal microbiota composition and metabolism coincide with increased intestinal permeability in young adults under prolonged physiological stress. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017 Jun 1;312(6):G559-G571. doi: 10.1152/ajpgi.00066.2017. Epub 2017 Mar 23.
- Bangsgaard Bendtsen KM, Krych L, Sorensen DB, Pang W, Nielsen DS, Josefsen K, Hansen LH, Sorensen SJ, Hansen AK. Gut microbiota composition is correlated to grid floor induced stress and behavior in the BALB/c mouse. PLoS One. 2012;7(10):e46231. doi: 10.1371/journal.pone.0046231. Epub 2012 Oct 2.
- Jalanka J, Salonen A, Fuentes S, de Vos WM. Microbial signatures in post-infectious irritable bowel syndrome--toward patient stratification for improved diagnostics and treatment. Gut Microbes. 2015;6(6):364-9. doi: 10.1080/19490976.2015.1096486. Erratum In: Addendum to: Jalanka-Tuovinen J, Salojarvi J, Salonen A, Immonen O, Garsed K, Kelly FM, Zaitoun A, Palva A, Spiller RC, de Vos WM. Faecal microbiota composition and host-microbe cross-talk following gastroenteritis and in postinfectious irritable bowel syndrome. Gut 2014; 63:1737-45.
- Menees S, Chey W. The gut microbiome and irritable bowel syndrome. F1000Res. 2018 Jul 9;7:F1000 Faculty Rev-1029. doi: 10.12688/f1000research.14592.1. eCollection 2018.
- Buono JL, Carson RT, Flores NM. Health-related quality of life, work productivity, and indirect costs among patients with irritable bowel syndrome with diarrhea. Health Qual Life Outcomes. 2017 Feb 14;15(1):35. doi: 10.1186/s12955-017-0611-2.
- Chey WY, Jin HO, Lee MH, Sun SW, Lee KY. Colonic motility abnormality in patients with irritable bowel syndrome exhibiting abdominal pain and diarrhea. Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1499-506. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03804.x.
- Delvaux M. Role of visceral sensitivity in the pathophysiology of irritable bowel syndrome. Gut. 2002 Jul;51 Suppl 1(Suppl 1):i67-71. doi: 10.1136/gut.51.suppl_1.i67.
- Park SH, Videlock EJ, Shih W, Presson AP, Mayer EA, Chang L. Adverse childhood experiences are associated with irritable bowel syndrome and gastrointestinal symptom severity. Neurogastroenterol Motil. 2016 Aug;28(8):1252-60. doi: 10.1111/nmo.12826. Epub 2016 Apr 8.
- Midenfjord I, Polster A, Sjovall H, Tornblom H, Simren M. Anxiety and depression in irritable bowel syndrome: Exploring the interaction with other symptoms and pathophysiology using multivariate analyses. Neurogastroenterol Motil. 2019 Aug;31(8):e13619. doi: 10.1111/nmo.13619. Epub 2019 May 5.
- Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2016 May;150(6):1257-61. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035. No abstract available.
- Mayer EA, Naliboff BD, Chang L, Coutinho SV. V. Stress and irritable bowel syndrome. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2001 Apr;280(4):G519-24. doi: 10.1152/ajpgi.2001.280.4.G519.
- Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Irritable bowel syndrome: a clinical review. JAMA. 2015 Mar 3;313(9):949-58. doi: 10.1001/jama.2015.0954.
- Lee YJ, Park KS. Irritable bowel syndrome: emerging paradigm in pathophysiology. World J Gastroenterol. 2014 Mar 14;20(10):2456-69. doi: 10.3748/wjg.v20.i10.2456.
- Lloyd-Price J, Arze C, Ananthakrishnan AN, Schirmer M, Avila-Pacheco J, Poon TW, Andrews E, Ajami NJ, Bonham KS, Brislawn CJ, Casero D, Courtney H, Gonzalez A, Graeber TG, Hall AB, Lake K, Landers CJ, Mallick H, Plichta DR, Prasad M, Rahnavard G, Sauk J, Shungin D, Vazquez-Baeza Y, White RA 3rd; IBDMDB Investigators; Braun J, Denson LA, Jansson JK, Knight R, Kugathasan S, McGovern DPB, Petrosino JF, Stappenbeck TS, Winter HS, Clish CB, Franzosa EA, Vlamakis H, Xavier RJ, Huttenhower C. Multi-omics of the gut microbial ecosystem in inflammatory bowel diseases. Nature. 2019 May;569(7758):655-662. doi: 10.1038/s41586-019-1237-9. Epub 2019 May 29.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 1R01DK128114-01 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Forskerteamet vil dele data knyttet til egenrapporter (f.eks. demografi, stressnivåer) og etterlevelse ved å deponere dataene til Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR), som er et NIH-finansiert depot. All data og dokumentasjon vil bli avidentifisert og vil være i samsvar med gjeldende lover og forskrifter. Innsendte data vil bekrefte med relevante data og terminologistandarder.
Disse dataene vil bli delt med etterforskere som arbeider under en institusjon med en Federal Wide Assurance (FWA) og kan brukes til sekundære studieformål. Studieteamet er enige om at navn og institusjoner på personer som enten er gitt eller nektet tilgang til dataene, og grunnlaget for slike beslutninger, vil bli oppsummert i den årlige fremdriftsrapporten.
Studieteamet godtar å deponere og vedlikeholde de fenotypiske dataene og sekundæranalysen av data (hvis noen) ved ICPSR. Depotet har retningslinjer og prosedyrer for datatilgang i samsvar med NIHs retningslinjer for datadeling.
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Irritabel tarm-syndrom
-
Seoul National University HospitalUkjentSunn | Kronisk forstoppelse | Constipated Irritable Bowel Syndrome
-
Hacettepe UniversityFullførtTykktarmskreft | Sykepleie | Koloskopi forberedelse | Boston Bowel Preparation ScaleTyrkia
-
GlaxoSmithKlineHar ikke rekruttert ennå
-
Unravel Biosciences, Inc.RekrutteringPitt Hopkins syndromColombia
-
University of California, Los AngelesBoston Children's Hospital; Duke University; Children's Hospital Medical...RekrutteringBohring-Opitz syndrom | ASXL1 genmutasjon | Shashi-Pena syndrom | ASXL2 genmutasjon | Bainbridge-Ropers syndrom | ASXL3 genmutasjonForente stater
-
Helen Keller Eye Research FoundationFive Lakes Clinical Research Consulting, LLCRekrutteringStickler syndrom type 2 | Stickler syndrom type 1Forente stater
-
University of California, DavisNational Cancer Institute (NCI); Celgene; Pharmacyclics LLC.FullførtTidligere behandlet myelodysplastisk syndrom | Myelodysplastisk syndrom | Terapierelatert myelodysplastisk syndrom | Sekundært myelodysplastisk syndrom | Refraktært høyrisiko myelodysplastisk syndromForente stater
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisRekrutteringIntensivavdelingens syndrom | Pediatrisk postintensiv syndromFrankrike
-
Hospital Universitario GetafeKarolinska Institutet; Medical University of Lodz; Universidad Politecnica... og andre samarbeidspartnereUkjentSkrøpelig eldre syndrom | Skrøpelighet | Skrøpelighet syndromPolen, Spania, Sverige
-
Shaare Zedek Medical CenterUkjentPremenstruelt syndrom - PMS
Kliniske studier på Mindfulness og oppmerksomhetstrening
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseAvsluttet
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiFullførtAttention Deficit Hyperactivity DisorderForente stater
-
Queens College, The City University of New YorkFullførtAttention Deficit Hyperactivity DisorderForente stater
-
The University of Hong KongHar ikke rekruttert ennåPsykologisk velvære | Omsorgspersonens byrde for omsorgspersoner
-
San Diego State UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Fullført
-
University of PittsburghNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, ikke rekrutterende
-
King's College LondonFullførtOverstadig spiseforstyrrelseStorbritannia
-
Pietro IaffaldanoFullførtADHD Overveiende uoppmerksom type | Multippel sklerose i pediatrisk begynnelse
-
McGill UniversityLaval University; Jewish Rehabilitation Hospital; Integrated University Health...Rekruttering
-
Tel Aviv UniversityFullført