- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05083091
Okostelefonos képzés a figyelem felkeltésére vonatkozó szabályozás az IBS számára
Okostelefonos stresszkezelési tréning irritábilis bélszindrómára
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Minden értékelést és a betegekkel folytatott interakciót a COVID-19 bizonytalanságainak figyelembevételével tervezték meg: a vizsgálók megtarthatják a szociális távolságtartást és maszkot használhatnak a két személyes látogatás során, és a vizsgálat nagy részét, beleértve a nyomon követést is, távolról végzik.
Alapszintű szűrés és értékelés. Minden résztvevő a CMU Egészségügyi és Humánteljesítmény-laboratóriumába érkezik egy kiindulási értékelési időpontra. Tájékoztatást kapnak a vizsgálat céljairól és megközelítéséről, írásos beleegyezésüket adják, és egy rövid személyes szűrési értékelést végeznek a vizsgálatra való alkalmasság érdekében. A jogosult résztvevők elvégzik az alapfelmérés értékelését (beleértve az olyan méréseket, mint az IBS betegség súlyossága, az IBS életminősége, a demográfiai és egészségügyi mérések), és megtanulják, hogyan kell elvégezni az EMA-értékeléseket adatátvitelre képes okostelefonokon. Az EMA okostelefon-értékelései háromféle pillanatnyi tapasztalati adatból állnak majd az alaptalálkozót követő hét egymást követő napon keresztül: (1) a résztvevőktől naponta háromszor kvázi véletlenszerűen mintát vesznek az ébrenléti órákban a stressz és az IBS tüneteinek felmérésére; (2) a résztvevőket felkérik, hogy végezzenek eseményvezérelt pillanatnyi szorongást és IBS-tüneteket a székletürítés után; és (3) a résztvevőket eseményalapú értékelés elvégzésére kérik minden egyes beavatkozási óra elvégzése után. A kutatók egy könnyen használható okostelefon-kompatibilis EMA mintavételi programot fognak megvalósítani, amelyet a vizsgálat időtartama alatt a résztvevőknek biztosított minden telefonra letöltenek. A résztvevőket arra utasítják, hogy a hangjelzést követően azonnal fejezzék be az EMA-értékelést. Ezen túlmenően a résztvevők utasításokat kapnak arra vonatkozóan, hogy miként készítsenek székletmintát a mikrobiom elemzéséhez.
Közbelépés. A résztvevőket az MA-MBI, MO-MBI vagy a megküzdési kontroll (CC) csoportba sorolják be egy 2:2:1 arányú randomizációs szekvencia alkalmazásával (azaz minden öt randomizált személyből 1-et rendelnek a CC-hez). A potenciális várakozások minimalizálása érdekében a résztvevők vakok maradnak az általuk igénybe vett intervenciós program típusára vonatkozóan a tanulmány utáni eligazításig. Az MA-MBI program egy Mindfulness-Based Intervention (MBI). Az oktatott meditációs technikák lehetővé teszik a résztvevők számára, hogy (a) figyelemmel kísérjék a jelen pillanatban tapasztalt testtapasztalataikat, miközben (b) elfogadják az egyes tapasztalatokat. A MO-MBI program szerkezetileg illeszkedik az MA-MBI programhoz, elfogadásra vonatkozó utasítások nélkül. A program arra utasítja a résztvevőket, hogy minden meditációs gyakorlat során koncentráljanak a fizikai és érzelmi testélményre, és (a) kövessék figyelemmel azokat. A Coping Control (CC) program, amely szintén illeszkedik az MBI-programokhoz, nem tartalmaz nyomon követést vagy elfogadási utasítást, ehelyett a megküzdési hatékonysági stratégiákra összpontosít. A résztvevőket 3 készségre oktatják: (a) átgondolt reflexió; (b) a múltbeli és várható stresszes események újraértékelése és átfogalmazása; és (c) problémamegoldás, például személyes problémák elemzése és megoldása. Minden beavatkozás ugyanazzal az 5 perces bevezető videóval kezdődik, és egy 20 perces hangos irányítású leckét, valamint mindennapi házi feladatot (3-10 perc) tartalmaz, minden nap 14 napon keresztül. A leckék speciális technikákat képeznek didaktikai magyarázaton és irányított gyakorlatokon keresztül. Minden leckét követően a résztvevők eseményalapú értékelést végeznek a stresszről és az IBS-stresszről. Az intervenciós program 3. és 9. napján a vizsgálati személyzet telefonon veszi fel a kapcsolatot a résztvevőkkel, hogy megválaszolja a képzéssel kapcsolatos kérdéseket, kezelje a nehézségeket, és ösztönözze a program betartását.
Kezelés utáni értékelés. A résztvevőket mindhárom feltétellel meg kell kérni, hogy a beavatkozási programok befejezését követő héten végezzenek el egy hetes EMA mintavételt, amely formailag megegyezik az EMA alaphétükkel. Ezután visszajönnek a laborba, hogy a beavatkozás után megvizsgálják ugyanazokat az intézkedéseket, amelyeket az alapállapot-értékelés során használtak, valamint egy második székletmintát is készítenek.
2 hónapos nyomon követési értékelés. Két hónappal a beavatkozás után a résztvevők befejezik az EMA mintavétel utolsó hetét. Ezt követően a végső értékelést távolról kell elvégezniük, ahol ugyanazt a vizsgálati eredmények értékelését végzik el, mint az alaphelyzetben és a beavatkozás után. Ezenkívül a résztvevőket felkérik, hogy töltsenek ki egy kezelési program értékelési felmérést. A vizsgálati intézkedések elvégzése után a 2 hónapos utóellenőrzés során a résztvevők tájékoztatást kapnak a vizsgálati célokról, és megköszönik részvételüket.
CGI értékelés. A résztvevők egy részhalmazát (n=10-15) véletlenszerűen kiválasztják, hogy három időpontban – röviddel az alapvonal után, a kezelés után és egy 2 hónapos követés után – teljesítsék a Klinikai Globális Impressziójavító Skálát (CGI-I). . Ezt az értékelést társkutatónk, Dr. David Levinthal végzi. A CGI-I tartalmazza az IBS-tünetek kiindulási súlyosságát és a klinikai változás mértékét az alapvonalhoz képest. Dr. Levinthal megadja ezeket a minősítéseket a beteg IBS-tüneteinek változásáról (1 = lényegesen javult, 7 = lényegesen rosszabb) a kezelés után és a 2 hónapos követés során a kiindulási állapothoz képest. Ezek az értékelések a résztvevő IBS-tüneteivel kapcsolatos nyitott kérdésekből állnak, és az értékelés a Támogató dokumentumok alá feltöltött CGI-cikk 2. táblázatához hasonló skálán alapul. Az értékelések Zoomon vagy telefonon keresztül történnek, és nem készülnek sem hang-, sem képfelvételek. Dr. Levinthal a beteg kezelési állapotára is vak lesz. Az ezekből a klinikai interjúkból gyűjtött adatok csak a vizsgálati azonosítószámon keresztül kapcsolódnak a résztvevőhöz, és Dr. Levinthal egy biztonságos web-alapú platformon, például a Qualtrics-on végzi el az értékeléseket. A vizsgálati csoport megadja Dr. Levinthalnak a véletlenszerűen kiválasztott résztvevő elérhetőségét, hogy felvehesse a résztvevővel az értékelések ütemezését. A csapat ezután külön megadja neki a vizsgálati azonosítószámot, biztosítva, hogy a kapcsolattartási adatok és a vizsgálati azonosítószám soha ne legyenek összekapcsolva.
Cold Challenge résztanulmány. Azon résztvevők számára, akik jelezték, hogy szívesen részt vennének a hidegpróbával kapcsolatos résztanulmányban, egy oktatóvideót mutatnak be, amely felvázolja a hidegnyomásos feladatot (az alábbiakban meghatározottak szerint). Miután a résztvevő alámeríti a bal kezét a vízben, a kísérletvezető elindít egy stoppert, és megkéri a résztvevőt, hogy a vizuális diagram bemutatásával verbálisan értékelje az érzékelés intenzitását és szorongását. Ez 30 másodpercenként, legfeljebb 5 percig fog megtörténni, ekkor a résztvevőt megkérik, hogy vegye le a kezét. Amint a résztvevő keze a törülközőn van, a kísérletező megkéri, hogy azonnal értékelje az érzet intenzitását és szorongását, majd 30 másodpercenként 2 percig. Ezután szabadon mozoghatnak és megszáríthatják a kezüket. Annak érdekében, hogy a résztvevő felmelegítse a kezét, a kísérletvezető néhány stratégia alkalmazását javasolja. Ezek a stratégiák magukban foglalják a kézgyakorlatokat (pl. a kéz körkörös mozgatása, a kéz összeszorítása és elengedése), a kéz masszírozása, valamint a kéz hónalj alá vagy egy meleg testrész alá helyezése.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: J. David Creswell, Ph.D.
- Telefonszám: 412-268-9182
- E-mail: creswell@cmu.edu
Tanulmányi helyek
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Egyesült Államok, 15213
- Toborzás
- Carnegie Mellon University
-
Kapcsolatba lépni:
- J. David Creswell, Ph.D.
- Telefonszám: 412-268-9182
- E-mail: creswell@cmu.edu
-
Alkutató:
- Ava Liccione, B.A.
-
Kutatásvezető:
- J. David Creswell, Ph.D.
-
Alkutató:
- Emily K Lindsay, Ph.D.
-
Alkutató:
- Asal Yusunova, B.A.
-
Alkutató:
- Amber Quinn, B.A.
-
Alkutató:
- Sarah Wu, B.S.
-
Alkutató:
- Janine Dutcher, Ph.D.
-
Alkutató:
- Zachary Branson, Ph.D.
-
Alkutató:
- Carol M Greco, Ph.D.
-
Alkutató:
- David J Levinthal, M.D., Ph.D.
-
Alkutató:
- Barbara Menthé, Ph.D.
-
Alkutató:
- Eva Szigethy, M.D., Ph.D.
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Róma IV IBS diagnózis
- Mérsékelt vagy magas szintű pszichológiai szorongás jelzése az elmúlt két hétben (összetett pontszám >5 a Betegegészségügyi Kérdőíven-4)
- Hajlandóság a béltünetek értékelésére és a teljes vizsgálati intézkedésekre (beleértve az okostelefonos értékeléseket is)
- Hajlandóság/elérhetőség a véletlenszerű besorolásra és az összes tanulmányi tevékenységben való részvételre
Kizárási kritériumok:
- Nem angolul beszélő
- Kezelést igénylő (nem akut) egészségügyi vagy pszichiátriai állapot új diagnózisának bejelentése az elmúlt 3 hónapban
- Jelentse a jelenlegi kábítószerrel való visszaélést (pl. mértéktelen ivás)
- kórtörténetében diagnosztizált IBD vagy gyomor-bélrendszeri rosszindulatú daganatok szerepelnek.
- Jelenleg olyan kezelésekben részesül, amelyek gátolják az immunrendszer működését (pl. szteroidok, biológiai gyógyszerek, kemoterápia vagy immunszuppresszánsok)
- A kiindulási állapotot megelőző négy hétben megkezdte az IBS új kezelését
- Jelenleg terhes
- Csak CGI-interjú: Dr. David Levinthal páciense
Cold Challenge résztanulmány. Kizárási kritériumok: fennálló fájdalom, Reynaud-kór, szív/szív- és érrendszeri betegség anamnézisében, magas vérnyomás, közelmúltbeli sérülések, keringési zavarok, jelenlegi vagy múltbeli fagyás, nyílt vágások vagy sebek mindkét kezében, görcsrohamok, asztma, sarló sejtbetegség vagy tulajdonság, cerebrovaszkuláris betegség, közelmúltban átélt szélütés vagy szívroham, vagy szorongásoldó gyógyszer (pl. Ativan, Xanax) vagy fájdalomcsillapító (pl. aszpirin) a vizsgálatot megelőző 2 órában szedett, terhes vagy terhes lehet, és /vagy hajlamos/előzménye van ájulásra oltás, oltás és/vagy vérvétel után. Azok a résztvevők kizárásra kerülnek, akik szorongásoldó gyógyszert (pl. Ativan, Xanax) vagy fájdalomcsillapítót (pl. aszpirin) vettek be a laborülés előtti 2 órában. Kizárásra kerülnek azok a résztvevők is, akik vírusos betegségről (pl. megfázás) és/vagy negatív testi egészségi tünetekről (pl. gyomorfájás, hányinger, láz, kiszáradás, éhség, alváshiány) számolnak be, szintén kizárásra kerülnek.
Mivel az egyetemen található laboratóriumunkba látogatnak, a résztvevőknek ezentúl be kell mutatniuk a COVID-19 elleni oltás igazolását, beleértve az emlékeztető oltást is, hogy részt vehessenek a vizsgálatban. A továbbiakban továbbra is követjük a CMU COVID protokolljait.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Figyelés és elfogadás (MA-MBI)
14 napos okostelefon alapú mindfulness meditációs figyelemfigyelés és elfogadási készségfejlesztő beavatkozás, amely egy 5 perces bevezető videóból, egy 20 perces audio-guided leckéből, valamint mindennapi házi feladatból (3-10 perc) áll minden nap.
|
Irányított mindfulness meditáció figyelemfigyeléssel és elfogadási készség tréninggel
Más nevek:
|
Aktív összehasonlító: Csak monitor (MO-MBI)
14 napos okostelefon alapú mindfulness meditációs tréning, amely egy 5 perces bevezető videóból, egy 20 perces hangos irányítású leckéből, valamint mindennapi házi feladatból áll (3-10 perc) minden nap.
|
Irányított mindfulness meditáció, figyelmen kívül hagyás figyelés vagy elfogadási készség tréning
Más nevek:
|
Aktív összehasonlító: Megküzdési állapot (CC)
14 napos okostelefon alapú képzési beavatkozás, amely a megküzdési stratégiákra összpontosított, amely egy 5 perces bevezető videóból, egy 20 perces hangos irányítású leckéből, valamint mindennapi házi feladatból (3-10 perc) áll minden nap.
|
Az irányított képzés a megküzdési hatékonysági stratégiákra összpontosított, nincs megfigyelés vagy elfogadási utasítás
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás az IBS-tünetek súlyosságában
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Az irritábilis bél szindróma súlyossági pontozási rendszere (IBS-SSS) lekérdezi a betegeket a hasi fájdalom súlyosságáról és előfordulásáról, a puffadásról, a szorító érzésről és a székletürítési szokásokról, valamint az IBS életében az elmúlt tíz napban tapasztalt interferenciáról.
A pontszámokat összesítik (0-500 tartomány), hogy megkapjuk az összetett IBS súlyossági pontszámot, ahol a skála elfogadható klinikai érzékenységet mutat a változásokra (50 pontos változás klinikai javulást jelez).
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Az IBS tüneteinek javulása
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
A Clinical Global Impressions Scale (CGI-I), egy egyelemes, 7 pontos mérőszám, az általános klinikai állapot javulását értékeli (1 = nagyon sokat javult a kezelés megkezdése óta 7 = nagyon sokkal rosszabb a kezelés megkezdése óta ).
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás az önbeszámolt tünetekkel kapcsolatos pszichológiai eredményekben
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
A Brief Symptom Inventory 18 tétel egy önbevallási mérőszám, amelyet a felnőttek pszichológiai problémáinak felmérésére használnak.
A skála arra kéri a betegeket, hogy értékeljék, mennyire zavarták őket a tünetek egy 5-fokú skálán (1 = egyáltalán nem zavarja, 5 = rendkívül zavarja).
Ezért az összpontszám 18-tól 90-ig terjedhet, a magasabb pontszám pedig nagyobb szorongást jelez.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás az IBS saját bevallású életminőségében
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Az irritábilis bél szindróma életminősége (IBS-QOL) egy 34 tételből álló skála, amely az IBS-re jellemző életminőséget méri.
A pontszámok 0-tól 100-ig terjedő skálává alakulnak, ahol a magasabb pontszámok a jobb IBS-specifikus életminőségnek felelnek meg.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás a mikrobiombiológiában
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
A bél mikrobióma diverzitását a székletminták 16S rRNS génszekvenálásával értékelték
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás a stressz saját maga által jelentett felfogásában
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Ökológiai pillanatnyi értékeléssel értékelve a "Jelenleg mekkora stresszt tapasztal vagy érez?" (1 = nincs stressz - 7 = rendkívül súlyos stressz); – A legutóbbi felmérés óta tapasztalt-e stressz érzést? (igen nem).
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás az IBS-stressz saját bevallása szerinti felfogásában
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Ökológiai pillanatnyi értékeléssel értékelve a következő tételekkel: "Jelenleg mennyire súlyosak az IBS tünetei jelenleg? (1 = nincs tünet - 7 = rendkívül súlyos tünetek); "Jelenleg mennyire zavarják az IBS tünetei az Ön életét jelenleg ?" (1=egyáltalán nem 7 = rendkívüli mértékben); "Jelenleg az IBS-tüneteim szorongást okoznak" (1 = nincs szorongás - 7 = rendkívül súlyos szorongás).
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás az IBS distressz saját bevallásában a bélmozgások során
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Az esemény által kiváltott ökológiai pillanatnyi értékelés segítségével értékelték.
Méri a szorongásérzékelésüket a vécénülés előtti percekben ("mennyire érezte magát szomorúnak a vécénülés előtti tíz percben?
1=egyáltalán nem szorult 7= rendkívül szorongatott) és a székletürítési kísérlet során ("mennyire érezte magát szorongatottnak a WC-n ülve?
1=egyáltalán nem szorongatott 7= rendkívül szorongatott).
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Fájdalomtűrés a hidegnyomásos feladat után
Időkeret: A beavatkozás után gyűjtött különbségek mindhárom feltétel között
|
Az időtartam alapján (percben, másodpercben és ezredmásodpercben) értékelve a résztvevő keze víz alatt van, ahol a maximális időtartam 5 perc, 0 másodperc, 0 ezredmásodperc.
Méri a fájdalom/kellemetlenség mértékét, amelyet a résztvevők el tudnak viselni a rájuk rendelt beavatkozási feltétel teljesítése után.
A különbségeket a vizsgálat három különböző ágában (azaz MA, MO és CC) elemezzük.
|
A beavatkozás után gyűjtött különbségek mindhárom feltétel között
|
Érzékelési intenzitás besorolása a hidegnyomásos feladatot követően
Időkeret: A beavatkozás után gyűjtött különbségek mindhárom feltétel között
|
Likert-féle skálával értékelve egyetlen tételen ("milyen intenzívek az Ön érzései jelenleg?",
1=nincs érzés, 10=legintenzívebb érzés) 30 másodpercenként, a résztvevő által kijelölt beavatkozási feltétel teljesítése után érzett intenzív érzetek mértékét méri.
A különbségeket a vizsgálat három különböző ágában (azaz MA, MO és CC) elemezzük.
|
A beavatkozás után gyűjtött különbségek mindhárom feltétel között
|
Vészhelyzet értékelése a hidegnyomásos feladatot követően
Időkeret: A beavatkozás után gyűjtött különbségek mindhárom feltétel között
|
Likert-féle skálával értékelve egyetlen tételen ("mennyire szorongatják Önt az érzések pillanatnyilag?",
1=nincs szorongás, 10=rosszabb szorongás) 30 másodpercenként, a szorongástűrés mértékét méri, amelyet a résztvevők el tudnak viselni a résztvevő által kijelölt beavatkozási feltétel teljesítése után.
A különbségeket a vizsgálat három különböző ágában (azaz MA, MO és CC) elemezzük.
|
A beavatkozás után gyűjtött különbségek mindhárom feltétel között
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás az önbevallott észlelt stresszben
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
A 10 tételből álló Érzékelt Stressz Skála az elmúlt hónap stresszérzékeléseinek önértékelése.
Az összpontszám 0-tól 40-ig terjed, a magasabb pontszámok magasabb szintű stresszt jeleznek.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás az önbevallott depressziós tünetekben
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
A 9 tételes betegegészségügyi kérdőív (PHQ-9) segítségével értékelték ki, amely azt kérdezi, hogy milyen gyakran zavart valakit 9 probléma (0 = egyáltalán nem, 3 = szinte minden nap), és a magasabb összpontszám súlyosabb depressziós tüneteket jelez .
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás az önbeszámoló tudatosságban
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
A The Five Facet Mindfulness Questionnaire segítségével értékelték ki, amely egy 24 tételből álló, a tudatosságot mérő skála.
Az egyes tételeket egy 1=soha vagy nagyon ritkán igaz és 5= nagyon gyakran vagy mindig igaz skálán értékelik, ahol a magasabb összpontszám nagyobb éberségi tendenciát jelez.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás az önbevallott magányban
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Az UCLA Loneliness skála a magány és a társadalmi elszigeteltség szubjektív érzésének mérésére szolgál.
A 20 és 80 közötti összpontszámot az egyes tételek pontszámának összegzésével számítják ki.
A magasabb összpontszám a magány fokozottabb érzését jelenti.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás az önbevallott szorongástűrő képességben
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
A Distress Tolerance Scale (DTS) segítségével értékelték, amely arra kéri a résztvevőket, hogy 15 tételben írják le a szorongatott vagy ideges érzéssel kapcsolatos meggyőződéseiket.
Minden elem 1=teljesen egyetért, 5= határozottan nem értek egyet, és a magasabb összpontszám nagyobb szorongástűrő képességnek felel meg.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás a partnerek saját bevallása szerint észlelt válaszkészségében
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
A partner észlelt reakciókészségében bekövetkezett változást az észlelt reagálási és érzéketlenségi (PRI) skála segítségével mérjük, amely egy 4 tételes skála, amelyben minden elem 0= egyáltalán nem 5= teljes mértékben van értékelve, magasabb összpontszámmal, amely többnek felel meg. megértése és érvényesítése.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás az önbeszámolt érzékenységben és az interoceptív jelekre való figyelemben
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre
|
A 17 elemből álló interoceptív érzékenységi és figyelemkérdőív segítségével értékelték, amelyben minden elem 1-től 5-ig = teljes mértékben egyetért, és a magasabb összpontszám az interoceptív jelekre való nagyobb érzékenységet és odafigyelést tükrözi.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre
|
Változás a gyomor-bélrendszeri tünetspecifikus szorongásban
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre
|
A 15 elemből álló zsigeri érzékenységi index alapján értékelték, amelyben minden elem 1-től = határozottan egyetért 6 = határozottan nem értek egyet.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Önálló étrend
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Egy 7 napos fókuszált étkezési gyakoriság kérdőív segítségével értékelték, amely a korábbi NIH diétás kísérletekben használt kérdőíveken alapul, különös tekintettel a FODMAP és a probiotikumok fogyasztására.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre és a 2 hónapos követésre
|
Változás a saját maguk által bejelentett kezelési elvárásokban
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre
|
A 6-pontos Hitelesség-elvárás Kérdőív segítségével értékelték, magasabb összpontszámmal, amely a résztvevő nagyobb kezelési elvárását és hitelességét jelzi.
|
Változás a kiindulási állapotról a beavatkozás utáni 1 hétre
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: J. David Creswell, Ph.D., Carnegie Mellon University
- Tanulmányi igazgató: Emily K Lindsay, Ph.D., University of Pittsburgh
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Carmody J, Baer RA, L B Lykins E, Olendzki N. An empirical study of the mechanisms of mindfulness in a mindfulness-based stress reduction program. J Clin Psychol. 2009 Jun;65(6):613-26. doi: 10.1002/jclp.20579.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002. Adv Data. 2004 May 27;(343):1-19.
- Ludwig DS, Kabat-Zinn J. Mindfulness in medicine. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1350-2. doi: 10.1001/jama.300.11.1350. No abstract available.
- Nyklicek I, Mommersteeg PM, Van Beugen S, Ramakers C, Van Boxtel GJ. Mindfulness-based stress reduction and physiological activity during acute stress: a randomized controlled trial. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1110-3. doi: 10.1037/a0032200. Epub 2013 Mar 25. Erratum In: Health Psychol. 2014 Sep;33(9):1045.
- Creswell JD, Pacilio LE, Lindsay EK, Brown KW. Brief mindfulness meditation training alters psychological and neuroendocrine responses to social evaluative stress. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jun;44:1-12. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.02.007. Epub 2014 Feb 23.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
- Pace TW, Negi LT, Adame DD, Cole SP, Sivilli TI, Brown TD, Issa MJ, Raison CL. Effect of compassion meditation on neuroendocrine, innate immune and behavioral responses to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 2009 Jan;34(1):87-98. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.08.011. Epub 2008 Oct 4.
- Gaylord SA, Palsson OS, Garland EL, Faurot KR, Coble RS, Mann JD, Frey W, Leniek K, Whitehead WE. Mindfulness training reduces the severity of irritable bowel syndrome in women: results of a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1678-88. doi: 10.1038/ajg.2011.184. Epub 2011 Jun 21.
- Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Therapeutic mechanisms of a mindfulness-based treatment for IBS: effects on visceral sensitivity, catastrophizing, and affective processing of pain sensations. J Behav Med. 2012 Dec;35(6):591-602. doi: 10.1007/s10865-011-9391-z. Epub 2011 Dec 8.
- Ljotsson B, Falk L, Vesterlund AW, Hedman E, Lindfors P, Ruck C, Hursti T, Andreewitch S, Jansson L, Lindefors N, Andersson G. Internet-delivered exposure and mindfulness based therapy for irritable bowel syndrome--a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2010 Jun;48(6):531-9. doi: 10.1016/j.brat.2010.03.003. Epub 2010 Mar 16.
- Zernicke KA, Campbell TS, Blustein PK, Fung TS, Johnson JA, Bacon SL, Carlson LE. Mindfulness-based stress reduction for the treatment of irritable bowel syndrome symptoms: a randomized wait-list controlled trial. Int J Behav Med. 2013 Sep;20(3):385-96. doi: 10.1007/s12529-012-9241-6.
- Aucoin M, Lalonde-Parsi MJ, Cooley K. Mindfulness-based therapies in the treatment of functional gastrointestinal disorders: a meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:140724. doi: 10.1155/2014/140724. Epub 2014 Sep 11.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Creswell JD, Lindsay EK, Villalba DK, Chin B. Mindfulness Training and Physical Health: Mechanisms and Outcomes. Psychosom Med. 2019 Apr;81(3):224-232. doi: 10.1097/PSY.0000000000000675.
- Creswell JD, Taren AA, Lindsay EK, Greco CM, Gianaros PJ, Fairgrieve A, Marsland AL, Brown KW, Way BM, Rosen RK, Ferris JL. Alterations in Resting-State Functional Connectivity Link Mindfulness Meditation With Reduced Interleukin-6: A Randomized Controlled Trial. Biol Psychiatry. 2016 Jul 1;80(1):53-61. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.01.008. Epub 2016 Jan 29.
- Lindsay EK, Young S, Smyth JM, Brown KW, Creswell JD. Acceptance lowers stress reactivity: Dismantling mindfulness training in a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2018 Jan;87:63-73. doi: 10.1016/j.psyneuen.2017.09.015. Epub 2017 Oct 8.
- Rosenkranz MA, Davidson RJ, Maccoon DG, Sheridan JF, Kalin NH, Lutz A. A comparison of mindfulness-based stress reduction and an active control in modulation of neurogenic inflammation. Brain Behav Immun. 2013 Jan;27(1):174-84. doi: 10.1016/j.bbi.2012.10.013. Epub 2012 Oct 22.
- Chin B, Lindsay EK, Greco CM, Brown KW, Smyth JM, Wright AGC, Creswell JD. Psychological mechanisms driving stress resilience in mindfulness training: A randomized controlled trial. Health Psychol. 2019 Aug;38(8):759-768. doi: 10.1037/hea0000763. Epub 2019 May 23.
- Garland EL, Roberts-Lewis A, Tronnier CD, Graves R, Kelley K. Corrigendum to "Mindfulness-oriented recovery enhancement versus CBT for co-occurring substance dependence, traumatic stress, and psychiatric disorders: Proximal outcomes from a pragmatic randomized trial" [Behav. Res. Ther. 77 (2016) 7-16]. Behav Res Ther. 2018 Jan;100:78. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28. No abstract available.
- Holzel BK, Lazar SW, Gard T, Schuman-Olivier Z, Vago DR, Ott U. How Does Mindfulness Meditation Work? Proposing Mechanisms of Action From a Conceptual and Neural Perspective. Perspect Psychol Sci. 2011 Nov;6(6):537-59. doi: 10.1177/1745691611419671.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mechanisms of mindfulness training: Monitor and Acceptance Theory (MAT). Clin Psychol Rev. 2017 Feb;51:48-59. doi: 10.1016/j.cpr.2016.10.011. Epub 2016 Nov 5.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mindfulness, acceptance, and emotion regulation: perspectives from Monitor and Acceptance Theory (MAT). Curr Opin Psychol. 2019 Aug;28:120-125. doi: 10.1016/j.copsyc.2018.12.004. Epub 2018 Dec 13.
- Lindsay EK, Young S, Brown KW, Smyth JM, Creswell JD. Mindfulness training reduces loneliness and increases social contact in a randomized controlled trial. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3488-3493. doi: 10.1073/pnas.1813588116. Epub 2019 Feb 11.
- Lindsay EK, Chin B, Greco CM, Young S, Brown KW, Wright AGC, Smyth JM, Burkett D, Creswell JD. How mindfulness training promotes positive emotions: Dismantling acceptance skills training in two randomized controlled trials. J Pers Soc Psychol. 2018 Dec;115(6):944-973. doi: 10.1037/pspa0000134.
- Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2012.02.029. Epub 2012 Mar 15.
- Blanchard EB, Lackner JM, Jaccard J, Rowell D, Carosella AM, Powell C, Sanders K, Krasner S, Kuhn E. The role of stress in symptom exacerbation among IBS patients. J Psychosom Res. 2008 Feb;64(2):119-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.10.010.
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Fichna J, Storr MA. Brain-Gut Interactions in IBS. Front Pharmacol. 2012 Jul 5;3:127. doi: 10.3389/fphar.2012.00127. eCollection 2012.
- Ljotsson B, Hedman E, Lindfors P, Hursti T, Lindefors N, Andersson G, Ruck C. Long-term follow-up of internet-delivered exposure and mindfulness based treatment for irritable bowel syndrome. Behav Res Ther. 2011 Jan;49(1):58-61. doi: 10.1016/j.brat.2010.10.006. Epub 2010 Oct 31.
- Karl JP, Margolis LM, Madslien EH, Murphy NE, Castellani JW, Gundersen Y, Hoke AV, Levangie MW, Kumar R, Chakraborty N, Gautam A, Hammamieh R, Martini S, Montain SJ, Pasiakos SM. Changes in intestinal microbiota composition and metabolism coincide with increased intestinal permeability in young adults under prolonged physiological stress. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017 Jun 1;312(6):G559-G571. doi: 10.1152/ajpgi.00066.2017. Epub 2017 Mar 23.
- Bangsgaard Bendtsen KM, Krych L, Sorensen DB, Pang W, Nielsen DS, Josefsen K, Hansen LH, Sorensen SJ, Hansen AK. Gut microbiota composition is correlated to grid floor induced stress and behavior in the BALB/c mouse. PLoS One. 2012;7(10):e46231. doi: 10.1371/journal.pone.0046231. Epub 2012 Oct 2.
- Jalanka J, Salonen A, Fuentes S, de Vos WM. Microbial signatures in post-infectious irritable bowel syndrome--toward patient stratification for improved diagnostics and treatment. Gut Microbes. 2015;6(6):364-9. doi: 10.1080/19490976.2015.1096486. Erratum In: Addendum to: Jalanka-Tuovinen J, Salojarvi J, Salonen A, Immonen O, Garsed K, Kelly FM, Zaitoun A, Palva A, Spiller RC, de Vos WM. Faecal microbiota composition and host-microbe cross-talk following gastroenteritis and in postinfectious irritable bowel syndrome. Gut 2014; 63:1737-45.
- Menees S, Chey W. The gut microbiome and irritable bowel syndrome. F1000Res. 2018 Jul 9;7:F1000 Faculty Rev-1029. doi: 10.12688/f1000research.14592.1. eCollection 2018.
- Buono JL, Carson RT, Flores NM. Health-related quality of life, work productivity, and indirect costs among patients with irritable bowel syndrome with diarrhea. Health Qual Life Outcomes. 2017 Feb 14;15(1):35. doi: 10.1186/s12955-017-0611-2.
- Chey WY, Jin HO, Lee MH, Sun SW, Lee KY. Colonic motility abnormality in patients with irritable bowel syndrome exhibiting abdominal pain and diarrhea. Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1499-506. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03804.x.
- Delvaux M. Role of visceral sensitivity in the pathophysiology of irritable bowel syndrome. Gut. 2002 Jul;51 Suppl 1(Suppl 1):i67-71. doi: 10.1136/gut.51.suppl_1.i67.
- Park SH, Videlock EJ, Shih W, Presson AP, Mayer EA, Chang L. Adverse childhood experiences are associated with irritable bowel syndrome and gastrointestinal symptom severity. Neurogastroenterol Motil. 2016 Aug;28(8):1252-60. doi: 10.1111/nmo.12826. Epub 2016 Apr 8.
- Midenfjord I, Polster A, Sjovall H, Tornblom H, Simren M. Anxiety and depression in irritable bowel syndrome: Exploring the interaction with other symptoms and pathophysiology using multivariate analyses. Neurogastroenterol Motil. 2019 Aug;31(8):e13619. doi: 10.1111/nmo.13619. Epub 2019 May 5.
- Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2016 May;150(6):1257-61. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035. No abstract available.
- Mayer EA, Naliboff BD, Chang L, Coutinho SV. V. Stress and irritable bowel syndrome. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2001 Apr;280(4):G519-24. doi: 10.1152/ajpgi.2001.280.4.G519.
- Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Irritable bowel syndrome: a clinical review. JAMA. 2015 Mar 3;313(9):949-58. doi: 10.1001/jama.2015.0954.
- Lee YJ, Park KS. Irritable bowel syndrome: emerging paradigm in pathophysiology. World J Gastroenterol. 2014 Mar 14;20(10):2456-69. doi: 10.3748/wjg.v20.i10.2456.
- Lloyd-Price J, Arze C, Ananthakrishnan AN, Schirmer M, Avila-Pacheco J, Poon TW, Andrews E, Ajami NJ, Bonham KS, Brislawn CJ, Casero D, Courtney H, Gonzalez A, Graeber TG, Hall AB, Lake K, Landers CJ, Mallick H, Plichta DR, Prasad M, Rahnavard G, Sauk J, Shungin D, Vazquez-Baeza Y, White RA 3rd; IBDMDB Investigators; Braun J, Denson LA, Jansson JK, Knight R, Kugathasan S, McGovern DPB, Petrosino JF, Stappenbeck TS, Winter HS, Clish CB, Franzosa EA, Vlamakis H, Xavier RJ, Huttenhower C. Multi-omics of the gut microbial ecosystem in inflammatory bowel diseases. Nature. 2019 May;569(7758):655-662. doi: 10.1038/s41586-019-1237-9. Epub 2019 May 29.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 1R01DK128114-01 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
A kutatócsoport megosztja az önbevallásokhoz kapcsolódó adatokat (pl. demográfiai adatok, stresszszintek) és a ragaszkodás az adatoknak az Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR) letétbe helyezésével, amely egy NIH által finanszírozott adattár. Minden adatot és dokumentációt azonosítás nélkül kell kezelni, és összhangban kell lennie a vonatkozó törvényekkel és rendelkezésekkel. A benyújtott adatokat a vonatkozó adatokkal és terminológiai szabványokkal igazolják.
Ezeket az adatokat megosztják a Federal Wide Assurance (FWA) intézmény alatt dolgozó nyomozókkal, és felhasználhatók másodlagos tanulmányi célokra. A vizsgálócsoport beleegyezik abba, hogy az adatokhoz való hozzáférést biztosított vagy megtagadt személyek nevét és intézményeit, valamint az ilyen döntések alapjait az éves előrehaladási jelentés foglalja össze.
A kutatócsoport vállalja, hogy a fenotípusos adatokat és az adatok másodlagos elemzését (ha van ilyen) az ICPSR-nél tárolja és karbantartja. A tárház adathozzáférési szabályzatokkal és eljárásokkal rendelkezik, amelyek összhangban vannak az NIH adatmegosztási szabályzatával.
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Mindfulness és figyelem tréning
-
University of OttawaMég nincs toborzásFeszültség | Kiégés, profi | Depresszió, szorongás
-
Yale UniversityBefejezveMentális egészséggel kapcsolatos probléma (pl. depresszió, pszichózis, személyiségzavar, kábítószerrel való visszaélés) | Mentális egészség Wellness 1 | Háborús traumákJordánia
-
The University of Texas Health Science Center at...BefejezveMellrákEgyesült Államok
-
Brown UniversityUniversity of Pittsburgh Medical Center; Richard King Mellon FoundationBefejezve
-
Brown UniversityNational Institute on Aging (NIA)Befejezve
-
Cambridge Health AllianceBrown University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH); Martinos Center for Biomedical ImagingBefejezveDepresszió | Szorongás | Pszichiátriai probléma | Neuroimaging | ÖnuralomEgyesült Államok
-
Kent State UniversityBefejezve
-
Boston University Charles River CampusMegszűntDohányzás abbahagyásaEgyesült Államok
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseJelentkezés meghívóval
-
Chinese University of Hong KongToborzásDepresszió | MindfulnessHong Kong