- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05083091
Formazione su smartphone per la regolazione dell'attenzione per IBS
Formazione sulla gestione dello stress da smartphone per la sindrome dell'intestino irritabile
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tutte le valutazioni e le interazioni con i pazienti sono state progettate tenendo conto delle incertezze relative al COVID-19: i ricercatori possono mantenere il distanziamento sociale e utilizzare le mascherine durante le due visite di persona e gran parte dello studio, inclusa la sessione di follow-up, è condotto da remoto.
Screening e valutazione di base. Ogni partecipante verrà al laboratorio Salute e prestazioni umane presso CMU per un appuntamento di valutazione di base. Saranno informati degli obiettivi e dell'approccio dello studio, forniranno il consenso informato scritto e completeranno una breve valutazione di screening di persona per l'ammissibilità allo studio. I partecipanti idonei completeranno una valutazione del sondaggio di base (comprese misure come gravità della malattia IBS, qualità della vita IBS, dati demografici e misure sanitarie) e impareranno come completare le valutazioni EMA su smartphone abilitati ai dati. Le valutazioni dello smartphone EMA consisteranno in tre tipi di dati sull'esperienza momentanea per un periodo di sette giorni consecutivi dopo l'appuntamento di base: (1) i partecipanti saranno campionati in modo quasi casuale 3 volte al giorno durante le ore di veglia per valutare i sintomi di stress e IBS; (2) ai partecipanti verrà chiesto di completare le valutazioni momentanee guidate dagli eventi dei sintomi di angoscia e IBS dopo i movimenti intestinali; e (3) ai partecipanti verrà chiesto di completare una valutazione basata sugli eventi dopo aver completato ogni lezione di intervento. Gli investigatori implementeranno un programma di campionamento EMA abilitato per smartphone di facile utilizzo che viene scaricato su ciascuno dei telefoni forniti ai partecipanti per la durata dello studio. I partecipanti saranno istruiti a completare ogni valutazione EMA non appena ricevono un segnale acustico. Inoltre, ai partecipanti verranno fornite istruzioni su come fornire un campione di feci di base per l'analisi del microbioma.
Intervento. I partecipanti saranno randomizzati a MA-MBI, MO-MBI o Coping Control (CC) utilizzando una sequenza di randomizzazione 2:2:1 (ovvero, per ogni cinque individui randomizzati, 1 sarà assegnato a CC). I partecipanti rimarranno ciechi al tipo di programma di intervento che stanno ricevendo fino al debriefing post-studio, per ridurre al minimo le potenziali aspettative. Il programma MA-MBI è un intervento basato sulla consapevolezza (MBI). Le tecniche di meditazione istruite consentono ai partecipanti di (a) monitorare la loro esperienza corporea nel momento presente mentre (b) accettano ogni esperienza. Il programma MO-MBI è strutturalmente abbinato al programma MA-MBI, senza istruzioni sull'accettazione. Il programma istruisce i partecipanti a concentrarsi e (a) monitorare l'esperienza fisica ed emotiva del corpo durante ogni pratica di meditazione. Il programma Coping Control (CC), anch'esso abbinato ai programmi MBI, non include istruzioni di monitoraggio o accettazione e si concentra invece sulle strategie di efficacia del coping. I partecipanti vengono istruiti in 3 abilità: (a) riflessione ponderata; (b) rivalutazione e riformulazione di eventi stressanti passati e previsti; e (c) problem solving, come analizzare e risolvere problemi personali. Ogni intervento inizia con lo stesso video introduttivo di 5 minuti e prevede il completamento di una lezione audioguidata di 20 minuti più la pratica dei compiti quotidiani (3-10 minuti) ogni giorno per 14 giorni. Le lezioni allenano tecniche specifiche attraverso spiegazioni didattiche e pratiche guidate. Dopo ogni lezione, i partecipanti completeranno le valutazioni basate sugli eventi dello stress e dell'angoscia IBS. Nei giorni 3 e 9 del programma di intervento, il personale dello studio contatterà i partecipanti telefonicamente per rispondere a domande specifiche sulla formazione, affrontare le difficoltà e incoraggiare l'adesione al programma.
Valutazione post-trattamento. Ai partecipanti in tutte e tre le condizioni verrà chiesto di completare una settimana di campionamento EMA nella settimana successiva al completamento dei programmi di intervento, identica nella forma alla loro settimana EMA di base. Torneranno quindi in laboratorio per una valutazione post-intervento delle stesse misure utilizzate durante la valutazione di base, nonché per fornire un secondo campione di feci.
Valutazione di follow-up di 2 mesi. Due mesi dopo l'intervento, i partecipanti completeranno un'ultima settimana di campionamento EMA. Verranno quindi programmati per completare una valutazione finale da remoto, dove completeranno la stessa batteria di valutazione dei risultati dello studio come hanno fatto al basale e dopo l'intervento. Inoltre, ai partecipanti verrà chiesto di completare una misura del sondaggio di valutazione del programma di trattamento in questo momento. Dopo aver completato le misure dello studio alla valutazione di follow-up di 2 mesi, i partecipanti saranno informati sugli obiettivi dello studio e ringraziati per la loro partecipazione.
Valutazione CGI. Un sottogruppo di partecipanti (n = 10-15) verrà selezionato in modo casuale per completare la Clinical Global Impressions Improvement Scale (CGI-I) in tre punti temporali: poco dopo il basale, dopo il trattamento e a un follow-up di 2 mesi . Questa valutazione sarà condotta dal nostro co-investigatore, il dottor David Levinthal. Il CGI-I incorporerà la gravità al basale dei sintomi dell'IBS e il grado di cambiamento clinico rispetto a quel basale. Il Dr. Levinthal fornirà queste valutazioni del cambiamento del paziente nei sintomi dell'IBS (da 1=sostanzialmente migliorato a 7=sostanzialmente peggiorato) dopo il trattamento e dopo 2 mesi di follow-up rispetto al basale. Queste valutazioni consisteranno in domande a risposta aperta relative ai sintomi IBS del partecipante e la valutazione sarà basata su una scala simile alla Tabella 2 dell'articolo CGI caricato in Documenti di supporto. Le valutazioni avverranno tramite Zoom o per telefono e non verranno effettuate registrazioni, né audio né visive. Il dottor Levinthal sarà anche cieco rispetto alle condizioni di trattamento del paziente. I dati raccolti da questi colloqui clinici saranno collegati al partecipante solo tramite il numero ID dello studio e il Dr. Levinthal completerà le valutazioni su una piattaforma web sicura come Qualtrics. Il team dello studio fornirà al Dr. Levinthal le informazioni di contatto del partecipante scelto a caso in modo che possa contattare il partecipante per programmare queste valutazioni. Il team gli fornirà quindi il numero ID dello studio separatamente, assicurandosi che le informazioni di contatto e il numero ID dello studio non siano mai collegati tra loro.
Sottostudio sulla sfida del freddo. Per i partecipanti che hanno indicato che sarebbero disposti a partecipare al sottostudio della sfida del freddo, verrà mostrato loro un video didattico che delinea l'attività del pressore del freddo (come specificato di seguito). Una volta che il partecipante immerge la mano sinistra nell'acqua, lo sperimentatore avvierà un cronometro e chiederà al partecipante di valutare verbalmente l'intensità della sensazione e l'angoscia mostrando loro il grafico visivo. Ciò avverrà ogni 30 secondi fino a 5 minuti, a quel punto al partecipante verrà chiesto di togliere la mano. Una volta che la mano del partecipante è sull'asciugamano, lo sperimentatore chiederà loro di valutare l'intensità e l'angoscia della sensazione immediatamente e poi di nuovo, ogni 30 secondi fino a 2 minuti. Saranno quindi autorizzati a muoversi e ad asciugarsi la mano. Per aiutare il partecipante a scaldarsi la mano, lo sperimentatore consiglierà loro di utilizzare alcune strategie. Queste strategie includono esercizi per le mani (ad esempio, muovere la mano in cerchio, stringere e rilasciare la mano), massaggiare la mano e posizionare la mano sotto un'ascella o una zona calda del corpo.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: J. David Creswell, Ph.D.
- Numero di telefono: 412-268-9182
- Email: creswell@cmu.edu
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
- Reclutamento
- Carnegie Mellon University
-
Contatto:
- J. David Creswell, Ph.D.
- Numero di telefono: 412-268-9182
- Email: creswell@cmu.edu
-
Sub-investigatore:
- Ava Liccione, B.A.
-
Investigatore principale:
- J. David Creswell, Ph.D.
-
Sub-investigatore:
- Emily K Lindsay, Ph.D.
-
Sub-investigatore:
- Asal Yusunova, B.A.
-
Sub-investigatore:
- Amber Quinn, B.A.
-
Sub-investigatore:
- Sarah Wu, B.S.
-
Sub-investigatore:
- Janine Dutcher, Ph.D.
-
Sub-investigatore:
- Zachary Branson, Ph.D.
-
Sub-investigatore:
- Carol M Greco, Ph.D.
-
Sub-investigatore:
- David J Levinthal, M.D., Ph.D.
-
Sub-investigatore:
- Barbara Menthé, Ph.D.
-
Sub-investigatore:
- Eva Szigethy, M.D., Ph.D.
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi Roma IV IBS
- Indicare livelli da moderati ad alti di disagio psicologico nelle ultime due settimane (punteggio composito >5 sul Questionario sulla salute del paziente-4)
- Disponibilità a fornire valutazioni dei sintomi intestinali e misure di studio complete (comprese le valutazioni dello smartphone)
- Disponibilità/disponibilità a essere randomizzato e partecipare a tutte le attività dello studio
Criteri di esclusione:
- Non di lingua inglese
- Segnala una nuova diagnosi di una condizione medica o psichiatrica (non acuta) che richiede un trattamento negli ultimi 3 mesi
- Segnalare l'attuale abuso di droghe (ad es. binge drinking)
- Avere una storia di diagnosi di IBD o neoplasie gastrointestinali.
- Attualmente in trattamento con trattamenti che inibiscono la funzione immunitaria (ad es. steroidi, farmaci biologici, chemioterapia o immunosoppressori)
- Iniziato qualsiasi nuovo trattamento per l'IBS nelle quattro settimane prima del basale
- Attualmente incinta
- Solo intervista CGI: è un paziente del dottor David Levinthal
Sottostudio sulla sfida del freddo. Criteri di esclusione: una condizione di dolore esistente, malattia di Reynaud, storia di malattie cardiache/cardiovascolari, ipertensione, lesioni recenti, disturbi circolatori, congelamento attuale o passato, tagli aperti o piaghe in entrambe le mani, una storia di convulsioni, asma, falce malattia o tratto cellulare, malattia cerebrovascolare, ictus o infarto recente o farmaci ansiolitici (ad es. Ativan, Xanax) o antidolorifici (ad es. aspirina) assunti nelle 2 ore precedenti lo studio, gravidanza o possibile gravidanza /o ha una tendenza/storia di svenimento dopo vaccini, iniezioni e/o prelievi di sangue. I partecipanti saranno esclusi se hanno assunto farmaci ansiolitici (ad es. Ativan, Xanax) o antidolorifici (ad es. Aspirina) assunti nelle 2 ore precedenti la sessione di laboratorio. Saranno esclusi anche i partecipanti che segnalano malattie virali (ad esempio raffreddore) e/o sintomi di salute fisica negativi (ad esempio mal di stomaco, nausea, febbre, disidratazione, fame, privazione del sonno) prima dell'inizio della sessione.
Poiché visiteranno il nostro laboratorio nel campus, i partecipanti dovranno ora mostrare la prova della vaccinazione COVID-19, inclusa una dose di richiamo, per partecipare allo studio. Andando avanti, continueremo a seguire i protocolli CMU COVID.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Monitora e accetta (MA-MBI)
Intervento formativo di 14 giorni basato su smartphone per il monitoraggio dell'attenzione e la capacità di accettazione della meditazione basata sulla consapevolezza, composto da un video introduttivo di 5 minuti, una lezione audioguidata di 20 minuti, oltre alla pratica quotidiana dei compiti a casa (3-10 minuti) ogni giorno.
|
Meditazione di consapevolezza guidata con monitoraggio dell'attenzione e formazione sulle capacità di accettazione
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: Solo monitor (MO-MBI)
Intervento di addestramento alla meditazione consapevole basato su smartphone di 14 giorni composto da un video introduttivo di 5 minuti, una lezione audioguidata di 20 minuti, oltre alla pratica quotidiana dei compiti a casa (3-10 minuti) ogni giorno.
|
Meditazione consapevole guidata, nessun monitoraggio dell'attenzione o formazione sulle abilità di accettazione
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: Condizione di coping (CC)
Intervento di formazione basato su smartphone di 14 giorni incentrato sulle strategie di coping composto da un video introduttivo di 5 minuti, una lezione audioguidata di 20 minuti, oltre alla pratica quotidiana dei compiti a casa (3-10 minuti) ogni giorno.
|
Formazione guidata incentrata sulle strategie di efficacia del coping, nessun monitoraggio o istruzione di accettazione
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Modifica della gravità dei sintomi di IBS
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
L'Irritable Bowel Syndrome Severity Scoring System (IBS-SSS), interroga i pazienti sulla gravità e l'insorgenza di dolore addominale, gonfiore, senso di oppressione e abitudini intestinali e sull'interferenza della vita dell'IBS nei dieci giorni precedenti.
I punteggi vengono sommati (intervallo 0-500) per ottenere un punteggio composito di gravità dell'IBS, con la scala che dimostra una sensibilità clinica accettabile al cambiamento (50 punti di variazione indicano un miglioramento clinico).
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Miglioramento dei sintomi dell'IBS
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
La Clinical Global Impressions Scale (CGI-I), una misura a 7 punti di un elemento, valuta il miglioramento delle condizioni cliniche complessive (da 1=molto migliorato dall'inizio del trattamento a 7=molto molto peggiorato dall'inizio del trattamento ).
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nei risultati psicologici correlati ai sintomi auto-riportati
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Il Brief Symptom Inventory 18-item è una misura di autovalutazione utilizzata per valutare i problemi psicologici negli adulti.
La scala chiede ai pazienti di valutare quanto fossero infastiditi dai sintomi su una scala a 5 punti (da 1=per niente infastiditi a 5= estremamente infastiditi).
Pertanto, i punteggi totali possono variare da 18 a 90, con un punteggio più alto che indica maggiore disagio.
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nella qualità della vita IBS autodichiarata
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
La qualità della vita della sindrome dell'intestino irritabile (IBS-QOL) è una scala di 34 elementi che misura la qualità della vita specifica per l'IBS.
I punteggi vengono trasformati in una scala da 0 a 100, con punteggi più alti corrispondenti a una migliore qualità della vita specifica per l'IBS.
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nella biologia del microbioma
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Diversità del microbioma intestinale valutata utilizzando il sequenziamento del gene rRNA 16S per campioni di feci
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nelle percezioni autodichiarate dello stress
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Valutato utilizzando la valutazione ecologica momentanea utilizzando gli elementi "In questo momento, quanto stress stai vivendo o provando?" (da 1=nessun stress a 7=stress estremamente grave); "Dall'ultimo sondaggio, hai provato sensazioni di stress?" (si No).
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nelle percezioni autodichiarate del disagio IBS
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Valutato utilizzando la valutazione ecologica momentanea utilizzando gli elementi "In questo momento, quanto sono gravi i tuoi sintomi di IBS in questo momento? (1=nessun sintomo a 7=sintomi estremamente gravi); "In questo momento, quanto i tuoi sintomi di IBS stanno interferendo con la tua vita in questo momento ?" (da 1=per niente a 7=estremamente); "In questo momento, i miei sintomi di IBS mi stanno causando angoscia" (da 1=nessuna angoscia a 7= angoscia estremamente grave).
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nelle percezioni autodichiarate del disagio IBS durante i movimenti intestinali
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Valutato utilizzando la valutazione momentanea ecologica attivata da eventi.
Misura le loro percezioni di angoscia nei minuti che precedono la seduta sul water ("Quanto ti sei sentito angosciato nei dieci minuti che precedono la seduta sul water?
da 1=per niente angosciato a 7= estremamente angosciato) e durante il tentativo di evacuazione ("quanto ti sei sentito angosciato mentre sedevi sul water?
1=per niente angosciato a 7= estremamente angosciato).
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Tolleranza al dolore dopo l'attività di Cold Pressor
Lasso di tempo: Differenze tra tutte e tre le condizioni raccolte dopo l'intervento
|
Valutato in base al tempo (in minuti, secondi e millisecondi) in cui la mano del partecipante è sott'acqua, dove il tempo massimo è 5 minuti, 0 secondi, 0 millisecondi.
Misura il grado di dolore/disagio che possono essere sopportati dai partecipanti dopo il completamento della condizione di intervento loro assegnata.
Le differenze saranno analizzate nei tre diversi bracci (cioè MA, MO e CC) dello studio.
|
Differenze tra tutte e tre le condizioni raccolte dopo l'intervento
|
Valutazione dell'intensità della sensazione dopo l'attività di Cold Pressor
Lasso di tempo: Differenze tra tutte e tre le condizioni raccolte dopo l'intervento
|
Valutato utilizzando una scala tipo Likert su un singolo item ("quanto sono intense le sensazioni per te in questo momento?",
1=nessuna sensazione, 10=sensazioni più intense) ogni 30 secondi, misura il grado di sensazioni intense provate dopo il completamento della condizione di intervento assegnata dal partecipante.
Le differenze saranno analizzate nei tre diversi bracci (cioè MA, MO e CC) dello studio.
|
Differenze tra tutte e tre le condizioni raccolte dopo l'intervento
|
Distress Rating dopo l'attività Cold Pressor
Lasso di tempo: Differenze tra tutte e tre le condizioni raccolte dopo l'intervento
|
Valutato utilizzando una scala tipo Likert su un singolo item ("quanto sei angosciato dalle sensazioni in questo momento?",
1=nessun distress, 10=peggiore distress) ogni 30 secondi, misura il grado di tolleranza al distress che può essere sopportato dai partecipanti dopo il completamento della condizione di intervento assegnata dal partecipante.
Le differenze saranno analizzate nei tre diversi bracci (cioè MA, MO e CC) dello studio.
|
Differenze tra tutte e tre le condizioni raccolte dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione dello stress percepito autodichiarato
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
La scala dello stress percepito a 10 voci è una valutazione auto-riportata delle percezioni dello stress nell'ultimo mese.
I punteggi totali vanno da 0 a 40, con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di stress percepito.
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nella sintomatologia depressiva autodichiarata
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Valutato utilizzando il questionario sulla salute del paziente a 9 voci (PHQ-9), che chiede quanto spesso si è stati infastiditi da 9 problemi (da 0= per niente a 3= quasi ogni giorno), con un punteggio totale più alto che indica una sintomatologia depressiva più grave .
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nella consapevolezza autodichiarata
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Valutato utilizzando il The Five Facet Mindfulness Questionnaire, una scala di 24 voci che misura la consapevolezza.
Ogni item è valutato su una scala da 1=mai o molto raramente vero a 5= molto spesso o sempre vero, con un punteggio totale più alto che indica maggiori tendenze alla consapevolezza.
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nella solitudine autodichiarata
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
La scala della solitudine dell'UCLA verrà utilizzata per misurare i sentimenti soggettivi di solitudine e isolamento sociale.
Un punteggio totale che varia da 20 a 80 viene calcolato sommando il punteggio di ciascun elemento.
Un punteggio totale più alto indica un aumento dei sentimenti di solitudine.
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nella tolleranza al disagio autodichiarata
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Valutato utilizzando la Distress Tolerance Scale (DTS), che chiede ai partecipanti di descrivere le loro convinzioni sul sentirsi angosciati o sconvolti in 15 item.
Ad ogni item viene attribuito un punteggio da 1=fortemente d'accordo a 5=fortemente in disaccordo, e punteggi totali più alti corrispondono a una maggiore tolleranza al disagio.
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nella reattività del partner percepita autodichiarata
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Il cambiamento nella reattività percepita del partner sarà misurato utilizzando la scala di reattività percepita e insensibilità (PRI), una scala di 4 elementi, in cui ogni elemento è valutato da 0= per niente a 5= completamente, con un punteggio totale più alto corrispondente a più comprensione e validazione.
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento nella sensibilità auto-riportata e attenzione ai segnali interocettivi
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento
|
Valutato utilizzando il questionario di sensibilità e attenzione interocettiva a 17 voci, in cui ogni voce è valutata da 1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo, con un punteggio totale più alto che riflette una maggiore sensibilità e attenzione ai segnali interocettivi.
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento
|
Cambiamento nell'ansia specifica dei sintomi gastrointestinali
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento
|
Valutato utilizzando l'indice di sensibilità viscerale a 15 voci, in cui ogni voce è valutata da 1 = fortemente d'accordo a 6 = fortemente in disaccordo.
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Dieta autodichiarata
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Valutato utilizzando un questionario sulla frequenza alimentare focalizzato su 7 giorni basato su questionari consolidati utilizzati in precedenti studi dietetici NIH con particolare attenzione al consumo di FODMAP e probiotici
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento e al follow-up di 2 mesi
|
Cambiamento delle aspettative terapeutiche autodichiarate
Lasso di tempo: Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento
|
Valutato utilizzando il questionario sulla credibilità-aspettativa di 6 voci, con un punteggio totale più alto che indica una maggiore aspettativa di trattamento e credibilità del partecipante.
|
Passaggio dal basale a 1 settimana dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: J. David Creswell, Ph.D., Carnegie Mellon University
- Direttore dello studio: Emily K Lindsay, Ph.D., University of Pittsburgh
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Carmody J, Baer RA, L B Lykins E, Olendzki N. An empirical study of the mechanisms of mindfulness in a mindfulness-based stress reduction program. J Clin Psychol. 2009 Jun;65(6):613-26. doi: 10.1002/jclp.20579.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002. Adv Data. 2004 May 27;(343):1-19.
- Ludwig DS, Kabat-Zinn J. Mindfulness in medicine. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1350-2. doi: 10.1001/jama.300.11.1350. No abstract available.
- Nyklicek I, Mommersteeg PM, Van Beugen S, Ramakers C, Van Boxtel GJ. Mindfulness-based stress reduction and physiological activity during acute stress: a randomized controlled trial. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1110-3. doi: 10.1037/a0032200. Epub 2013 Mar 25. Erratum In: Health Psychol. 2014 Sep;33(9):1045.
- Creswell JD, Pacilio LE, Lindsay EK, Brown KW. Brief mindfulness meditation training alters psychological and neuroendocrine responses to social evaluative stress. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jun;44:1-12. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.02.007. Epub 2014 Feb 23.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
- Pace TW, Negi LT, Adame DD, Cole SP, Sivilli TI, Brown TD, Issa MJ, Raison CL. Effect of compassion meditation on neuroendocrine, innate immune and behavioral responses to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 2009 Jan;34(1):87-98. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.08.011. Epub 2008 Oct 4.
- Gaylord SA, Palsson OS, Garland EL, Faurot KR, Coble RS, Mann JD, Frey W, Leniek K, Whitehead WE. Mindfulness training reduces the severity of irritable bowel syndrome in women: results of a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1678-88. doi: 10.1038/ajg.2011.184. Epub 2011 Jun 21.
- Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Therapeutic mechanisms of a mindfulness-based treatment for IBS: effects on visceral sensitivity, catastrophizing, and affective processing of pain sensations. J Behav Med. 2012 Dec;35(6):591-602. doi: 10.1007/s10865-011-9391-z. Epub 2011 Dec 8.
- Ljotsson B, Falk L, Vesterlund AW, Hedman E, Lindfors P, Ruck C, Hursti T, Andreewitch S, Jansson L, Lindefors N, Andersson G. Internet-delivered exposure and mindfulness based therapy for irritable bowel syndrome--a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2010 Jun;48(6):531-9. doi: 10.1016/j.brat.2010.03.003. Epub 2010 Mar 16.
- Zernicke KA, Campbell TS, Blustein PK, Fung TS, Johnson JA, Bacon SL, Carlson LE. Mindfulness-based stress reduction for the treatment of irritable bowel syndrome symptoms: a randomized wait-list controlled trial. Int J Behav Med. 2013 Sep;20(3):385-96. doi: 10.1007/s12529-012-9241-6.
- Aucoin M, Lalonde-Parsi MJ, Cooley K. Mindfulness-based therapies in the treatment of functional gastrointestinal disorders: a meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:140724. doi: 10.1155/2014/140724. Epub 2014 Sep 11.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Creswell JD, Lindsay EK, Villalba DK, Chin B. Mindfulness Training and Physical Health: Mechanisms and Outcomes. Psychosom Med. 2019 Apr;81(3):224-232. doi: 10.1097/PSY.0000000000000675.
- Creswell JD, Taren AA, Lindsay EK, Greco CM, Gianaros PJ, Fairgrieve A, Marsland AL, Brown KW, Way BM, Rosen RK, Ferris JL. Alterations in Resting-State Functional Connectivity Link Mindfulness Meditation With Reduced Interleukin-6: A Randomized Controlled Trial. Biol Psychiatry. 2016 Jul 1;80(1):53-61. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.01.008. Epub 2016 Jan 29.
- Lindsay EK, Young S, Smyth JM, Brown KW, Creswell JD. Acceptance lowers stress reactivity: Dismantling mindfulness training in a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2018 Jan;87:63-73. doi: 10.1016/j.psyneuen.2017.09.015. Epub 2017 Oct 8.
- Rosenkranz MA, Davidson RJ, Maccoon DG, Sheridan JF, Kalin NH, Lutz A. A comparison of mindfulness-based stress reduction and an active control in modulation of neurogenic inflammation. Brain Behav Immun. 2013 Jan;27(1):174-84. doi: 10.1016/j.bbi.2012.10.013. Epub 2012 Oct 22.
- Chin B, Lindsay EK, Greco CM, Brown KW, Smyth JM, Wright AGC, Creswell JD. Psychological mechanisms driving stress resilience in mindfulness training: A randomized controlled trial. Health Psychol. 2019 Aug;38(8):759-768. doi: 10.1037/hea0000763. Epub 2019 May 23.
- Garland EL, Roberts-Lewis A, Tronnier CD, Graves R, Kelley K. Corrigendum to "Mindfulness-oriented recovery enhancement versus CBT for co-occurring substance dependence, traumatic stress, and psychiatric disorders: Proximal outcomes from a pragmatic randomized trial" [Behav. Res. Ther. 77 (2016) 7-16]. Behav Res Ther. 2018 Jan;100:78. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28. No abstract available.
- Holzel BK, Lazar SW, Gard T, Schuman-Olivier Z, Vago DR, Ott U. How Does Mindfulness Meditation Work? Proposing Mechanisms of Action From a Conceptual and Neural Perspective. Perspect Psychol Sci. 2011 Nov;6(6):537-59. doi: 10.1177/1745691611419671.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mechanisms of mindfulness training: Monitor and Acceptance Theory (MAT). Clin Psychol Rev. 2017 Feb;51:48-59. doi: 10.1016/j.cpr.2016.10.011. Epub 2016 Nov 5.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mindfulness, acceptance, and emotion regulation: perspectives from Monitor and Acceptance Theory (MAT). Curr Opin Psychol. 2019 Aug;28:120-125. doi: 10.1016/j.copsyc.2018.12.004. Epub 2018 Dec 13.
- Lindsay EK, Young S, Brown KW, Smyth JM, Creswell JD. Mindfulness training reduces loneliness and increases social contact in a randomized controlled trial. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3488-3493. doi: 10.1073/pnas.1813588116. Epub 2019 Feb 11.
- Lindsay EK, Chin B, Greco CM, Young S, Brown KW, Wright AGC, Smyth JM, Burkett D, Creswell JD. How mindfulness training promotes positive emotions: Dismantling acceptance skills training in two randomized controlled trials. J Pers Soc Psychol. 2018 Dec;115(6):944-973. doi: 10.1037/pspa0000134.
- Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2012.02.029. Epub 2012 Mar 15.
- Blanchard EB, Lackner JM, Jaccard J, Rowell D, Carosella AM, Powell C, Sanders K, Krasner S, Kuhn E. The role of stress in symptom exacerbation among IBS patients. J Psychosom Res. 2008 Feb;64(2):119-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.10.010.
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Fichna J, Storr MA. Brain-Gut Interactions in IBS. Front Pharmacol. 2012 Jul 5;3:127. doi: 10.3389/fphar.2012.00127. eCollection 2012.
- Ljotsson B, Hedman E, Lindfors P, Hursti T, Lindefors N, Andersson G, Ruck C. Long-term follow-up of internet-delivered exposure and mindfulness based treatment for irritable bowel syndrome. Behav Res Ther. 2011 Jan;49(1):58-61. doi: 10.1016/j.brat.2010.10.006. Epub 2010 Oct 31.
- Karl JP, Margolis LM, Madslien EH, Murphy NE, Castellani JW, Gundersen Y, Hoke AV, Levangie MW, Kumar R, Chakraborty N, Gautam A, Hammamieh R, Martini S, Montain SJ, Pasiakos SM. Changes in intestinal microbiota composition and metabolism coincide with increased intestinal permeability in young adults under prolonged physiological stress. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017 Jun 1;312(6):G559-G571. doi: 10.1152/ajpgi.00066.2017. Epub 2017 Mar 23.
- Bangsgaard Bendtsen KM, Krych L, Sorensen DB, Pang W, Nielsen DS, Josefsen K, Hansen LH, Sorensen SJ, Hansen AK. Gut microbiota composition is correlated to grid floor induced stress and behavior in the BALB/c mouse. PLoS One. 2012;7(10):e46231. doi: 10.1371/journal.pone.0046231. Epub 2012 Oct 2.
- Jalanka J, Salonen A, Fuentes S, de Vos WM. Microbial signatures in post-infectious irritable bowel syndrome--toward patient stratification for improved diagnostics and treatment. Gut Microbes. 2015;6(6):364-9. doi: 10.1080/19490976.2015.1096486. Erratum In: Addendum to: Jalanka-Tuovinen J, Salojarvi J, Salonen A, Immonen O, Garsed K, Kelly FM, Zaitoun A, Palva A, Spiller RC, de Vos WM. Faecal microbiota composition and host-microbe cross-talk following gastroenteritis and in postinfectious irritable bowel syndrome. Gut 2014; 63:1737-45.
- Menees S, Chey W. The gut microbiome and irritable bowel syndrome. F1000Res. 2018 Jul 9;7:F1000 Faculty Rev-1029. doi: 10.12688/f1000research.14592.1. eCollection 2018.
- Buono JL, Carson RT, Flores NM. Health-related quality of life, work productivity, and indirect costs among patients with irritable bowel syndrome with diarrhea. Health Qual Life Outcomes. 2017 Feb 14;15(1):35. doi: 10.1186/s12955-017-0611-2.
- Chey WY, Jin HO, Lee MH, Sun SW, Lee KY. Colonic motility abnormality in patients with irritable bowel syndrome exhibiting abdominal pain and diarrhea. Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1499-506. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03804.x.
- Delvaux M. Role of visceral sensitivity in the pathophysiology of irritable bowel syndrome. Gut. 2002 Jul;51 Suppl 1(Suppl 1):i67-71. doi: 10.1136/gut.51.suppl_1.i67.
- Park SH, Videlock EJ, Shih W, Presson AP, Mayer EA, Chang L. Adverse childhood experiences are associated with irritable bowel syndrome and gastrointestinal symptom severity. Neurogastroenterol Motil. 2016 Aug;28(8):1252-60. doi: 10.1111/nmo.12826. Epub 2016 Apr 8.
- Midenfjord I, Polster A, Sjovall H, Tornblom H, Simren M. Anxiety and depression in irritable bowel syndrome: Exploring the interaction with other symptoms and pathophysiology using multivariate analyses. Neurogastroenterol Motil. 2019 Aug;31(8):e13619. doi: 10.1111/nmo.13619. Epub 2019 May 5.
- Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2016 May;150(6):1257-61. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035. No abstract available.
- Mayer EA, Naliboff BD, Chang L, Coutinho SV. V. Stress and irritable bowel syndrome. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2001 Apr;280(4):G519-24. doi: 10.1152/ajpgi.2001.280.4.G519.
- Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Irritable bowel syndrome: a clinical review. JAMA. 2015 Mar 3;313(9):949-58. doi: 10.1001/jama.2015.0954.
- Lee YJ, Park KS. Irritable bowel syndrome: emerging paradigm in pathophysiology. World J Gastroenterol. 2014 Mar 14;20(10):2456-69. doi: 10.3748/wjg.v20.i10.2456.
- Lloyd-Price J, Arze C, Ananthakrishnan AN, Schirmer M, Avila-Pacheco J, Poon TW, Andrews E, Ajami NJ, Bonham KS, Brislawn CJ, Casero D, Courtney H, Gonzalez A, Graeber TG, Hall AB, Lake K, Landers CJ, Mallick H, Plichta DR, Prasad M, Rahnavard G, Sauk J, Shungin D, Vazquez-Baeza Y, White RA 3rd; IBDMDB Investigators; Braun J, Denson LA, Jansson JK, Knight R, Kugathasan S, McGovern DPB, Petrosino JF, Stappenbeck TS, Winter HS, Clish CB, Franzosa EA, Vlamakis H, Xavier RJ, Huttenhower C. Multi-omics of the gut microbial ecosystem in inflammatory bowel diseases. Nature. 2019 May;569(7758):655-662. doi: 10.1038/s41586-019-1237-9. Epub 2019 May 29.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1R01DK128114-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Il team di ricerca condividerà i dati associati ai self-report (ad es. demografia, livelli di stress) e adesione depositando i dati presso il Consorzio interuniversitario per la ricerca politica e sociale (ICPSR), che è un archivio finanziato dal NIH. Tutti i dati e la documentazione saranno resi anonimi e saranno conformi alle leggi e ai regolamenti applicabili. I dati inviati confermeranno i dati pertinenti e gli standard terminologici.
Questi dati saranno condivisi con gli investigatori che lavorano sotto un'istituzione con una Federal Wide Assurance (FWA) e potrebbero essere utilizzati per scopi di studio secondari. Il gruppo di studio concorda sul fatto che i nomi e le istituzioni delle persone a cui è stato concesso o negato l'accesso ai dati, e le basi per tali decisioni, saranno riassunte nella relazione annuale sullo stato di avanzamento.
Il gruppo di studio accetta di depositare e conservare i dati fenotipici e l'analisi secondaria dei dati (se presenti) presso l'ICPSR. Il repository ha politiche e procedure di accesso ai dati coerenti con le politiche di condivisione dei dati NIH.
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Consapevolezza e allenamento dell'attenzione
-
Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR)U.S. Army Medical Research and Development Command; U.S. Army Training and Doctrine...CompletatoDolore | Fatica | Salute, Soggettiva | Sonno | Ansia | Sintomi depressivi | Stato d'animo | Comando | Regolazione delle emozioni | Yoga | Consapevolezza | Lesione muscoloscheletrica | Operazioni militari | Coesione, socialeStati Uniti
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseIscrizione su invito
-
University of California, San FranciscoNational Institute of Mental Health (NIMH); University of California, BerkeleyCompletatoDisturbo da deficit di attenzione con iperattivitàStati Uniti
-
Bournemouth UniversityRoyal Bournemouth and Christchurch Hospitals NHS Foundation TrustCompletatoEffetto della formazioneRegno Unito
-
University of North Carolina, Chapel HillNorth Carolina Translational and Clinical Sciences InstituteCompletato
-
Syracuse VA Medical CenterNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...CompletatoDisturbo post traumatico da stressStati Uniti
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthInnovations for Poverty Action; Investors Club/Enterprise UgandaReclutamentoFatica | Benessere, Psicologico | Difficoltà economicheUganda
-
Yale UniversityCompletatoProblema di salute mentale (ad esempio, depressione, psicosi, disturbo della personalità, abuso di sostanze) | Salute mentale Benessere 1 | Traumi legati alla guerraGiordania
-
VA Office of Research and DevelopmentReclutamentoSchizofrenia | Disordine bipolare | Disturbo depressivo, maggiore | Disturbo da stress, post-traumaticoStati Uniti
-
Universidad de GranadaChair in Conscience and Development (UGR); Mind, Brain and Behaviour Research...CompletatoAnsia | Disagio psicologico | Perfezionismo | Attenzione | Empatia | Creatività | Stress della vita | Intelligenza emotivaSpagna