- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05083091
Älypuhelinharjoittelu IBS:n huomioimiseksi
Älypuhelimen stressinhallintakoulutus ärtyvän suolen oireyhtymään
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Kaikki arvioinnit ja potilaiden vuorovaikutus on suunniteltu COVID-19-epävarmuustekijöitä silmällä pitäen: tutkijat voivat pitää sosiaalista etäisyyttä ja käyttää maskeja kahden henkilökohtaisen käynnin aikana, ja suuri osa tutkimuksesta, mukaan lukien seurantaistunto, suoritetaan etänä.
Perusseulonta ja arviointi. Jokainen osallistuja tulee CMU:n Health and Human Performance -laboratorioon perusarviointitilaisuutta varten. Heille ilmoitetaan tutkimuksen tavoitteista ja lähestymistavasta, he saavat kirjallisen tietoisen suostumuksen ja suorittavat lyhyen henkilökohtaisen seulontaarvioinnin tutkimuksen kelpoisuudesta. Osallistumiskelpoiset osallistujat suorittavat perustutkimuksen arvioinnin (mukaan lukien mittaukset, kuten IBS-sairauden vakavuus, IBS-elämänlaatu, väestötiedot ja terveysmittaukset) ja oppivat suorittamaan EMA-arvioinnit dataa tukevilla älypuhelimilla. EMA:n älypuhelinarvioinnit koostuvat kolmen tyyppisestä hetkellisen kokemuksen tiedosta seitsemän peräkkäisen päivän ajalta lähtötilanteen tapaamisen jälkeen: (1) osallistujista otetaan lähes satunnainen näyte 3 kertaa päivässä valveillaoloaikana stressin ja IBS-oireiden arvioimiseksi; (2) osallistujia pyydetään suorittamaan tapahtumapohjaiset hetkelliset arvioinnit ahdistuksesta ja IBS-oireista suolen liikkeiden jälkeen; ja (3) osallistujia pyydetään suorittamaan tapahtumapohjainen arviointi jokaisen interventiotunnin jälkeen. Tutkijat ottavat käyttöön helppokäyttöisen älypuhelimella toimivan EMA-näytteenottoohjelman, joka ladataan jokaiseen osallistujille tarjottavaan puhelimeen tutkimuksen ajaksi. Osallistujia kehotetaan suorittamaan jokainen EMA-arviointi heti, kun heille kuuluu piippaus. Lisäksi osallistujille annetaan ohjeet siitä, miten lähtönäyte saadaan toimitettua mikrobiomianalyysiä varten.
Interventio. Osallistujat satunnaistetaan joko MA-MBI-, MO-MBI- tai selviytymiskontrolliin (CC) käyttämällä 2:2:1-satunnaistussekvenssiä (eli jokaista viittä satunnaistettua henkilöä kohden 1 määrätään CC:hen). Osallistujat pysyvät sokeina saamansa interventio-ohjelman tyypille tutkimuksen jälkeiseen selvitykseen saakka mahdollisten odotusten minimoimiseksi. MA-MBI-ohjelma on Mindfulness-Based Intervention (MBI). Opastetut meditaatiotekniikat antavat osallistujille mahdollisuuden (a) tarkkailla nykyhetken kehokokemustaan ja (b) hyväksyä jokaisen kokemuksen. MO-MBI-ohjelma on rakenteellisesti sovitettu MA-MBI-ohjelmaan ilman hyväksymisohjeita. Ohjelma ohjaa osallistujia keskittymään ja (a) seuraamaan fyysistä ja emotionaalista kehon kokemusta jokaisen meditaatioharjoituksen aikana. Myös MBI-ohjelmien kanssa yhteensovitettu Coping Control (CC) -ohjelma ei sisällä seuranta- tai hyväksymisohjeita, vaan keskittyy selviytymisen tehokkuusstrategioihin. Osallistujia opetetaan kolmessa taidossa: (a) harkittu pohdiskelu; (b) menneiden ja odotettujen stressaavien tapahtumien uudelleenarviointi ja uudelleenkehystäminen; ja (c) ongelmanratkaisu, kuten henkilökohtaisten ongelmien analysointi ja ratkaiseminen. Jokainen interventio alkaa samalla 5 minuutin esittelyvideolla ja sisältää yhden 20 minuutin ääniohjatun oppitunnin sekä päivittäisen kotitehtävän (3-10 minuuttia) joka päivä 14 päivän ajan. Oppitunnit kouluttavat erityisiä tekniikoita didaktisen selityksen ja ohjattujen käytäntöjen avulla. Jokaisen oppitunnin jälkeen osallistujat suorittavat tapahtumapohjaisen stressin ja IBS-häiriön arvioinnin. Interventio-ohjelman päivinä 3 ja 9 tutkimushenkilökunta ottaa osallistujiin yhteyttä puhelimitse vastatakseen koulutuskohtaisiin kysymyksiin, käsitelläkseen vaikeuksia ja kannustaakseen ohjelman noudattamista.
Hoidon jälkeinen arviointi. Osallistujia kaikissa kolmessa tilassa pyydetään suorittamaan viikon mittainen EMA-näytteenotto interventio-ohjelmien päättymistä seuraavalla viikolla, joka on muodoltaan identtinen heidän EMA-viikkonsa perusviikon kanssa. He palaavat sitten laboratorioon suorittamaan hoidon jälkeisen arvioinnin samoista toimenpiteistä, joita käytettiin perusarvioinnissa, sekä antamaan toisen ulostenäytteen.
2 kuukauden seuranta-arviointi. Kaksi kuukautta toimenpiteen jälkeen osallistujat suorittavat viimeisen viikon EMA-näytteenottoa. Heidän on sitten määrä suorittaa lopullinen arviointi etänä, jossa he suorittavat saman kokeen tulosten arvioinnin kuin lähtötilanteessa ja toimenpiteen jälkeen. Lisäksi osallistujia pyydetään suorittamaan hoito-ohjelman arviointikysely tällä hetkellä. Tutkimustoimenpiteiden suorittamisen jälkeen 2 kuukauden seuranta-arvioinnissa osallistujille tiedotetaan tutkimuksen tavoitteista ja kiitetään osallistumisesta.
CGI-arviointi. Osa osallistujista (n=10-15) valitaan satunnaisesti suorittamaan kliinisen maailmanlaajuisen impressioiden paranemisasteikon (CGI-I) kolmessa ajankohtana - pian lähtötilanteen jälkeen, hoidon jälkeen ja 2 kuukauden seurannassa. . Tämän arvioinnin suorittaa apulaistutkijamme, tohtori David Levinthal. CGI-I sisältää IBS-oireiden vakavuuden ja kliinisen muutoksen asteen suhteessa lähtötasoon. Tohtori Levinthal antaa nämä arvioinnit potilaan muutoksesta IBS-oireissa (1 = parantunut huomattavasti 7 = huomattavasti huonompi) hoidon jälkeen ja 2 kuukauden seurannassa lähtötasoon verrattuna. Nämä arvioinnit koostuvat osallistujan IBS-oireisiin liittyvistä avoimista kysymyksistä ja arviointi perustuu tukiasiakirjoihin ladatun CGI-artikkelin taulukkoon 2 vastaavaan asteikkoon. Arvioinnit tehdään Zoomin tai puhelimen kautta, eikä äänitteitä, ei ääni- tai visuaalisia äänitteitä tehdä. Tohtori Levinthal on myös sokea potilaan hoitotilanteelle. Näistä kliinisistä haastatteluista kerätyt tiedot linkitetään osallistujaan vain tutkimustunnusnumeron kautta, ja tohtori Levinthal suorittaa arvioinnit suojatun verkkopohjaisen alustan, kuten Qualtricsin, kautta. Tutkimusryhmä toimittaa tohtori Levinthalille satunnaisesti valitun osallistujan yhteystiedot, jotta hän voi ottaa yhteyttä osallistujaan arvioiden ajoittamista varten. Tämän jälkeen tiimi antaa hänelle tutkimustunnusnumeron erikseen, jotta yhteystietoja ja tutkimustunnusnumeroa ei koskaan linkitetä toisiinsa.
Cold Challenge -alatutkimus. Osallistujille, jotka ilmoittivat olevansa halukkaita osallistumaan kylmähaaste-alatutkimukseen, heille näytetään opetusvideo, jossa hahmotellaan kylmäpuristustehtävä (kuten alla on määritelty). Kun osallistuja upottaa vasemman kätensä veteen, kokeilija käynnistää sekuntikellon ja pyytää osallistujaa arvioimaan aistivoimansa ja ahdistuksensa suullisesti näyttämällä hänelle visuaalista karttaa. Tämä tapahtuu 30 sekunnin välein 5 minuuttiin asti, jolloin osallistujaa pyydetään poistamaan kätensä. Kun osallistujan käsi on pyyhkeellä, kokeilija pyytää häntä arvioimaan tuntemuksensa voimakkuuden ja ahdistuksen välittömästi ja sitten uudelleen 30 sekunnin välein 2 minuuttiin asti. Sen jälkeen heidän annetaan liikkua ja kuivata kätensä. Auttaakseen osallistujaa lämmittämään kätensä, kokeilija suosittelee häntä käyttämään muutamia strategioita. Näihin strategioihin kuuluvat käsiharjoitukset (esim. käden liikuttaminen ympyröissä, käden puristaminen ja vapauttaminen), käden hierominen ja käden asettaminen kainalon alle tai lämpimälle kehon alueelle.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: J. David Creswell, Ph.D.
- Puhelinnumero: 412-268-9182
- Sähköposti: creswell@cmu.edu
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Yhdysvallat, 15213
- Rekrytointi
- Carnegie Mellon University
-
Ottaa yhteyttä:
- J. David Creswell, Ph.D.
- Puhelinnumero: 412-268-9182
- Sähköposti: creswell@cmu.edu
-
Alatutkija:
- Ava Liccione, B.A.
-
Päätutkija:
- J. David Creswell, Ph.D.
-
Alatutkija:
- Emily K Lindsay, Ph.D.
-
Alatutkija:
- Asal Yusunova, B.A.
-
Alatutkija:
- Amber Quinn, B.A.
-
Alatutkija:
- Sarah Wu, B.S.
-
Alatutkija:
- Janine Dutcher, Ph.D.
-
Alatutkija:
- Zachary Branson, Ph.D.
-
Alatutkija:
- Carol M Greco, Ph.D.
-
Alatutkija:
- David J Levinthal, M.D., Ph.D.
-
Alatutkija:
- Barbara Menthé, Ph.D.
-
Alatutkija:
- Eva Szigethy, M.D., Ph.D.
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Rooma IV IBS-diagnoosi
- Osoita kohtalaista tai suurta psyykkistä kärsimystä viimeisen kahden viikon aikana (yhteispistemäärä > 5 potilaan terveyskyselyssä-4)
- Halukkuus arvioida suolen oireita ja suorittaa täydellisiä tutkimustoimenpiteitä (mukaan lukien älypuhelinarvioinnit)
- Halukkuus/saatavuus olla satunnaistettu ja osallistua kaikkeen opintotoimintaan
Poissulkemiskriteerit:
- Ei-englanninkielinen
- Ilmoita uusi diagnoosi (ei-akuutista) lääketieteellisestä tai psykiatrisesta sairaudesta, joka vaatii hoitoa viimeisen 3 kuukauden aikana
- Ilmoita nykyisestä huumeiden väärinkäytöstä (esim.
- Sinulla on diagnosoitu IBD tai maha-suolikanavan pahanlaatuisia kasvaimia.
- Saat tällä hetkellä immuunijärjestelmää estäviä hoitoja (esim. steroideja, biologisia lääkkeitä, kemoterapiaa tai immunosuppressantteja)
- Aloitti kaikki uudet IBS-hoidot neljän viikon aikana ennen lähtötasoa
- Tällä hetkellä raskaana
- Vain CGI-haastattelu: on tohtori David Levinthalin potilas
Cold Challenge -alatutkimus. Poissulkemiskriteerit: olemassa oleva kiputila, Reynaudin tauti, sydän- tai verisuonitauti, korkea verenpaine, äskettäiset vammat, verenkiertohäiriöt, nykyinen tai mennyt paleltuma, avohaavat tai haavaumat molemmissa käsissä, kouristuskohtauksia, astma, sirppi solusairaus tai -ominaisuus, aivoverenkiertosairaus, äskettäinen aivohalvaus tai sydänkohtaus tai anksiolyyttinen lääkitys (esim. Ativan, Xanax) tai kipulääke (esim. aspiriini), joka on otettu 2 tuntia ennen tutkimusta, raskaana tai saattaa olla raskaana, ja /tai sinulla on taipumusta/historia pyörtymään rokotteiden, rokotusten ja/tai verenoton jälkeen. Osallistujat suljetaan pois, jos he ovat ottaneet anksiolyyttisiä lääkkeitä (esim. Ativan, Xanax) tai kipulääkkeitä (esim. aspiriinia) 2 tunnin aikana ennen laboratorioistuntoa. Osallistujat, jotka ilmoittavat virussairaudesta (esim. vilustumisesta) ja/tai negatiivisista fyysisistä terveysoireista (esim. vatsakipu, pahoinvointi, kuume, nestehukka, nälkä, univaje) ennen istunnon alkua, suljetaan pois.
Kun osallistujat vierailevat laboratoriossamme kampuksella, heidän on nyt esitettävä todistus COVID-19-rokotuksesta, mukaan lukien tehosterokotus, voidakseen osallistua tutkimukseen. Jatkossa seuraamme CMU:n COVID-protokollia.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Active Comparator: Monitor & Accept (MA-MBI)
14 päivän älypuhelimeen perustuva mindfulness-meditaatio huomionseuranta- ja hyväksymistaitojen koulutusinterventio, joka koostuu 5 minuutin johdantovideosta, 20 minuutin ääniohjatusta oppitunnista sekä päivittäisen elämän kotitehtävistä (3-10 minuuttia) joka päivä.
|
Ohjattu mindfulness-meditaatio huomionseuranta- ja hyväksymistaitojen koulutuksella
Muut nimet:
|
Active Comparator: Vain näyttö (MO-MBI)
14 päivän älypuhelimeen perustuva mindfulness-meditaatioharjoittelu, joka koostuu 5 minuutin johdantovideosta, 20 minuutin ääniohjatusta oppitunnista sekä päivittäisen elämän kotitehtävistä (3-10 minuuttia) joka päivä.
|
Ohjattu mindfulness-meditaatio, ei huomion seurantaa tai hyväksymistaitojen koulutusta
Muut nimet:
|
Active Comparator: Selviytymistila (CC)
14 päivän älypuhelimeen perustuva koulutusinterventio keskittyi selviytymisstrategioihin, jotka koostuvat 5 minuutin esittelyvideosta, 20 minuutin ääniohjatusta oppitunnista sekä päivittäisistä kotitehtävistä (3-10 minuuttia) joka päivä.
|
Ohjattu koulutus keskittyi selviytymisen tehokkuusstrategioihin, ei seurantaa tai hyväksymisohjeistusta
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutos IBS-oireiden vakavuudessa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Ärtyvän suolen oireyhtymän vakavuuden pisteytysjärjestelmä (IBS-SSS) tiedustelee potilaita vatsakipujen, turvotuksen, kireyden ja suolen tottumusten vakavuuden ja esiintymisen sekä IBS:n elämän häiriöiden vakavuuden ja esiintymisen viimeisen kymmenen päivän aikana.
Pisteet lasketaan yhteen (0-500) IBS:n vakavuusasteesta koostuvan pistemäärän saamiseksi, ja asteikko osoittaa hyväksyttävän kliinisen herkkyyden muutokselle (50 pisteen muutokset osoittavat kliinistä paranemista).
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
IBS-oireiden paraneminen
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Clinical Global Impressions Scale (CGI-I), yhden kohdan 7-pisteinen mitta, arvioi yleisen kliinisen tilan paranemisen (1 = erittäin paljon parantunut hoidon aloittamisesta 7 = erittäin paljon huonompi hoidon aloittamisen jälkeen ).
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos itse ilmoittamissa oireisiin liittyvissä psykologisissa tuloksissa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Lyhyt oireluettelo 18-kohta on itseraportointimittari, jota käytetään aikuisten psyykkisten ongelmien arvioimiseen.
Asteikko pyytää potilaita arvioimaan 5-pisteen asteikolla, kuinka vaivautuivat oireet (1 = ei ollenkaan - 5 = erittäin häiriintynyt).
Siksi kokonaispisteet voivat vaihdella välillä 18-90, ja korkeampi pistemäärä osoittaa suurempaa ahdistusta.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos itse ilmoittamassa IBS-elämänlaadussa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Ärtyvän suolen oireyhtymän elämänlaatu (IBS-QOL) on 34 pisteen asteikko, joka mittaa IBS:lle ominaista elämänlaatua.
Pisteet muunnetaan asteikolle 0-100, jolloin korkeammat pisteet vastaavat parempaa IBS-spesifistä elämänlaatua.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos mikrobiomibiologiassa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Suoliston mikrobiomien monimuotoisuus arvioitu käyttämällä 16S rRNA-geenin sekvensointia ulostenäytteille
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos itse raportoiduissa käsityksissä stressistä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Arvioitu ekologisen hetkellisen arvioinnin avulla käyttämällä kohtia "Kuinka paljon stressiä koet tai tunnet juuri nyt?" (1 = ei stressiä - 7 = erittäin vakava stressi); "Oletko kokenut stressiä edellisen kyselyn jälkeen?" (kyllä ei).
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos omatoimisesti raportoiduissa käsityksissä IBS-häiriöstä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Arvioitu käyttämällä ekologista hetkellistä arviointia käyttämällä kohtia "Kuinka vakavia IBS-oireesi ovat juuri nyt? (1 = ei oireita tai 7 = erittäin vakavia oireita); "Kuinka paljon IBS-oireesi häiritsevät elämääsi juuri nyt ?" (1 = ei ollenkaan - 7 = erittäin suuri); "Tällä hetkellä IBS-oireeni aiheuttavat minulle ahdistusta" (1 = ei tuskaa - 7 = erittäin vakava ahdistus).
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos itse ilmoittamissa käsityksissä IBS-häiriöstä suolen liikkeiden aikana
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Arvioitu tapahtuman käynnistämän ekologisen hetkellisen arvioinnin avulla.
Mittaa heidän käsityksensä ahdistuksesta vessassa istumiseen johtaneiden minuuttien aikana ("Kuinka ahdistuneeksi tunsit olosi kymmenen minuutin aikana ennen WC:ssä istumista?
1 = ei lainkaan ahdistunut 7 = erittäin ahdistunut) ja ulostamisen aikana ("Kuinka ahdistuneeksi tunsit olosi wc:ssä?
1=ei lainkaan ahdistunut 7= erittäin ahdistunut).
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Kivunsietokyky kylmäpainetehtävän jälkeen
Aikaikkuna: Erot kaikissa kolmessa tilassa, jotka on kerätty toimenpiteen jälkeen
|
Ajan pituuden mukaan (minuutteina, sekunteina ja millisekunteina) arvioituna osallistujan käsi on veden alla, jolloin enimmäisaika on 5 minuuttia, 0 sekuntia, 0 millisekuntia.
Mittaa kivun/epämukavuuden astetta, jonka osallistujat voivat kestää heille määrätyn interventiotilan jälkeen.
Erot analysoidaan tutkimuksen kolmen eri haaran (eli MA, MO ja CC) välillä.
|
Erot kaikissa kolmessa tilassa, jotka on kerätty toimenpiteen jälkeen
|
Tunneintensiteettiluokitus kylmäpainetehtävän jälkeen
Aikaikkuna: Erot kaikissa kolmessa tilassa, jotka on kerätty toimenpiteen jälkeen
|
Arvioitu Likert-tyyppisellä asteikolla yksittäisessä kohdassa ("kuinka voimakkaita tuntemuksia sinulla on tällä hetkellä?",
1 = ei tuntemuksia, 10 = voimakkaimmat tuntemukset) 30 sekunnin välein, mittaa intensiivisten tuntemusten astetta osallistujalle määrätyn interventioehdon suorittamisen jälkeen.
Erot analysoidaan tutkimuksen kolmen eri haaran (eli MA, MO ja CC) välillä.
|
Erot kaikissa kolmessa tilassa, jotka on kerätty toimenpiteen jälkeen
|
Hätäluokitus kylmäpainetehtävän jälkeen
Aikaikkuna: Erot kaikissa kolmessa tilassa, jotka on kerätty toimenpiteen jälkeen
|
Arvioitu Likert-tyyppisellä asteikolla yksittäisessä kohdassa ("kuinka ahdistunut olet tunteista tällä hetkellä?",
1 = ei hätää, 10 = pahempi hätä) 30 sekunnin välein, mittaa häiriönsietokyvyn astetta, jonka osallistujat voivat kestää osallistujalle määrätyn interventioehdon suorittamisen jälkeen.
Erot analysoidaan tutkimuksen kolmen eri haaran (eli MA, MO ja CC) välillä.
|
Erot kaikissa kolmessa tilassa, jotka on kerätty toimenpiteen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutos itse ilmoittamassa kokemassa stressissä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
10-kohdan koetun stressin asteikko on itseraportoitu arvio stressin tuntemuksista viimeisen kuukauden aikana.
Kokonaispisteet vaihtelevat välillä 0–40, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa koettua stressiä.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos itse ilmoittamassa masennuksen oireyhtymässä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Arvioitu 9-kohtaisella potilaan terveyskyselyllä (PHQ-9), jossa kysytään, kuinka usein 9 ongelmaa on vaivannut (0 = ei ollenkaan - 3 = melkein joka päivä), ja korkeampi kokonaispistemäärä viittaa vakavampaan masennukseen. .
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos itseraportoidussa mindfulnessissa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Arvioitu käyttämällä The Five Facet Mindfulness Questionnaire -kyselyä, 24-asteikkoa, joka mittaa mindfulnessia.
Jokainen kohta on arvioitu asteikolla 1 = ei koskaan tai erittäin harvoin tosi - 5 = erittäin usein tai aina totta, ja korkeampi kokonaispistemäärä osoittaa suurempia mindfulness-taipumuksen.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos itse ilmoittamassa yksinäisyydessä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
UCLA Loneliness -asteikkoa käytetään mittaamaan subjektiivisia yksinäisyyden ja sosiaalisen eristäytymisen tunteita.
Kokonaispistemäärä, joka vaihtelee välillä 20–80, lasketaan summaamalla kunkin kohteen pisteet.
Korkeampi kokonaispistemäärä merkitsee lisääntynyttä yksinäisyyden tunnetta.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos omatoimisesti ilmoittamassa ahdistustoleranssissa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Arvioidaan Distress Tolerance Scale (DTS) -asteikolla, joka pyytää osallistujia kuvaamaan uskomuksiaan ahdistuneisuudesta tai järkytyksestä 15 kohdassa.
Jokainen kohta pisteytetään 1 = täysin samaa mieltä 5 = täysin eri mieltä, ja korkeammat kokonaispisteet vastaavat suurempaa kärsimystä.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos itse ilmoittamassa kumppanin reagointikyvyssä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos koetun kumppanin reagointikyvyssä mitataan käyttämällä Perceived Responsiveness and Insensitivity (PRI) -asteikkoa, joka on 4-osainen asteikko, jossa jokainen kohta on arvioitu arvosta 0 = ei ollenkaan - 5 = täysin, ja korkeampi kokonaispistemäärä vastaa enemmän ymmärtäminen ja validointi.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos itse ilmoittamassa herkkyydessä ja huomiossa interoseptiivisia signaaleja kohtaan
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikkoon toimenpiteen jälkeen
|
Arvioitu käyttämällä 17 kohdan Interoceptive Sensitivity and Attention Questionnaire -kyselyä, jossa jokainen kohta on arvosteltu 1 = täysin eri mieltä - 5 = täysin samaa mieltä. Korkeampi kokonaispistemäärä kuvastaa herkkyyttä ja huomiota interoseptiivisiin signaaleihin.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikkoon toimenpiteen jälkeen
|
Muutos maha-suolikanavan oirekohtaisessa ahdistuksessa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikkoon toimenpiteen jälkeen
|
Arvioitu käyttämällä 15 kohdan viskeraalisen herkkyysindeksiä, jossa jokainen kohta on arvosteltu 1 = täysin samaa mieltä 6 = täysin eri mieltä.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikkoon toimenpiteen jälkeen
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Itse ilmoittama ruokavalio
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Arvioitu käyttämällä 7 päivän keskitettyä ruokatiheyttä koskevaa kyselylomaketta, joka perustuu vakiintuneisiin kyselylomakkeisiin, joita käytettiin aiemmissa NIH-ruokavaliotutkimuksissa, erityisesti FODMAP:n ja probioottien kulutuksessa.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua interventiosta ja 2 kuukauden seurannasta
|
Muutos itse ilmoittamissa hoito-odotuksissa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 1 viikkoon toimenpiteen jälkeen
|
Arvioitu käyttämällä 6-kohdan uskottavuus-odotuskyselyä, ja korkeampi kokonaispistemäärä osoittaa osallistujan suuremman hoito-odotuksen ja uskottavuuden.
|
Muutos lähtötilanteesta 1 viikkoon toimenpiteen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: J. David Creswell, Ph.D., Carnegie Mellon University
- Opintojohtaja: Emily K Lindsay, Ph.D., University of Pittsburgh
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Carmody J, Baer RA, L B Lykins E, Olendzki N. An empirical study of the mechanisms of mindfulness in a mindfulness-based stress reduction program. J Clin Psychol. 2009 Jun;65(6):613-26. doi: 10.1002/jclp.20579.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002. Adv Data. 2004 May 27;(343):1-19.
- Ludwig DS, Kabat-Zinn J. Mindfulness in medicine. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1350-2. doi: 10.1001/jama.300.11.1350. No abstract available.
- Nyklicek I, Mommersteeg PM, Van Beugen S, Ramakers C, Van Boxtel GJ. Mindfulness-based stress reduction and physiological activity during acute stress: a randomized controlled trial. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1110-3. doi: 10.1037/a0032200. Epub 2013 Mar 25. Erratum In: Health Psychol. 2014 Sep;33(9):1045.
- Creswell JD, Pacilio LE, Lindsay EK, Brown KW. Brief mindfulness meditation training alters psychological and neuroendocrine responses to social evaluative stress. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jun;44:1-12. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.02.007. Epub 2014 Feb 23.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
- Pace TW, Negi LT, Adame DD, Cole SP, Sivilli TI, Brown TD, Issa MJ, Raison CL. Effect of compassion meditation on neuroendocrine, innate immune and behavioral responses to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 2009 Jan;34(1):87-98. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.08.011. Epub 2008 Oct 4.
- Gaylord SA, Palsson OS, Garland EL, Faurot KR, Coble RS, Mann JD, Frey W, Leniek K, Whitehead WE. Mindfulness training reduces the severity of irritable bowel syndrome in women: results of a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1678-88. doi: 10.1038/ajg.2011.184. Epub 2011 Jun 21.
- Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Therapeutic mechanisms of a mindfulness-based treatment for IBS: effects on visceral sensitivity, catastrophizing, and affective processing of pain sensations. J Behav Med. 2012 Dec;35(6):591-602. doi: 10.1007/s10865-011-9391-z. Epub 2011 Dec 8.
- Ljotsson B, Falk L, Vesterlund AW, Hedman E, Lindfors P, Ruck C, Hursti T, Andreewitch S, Jansson L, Lindefors N, Andersson G. Internet-delivered exposure and mindfulness based therapy for irritable bowel syndrome--a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2010 Jun;48(6):531-9. doi: 10.1016/j.brat.2010.03.003. Epub 2010 Mar 16.
- Zernicke KA, Campbell TS, Blustein PK, Fung TS, Johnson JA, Bacon SL, Carlson LE. Mindfulness-based stress reduction for the treatment of irritable bowel syndrome symptoms: a randomized wait-list controlled trial. Int J Behav Med. 2013 Sep;20(3):385-96. doi: 10.1007/s12529-012-9241-6.
- Aucoin M, Lalonde-Parsi MJ, Cooley K. Mindfulness-based therapies in the treatment of functional gastrointestinal disorders: a meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:140724. doi: 10.1155/2014/140724. Epub 2014 Sep 11.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Creswell JD, Lindsay EK, Villalba DK, Chin B. Mindfulness Training and Physical Health: Mechanisms and Outcomes. Psychosom Med. 2019 Apr;81(3):224-232. doi: 10.1097/PSY.0000000000000675.
- Creswell JD, Taren AA, Lindsay EK, Greco CM, Gianaros PJ, Fairgrieve A, Marsland AL, Brown KW, Way BM, Rosen RK, Ferris JL. Alterations in Resting-State Functional Connectivity Link Mindfulness Meditation With Reduced Interleukin-6: A Randomized Controlled Trial. Biol Psychiatry. 2016 Jul 1;80(1):53-61. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.01.008. Epub 2016 Jan 29.
- Lindsay EK, Young S, Smyth JM, Brown KW, Creswell JD. Acceptance lowers stress reactivity: Dismantling mindfulness training in a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2018 Jan;87:63-73. doi: 10.1016/j.psyneuen.2017.09.015. Epub 2017 Oct 8.
- Rosenkranz MA, Davidson RJ, Maccoon DG, Sheridan JF, Kalin NH, Lutz A. A comparison of mindfulness-based stress reduction and an active control in modulation of neurogenic inflammation. Brain Behav Immun. 2013 Jan;27(1):174-84. doi: 10.1016/j.bbi.2012.10.013. Epub 2012 Oct 22.
- Chin B, Lindsay EK, Greco CM, Brown KW, Smyth JM, Wright AGC, Creswell JD. Psychological mechanisms driving stress resilience in mindfulness training: A randomized controlled trial. Health Psychol. 2019 Aug;38(8):759-768. doi: 10.1037/hea0000763. Epub 2019 May 23.
- Garland EL, Roberts-Lewis A, Tronnier CD, Graves R, Kelley K. Corrigendum to "Mindfulness-oriented recovery enhancement versus CBT for co-occurring substance dependence, traumatic stress, and psychiatric disorders: Proximal outcomes from a pragmatic randomized trial" [Behav. Res. Ther. 77 (2016) 7-16]. Behav Res Ther. 2018 Jan;100:78. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28. No abstract available.
- Holzel BK, Lazar SW, Gard T, Schuman-Olivier Z, Vago DR, Ott U. How Does Mindfulness Meditation Work? Proposing Mechanisms of Action From a Conceptual and Neural Perspective. Perspect Psychol Sci. 2011 Nov;6(6):537-59. doi: 10.1177/1745691611419671.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mechanisms of mindfulness training: Monitor and Acceptance Theory (MAT). Clin Psychol Rev. 2017 Feb;51:48-59. doi: 10.1016/j.cpr.2016.10.011. Epub 2016 Nov 5.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mindfulness, acceptance, and emotion regulation: perspectives from Monitor and Acceptance Theory (MAT). Curr Opin Psychol. 2019 Aug;28:120-125. doi: 10.1016/j.copsyc.2018.12.004. Epub 2018 Dec 13.
- Lindsay EK, Young S, Brown KW, Smyth JM, Creswell JD. Mindfulness training reduces loneliness and increases social contact in a randomized controlled trial. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3488-3493. doi: 10.1073/pnas.1813588116. Epub 2019 Feb 11.
- Lindsay EK, Chin B, Greco CM, Young S, Brown KW, Wright AGC, Smyth JM, Burkett D, Creswell JD. How mindfulness training promotes positive emotions: Dismantling acceptance skills training in two randomized controlled trials. J Pers Soc Psychol. 2018 Dec;115(6):944-973. doi: 10.1037/pspa0000134.
- Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2012.02.029. Epub 2012 Mar 15.
- Blanchard EB, Lackner JM, Jaccard J, Rowell D, Carosella AM, Powell C, Sanders K, Krasner S, Kuhn E. The role of stress in symptom exacerbation among IBS patients. J Psychosom Res. 2008 Feb;64(2):119-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.10.010.
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Fichna J, Storr MA. Brain-Gut Interactions in IBS. Front Pharmacol. 2012 Jul 5;3:127. doi: 10.3389/fphar.2012.00127. eCollection 2012.
- Ljotsson B, Hedman E, Lindfors P, Hursti T, Lindefors N, Andersson G, Ruck C. Long-term follow-up of internet-delivered exposure and mindfulness based treatment for irritable bowel syndrome. Behav Res Ther. 2011 Jan;49(1):58-61. doi: 10.1016/j.brat.2010.10.006. Epub 2010 Oct 31.
- Karl JP, Margolis LM, Madslien EH, Murphy NE, Castellani JW, Gundersen Y, Hoke AV, Levangie MW, Kumar R, Chakraborty N, Gautam A, Hammamieh R, Martini S, Montain SJ, Pasiakos SM. Changes in intestinal microbiota composition and metabolism coincide with increased intestinal permeability in young adults under prolonged physiological stress. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017 Jun 1;312(6):G559-G571. doi: 10.1152/ajpgi.00066.2017. Epub 2017 Mar 23.
- Bangsgaard Bendtsen KM, Krych L, Sorensen DB, Pang W, Nielsen DS, Josefsen K, Hansen LH, Sorensen SJ, Hansen AK. Gut microbiota composition is correlated to grid floor induced stress and behavior in the BALB/c mouse. PLoS One. 2012;7(10):e46231. doi: 10.1371/journal.pone.0046231. Epub 2012 Oct 2.
- Jalanka J, Salonen A, Fuentes S, de Vos WM. Microbial signatures in post-infectious irritable bowel syndrome--toward patient stratification for improved diagnostics and treatment. Gut Microbes. 2015;6(6):364-9. doi: 10.1080/19490976.2015.1096486. Erratum In: Addendum to: Jalanka-Tuovinen J, Salojarvi J, Salonen A, Immonen O, Garsed K, Kelly FM, Zaitoun A, Palva A, Spiller RC, de Vos WM. Faecal microbiota composition and host-microbe cross-talk following gastroenteritis and in postinfectious irritable bowel syndrome. Gut 2014; 63:1737-45.
- Menees S, Chey W. The gut microbiome and irritable bowel syndrome. F1000Res. 2018 Jul 9;7:F1000 Faculty Rev-1029. doi: 10.12688/f1000research.14592.1. eCollection 2018.
- Buono JL, Carson RT, Flores NM. Health-related quality of life, work productivity, and indirect costs among patients with irritable bowel syndrome with diarrhea. Health Qual Life Outcomes. 2017 Feb 14;15(1):35. doi: 10.1186/s12955-017-0611-2.
- Chey WY, Jin HO, Lee MH, Sun SW, Lee KY. Colonic motility abnormality in patients with irritable bowel syndrome exhibiting abdominal pain and diarrhea. Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1499-506. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03804.x.
- Delvaux M. Role of visceral sensitivity in the pathophysiology of irritable bowel syndrome. Gut. 2002 Jul;51 Suppl 1(Suppl 1):i67-71. doi: 10.1136/gut.51.suppl_1.i67.
- Park SH, Videlock EJ, Shih W, Presson AP, Mayer EA, Chang L. Adverse childhood experiences are associated with irritable bowel syndrome and gastrointestinal symptom severity. Neurogastroenterol Motil. 2016 Aug;28(8):1252-60. doi: 10.1111/nmo.12826. Epub 2016 Apr 8.
- Midenfjord I, Polster A, Sjovall H, Tornblom H, Simren M. Anxiety and depression in irritable bowel syndrome: Exploring the interaction with other symptoms and pathophysiology using multivariate analyses. Neurogastroenterol Motil. 2019 Aug;31(8):e13619. doi: 10.1111/nmo.13619. Epub 2019 May 5.
- Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2016 May;150(6):1257-61. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035. No abstract available.
- Mayer EA, Naliboff BD, Chang L, Coutinho SV. V. Stress and irritable bowel syndrome. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2001 Apr;280(4):G519-24. doi: 10.1152/ajpgi.2001.280.4.G519.
- Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Irritable bowel syndrome: a clinical review. JAMA. 2015 Mar 3;313(9):949-58. doi: 10.1001/jama.2015.0954.
- Lee YJ, Park KS. Irritable bowel syndrome: emerging paradigm in pathophysiology. World J Gastroenterol. 2014 Mar 14;20(10):2456-69. doi: 10.3748/wjg.v20.i10.2456.
- Lloyd-Price J, Arze C, Ananthakrishnan AN, Schirmer M, Avila-Pacheco J, Poon TW, Andrews E, Ajami NJ, Bonham KS, Brislawn CJ, Casero D, Courtney H, Gonzalez A, Graeber TG, Hall AB, Lake K, Landers CJ, Mallick H, Plichta DR, Prasad M, Rahnavard G, Sauk J, Shungin D, Vazquez-Baeza Y, White RA 3rd; IBDMDB Investigators; Braun J, Denson LA, Jansson JK, Knight R, Kugathasan S, McGovern DPB, Petrosino JF, Stappenbeck TS, Winter HS, Clish CB, Franzosa EA, Vlamakis H, Xavier RJ, Huttenhower C. Multi-omics of the gut microbial ecosystem in inflammatory bowel diseases. Nature. 2019 May;569(7758):655-662. doi: 10.1038/s41586-019-1237-9. Epub 2019 May 29.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1R01DK128114-01 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Tutkimusryhmä jakaa itseraportteihin liittyviä tietoja (esim. väestötiedot, stressitasot) ja sitoutumista tallentamalla tiedot Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR), joka on NIH:n rahoittama tietovarasto. Kaikista tiedoista ja dokumenteista ei tunnisteta, ja ne ovat sovellettavien lakien ja määräysten mukaisia. Toimitetut tiedot vahvistetaan asiaankuuluvilla tiedoilla ja terminologiastandardeilla.
Nämä tiedot jaetaan tutkijoille, jotka työskentelevät Federal Wide Assurance (FWA) -laitoksen alaisuudessa, ja niitä voidaan käyttää toissijaisiin opintoihin. Tutkimusryhmä suostuu siihen, että henkilöiden nimet ja laitokset, joille on annettu tai evätty pääsy tietoihin, sekä tällaisten päätösten perusteet esitetään yhteenvetona vuosittaisessa edistymisraportissa.
Tutkimusryhmä sitoutuu tallettamaan ja ylläpitämään fenotyyppidataa ja tietojen toissijaista analyysiä (jos sellaisia on) ICPSR:ssä. Tietovarastossa on NIH:n tiedonjakokäytäntöjen mukaiset tiedonkäyttökäytännöt ja -menettelyt.
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Mindfulness- ja huomiovalmennus
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrytointiAivohalvaus | TasapainovajeetYhdysvallat
-
Kessler FoundationRekrytointiTraumaattinen aivovammaYhdysvallat
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiUniversity of CincinnatiValmisAivovaurio Traumaattinen LieväYhdysvallat
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiValmisTarkkaavaisuus-ja ylivilkkaushäiriöYhdysvallat
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrytointiSkitsofrenia | Kaksisuuntainen mielialahäiriö | Masennus, majuri | Stressihäiriö, posttraumaattinenYhdysvallat
-
Umeå UniversityVästernorrland County Council, Sweden; Västerbotten County Council, SwedenRekrytointiMasennushäiriö | Masennus murrosiässä | Dystymia ja krooninen masennusRuotsi
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrytointiImplisiittinen harhaYhdysvallat
-
Massachusetts General HospitalValmis
-
Training and Implementation AssociatesRekrytointiPerinteinen kasvotusten koulutus | Perheterapian koulutus- ja toteutusalusta (FTIP)Yhdysvallat
-
Sinai Health SystemRekrytointiDiabetes mellitus, tyyppi 2 | Diabetes mellitus | Diabetes | Diabetes mellitus, tyyppi 1Yhdysvallat