- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05083091
Treinamento de Smartphone para Regulação da Atenção para SII
Treinamento de gerenciamento de estresse para smartphone para síndrome do intestino irritável
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Todas as avaliações e interações com os pacientes foram projetadas tendo em mente as incertezas do COVID-19: os investigadores podem manter o distanciamento social e usar máscaras durante as duas visitas presenciais, e grande parte do estudo, incluindo a sessão de acompanhamento, é realizada remotamente.
Triagem e avaliação de linha de base. Cada participante virá ao laboratório de Saúde e Desempenho Humano da CMU para uma consulta de avaliação inicial. Eles serão informados sobre os objetivos e a abordagem do estudo, fornecerão consentimento informado por escrito e concluirão uma breve avaliação de triagem pessoal para elegibilidade do estudo. Os participantes elegíveis concluirão uma avaliação de pesquisa de linha de base (incluindo medidas como a gravidade da doença da SII, qualidade de vida da SII, dados demográficos e medidas de saúde) e aprenderão como concluir as avaliações da EMA em smartphones habilitados para dados. As avaliações do smartphone EMA consistirão em três tipos de dados de experiência momentânea durante um período de sete dias consecutivos após a consulta inicial: (1) os participantes serão amostrados quase aleatoriamente 3 vezes por dia durante as horas de vigília para avaliar o estresse e os sintomas da SII; (2) os participantes serão solicitados a completar avaliações momentâneas de sofrimento e sintomas de SII após evacuações; e (3) os participantes serão solicitados a concluir uma avaliação baseada em eventos após a conclusão de cada aula de intervenção. Os investigadores implementarão um programa de amostragem EMA habilitado para smartphone fácil de usar que é baixado em cada um dos telefones fornecidos aos participantes durante o estudo. Os participantes serão instruídos a concluir cada avaliação EMA assim que receberem um bipe. Além disso, os participantes receberão instruções sobre como fornecer uma amostra de fezes de linha de base para análise do microbioma.
Intervenção. Os participantes serão randomizados para MA-MBI, MO-MBI ou Coping Control (CC) usando uma sequência de randomização 2:2:1 (ou seja, para cada cinco indivíduos randomizados, 1 será designado para CC). Os participantes permanecerão cegos quanto ao tipo de programa de intervenção que estão recebendo até o debriefing pós-estudo, para minimizar possíveis expectativas. O programa MA-MBI é uma Intervenção Baseada em Mindfulness (MBI). As técnicas de meditação instruída permitem que os participantes (a) monitorem sua experiência corporal no momento presente enquanto (b) aceitam cada experiência. O programa MO-MBI é estruturalmente compatível com o programa MA-MBI, sem instrução de aceitação. O programa instrui os participantes a se concentrarem e (a) monitorarem a experiência do corpo físico e emocional durante cada prática de meditação. O programa Coping Control (CC), também combinado com os programas MBI, não inclui instruções de monitoramento ou aceitação e, em vez disso, concentra-se em estratégias de eficácia de enfrentamento. Os participantes são instruídos em 3 habilidades: (a) reflexão ponderada; (b) reavaliação e reenquadramento de eventos estressantes passados e previstos; e (c) resolução de problemas, como analisar e resolver problemas pessoais. Cada intervenção começa com o mesmo vídeo introdutório de 5 minutos e envolve a conclusão de uma aula guiada por áudio de 20 minutos, além da prática diária de lição de casa (3 a 10 minutos) todos os dias, durante 14 dias. As aulas treinam técnicas específicas por meio de explicações didáticas e práticas guiadas. Após cada lição, os participantes completarão avaliações baseadas em eventos de estresse e angústia da SII. Nos dias 3 e 9 do programa de intervenção, a equipe do estudo entrará em contato com os participantes por telefone para responder a perguntas específicas do treinamento, abordar dificuldades e incentivar a adesão ao programa.
Avaliação pós-tratamento. Os participantes em todas as três condições serão solicitados a completar uma semana de amostragem EMA na semana seguinte à conclusão dos programas de intervenção, de forma idêntica à sua semana EMA de linha de base. Eles então voltarão ao laboratório para uma avaliação pós-intervenção das mesmas medidas usadas durante a avaliação inicial, bem como para fornecer uma segunda amostra de fezes.
Avaliação de acompanhamento de 2 meses. Dois meses após a intervenção, os participantes completarão uma semana final de amostragem EMA. Em seguida, eles serão agendados para concluir uma avaliação final remotamente, onde concluirão a mesma bateria de avaliação dos resultados do estudo que fizeram na linha de base e após a intervenção. Além disso, os participantes serão solicitados a preencher uma medida de pesquisa de avaliação do programa de tratamento neste momento. Depois de concluir as medidas do estudo na avaliação de acompanhamento de 2 meses, os participantes serão informados sobre os objetivos do estudo e agradecidos por sua participação.
Avaliação CGI. Um subconjunto de participantes (n = 10-15) será selecionado aleatoriamente para completar a Escala de Melhoria de Impressões Clínicas Globais (CGI-I) em três momentos - logo após o início, pós-tratamento e em um acompanhamento de 2 meses . Esta avaliação será conduzida pelo nosso co-investigador, Dr. David Levinthal. O CGI-I incorporará a gravidade da linha de base dos sintomas da SII e o grau de alteração clínica em relação a essa linha de base. O Dr. Levinthal fornecerá essas classificações da mudança do paciente nos sintomas da SII (1=melhorou substancialmente a 7=piorou substancialmente) no pós-tratamento e acompanhamento de 2 meses em comparação com a linha de base. Essas avaliações consistirão em perguntas abertas relacionadas aos sintomas da SII do participante e a avaliação será baseada em uma escala semelhante à Tabela 2 do artigo CGI carregado em Documentos de suporte. As avaliações ocorrerão pelo Zoom ou por telefone, não havendo gravação, nem áudio nem visual. Dr. Levinthal também será cego para a condição de tratamento do paciente. Os dados coletados dessas entrevistas clínicas serão vinculados apenas ao participante por meio do número de identificação do estudo, e o Dr. Levinthal concluirá as avaliações em uma plataforma segura baseada na Web, como Qualtrics. A equipe do estudo fornecerá ao Dr. Levinthal as informações de contato do participante escolhido aleatoriamente para que ele possa entrar em contato com o participante para agendar essas avaliações. A equipe fornecerá a ele o número de identificação do estudo separadamente, garantindo que as informações de contato e o número de identificação do estudo nunca sejam vinculados.
Subestudo de desafio frio. Para os participantes que indicaram que estariam dispostos a participar do subestudo de desafio frio, será exibido um vídeo instrutivo descrevendo a tarefa de pressão fria (conforme especificado abaixo). Assim que o participante submergir a mão esquerda na água, o experimentador iniciará um cronômetro e solicitará ao participante que avalie verbalmente a intensidade de sua sensação e angústia, mostrando-lhe o gráfico visual. Isso ocorrerá a cada 30 segundos até 5 minutos, momento em que o participante será solicitado a retirar a mão. Assim que a mão do participante estiver sobre a toalha, o experimentador pedirá que ele avalie a intensidade da sensação e o desconforto imediatamente e novamente, a cada 30 segundos até 2 minutos. Eles poderão então se mover e secar as mãos. Para ajudar o participante a aquecer a mão, o experimentador irá recomendar-lhe o uso de algumas estratégias. Essas estratégias incluem exercícios manuais (por exemplo, mover a mão em círculos, apertar e soltar a mão), massagear a mão e colocar a mão sob a axila ou em uma área quente do corpo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
- Carnegie Mellon University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico de Roma IV IBS
- Indique níveis moderados a altos de sofrimento psicológico nas últimas duas semanas (pontuação composta >5 no Questionário de Saúde do Paciente-4)
- Disposição para fornecer avaliações de sintomas intestinais e medidas de estudo completas (incluindo avaliações de smartphones)
- Vontade/disponibilidade para ser randomizado e participar de todas as atividades do estudo
Critério de exclusão:
- não fala inglês
- Relate um novo diagnóstico de uma condição médica ou psiquiátrica (não aguda) que requeira tratamento nos últimos 3 meses
- Relate abuso atual de drogas (por exemplo, consumo excessivo de álcool)
- Ter um histórico de DII diagnosticada ou malignidades gastrointestinais.
- Atualmente recebendo tratamentos que inibem a função imunológica (por exemplo, esteróides, medicamentos biológicos, quimioterapia ou imunossupressores)
- Iniciou novos tratamentos para SII nas quatro semanas anteriores à linha de base
- Atualmente grávida
- Apenas entrevista CGI: é paciente do Dr. David Levinthal
Subestudo de desafio frio. Critérios de exclusão: uma condição de dor existente, doença de Reynaud, histórico de doença cardíaca/cardiovascular, pressão alta, lesões recentes, distúrbios circulatórios, congelamento atual ou passado, cortes abertos ou feridas em ambas as mãos, histórico de convulsões, asma, falciforme doença ou traço celular, doença cerebrovascular, acidente vascular cerebral ou ataque cardíaco recente ou medicação ansiolítica (por exemplo, Ativan, Xanax) ou medicação para dor (por exemplo, aspirina) tomada nas 2 horas anteriores ao estudo, grávida ou que possa estar grávida, e /ou tem tendência/histórico de desmaios após vacinas, injeções e/ou coletas de sangue. Os participantes serão excluídos se tiverem tomado medicamentos ansiolíticos (por exemplo, Ativan, Xanax) ou analgésicos (por exemplo, aspirina) nas 2 horas anteriores à sessão de laboratório. Também serão excluídos os participantes que relatarem doença viral (por exemplo, resfriado) e/ou sintomas negativos de saúde física (por exemplo, dor de estômago, náusea, febre, desidratação, fome, privação de sono) antes do início da sessão.
Como eles visitarão nosso laboratório no campus, os participantes agora deverão apresentar comprovante de vacinação contra a COVID-19, incluindo uma injeção de reforço, para participar do estudo. Seguindo em frente, continuaremos a seguir os protocolos CMU COVID.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Monitorar e Aceitar (MA-MBI)
Intervenção de treinamento de habilidades de aceitação e monitoramento de meditação de mindfulness baseada em smartphone de 14 dias, consistindo em um vídeo introdutório de 5 minutos, uma aula guiada por áudio de 20 minutos, além da prática diária de lição de casa (3 a 10 minutos) todos os dias.
|
Meditação mindfulness guiada com monitoramento de atenção e treinamento de habilidades de aceitação
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Somente monitor (MO-MBI)
Intervenção de treinamento de meditação de atenção plena baseada em smartphone de 14 dias, consistindo em um vídeo introdutório de 5 minutos, uma aula guiada por áudio de 20 minutos, além da prática diária de lição de casa (3 a 10 minutos) todos os dias.
|
Meditação de atenção plena guiada, sem monitoramento de atenção ou treinamento de habilidades de aceitação
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Condição de Enfrentamento (CC)
Intervenção de treinamento baseada em smartphone de 14 dias com foco em estratégias de enfrentamento, consistindo em um vídeo introdutório de 5 minutos, uma aula guiada por áudio de 20 minutos, além da prática diária de lição de casa (3 a 10 minutos) todos os dias.
|
Treinamento guiado focado em estratégias de eficácia de enfrentamento, sem monitoramento ou instrução de aceitação
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração na gravidade dos sintomas da SII
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
O Sistema de Pontuação da Gravidade da Síndrome do Intestino Irritável (IBS-SSS) questiona os pacientes sobre a gravidade e ocorrência de dor abdominal, inchaço, aperto e hábitos intestinais e interferência na vida da SII nos dez dias anteriores.
As pontuações são totalizadas (faixa de 0-500) para obter uma pontuação composta de gravidade da SII, com a escala demonstrando sensibilidade clínica aceitável à mudança (alterações de 50 pontos indicam melhora clínica).
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Melhora dos sintomas da SII
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
A Escala de Impressões Clínicas Globais (CGI-I), uma medida de um item de 7 pontos, avalia a melhora na condição clínica geral (1 = muito melhor desde o início do tratamento a 7 = muito pior desde o início do tratamento ).
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança nos resultados psicológicos relacionados aos sintomas auto-relatados
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
O Inventário Breve de Sintomas de 18 itens é uma medida de autorrelato usada para avaliar problemas psicológicos em adultos.
A escala pede aos pacientes que classifiquem o quão incomodados ficaram com os sintomas em uma escala de 5 pontos (1 = nada incomodado a 5 = extremamente incomodado).
Portanto, a pontuação total pode variar de 18 a 90, sendo que uma pontuação mais alta indica maior sofrimento.
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança na qualidade de vida autorreferida da SII
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
A Qualidade de Vida da Síndrome do Intestino Irritável (IBS-QOL) é uma escala de 34 itens que mede a qualidade de vida específica da SII.
As pontuações são transformadas em uma escala de 0-100, com pontuações mais altas correspondendo a melhor qualidade de vida específica da SII.
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança nas percepções auto-relatadas de estresse
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
Avaliada por meio da Avaliação Momentânea Ecológica, com os itens "Neste momento, quanto estresse você está experimentando ou sentindo?" (1=sem estresse a 7 = estresse extremamente severo); "Desde a última pesquisa, você experimentou algum sentimento de estresse?" (sim não).
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança nas percepções auto-relatadas de angústia da SII
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
Avaliado por meio da Avaliação Ecológica Momentânea usando os itens "Agora, quão graves são seus sintomas de SII agora? (1=sem sintomas a 7=sintomas extremamente graves); "Agora, quanto seus sintomas de SII estão interferindo em sua vida agora ?" (1=nada a 7=extremamente); "Neste momento, meus sintomas de SII estão me causando sofrimento" (1=sem sofrimento a 7= sofrimento extremamente grave).
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança nas percepções auto-relatadas de sofrimento da SII durante evacuações
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
Avaliado usando avaliação momentânea ecológica desencadeada por evento.
Mede suas percepções de sofrimento nos minutos que antecederam o ato de sentar no vaso sanitário ("quão angustiado você se sentiu nos dez minutos que antecederam o ato de sentar no vaso sanitário?
1 = nada angustiado a 7 = extremamente angustiado) e durante a tentativa de evacuar ("quão angustiado você se sentiu enquanto estava sentado no vaso sanitário?
1=nada aflito a 7= extremamente aflito).
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Tolerância à dor após a tarefa Cold Pressor
Prazo: Diferenças em todas as três condições coletadas no pós-intervenção
|
Avaliado pelo tempo (em minutos, segundos e milissegundos) que a mão do participante está debaixo d'água, onde o tempo máximo é de 5 minutos, 0 segundos, 0 milissegundos.
Mede o grau de dor/desconforto que pode ser suportado pelos participantes após a conclusão de sua condição de intervenção atribuída.
As diferenças serão analisadas nos três braços diferentes (ou seja, MA, MO e CC) do estudo.
|
Diferenças em todas as três condições coletadas no pós-intervenção
|
|
Classificação de intensidade de sensação após tarefa de pressão fria
Prazo: Diferenças em todas as três condições coletadas no pós-intervenção
|
Avaliada por meio de uma escala do tipo Likert em um único item ("quão intensas são as sensações para você no momento?",
1=sem sensações, 10=sensações mais intensas) a cada 30 segundos, mede o grau de sensações intensas sentidas após a conclusão da condição de intervenção atribuída ao participante.
As diferenças serão analisadas nos três braços diferentes (ou seja, MA, MO e CC) do estudo.
|
Diferenças em todas as três condições coletadas no pós-intervenção
|
|
Classificação de perigo após a tarefa Cold Pressor
Prazo: Diferenças em todas as três condições coletadas no pós-intervenção
|
Avaliado por meio de uma escala do tipo Likert em um único item ("quão angustiado você está com as sensações no momento?",
1=sem sofrimento, 10=pior sofrimento) a cada 30 segundos, mede o grau de tolerância ao sofrimento que pode ser suportado pelos participantes após a conclusão da condição de intervenção atribuída ao participante.
As diferenças serão analisadas nos três braços diferentes (ou seja, MA, MO e CC) do estudo.
|
Diferenças em todas as três condições coletadas no pós-intervenção
|
|
Mudança na biologia do microbioma
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção
|
Diversidade do microbioma intestinal avaliada usando sequenciamento metagenômico shotgun para amostras de fezes
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no estresse percebido auto-relatado
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
A Escala de Estresse Percebido de 10 itens é uma avaliação autorreferida das percepções de estresse no último mês.
As pontuações totais variam de 0 a 40, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de estresse percebido.
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança na sintomatologia depressiva autorreferida
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
Avaliado usando o Questionário de Saúde do Paciente de 9 itens (PHQ-9), que pergunta com que frequência alguém foi incomodado por 9 problemas (0 = nunca a 3 = quase todos os dias), com uma pontuação total mais alta indicando sintomatologia depressiva mais grave .
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança na atenção plena auto-relatada
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
Avaliado usando o The Five Facet Mindfulness Questionnaire, uma escala de 24 itens que mede a atenção plena.
Cada item é classificado em uma escala de 1 = nunca ou muito raramente verdadeiro a 5 = muito frequentemente ou sempre verdadeiro, com uma pontuação total mais alta indicando maiores tendências de atenção plena.
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança na solidão autorrelatada
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
A escala de solidão da UCLA será usada para medir sentimentos subjetivos de solidão e isolamento social.
Uma pontuação total que varia de 20 a 80 é calculada pela soma da pontuação de cada item.
Uma pontuação total mais alta significa sentimentos aumentados de solidão.
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança na tolerância ao sofrimento auto-relatado
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
Avaliado usando a Escala de Tolerância ao Distress (DTS), que pede aos participantes para descrever suas crenças sobre sentir-se angustiado ou chateado em 15 itens.
Cada item é pontuado como 1 = concordo totalmente a 5 = discordo totalmente, e pontuações totais mais altas correspondem a maior tolerância ao sofrimento.
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança na responsividade percebida do parceiro auto-relatada
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
A mudança na capacidade de resposta percebida do parceiro será medida usando a Escala de Responsividade e Insensibilidade Percebida (PRI), uma escala de 4 itens, na qual cada item é classificado de 0 = nada a 5 = completamente, com uma pontuação total mais alta correspondendo a mais compreensão e validação.
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção e 2 meses de acompanhamento
|
|
Mudança na sensibilidade auto-relatada e atenção aos sinais interoceptivos
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção
|
Avaliado por meio do Questionário de Atenção e Sensibilidade Interoceptiva de 17 itens, no qual cada item é classificado de 1 = discordo totalmente a 5 = concordo totalmente, com uma pontuação total mais alta refletindo mais sensibilidade e atenção aos sinais interoceptivos.
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção
|
|
Mudança na ansiedade específica de sintomas gastrointestinais
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção
|
Avaliado usando o Índice de Sensibilidade Visceral de 15 itens, no qual cada item é classificado de 1= concordo totalmente a 6= discordo totalmente.
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança nas expectativas de tratamento auto-relatadas
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção
|
Avaliado por meio do Questionário de Expectativa de Credibilidade de 6 itens, com uma pontuação total mais alta indicando maior expectativa de tratamento e credibilidade do participante.
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção
|
|
Dieta auto-relatada
Prazo: Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção
|
Avaliado usando um questionário de frequência alimentar focado de 7 dias com base em questionários estabelecidos usados em ensaios dietéticos anteriores do NIH, com foco especial no consumo de FODMAP e probióticos
|
Mudança da linha de base para 1 semana pós-intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: J. David Creswell, Ph.D., Carnegie Mellon University
- Diretor de estudo: Emily K Lindsay, Ph.D., University of Pittsburgh
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Carmody J, Baer RA, L B Lykins E, Olendzki N. An empirical study of the mechanisms of mindfulness in a mindfulness-based stress reduction program. J Clin Psychol. 2009 Jun;65(6):613-26. doi: 10.1002/jclp.20579.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002. Adv Data. 2004 May 27;(343):1-19.
- Ludwig DS, Kabat-Zinn J. Mindfulness in medicine. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1350-2. doi: 10.1001/jama.300.11.1350. No abstract available.
- Nyklicek I, Mommersteeg PM, Van Beugen S, Ramakers C, Van Boxtel GJ. Mindfulness-based stress reduction and physiological activity during acute stress: a randomized controlled trial. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1110-3. doi: 10.1037/a0032200. Epub 2013 Mar 25. Erratum In: Health Psychol. 2014 Sep;33(9):1045.
- Creswell JD, Pacilio LE, Lindsay EK, Brown KW. Brief mindfulness meditation training alters psychological and neuroendocrine responses to social evaluative stress. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jun;44:1-12. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.02.007. Epub 2014 Feb 23.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
- Pace TW, Negi LT, Adame DD, Cole SP, Sivilli TI, Brown TD, Issa MJ, Raison CL. Effect of compassion meditation on neuroendocrine, innate immune and behavioral responses to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 2009 Jan;34(1):87-98. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.08.011. Epub 2008 Oct 4.
- Gaylord SA, Palsson OS, Garland EL, Faurot KR, Coble RS, Mann JD, Frey W, Leniek K, Whitehead WE. Mindfulness training reduces the severity of irritable bowel syndrome in women: results of a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1678-88. doi: 10.1038/ajg.2011.184. Epub 2011 Jun 21.
- Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Therapeutic mechanisms of a mindfulness-based treatment for IBS: effects on visceral sensitivity, catastrophizing, and affective processing of pain sensations. J Behav Med. 2012 Dec;35(6):591-602. doi: 10.1007/s10865-011-9391-z. Epub 2011 Dec 8.
- Ljotsson B, Falk L, Vesterlund AW, Hedman E, Lindfors P, Ruck C, Hursti T, Andreewitch S, Jansson L, Lindefors N, Andersson G. Internet-delivered exposure and mindfulness based therapy for irritable bowel syndrome--a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2010 Jun;48(6):531-9. doi: 10.1016/j.brat.2010.03.003. Epub 2010 Mar 16.
- Zernicke KA, Campbell TS, Blustein PK, Fung TS, Johnson JA, Bacon SL, Carlson LE. Mindfulness-based stress reduction for the treatment of irritable bowel syndrome symptoms: a randomized wait-list controlled trial. Int J Behav Med. 2013 Sep;20(3):385-96. doi: 10.1007/s12529-012-9241-6.
- Aucoin M, Lalonde-Parsi MJ, Cooley K. Mindfulness-based therapies in the treatment of functional gastrointestinal disorders: a meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:140724. doi: 10.1155/2014/140724. Epub 2014 Sep 11.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Creswell JD, Lindsay EK, Villalba DK, Chin B. Mindfulness Training and Physical Health: Mechanisms and Outcomes. Psychosom Med. 2019 Apr;81(3):224-232. doi: 10.1097/PSY.0000000000000675.
- Creswell JD, Taren AA, Lindsay EK, Greco CM, Gianaros PJ, Fairgrieve A, Marsland AL, Brown KW, Way BM, Rosen RK, Ferris JL. Alterations in Resting-State Functional Connectivity Link Mindfulness Meditation With Reduced Interleukin-6: A Randomized Controlled Trial. Biol Psychiatry. 2016 Jul 1;80(1):53-61. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.01.008. Epub 2016 Jan 29.
- Lindsay EK, Young S, Smyth JM, Brown KW, Creswell JD. Acceptance lowers stress reactivity: Dismantling mindfulness training in a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2018 Jan;87:63-73. doi: 10.1016/j.psyneuen.2017.09.015. Epub 2017 Oct 8.
- Rosenkranz MA, Davidson RJ, Maccoon DG, Sheridan JF, Kalin NH, Lutz A. A comparison of mindfulness-based stress reduction and an active control in modulation of neurogenic inflammation. Brain Behav Immun. 2013 Jan;27(1):174-84. doi: 10.1016/j.bbi.2012.10.013. Epub 2012 Oct 22.
- Chin B, Lindsay EK, Greco CM, Brown KW, Smyth JM, Wright AGC, Creswell JD. Psychological mechanisms driving stress resilience in mindfulness training: A randomized controlled trial. Health Psychol. 2019 Aug;38(8):759-768. doi: 10.1037/hea0000763. Epub 2019 May 23.
- Garland EL, Roberts-Lewis A, Tronnier CD, Graves R, Kelley K. Corrigendum to "Mindfulness-oriented recovery enhancement versus CBT for co-occurring substance dependence, traumatic stress, and psychiatric disorders: Proximal outcomes from a pragmatic randomized trial" [Behav. Res. Ther. 77 (2016) 7-16]. Behav Res Ther. 2018 Jan;100:78. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28. No abstract available.
- Holzel BK, Lazar SW, Gard T, Schuman-Olivier Z, Vago DR, Ott U. How Does Mindfulness Meditation Work? Proposing Mechanisms of Action From a Conceptual and Neural Perspective. Perspect Psychol Sci. 2011 Nov;6(6):537-59. doi: 10.1177/1745691611419671.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mechanisms of mindfulness training: Monitor and Acceptance Theory (MAT). Clin Psychol Rev. 2017 Feb;51:48-59. doi: 10.1016/j.cpr.2016.10.011. Epub 2016 Nov 5.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mindfulness, acceptance, and emotion regulation: perspectives from Monitor and Acceptance Theory (MAT). Curr Opin Psychol. 2019 Aug;28:120-125. doi: 10.1016/j.copsyc.2018.12.004. Epub 2018 Dec 13.
- Lindsay EK, Young S, Brown KW, Smyth JM, Creswell JD. Mindfulness training reduces loneliness and increases social contact in a randomized controlled trial. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3488-3493. doi: 10.1073/pnas.1813588116. Epub 2019 Feb 11.
- Lindsay EK, Chin B, Greco CM, Young S, Brown KW, Wright AGC, Smyth JM, Burkett D, Creswell JD. How mindfulness training promotes positive emotions: Dismantling acceptance skills training in two randomized controlled trials. J Pers Soc Psychol. 2018 Dec;115(6):944-973. doi: 10.1037/pspa0000134.
- Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2012.02.029. Epub 2012 Mar 15.
- Blanchard EB, Lackner JM, Jaccard J, Rowell D, Carosella AM, Powell C, Sanders K, Krasner S, Kuhn E. The role of stress in symptom exacerbation among IBS patients. J Psychosom Res. 2008 Feb;64(2):119-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.10.010.
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Fichna J, Storr MA. Brain-Gut Interactions in IBS. Front Pharmacol. 2012 Jul 5;3:127. doi: 10.3389/fphar.2012.00127. eCollection 2012.
- Ljotsson B, Hedman E, Lindfors P, Hursti T, Lindefors N, Andersson G, Ruck C. Long-term follow-up of internet-delivered exposure and mindfulness based treatment for irritable bowel syndrome. Behav Res Ther. 2011 Jan;49(1):58-61. doi: 10.1016/j.brat.2010.10.006. Epub 2010 Oct 31.
- Karl JP, Margolis LM, Madslien EH, Murphy NE, Castellani JW, Gundersen Y, Hoke AV, Levangie MW, Kumar R, Chakraborty N, Gautam A, Hammamieh R, Martini S, Montain SJ, Pasiakos SM. Changes in intestinal microbiota composition and metabolism coincide with increased intestinal permeability in young adults under prolonged physiological stress. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017 Jun 1;312(6):G559-G571. doi: 10.1152/ajpgi.00066.2017. Epub 2017 Mar 23.
- Bangsgaard Bendtsen KM, Krych L, Sorensen DB, Pang W, Nielsen DS, Josefsen K, Hansen LH, Sorensen SJ, Hansen AK. Gut microbiota composition is correlated to grid floor induced stress and behavior in the BALB/c mouse. PLoS One. 2012;7(10):e46231. doi: 10.1371/journal.pone.0046231. Epub 2012 Oct 2.
- Jalanka J, Salonen A, Fuentes S, de Vos WM. Microbial signatures in post-infectious irritable bowel syndrome--toward patient stratification for improved diagnostics and treatment. Gut Microbes. 2015;6(6):364-9. doi: 10.1080/19490976.2015.1096486. Erratum In: Addendum to: Jalanka-Tuovinen J, Salojarvi J, Salonen A, Immonen O, Garsed K, Kelly FM, Zaitoun A, Palva A, Spiller RC, de Vos WM. Faecal microbiota composition and host-microbe cross-talk following gastroenteritis and in postinfectious irritable bowel syndrome. Gut 2014; 63:1737-45.
- Menees S, Chey W. The gut microbiome and irritable bowel syndrome. F1000Res. 2018 Jul 9;7:F1000 Faculty Rev-1029. doi: 10.12688/f1000research.14592.1. eCollection 2018.
- Buono JL, Carson RT, Flores NM. Health-related quality of life, work productivity, and indirect costs among patients with irritable bowel syndrome with diarrhea. Health Qual Life Outcomes. 2017 Feb 14;15(1):35. doi: 10.1186/s12955-017-0611-2.
- Chey WY, Jin HO, Lee MH, Sun SW, Lee KY. Colonic motility abnormality in patients with irritable bowel syndrome exhibiting abdominal pain and diarrhea. Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1499-506. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03804.x.
- Delvaux M. Role of visceral sensitivity in the pathophysiology of irritable bowel syndrome. Gut. 2002 Jul;51 Suppl 1(Suppl 1):i67-71. doi: 10.1136/gut.51.suppl_1.i67.
- Park SH, Videlock EJ, Shih W, Presson AP, Mayer EA, Chang L. Adverse childhood experiences are associated with irritable bowel syndrome and gastrointestinal symptom severity. Neurogastroenterol Motil. 2016 Aug;28(8):1252-60. doi: 10.1111/nmo.12826. Epub 2016 Apr 8.
- Midenfjord I, Polster A, Sjovall H, Tornblom H, Simren M. Anxiety and depression in irritable bowel syndrome: Exploring the interaction with other symptoms and pathophysiology using multivariate analyses. Neurogastroenterol Motil. 2019 Aug;31(8):e13619. doi: 10.1111/nmo.13619. Epub 2019 May 5.
- Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2016 May;150(6):1257-61. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035. No abstract available.
- Mayer EA, Naliboff BD, Chang L, Coutinho SV. V. Stress and irritable bowel syndrome. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2001 Apr;280(4):G519-24. doi: 10.1152/ajpgi.2001.280.4.G519.
- Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Irritable bowel syndrome: a clinical review. JAMA. 2015 Mar 3;313(9):949-58. doi: 10.1001/jama.2015.0954.
- Lee YJ, Park KS. Irritable bowel syndrome: emerging paradigm in pathophysiology. World J Gastroenterol. 2014 Mar 14;20(10):2456-69. doi: 10.3748/wjg.v20.i10.2456.
- Lloyd-Price J, Arze C, Ananthakrishnan AN, Schirmer M, Avila-Pacheco J, Poon TW, Andrews E, Ajami NJ, Bonham KS, Brislawn CJ, Casero D, Courtney H, Gonzalez A, Graeber TG, Hall AB, Lake K, Landers CJ, Mallick H, Plichta DR, Prasad M, Rahnavard G, Sauk J, Shungin D, Vazquez-Baeza Y, White RA 3rd; IBDMDB Investigators; Braun J, Denson LA, Jansson JK, Knight R, Kugathasan S, McGovern DPB, Petrosino JF, Stappenbeck TS, Winter HS, Clish CB, Franzosa EA, Vlamakis H, Xavier RJ, Huttenhower C. Multi-omics of the gut microbial ecosystem in inflammatory bowel diseases. Nature. 2019 May;569(7758):655-662. doi: 10.1038/s41586-019-1237-9. Epub 2019 May 29.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 1R01DK128114-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
A equipe de pesquisa compartilhará dados associados a auto-relatos (por exemplo, dados demográficos, níveis de estresse) e adesão, depositando os dados no Consórcio Interuniversitário para Pesquisa Política e Social (ICPSR), que é um repositório financiado pelo NIH. Todos os dados e documentação serão desidentificados e serão consistentes com as leis e regulamentos aplicáveis. Os dados enviados serão confirmados com dados relevantes e padrões de terminologia.
Esses dados serão compartilhados com investigadores que trabalham em uma instituição com um Federal Wide Assurance (FWA) e podem ser usados para fins de estudo secundário. A equipe de estudo concorda que os nomes e as instituições das pessoas que tiveram ou negaram acesso aos dados, e as bases para tais decisões, serão resumidas no relatório anual de progresso.
A equipe do estudo concorda em depositar e manter os dados fenotípicos e a análise secundária dos dados (se houver) no ICPSR. O repositório possui políticas e procedimentos de acesso a dados consistentes com as políticas de compartilhamento de dados do NIH.
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Mindfulness e Treinamento de Atenção
-
Tel Aviv UniversityConcluídoTreinamento de forçaIsrael
-
Johns Hopkins UniversityConcluídoTranstorno de Estresse Pós-Traumático | Exercício aeróbico | Tai chiEstados Unidos
-
The University of Hong KongAinda não está recrutandoBem-estar psicológico | Cargo do cuidador dos cuidadores
-
Mayo ClinicConcluídoQualidade de vida | Cirurgia Gastrointestinal ComplexaEstados Unidos