このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

IBSの注意調節のためのスマートフォントレーニング

2025年3月25日 更新者:David Creswell、Carnegie Mellon University

過敏性腸症候群のスマホストレスマネジメントトレーニング

これまでの過敏性腸症候群 (IBS) に対するマインドフルネスに基づく介入 (MBI) トレーニングの最大かつ最もよく管理された無作為化対照試験 (N=325) では、研究者はスマートフォンの MBI プログラム (注意の監視と受け入れスキルトレーニング; モニター+受け入れ、MA-MBI) は、受け入れスキルトレーニングを削除した対応する MBI プログラム (注意監視スキルのみのトレーニング;モニターのみ、MO-MBI) またはアクティブなストレス管理トレーニング コントロール グループ (コーピング コントロール、CC)。 参加者は、臨床医と患者が評価した 3 つの時点での IBS 症状の測定値を提供するだけでなく、各時点での日常生活におけるストレスと症状の敏感な経験サンプリング評価 (生態学的瞬間評価を使用) も提供します。 最後に、探索的な目的として、参加者はベースライン時および介入後の糞便サンプルを提供し、MBI が IBS の腸内微生物叢を変化させることができるかどうかの初めてのテストを提供します。 また、個人の苦痛耐性をテストするために、冷水チャレンジ パフォーマンス タスクの完了を含むサブスタディも実施します。

調査の概要

詳細な説明

すべての評価と患者とのやり取りは、COVID-19 の不確実性を念頭に置いて設計されています。治験責任医師は、2 回の対面訪問の間、社会的距離を維持し、マスクを使用できます。また、フォローアップ セッションを含む研究の多くはリモートで実施されます。

ベースラインのスクリーニングと評価。 各参加者は、ベースライン評価の予約のために CMU の健康と人間のパフォーマンスの研究室に来ます。 彼らは研究の目的とアプローチについて知らされ、書面によるインフォームドコンセントを提供し、研究の適格性についての簡単な対面スクリーニング評価を完了します。 適格な参加者は、ベースライン調査評価 (IBS 疾患の重症度、IBS の生活の質、人口統計、健康指標などの指標を含む) を完了し、データ対応スマートフォンで EMA 評価を完了する方法を学びます。 EMAスマートフォンの評価は、ベースラインの予定から7日間連続して3種類の瞬間的な経験データで構成されます。(1)参加者は、ストレスとIBS症状を評価するために、起きている時間に1日3回準ランダムにサンプリングされます。 (2)参加者は、排便後の苦痛とIBS症状のイベント主導の瞬間的な評価を完了するよう求められます。 (3)参加者は、各介入レッスンを完了した後、イベントベースの評価を完了するよう求められます。 研究者は、研究期間中に参加者に提供された各電話にダウンロードされる、使いやすいスマートフォン対応の EMA サンプリング プログラムを実装します。 参加者は、ビープ音が鳴り次第、各 EMA 評価を完了するように指示されます。 さらに、参加者には、マイクロバイオーム分析用のベースライン糞便サンプルを提供する方法についての指示が与えられます。

介入。 参加者は、2:2:1 のランダム化シーケンスを使用して、MA-MBI、MO-MBI、またはコーピング コントロール (CC) のいずれかにランダム化されます (つまり、ランダム化された 5 人ごとに、1 人が CC に割り当てられます)。 参加者は、潜在的な期待を最小限に抑えるために、研究後の報告会まで、受けている介入プログラムの種類を知らされません。 MA-MBI プログラムは、マインドフルネスに基づく介入 (MBI) です。 指示された瞑想テクニックにより、参加者は (a) 現時点での身体体験を監視しながら、(b) それぞれの体験を受け入れることができます。 MO-MBI プログラムは MA-MBI プログラムと構造的に一致しており、受け入れに関する指示はありません。 このプログラムは、参加者に、各瞑想の練習中に身体的および感情的な身体の経験に集中し、(a) 監視するように指示します。 コーピング コントロール (CC) プログラムは、MBI プログラムにも対応しており、監視や受け入れの指示は含まれておらず、代わりに対処の有効性戦略に焦点を当てています。 参加者は、次の 3 つのスキルを指導されます。 (b) 過去および予想されるストレスの多い出来事を再評価し、再構成する。 (c) 個人的な問題の分析と解決などの問題解決。 各介入は、同じ 5 分間の紹介ビデオから始まり、20 分間の音声ガイド付きレッスン 1 つと、毎日の宿題の練習 (3 ~ 10 分) を 14 日間毎日行う必要があります。 レッスンでは、教訓的な説明とガイド付きの実践を通じて、特定のテクニックを訓練します。 各レッスンの後、参加者はイベントに基づくストレスと IBS の苦痛の評価を完了します。 介入プログラムの 3 日目と 9 日目に、研究スタッフが電話で参加者に連絡し、トレーニング固有の質問に答え、問題に対処し、プログラムの順守を奨励します。

治療後の評価。 3つの条件すべての参加者は、ベースラインのEMA週と同じ形式で、介入プログラムの完了に続く週に1週間のEMAサンプリングを完了するよう求められます。 彼らはその後、ベースライン評価中に使用されたのと同じ測定値の介入後の評価のためにラボに戻り、2 番目の便サンプルを提供します。

2 か月のフォローアップ評価。 介入の 2 か月後、参加者は EMA サンプリングの最終週を完了します。 その後、リモートで最終評価を完了するようにスケジュールされ、ベースライン時および介入後と同じ試験結果評価バッテリーを完了します。 さらに、参加者は、この時点で治療プログラムの評価調査措置を完了するよう求められます。 2 か月のフォローアップ評価で試験対策を完了した後、参加者は試験の目的について報告を受け、参加に感謝します。

CGI評価。 参加者のサブセット (n=10-15) が無作為に選択され、ベースライン直後、治療後、および 2 か月のフォローアップの 3 つの時点で、Clinical Global Impressions Improvement Scale (CGI-I) が完成します。 . この評価は、共同研究者である David Levinthal 博士によって実施されます。 CGI-I には、IBS 症状のベースライン重症度と、そのベースラインに対する臨床的変化の程度が組み込まれます。 Dr. Levinthal は、治療後およびベースラインと比較した 2 か月後の追跡調査で、患者の IBS 症状の変化 (1 = 大幅に改善 7 = 大幅に悪化) のこれらの評価を提供します。 これらの評価は、参加者の IBS 症状に関連する自由回答形式の質問で構成され、評価は、サポート ドキュメントの下にアップロードされた CGI 記事の表 2 と同様の尺度に基づいて行われます。 評価はズームまたは電話で行われ、音声も視覚も記録されません。 また、レビンタール博士は患者の治療状態を知ることができません。 これらの臨床面接から収集されたデータは、研究 ID 番号によってのみ参加者にリンクされ、Levinthal 博士は Qualtrics などの安全な Web ベースのプラットフォームを介して評価を完了します。 研究チームは、無作為に選ばれた参加者の連絡先情報を Dr. Levinthal に提供し、これらの評価をスケジュールするために参加者に連絡できるようにします。 その後、チームは彼に研究 ID 番号を個別に提供し、連絡先情報と研究 ID 番号が決して結び付けられないようにします。

コールド チャレンジ サブスタディ。 コールド チャレンジ サブスタディに参加する意思があることを示した参加者には、コールド プレッサー タスクの概要を示す説明ビデオが表示されます (以下に指定)。 参加者が左手を水に沈めたら、実験者はストップウォッチを開始し、参加者に視覚チャートを見せて口頭で感覚の強さと苦痛を評価するように依頼します。 これは 5 分まで 30 秒ごとに発生し、その時点で参加者は手を離すように求められます。 参加者の手がタオルの上に置かれると、実験者は彼らに感覚の強さと苦痛をすぐに評価してから、30 秒ごとに最大 2 分間評価するよう求めます。 その後、移動して手を乾かします。 参加者が手を温めるのを助けるために、実験者はいくつかの戦略を使用することをお勧めします。 これらの戦略には、手のエクササイズ (例: 円を描くように手を動かす、手を握りしめたり離したりする)、手をマッサージする、手を脇の下または体の暖かい部分の下に置くことが含まれます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

359

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15213
        • Carnegie Mellon University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • ローマ IV IBS 診断
  • 過去 2 週間に中程度から高度の精神的苦痛を示している (患者健康アンケート 4 の複合スコア > 5)
  • -腸の症状の評価と完全な研究手段(スマートフォンの評価を含む)を提供する意欲
  • -無作為化され、すべての研究活動に参加する意欲/可用性

除外基準:

  • 非英語圏
  • 過去3か月以内に治療を必要とする(急性ではない)医学的または精神的状態の新しい診断を報告する
  • 現在の薬物乱用を報告する (例: 暴飲)
  • -診断されたIBDまたは胃腸の悪性腫瘍の病歴があります。
  • 現在、免疫機能を阻害する治療を受けている(ステロイド、生物製剤、化学療法、免疫抑制剤など)
  • ベースライン前の 4 週間に IBS の新しい治療を開始した
  • 現在妊娠中
  • CGI インタビューのみ: David Levinthal 博士の患者です

コールドチャレンジサブスタディ。 除外基準:既存の痛みの状態、レイノー病、心臓/心血管疾患の病歴、高血圧、最近の怪我、循環障害、現在または過去の凍傷、両手の切り傷、またはただれ、発作の病歴、喘息、鎌-細胞疾患または形質、脳血管疾患、最近の脳卒中または心臓発作、または抗不安薬(例:Ativan、Xanax)または鎮痛薬(例:アスピリン)研究の2時間前に服用した、妊娠中または妊娠の可能性がある、および/またはワクチン、注射、および/または採血後に失神する傾向/病歴がある。 ラボセッションの2時間前に抗不安薬(Ativan、Xanaxなど)または鎮痛薬(アスピリンなど)を服用している場合、参加者は除外されます。 セッションの開始前に、ウイルス性疾患(風邪など)および/または身体的健康上の否定的な症状(腹痛、吐き気、発熱、脱水、空腹、睡眠不足など)を報告した参加者も除外されます。

彼らはキャンパス内の私たちの研究室を訪問するため、参加者は研究に参加するためにブースターショットを含む COVID-19 ワクチン接種の証明を提示する必要があります。 今後も、CMU COVID プロトコルに従います。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:監視と承認 (MA-MBI)
14 日間のスマートフォン ベースのマインドフルネス瞑想注意モニタリングと受容スキル トレーニングの介入は、5 分間の紹介ビデオ、20 分間の音声ガイド付きレッスン、毎日の宿題の練習 (3 ~ 10 分) で構成されます。
注意の監視と受容スキルのトレーニングによるガイド付きマインドフルネス瞑想
他の名前:
  • MA-MBI
アクティブコンパレータ:モニターのみ (MO-MBI)
14 日間のスマートフォン ベースのマインドフルネス瞑想トレーニング介入で、5 分間の紹介ビデオ、20 分間の音声ガイド付きレッスン、毎日の宿題の練習 (3 ~ 10 分) で構成されます。
ガイド付きマインドフルネス瞑想、注意監視や受容スキルのトレーニングなし
他の名前:
  • MO-MBI
アクティブコンパレータ:対処条件 (CC)
対処戦略に焦点を当てた 14 日間のスマートフォン ベースのトレーニング介入で、5 分間の紹介ビデオ、20 分間の音声ガイド付きレッスン、毎日の宿題の練習 (3 ~ 10 分) で構成されます。
対処効果戦略に焦点を当てたガイド付きトレーニング、監視や受け入れの指示はありません
他の名前:
  • CC

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
IBS症状の重症度の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
過敏性腸症候群重症度スコアリング システム (IBS-SSS) は、過去 10 日間の腹痛、膨満感、圧迫感、排便習慣の重症度と発生、および IBS 生活障害について患者に質問します。 スコアを合計して (0 ~ 500 の範囲)、複合 IBS 重症度スコアを取得します。スケールは、変化に対する許容可能な臨床的感受性を示します (50 ポイントの変化は臨床的改善を示します)。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
IBS症状の改善
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
臨床全体印象尺度 (CGI-I) は、1 項目 7 点尺度であり、全体的な臨床状態の改善を評価します (1 = 治療の開始以来非常に改善され、7 = 治療の開始以来非常に悪化しています)。 )。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
自己申告による症状関連の心理的転帰の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
簡単な症状インベントリ 18 項目は、成人の心理的問題を評価するために使用される自己報告尺度です。 この尺度は、患者が症状にどの程度悩まされているかを 5 段階で評価するように求めます (1 = まったく悩まされていない ~ 5 = 非常に悩まされている)。 したがって、合計スコアは 18 ~ 90 の範囲であり、スコアが高いほど苦痛が大きいことを示します。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
自己申告型 IBS 生活の質の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
過敏性腸症候群の生活の質 (IBS-QOL) は、IBS に特有の生活の質を測定する 34 項目の尺度です。 スコアは 0 ~ 100 のスケールに変換され、スコアが高いほど IBS 固有の生活の質が向上します。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
自己申告によるストレスの認識の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
「今、あなたはどのくらいのストレスを感じていますか?」という項目を用いて、エコロジカル・モーメンタリー・アセスメントを用いて評価します。 (1=ストレスなし~7=極度のストレス); 「前回の調査以降、ストレスを感じたことはありますか?」 (はい・いいえ)。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
IBS 苦痛の自己報告された認識の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
Ecological Momentary Assessment を使用して、「現在、あなたの過敏性腸症候群の症状はどのくらい深刻ですか? (1 = 症状なし~7 = 非常に深刻な症状)」の項目を使用して評価されます。 ?」 (1 = まったくない ~ 7 = 非常に); 「現在、IBS の症状が原因で苦痛を感じています」 (1 = 苦痛なし ~ 7 = 非常に深刻な苦痛)。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
排便中の過敏性腸症候群の苦痛に対する自己報告による認識の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
イベント トリガー生態学的瞬間評価を使用して評価されます。 トイレに座るまでの数分間の苦痛の認識を測定します (「トイレに座るまでの 10 分間で、どの程度苦痛を感じましたか? 1 = まったく苦しまない ~ 7 = 極度に苦しむ)および排便の試みの間(「トイレに座っている間、どの程度苦悩しましたか? 1 = まったく悩まされていない ~ 7 = 非常に悩まされている)。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
寒冷加圧課題後の疼痛耐性
時間枠:介入後に収集された 3 つの条件すべての違い
参加者の手が水中にある時間の長さ (分、秒、ミリ秒) で評価されます。最大時間は 5 分、0 秒、0 ミリ秒です。 割り当てられた介入条件の完了後に参加者が耐えることができる痛み/不快感の程度を測定します。 違いは、研究の 3 つの異なるアーム (すなわち、MA、MO、および CC) にわたって分析されます。
介入後に収集された 3 つの条件すべての違い
寒冷昇圧課題後の感覚強度評価
時間枠:介入後に収集された 3 つの条件すべての違い
リッカート式の尺度を使用して 1 つの項目で評価します (「今の感覚はどの程度ですか?」、 1 = 感覚なし、10 = 最も強い感覚) 30 秒ごとに、参加者の割り当てられた介入条件の完了後に感じられる激しい感覚の程度を測定します。 違いは、研究の 3 つの異なるアーム (すなわち、MA、MO、および CC) にわたって分析されます。
介入後に収集された 3 つの条件すべての違い
寒冷加圧課題後のストレス評価
時間枠:介入後に収集された 3 つの条件すべての違い
リッカート型尺度を使用して単一項目で評価 (「現在の感覚にどの程度苦しんでいますか?」、 1 = 苦痛なし、10 = よりひどい苦痛) 30 秒ごとに、参加者の割り当てられた介入条件の完了後に参加者が耐えることができる苦痛耐性の程度を測定します。 違いは、研究の 3 つの異なるアーム (すなわち、MA、MO、および CC) にわたって分析されます。
介入後に収集された 3 つの条件すべての違い
マイクロバイオーム生物学の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間までの変化
便サンプルのショットガンメタゲノムシーケンスを使用して評価された腸内微生物叢の多様性
ベースラインから介入後 1 週間までの変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己申告による知覚ストレスの変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
10 項目の知覚ストレス スケールは、過去 1 か月間のストレスの知覚を自己申告で評価したものです。 合計スコアは 0 ~ 40 の範囲で、スコアが高いほどストレスのレベルが高いことを示します。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
自己申告による抑うつ症状の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
9 項目の患者健康アンケート (PHQ-9) を使用して評価されます。これは、9 つ​​の問題 (0 = まったくない、3 = ほぼ毎日) にどのくらいの頻度で悩まされたかを尋ねるもので、合計スコアが高いほど、より深刻な抑うつ症状を示します。 .
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
自己申告によるマインドフルネスの変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
マインドフルネスを測定する 24 項目の尺度である The Five Facet Mindfulness Questionnaire を使用して評価されます。 各項目は、1 = まったく当てはまらない、またはほとんど当てはまらない、から 5 = 非常に頻繁に、または常に当てはまるまでのスケールで評価され、合計スコアが高いほどマインドフルネスの傾向が高いことを示します。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
自己申告による孤独の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
UCLA 孤独感尺度は、孤独感と社会的孤立の主観的な感情を測定するために使用されます。 各項目の点数を合計して、20~80点の合計点を算出します。 合計点が高いほど、孤独感が増していることを意味します。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
自己申告によるストレス耐性の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
参加者に苦痛や動揺についての信念を 15 項目で説明するよう求める苦痛耐性尺度 (DTS) を使用して評価されます。 各項目は、1 = 強く同意する 5 = 強く同意しないとしてスコア付けされ、合計スコアが高いほど、苦痛への耐性が高いことに対応します。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
自己報告された認識されたパートナーの応答性の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
知覚されたパートナーの応答性の変化は、4 項目の尺度である Perceived Responsiveness and Insensitivity (PRI) スケールを使用して測定されます。この尺度では、各項目が 0=まったくないから 5=完全に評価され、より高い合計スコアがより多くのパートナーに対応します。理解と検証。
ベースラインから介入後 1 週間および 2 か月のフォローアップへの変更
内受容信号に対する自己報告された感度と注意の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間までの変化
17項目のInteroceptive Sensitivity and Attention Questionnaireを使用して評価され、各項目は1=強く同意しないから5=強く同意するまで評価され、より高い合計スコアは内受容信号に対するより高い感度と注意を反映しています。
ベースラインから介入後 1 週間までの変化
消化器症状特異的不安の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間までの変化
15 項目の内臓感度指数を使用して評価され、各項目は 1 = 強く同意する、6 = 強く同意しないで評価されます。
ベースラインから介入後 1 週間までの変化

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己申告治療期待値の変化
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間までの変化
6項目の信頼性と期待度に関する質問票を使用して評価され、合計スコアが高いほど、参加者の治療の期待度と信頼性が高いことを示します。
ベースラインから介入後 1 週間までの変化
自己申告によるダイエッ​​ト
時間枠:ベースラインから介入後 1 週間までの変化
FODMAP とプロバイオティクスの摂取に特に焦点を当てた、以前の NIH 食事試験で使用された確立されたアンケートに基づく、7 日間の集中的な食事頻度アンケートを使用して評価されました。
ベースラインから介入後 1 週間までの変化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:J. David Creswell, Ph.D.、Carnegie Mellon University
  • スタディディレクター:Emily K Lindsay, Ph.D.、University of Pittsburgh

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年3月1日

一次修了 (実際)

2025年2月14日

研究の完了 (実際)

2025年2月14日

試験登録日

最初に提出

2021年9月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年10月18日

最初の投稿 (実際)

2021年10月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年3月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月25日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 1R01DK128114-01 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

研究チームは、自己報告に関連するデータを共有します (例: NIH が資金提供するリポジトリである、政治社会研究のための大学間コンソーシアム (ICPSR) にデータを寄託することにより、人口統計、ストレス レベル) および順守を確認します。 すべてのデータと文書は匿名化され、適用される法律と規制に準拠します。 提出されたデータは、関連するデータと用語の基準で確認されます。

このデータは、Federal Wide Assurance (FWA) を持つ機関の下で働く研究者と共有され、二次研究の目的で使用される可能性があります。 研究チームは、データへのアクセスを許可または拒否された人の名前と機関、およびそのような決定の根拠が、年次進捗報告書にまとめられることに同意します。

研究チームは、ICPSR に表現型データとデータの二次分析 (ある場合) を寄託し、維持することに同意します。 リポジトリには、NIH データ共有ポリシーと一致するデータ アクセス ポリシーと手順があります。

IPD 共有時間枠

研究チームは、助成期間の終了から 3 年後に結果データを ICPSR リポジトリに寄託することに同意します。

IPD 共有アクセス基準

研究チームは、データが利用可能になる場所と、著者または共著者の出版物やプレゼンテーションでデータにアクセスする方法を特定し、出版物やプレゼンテーションのリポジトリと資金源を確認することに同意します。 研究チームは ICPSR を使用します。ICPSR は、NIH が資金を提供するリポジトリであり、NIH のデータ共有ポリシー、適用される法律、および規制に完全に準拠して、適格な研究者にデータ アクセスを提供するためのポリシーと手順が用意されています。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

過敏性腸症候群の臨床試験

  • Sanford Health
    National Ataxia Foundation; Beyond Batten Disease Foundation; Pitt Hopkins Research Foundation; Cornelia... と他の協力者
    募集
    ミトコンドリア病 | 網膜色素変性症 | 重症筋無力症 | 好酸球性胃腸炎 | もやもや病 | 多系統萎縮症 | 平滑筋肉腫 | 白質ジストロフィー | 痔瘻 | 脊髄小脳失調症3型 | フリードライヒ失調症 | ケネディ病 | ライム病 | 血球貪食性リンパ組織球症 | 脊髄小脳失調症1型 | 脊髄小脳性運動失調2型 | 脊髄小脳失調症6型 | ウィリアムズ症候群 | ヒルシュスプルング病 | 糖原病 | 川崎病 | 短腸症候群 | 低ホスファターゼ症 | レーバー先天性黒内障 | 口臭 | アカラシア心臓 | 多発性内分泌腫瘍 | リー症候群 | アジソン病 | 多発性内分泌腫瘍2型 | 強皮症 | 多発性内分泌腫瘍1型 | 多発性内分泌腫瘍2A型 | 多発性内分泌腫瘍2B型 | 非定型溶血性尿毒症症候群 | 胆道閉鎖症 | 痙性運動失調 | WAGR症候群 | アニリディア | 一過性全健忘症 | 馬尾症候... およびその他の条件
    アメリカ, オーストラリア

マインドフルネスと注意力トレーニングの臨床試験

購読する