- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05083091
Тренировка смартфона по регуляции внимания при СРК
Тренинг по управлению стрессом с помощью смартфона при синдроме раздраженного кишечника
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Все оценки и взаимодействие с пациентами были разработаны с учетом неопределенностей, связанных с COVID-19: исследователи могут поддерживать социальное дистанцирование и использовать маски во время двух личных визитов, а большая часть исследования, включая последующую сессию, проводится удаленно.
Базовый скрининг и оценка. Каждый участник приедет в лабораторию Health and Human Performance в CMU для предварительной оценки. Они будут проинформированы о целях и подходе исследования, предоставят письменное информированное согласие и пройдут краткую личную скрининговую оценку для определения права на участие в исследовании. Приемлемые участники пройдут базовую оценку опроса (включая такие показатели, как тяжесть заболевания СРК, качество жизни СРК, демографические показатели и показатели состояния здоровья) и узнают, как выполнять оценки EMA на смартфонах с поддержкой данных. Оценка смартфона EMA будет состоять из трех типов мгновенных данных об опыте в течение семи дней подряд после исходного назначения: (1) участников будут квази-случайно опрашивать 3 раза в день в часы бодрствования для оценки стресса и симптомов СРК; (2) участников попросят выполнить мгновенную оценку дистресса и симптомов СРК после дефекации, обусловленную событиями; и (3) участникам будет предложено пройти оценку на основе событий после завершения каждого интервенционного урока. Исследователи внедрят простую в использовании программу отбора проб EMA для смартфонов, которая загружается на каждый из телефонов, предоставленных участникам на время исследования. Участникам будет предложено завершить каждую оценку EMA, как только они получат звуковой сигнал. Кроме того, участникам будут даны инструкции о том, как предоставить базовый образец стула для анализа микробиома.
Вмешательство. Участники будут рандомизированы в группы MA-MBI, MO-MBI или Coping Control (CC) с использованием последовательности рандомизации 2:2:1 (т. е. из каждых пяти рандомизированных лиц 1 будет назначен CC). Участники останутся слепыми к типу программы вмешательства, которую они получают, до подведения итогов после исследования, чтобы свести к минимуму потенциальные ожидания. Программа MA-MBI представляет собой вмешательство, основанное на осознанности (MBI). Инструктированные техники медитации позволяют участникам (а) контролировать свое телесное переживание в настоящий момент, в то же время (б) принимая каждое переживание. Программа MO-MBI структурно соответствует программе MA-MBI, без инструкции по приему. Программа инструктирует участников концентрироваться и (а) контролировать физические и эмоциональные переживания тела во время каждой практики медитации. Программа Coping Control (CC), также соответствующая программам MBI, не включает инструкций по мониторингу или принятию и вместо этого фокусируется на стратегиях эффективности совладания. Участников обучают 3 навыкам: (а) вдумчивое размышление; (б) переоценка и переосмысление прошлых и ожидаемых стрессовых событий; и (c) решение проблем, таких как анализ и решение личных проблем. Каждое вмешательство начинается с одного и того же 5-минутного вводного видео и включает в себя завершение одного 20-минутного аудиоурока плюс ежедневную домашнюю работу (3-10 минут) каждый день в течение 14 дней. Уроки отрабатывают определенные методы с помощью дидактического объяснения и управляемых практик. После каждого занятия участники будут проводить основанную на событиях оценку стресса и дистресса СРК. В дни 3 и 9 программы вмешательства исследовательский персонал свяжется с участниками по телефону, чтобы ответить на вопросы, касающиеся обучения, устранить трудности и поощрить соблюдение программы.
Оценка после лечения. Участникам всех трех состояний будет предложено пройти недельный отбор проб EMA на неделе, следующей за завершением программ вмешательства, идентичную по форме их базовой неделе EMA. Затем они вернутся в лабораторию для оценки после вмешательства тех же показателей, которые использовались во время базовой оценки, а также для предоставления второго образца стула.
2-месячная последующая оценка. Через два месяца после вмешательства участники завершат последнюю неделю выборки EMA. Затем им будет назначено дистанционное завершение окончательной оценки, где они будут выполнять ту же батарею оценки результатов испытаний, что и на исходном уровне и после вмешательства. Кроме того, в это время участников попросят заполнить анкету для оценки программы лечения. После завершения мероприятий исследования при последующем наблюдении через 2 месяца участников проинформируют о целях исследования и поблагодарят за их участие.
CGI-оценка. Подмножество участников (n = 10-15) будет случайным образом выбрано для заполнения Шкалы улучшения общего клинического впечатления (CGI-I) в трех временных точках - вскоре после исходного уровня, после лечения и через 2 месяца последующее наблюдение. . Эту оценку проведет наш соисследователь, доктор Дэвид Левинталь. CGI-I будет включать исходную тяжесть симптомов СРК и степень клинических изменений по сравнению с исходной. Д-р Levinthal предоставит эти оценки изменения симптомов СРК у пациента (1 = существенное улучшение до 7 = существенное ухудшение) после лечения и через 2 месяца наблюдения по сравнению с исходным уровнем. Эти оценки будут состоять из открытых вопросов, связанных с симптомами СРК у участника, и оценка будет основываться на шкале, аналогичной Таблице 2 статьи CGI, загруженной в разделе «Подтверждающие документы». Оценки будут проводиться через Zoom или по телефону, и никакие записи, ни аудио, ни визуальные, производиться не будут. Доктор Левинталь также будет слеп к состоянию пациента. Данные, собранные в ходе этих клинических интервью, будут связаны с участником только через идентификационный номер исследования, и д-р Левинталь выполнит оценку через безопасную веб-платформу, такую как Qualtrics. Исследовательская группа предоставит доктору Левинталю контактную информацию случайно выбранного участника, чтобы он мог связаться с участником, чтобы запланировать эти оценки. Затем команда предоставит ему идентификационный номер исследования отдельно, гарантируя, что контактная информация и идентификационный номер исследования никогда не будут связаны друг с другом.
Дополнительное исследование «Холодный вызов». Участникам, которые указали, что они готовы принять участие в дополнительном исследовании холодовой провокации, будет показано обучающее видео с изложением задачи холодового прессинга (как указано ниже). Как только участник погружает левую руку в воду, экспериментатор включает секундомер и просит участника устно оценить интенсивность своих ощущений и дистресс, показывая ему визуальную диаграмму. Это будет происходить каждые 30 секунд до 5 минут, после чего участника попросят убрать руку. Как только рука участника окажется на полотенце, экспериментатор попросит его немедленно оценить интенсивность своих ощущений и дистресс, а затем снова, каждые 30 секунд до 2 минут. Затем им будет разрешено двигаться и вытирать руки. Чтобы помочь участнику разогреть руку, экспериментатор порекомендует ему использовать несколько стратегий. Эти стратегии включают в себя упражнения для рук (например, круговые движения рукой, сжимание и отпускание руки), массаж руки и помещение руки под мышку или на теплый участок тела.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Соединенные Штаты, 15213
- Carnegie Mellon University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Диагноз Рим IV СРК
- Укажите уровень психологического стресса от умеренного до высокого за последние две недели (суммарный балл >5 по Опроснику здоровья пациента-4)
- Готовность предоставить оценку кишечных симптомов и полных показателей исследования (включая оценку с помощью смартфона)
- Готовность/готовность быть рандомизированным и участвовать во всех учебных мероприятиях
Критерий исключения:
- Не говорящий по-английски
- Сообщите о новом диагнозе (не острого) медицинского или психического состояния, требующего лечения, в течение последних 3 месяцев.
- Сообщите о текущем злоупотреблении наркотиками (например, о пьянстве)
- Наличие в анамнезе диагностированного ВЗК или злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта.
- В настоящее время получает лечение, подавляющее иммунную функцию (например, стероиды, биологические препараты, химиотерапию или иммунодепрессанты)
- Начало любого нового лечения СРК за четыре недели до исходного уровня
- В настоящее время беременна
- Только интервью CGI: пациент доктора Дэвида Левинталя.
Дополнительное исследование «Холодный вызов». Критерии исключения: существующее болевое состояние, болезнь Рейно, сердечные/сердечно-сосудистые заболевания в анамнезе, высокое кровяное давление, недавние травмы, нарушения кровообращения, текущие или прошлые обморожения, открытые порезы или раны на обеих руках, судороги в анамнезе, астма, серповидно-клеточная анемия. клеточное заболевание или признак, цереброваскулярное заболевание, недавно перенесенный инсульт или сердечный приступ, прием анксиолитиков (например, ативан, ксанакс) или обезболивающих (например, аспирин) за 2 часа до исследования, беременность или возможная беременность, и / или иметь тенденцию / историю обмороков после вакцин, прививок и / или заборов крови. Участники будут исключены, если они принимали анксиолитические препараты (например, ативан, ксанакс) или обезболивающие (например, аспирин) за 2 часа до лабораторного сеанса. Участники, сообщившие о вирусном заболевании (например, простуде) и/или негативных симптомах физического здоровья (например, боли в животе, тошноте, лихорадке, обезвоживании, голоде, недосыпании) до начала сеанса, также будут исключены.
Поскольку они будут посещать нашу лабораторию в кампусе, от участников теперь потребуется предъявить доказательство вакцинации против COVID-19, включая повторную прививку, для участия в исследовании. Двигаясь вперед, мы будем продолжать следовать протоколам CMU COVID.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Отслеживание и принятие (MA-MBI)
14-дневное мероприятие по мониторингу внимания и обучению навыкам принятия с помощью смартфона, состоящее из 5-минутного вводного видео, 20-минутного урока с аудиогидом, а также ежедневных домашних заданий (3–10 минут) каждый день.
|
Направляемая медитация осознанности с отслеживанием внимания и обучением навыкам принятия
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: Только монитор (MO-MBI)
14-дневное обучение медитации осознанности на смартфоне, состоящее из 5-минутного вводного видео, 20-минутного урока с аудиогидом, а также ежедневных домашних заданий (3–10 минут) каждый день.
|
Направляемая медитация осознанности, без мониторинга внимания или обучения навыкам принятия
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: Состояние преодоления (CC)
14-дневное обучающее вмешательство с использованием смартфона, посвященное стратегиям выживания, состоящее из 5-минутного вводного видео, 20-минутного аудиоурока, а также ежедневных домашних заданий (3–10 минут).
|
Управляемое обучение, сосредоточенное на стратегиях эффективности преодоления трудностей, без инструкций по мониторингу или принятию
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение тяжести симптомов СРК
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Система оценки тяжести синдрома раздраженного кишечника (IBS-SSS) опрашивает пациентов о тяжести и частоте возникновения болей в животе, вздутии живота, стесненности и дефекации, а также о влиянии СРК на жизнь в течение предыдущих десяти дней.
Баллы суммируются (диапазон 0-500) для получения сводной оценки тяжести СРК, при этом шкала демонстрирует приемлемую клиническую чувствительность к изменениям (изменения в 50 баллов указывают на клиническое улучшение).
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Улучшение симптомов СРК
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Шкала общих клинических впечатлений (CGI-I), состоящая из одного пункта и состоящая из 7 пунктов, оценивает улучшение общего клинического состояния (1 = значительно улучшилось с момента начала лечения до 7 = очень сильно ухудшилось с момента начала лечения). ).
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение самооценки психологических результатов, связанных с симптомами
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Краткий перечень симптомов, состоящий из 18 пунктов, представляет собой самоотчет, используемый для оценки психологических проблем у взрослых.
Шкала просит пациентов оценить, насколько их беспокоили симптомы по 5-балльной шкале (от 1 = совсем не беспокоят до 5 = очень беспокоят).
Таким образом, общее количество баллов может варьироваться от 18 до 90, при этом более высокий балл указывает на более сильный дистресс.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение в самооценке качества жизни при СРК
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Качество жизни при синдроме раздраженного кишечника (СРК-КЖ) представляет собой шкалу из 34 пунктов, которая измеряет качество жизни, характерное для СРК.
Баллы преобразуются в шкалу от 0 до 100, где более высокие баллы соответствуют лучшему качеству жизни, характерному для СРК.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение самооценки восприятия стресса
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Оценивалось с помощью мгновенной экологической оценки с использованием вопросов «Сколько стресса вы сейчас испытываете или чувствуете?» (от 1 = отсутствие стресса до 7 = чрезвычайно сильный стресс); «После последнего опроса вы испытывали какое-либо чувство стресса?» (да нет).
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение самооценки восприятия дистресса СРК
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Оценивается с помощью мгновенной экологической оценки с использованием пунктов «Насколько серьезны ваши симптомы СРК в данный момент? (1 = нет симптомов до 7 = очень тяжелые симптомы); «Сейчас насколько сильно ваши симптомы СРК мешают вашей жизни в данный момент» ?» (от 1=совсем до 7=крайне); «Сейчас мои симптомы СРК причиняют мне дискомфорт» (от 1=нет беспокойства до 7=крайне сильное беспокойство).
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение самооценки восприятия дистресса СРК во время дефекации
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Оценивается с помощью моментальной экологической оценки, инициируемой событием.
Измеряет их восприятие стресса в течение минут, предшествующих посещению туалета («насколько расстроенным вы себя чувствовали в течение десяти минут, предшествовавших посещению туалета?
от 1=совсем не расстроен до 7=очень расстроен) и во время попытки дефекации («насколько расстроенным вы себя чувствовали, сидя на унитазе?
от 1=совсем не огорчен до 7=очень огорчен).
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Терпимость к боли после задачи холодового прессора
Временное ограничение: Различия между всеми тремя состояниями, собранными после вмешательства
|
Оценивается по продолжительности (в минутах, секундах и миллисекундах) пребывания руки участника под водой, где максимальное количество времени составляет 5 минут, 0 секунд, 0 миллисекунд.
Измеряет степень боли/дискомфорта, которую участники могут выдержать после выполнения назначенного им условия вмешательства.
Различия будут проанализированы по трем различным направлениям (т. е. MA, MO и CC) исследования.
|
Различия между всеми тремя состояниями, собранными после вмешательства
|
|
Оценка интенсивности ощущений после задачи холодового пресса
Временное ограничение: Различия между всеми тремя состояниями, собранными после вмешательства
|
Оценивается по шкале Лайкерта по одному пункту («насколько интенсивны для вас ощущения в данный момент?»,
1 = нет ощущений, 10 = самые интенсивные ощущения) каждые 30 секунд измеряет степень интенсивных ощущений, ощущаемых после выполнения назначенного участникам условия вмешательства.
Различия будут проанализированы по трем различным направлениям (т. е. MA, MO и CC) исследования.
|
Различия между всеми тремя состояниями, собранными после вмешательства
|
|
Рейтинг бедствия после задачи Cold Pressor
Временное ограничение: Различия между всеми тремя состояниями, собранными после вмешательства
|
Оценивается по шкале Лайкерта по одному пункту («насколько вас огорчают ощущения в данный момент?»,
1=отсутствие дистресса, 10=ухудшение дистресса) каждые 30 секунд измеряет степень переносимости дистресса, которую могут выдержать участники после выполнения назначенного им условия вмешательства.
Различия будут проанализированы по трем различным направлениям (т. е. MA, MO и CC) исследования.
|
Различия между всеми тремя состояниями, собранными после вмешательства
|
|
Изменение биологии микробиома
Временное ограничение: Переход от исходного уровня к 1 неделе после вмешательства
|
Разнообразие микробиома кишечника оценено с помощью метагеномного секвенирования образцов стула
|
Переход от исходного уровня к 1 неделе после вмешательства
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение самооценки воспринимаемого стресса
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Шкала воспринимаемого стресса из 10 пунктов представляет собой самооценку восприятия стресса за последний месяц.
Суммарные баллы варьируются от 0 до 40, причем более высокие баллы указывают на более высокий уровень воспринимаемого стресса.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение в самооценке депрессивной симптоматики
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Оценивается с использованием опросника здоровья пациента из 9 пунктов (PHQ-9), в котором спрашивается, как часто человека беспокоили 9 проблем (от 0 = совсем не до 3 = почти каждый день), при этом более высокий общий балл указывает на более тяжелую депрессивную симптоматику. .
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение самооценки внимательности
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Оценивается с помощью опросника пяти аспектов внимательности, шкалы из 24 пунктов, измеряющей внимательность.
Каждый пункт оценивается по шкале от 1 = никогда или очень редко верно до 5 = очень часто или всегда верно, при этом более высокий общий балл указывает на большую склонность к внимательности.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение самооценки одиночества
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Шкала одиночества Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе будет использоваться для измерения субъективного чувства одиночества и социальной изоляции.
Общий балл в диапазоне от 20 до 80 рассчитывается путем суммирования баллов по каждому пункту.
Более высокий общий балл означает усиление чувства одиночества.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение самооценки стрессоустойчивости
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Оценивается с использованием Шкалы толерантности к дистрессу (DTS), в которой участникам предлагается описать свои убеждения в отношении чувства стресса или расстройства в 15 пунктах.
Каждый пункт оценивается от 1 = полностью согласен до 5 = полностью не согласен, а более высокие общие баллы соответствуют большей устойчивости к бедствию.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение самооценки восприятия реакции партнера
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
Изменение воспринимаемой реакции партнера будет измеряться с использованием шкалы воспринимаемой отзывчивости и нечувствительности (PRI), состоящей из 4 пунктов, в которой каждый пункт оценивается от 0 = совсем не до 5 = полностью, при этом более высокий общий балл соответствует большему количеству баллов. понимания и подтверждения.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем на 1 неделю после вмешательства и 2 месяца последующего наблюдения
|
|
Изменение самооценки чувствительности и внимания к интероцептивным сигналам
Временное ограничение: Изменение от исходного уровня до 1 недели после вмешательства
|
Оценивается с использованием опросника интероцептивной чувствительности и внимания из 17 пунктов, в котором каждый пункт оценивается от 1 = полностью не согласен до 5 = полностью согласен, с более высоким общим баллом, отражающим большую чувствительность и внимание к интероцептивным сигналам.
|
Изменение от исходного уровня до 1 недели после вмешательства
|
|
Изменение тревоги, связанной с желудочно-кишечными симптомами
Временное ограничение: Изменение от исходного уровня до 1 недели после вмешательства
|
Оценивается с использованием индекса висцеральной чувствительности из 15 пунктов, в котором каждый пункт оценивается от 1 = полностью согласен до 6 = полностью не согласен.
|
Изменение от исходного уровня до 1 недели после вмешательства
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение в самооценке ожиданий лечения
Временное ограничение: Изменение от исходного уровня до 1 недели после вмешательства
|
Оценивается с использованием опросника правдоподобия-ожидания из 6 пунктов, при этом более высокий общий балл указывает на большую ожидаемость лечения и доверие к участнику.
|
Изменение от исходного уровня до 1 недели после вмешательства
|
|
Диета по самооценке
Временное ограничение: Переход от исходного уровня к 1 неделе после вмешательства
|
Оценивалось с помощью 7-дневного опросника по частоте приема пищи, основанного на установленных опросниках, использованных в предыдущих диетических исследованиях NIH, с особым упором на потребление FODMAP и пробиотиков.
|
Переход от исходного уровня к 1 неделе после вмешательства
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: J. David Creswell, Ph.D., Carnegie Mellon University
- Директор по исследованиям: Emily K Lindsay, Ph.D., University of Pittsburgh
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Carmody J, Baer RA, L B Lykins E, Olendzki N. An empirical study of the mechanisms of mindfulness in a mindfulness-based stress reduction program. J Clin Psychol. 2009 Jun;65(6):613-26. doi: 10.1002/jclp.20579.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002. Adv Data. 2004 May 27;(343):1-19.
- Ludwig DS, Kabat-Zinn J. Mindfulness in medicine. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1350-2. doi: 10.1001/jama.300.11.1350. No abstract available.
- Nyklicek I, Mommersteeg PM, Van Beugen S, Ramakers C, Van Boxtel GJ. Mindfulness-based stress reduction and physiological activity during acute stress: a randomized controlled trial. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1110-3. doi: 10.1037/a0032200. Epub 2013 Mar 25. Erratum In: Health Psychol. 2014 Sep;33(9):1045.
- Creswell JD, Pacilio LE, Lindsay EK, Brown KW. Brief mindfulness meditation training alters psychological and neuroendocrine responses to social evaluative stress. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jun;44:1-12. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.02.007. Epub 2014 Feb 23.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
- Pace TW, Negi LT, Adame DD, Cole SP, Sivilli TI, Brown TD, Issa MJ, Raison CL. Effect of compassion meditation on neuroendocrine, innate immune and behavioral responses to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 2009 Jan;34(1):87-98. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.08.011. Epub 2008 Oct 4.
- Gaylord SA, Palsson OS, Garland EL, Faurot KR, Coble RS, Mann JD, Frey W, Leniek K, Whitehead WE. Mindfulness training reduces the severity of irritable bowel syndrome in women: results of a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1678-88. doi: 10.1038/ajg.2011.184. Epub 2011 Jun 21.
- Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Therapeutic mechanisms of a mindfulness-based treatment for IBS: effects on visceral sensitivity, catastrophizing, and affective processing of pain sensations. J Behav Med. 2012 Dec;35(6):591-602. doi: 10.1007/s10865-011-9391-z. Epub 2011 Dec 8.
- Ljotsson B, Falk L, Vesterlund AW, Hedman E, Lindfors P, Ruck C, Hursti T, Andreewitch S, Jansson L, Lindefors N, Andersson G. Internet-delivered exposure and mindfulness based therapy for irritable bowel syndrome--a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2010 Jun;48(6):531-9. doi: 10.1016/j.brat.2010.03.003. Epub 2010 Mar 16.
- Zernicke KA, Campbell TS, Blustein PK, Fung TS, Johnson JA, Bacon SL, Carlson LE. Mindfulness-based stress reduction for the treatment of irritable bowel syndrome symptoms: a randomized wait-list controlled trial. Int J Behav Med. 2013 Sep;20(3):385-96. doi: 10.1007/s12529-012-9241-6.
- Aucoin M, Lalonde-Parsi MJ, Cooley K. Mindfulness-based therapies in the treatment of functional gastrointestinal disorders: a meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:140724. doi: 10.1155/2014/140724. Epub 2014 Sep 11.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Creswell JD, Lindsay EK, Villalba DK, Chin B. Mindfulness Training and Physical Health: Mechanisms and Outcomes. Psychosom Med. 2019 Apr;81(3):224-232. doi: 10.1097/PSY.0000000000000675.
- Creswell JD, Taren AA, Lindsay EK, Greco CM, Gianaros PJ, Fairgrieve A, Marsland AL, Brown KW, Way BM, Rosen RK, Ferris JL. Alterations in Resting-State Functional Connectivity Link Mindfulness Meditation With Reduced Interleukin-6: A Randomized Controlled Trial. Biol Psychiatry. 2016 Jul 1;80(1):53-61. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.01.008. Epub 2016 Jan 29.
- Lindsay EK, Young S, Smyth JM, Brown KW, Creswell JD. Acceptance lowers stress reactivity: Dismantling mindfulness training in a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2018 Jan;87:63-73. doi: 10.1016/j.psyneuen.2017.09.015. Epub 2017 Oct 8.
- Rosenkranz MA, Davidson RJ, Maccoon DG, Sheridan JF, Kalin NH, Lutz A. A comparison of mindfulness-based stress reduction and an active control in modulation of neurogenic inflammation. Brain Behav Immun. 2013 Jan;27(1):174-84. doi: 10.1016/j.bbi.2012.10.013. Epub 2012 Oct 22.
- Chin B, Lindsay EK, Greco CM, Brown KW, Smyth JM, Wright AGC, Creswell JD. Psychological mechanisms driving stress resilience in mindfulness training: A randomized controlled trial. Health Psychol. 2019 Aug;38(8):759-768. doi: 10.1037/hea0000763. Epub 2019 May 23.
- Garland EL, Roberts-Lewis A, Tronnier CD, Graves R, Kelley K. Corrigendum to "Mindfulness-oriented recovery enhancement versus CBT for co-occurring substance dependence, traumatic stress, and psychiatric disorders: Proximal outcomes from a pragmatic randomized trial" [Behav. Res. Ther. 77 (2016) 7-16]. Behav Res Ther. 2018 Jan;100:78. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28. No abstract available.
- Holzel BK, Lazar SW, Gard T, Schuman-Olivier Z, Vago DR, Ott U. How Does Mindfulness Meditation Work? Proposing Mechanisms of Action From a Conceptual and Neural Perspective. Perspect Psychol Sci. 2011 Nov;6(6):537-59. doi: 10.1177/1745691611419671.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mechanisms of mindfulness training: Monitor and Acceptance Theory (MAT). Clin Psychol Rev. 2017 Feb;51:48-59. doi: 10.1016/j.cpr.2016.10.011. Epub 2016 Nov 5.
- Lindsay EK, Creswell JD. Mindfulness, acceptance, and emotion regulation: perspectives from Monitor and Acceptance Theory (MAT). Curr Opin Psychol. 2019 Aug;28:120-125. doi: 10.1016/j.copsyc.2018.12.004. Epub 2018 Dec 13.
- Lindsay EK, Young S, Brown KW, Smyth JM, Creswell JD. Mindfulness training reduces loneliness and increases social contact in a randomized controlled trial. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3488-3493. doi: 10.1073/pnas.1813588116. Epub 2019 Feb 11.
- Lindsay EK, Chin B, Greco CM, Young S, Brown KW, Wright AGC, Smyth JM, Burkett D, Creswell JD. How mindfulness training promotes positive emotions: Dismantling acceptance skills training in two randomized controlled trials. J Pers Soc Psychol. 2018 Dec;115(6):944-973. doi: 10.1037/pspa0000134.
- Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2012.02.029. Epub 2012 Mar 15.
- Blanchard EB, Lackner JM, Jaccard J, Rowell D, Carosella AM, Powell C, Sanders K, Krasner S, Kuhn E. The role of stress in symptom exacerbation among IBS patients. J Psychosom Res. 2008 Feb;64(2):119-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.10.010.
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Fichna J, Storr MA. Brain-Gut Interactions in IBS. Front Pharmacol. 2012 Jul 5;3:127. doi: 10.3389/fphar.2012.00127. eCollection 2012.
- Ljotsson B, Hedman E, Lindfors P, Hursti T, Lindefors N, Andersson G, Ruck C. Long-term follow-up of internet-delivered exposure and mindfulness based treatment for irritable bowel syndrome. Behav Res Ther. 2011 Jan;49(1):58-61. doi: 10.1016/j.brat.2010.10.006. Epub 2010 Oct 31.
- Karl JP, Margolis LM, Madslien EH, Murphy NE, Castellani JW, Gundersen Y, Hoke AV, Levangie MW, Kumar R, Chakraborty N, Gautam A, Hammamieh R, Martini S, Montain SJ, Pasiakos SM. Changes in intestinal microbiota composition and metabolism coincide with increased intestinal permeability in young adults under prolonged physiological stress. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2017 Jun 1;312(6):G559-G571. doi: 10.1152/ajpgi.00066.2017. Epub 2017 Mar 23.
- Bangsgaard Bendtsen KM, Krych L, Sorensen DB, Pang W, Nielsen DS, Josefsen K, Hansen LH, Sorensen SJ, Hansen AK. Gut microbiota composition is correlated to grid floor induced stress and behavior in the BALB/c mouse. PLoS One. 2012;7(10):e46231. doi: 10.1371/journal.pone.0046231. Epub 2012 Oct 2.
- Jalanka J, Salonen A, Fuentes S, de Vos WM. Microbial signatures in post-infectious irritable bowel syndrome--toward patient stratification for improved diagnostics and treatment. Gut Microbes. 2015;6(6):364-9. doi: 10.1080/19490976.2015.1096486. Erratum In: Addendum to: Jalanka-Tuovinen J, Salojarvi J, Salonen A, Immonen O, Garsed K, Kelly FM, Zaitoun A, Palva A, Spiller RC, de Vos WM. Faecal microbiota composition and host-microbe cross-talk following gastroenteritis and in postinfectious irritable bowel syndrome. Gut 2014; 63:1737-45.
- Menees S, Chey W. The gut microbiome and irritable bowel syndrome. F1000Res. 2018 Jul 9;7:F1000 Faculty Rev-1029. doi: 10.12688/f1000research.14592.1. eCollection 2018.
- Buono JL, Carson RT, Flores NM. Health-related quality of life, work productivity, and indirect costs among patients with irritable bowel syndrome with diarrhea. Health Qual Life Outcomes. 2017 Feb 14;15(1):35. doi: 10.1186/s12955-017-0611-2.
- Chey WY, Jin HO, Lee MH, Sun SW, Lee KY. Colonic motility abnormality in patients with irritable bowel syndrome exhibiting abdominal pain and diarrhea. Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1499-506. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03804.x.
- Delvaux M. Role of visceral sensitivity in the pathophysiology of irritable bowel syndrome. Gut. 2002 Jul;51 Suppl 1(Suppl 1):i67-71. doi: 10.1136/gut.51.suppl_1.i67.
- Park SH, Videlock EJ, Shih W, Presson AP, Mayer EA, Chang L. Adverse childhood experiences are associated with irritable bowel syndrome and gastrointestinal symptom severity. Neurogastroenterol Motil. 2016 Aug;28(8):1252-60. doi: 10.1111/nmo.12826. Epub 2016 Apr 8.
- Midenfjord I, Polster A, Sjovall H, Tornblom H, Simren M. Anxiety and depression in irritable bowel syndrome: Exploring the interaction with other symptoms and pathophysiology using multivariate analyses. Neurogastroenterol Motil. 2019 Aug;31(8):e13619. doi: 10.1111/nmo.13619. Epub 2019 May 5.
- Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2016 May;150(6):1257-61. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035. No abstract available.
- Mayer EA, Naliboff BD, Chang L, Coutinho SV. V. Stress and irritable bowel syndrome. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2001 Apr;280(4):G519-24. doi: 10.1152/ajpgi.2001.280.4.G519.
- Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Irritable bowel syndrome: a clinical review. JAMA. 2015 Mar 3;313(9):949-58. doi: 10.1001/jama.2015.0954.
- Lee YJ, Park KS. Irritable bowel syndrome: emerging paradigm in pathophysiology. World J Gastroenterol. 2014 Mar 14;20(10):2456-69. doi: 10.3748/wjg.v20.i10.2456.
- Lloyd-Price J, Arze C, Ananthakrishnan AN, Schirmer M, Avila-Pacheco J, Poon TW, Andrews E, Ajami NJ, Bonham KS, Brislawn CJ, Casero D, Courtney H, Gonzalez A, Graeber TG, Hall AB, Lake K, Landers CJ, Mallick H, Plichta DR, Prasad M, Rahnavard G, Sauk J, Shungin D, Vazquez-Baeza Y, White RA 3rd; IBDMDB Investigators; Braun J, Denson LA, Jansson JK, Knight R, Kugathasan S, McGovern DPB, Petrosino JF, Stappenbeck TS, Winter HS, Clish CB, Franzosa EA, Vlamakis H, Xavier RJ, Huttenhower C. Multi-omics of the gut microbial ecosystem in inflammatory bowel diseases. Nature. 2019 May;569(7758):655-662. doi: 10.1038/s41586-019-1237-9. Epub 2019 May 29.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 1R01DK128114-01 (Грант/контракт NIH США)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Исследовательская группа будет делиться данными, связанными с самоотчетами (например, демографические данные, уровень стресса) и приверженность путем размещения данных в Межуниверситетском консорциуме политических и социальных исследований (ICPSR), который является хранилищем, финансируемым NIH. Все данные и документация будут деидентифицированы и будут соответствовать применимым законам и правилам. Представленные данные будут подтверждены соответствующими стандартами данных и терминологии.
Эти данные будут переданы исследователям, работающим в учреждении с Федеральной широкой страховой службой (FWA), и могут быть использованы для вторичных исследовательских целей. Исследовательская группа соглашается с тем, что имена и учреждения лиц, которым был предоставлен доступ к данным или которым было отказано в доступе, а также основания для таких решений будут кратко изложены в годовом отчете о ходе работы.
Исследовательская группа соглашается хранить и хранить фенотипические данные и данные вторичного анализа (если таковые имеются) в ICPSR. Репозиторий имеет политики и процедуры доступа к данным, соответствующие политикам обмена данными NIH.
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
- МКФ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Синдром раздраженного кишечника
-
Cognitive FXЗавершенныйПостконтузивный синдром | Неуточненное тревожное расстройство | Симптомы после сотрясения мозга | Постконтузионный синдром | Post Coversive Syndrome, хроническийСоединенные Штаты
-
Reuth Rehabilitation HospitalРекрутингЛегкая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга | Посттравматическая головная боль | Post Coversive Syndrome, хроническийИзраиль
Клинические исследования Тренировка осознанности и внимания
-
St. Jude Children's Research HospitalАктивный, не рекрутирующийОстрый лимфобластный лейкоз | Исполнительная дисфункция | Транскраниальная стимуляция постоянным токомСоединенные Штаты
-
Unity Health TorontoOCAD University; Toronto Public HealthЗавершенный
-
Rush University Medical CenterNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)ЗавершенныйБолезнь Крона | Воспалительное заболевание кишечникаСоединенные Штаты