Effekten av Gadoterate Meglumine vid diagnos av vaskulära sjukdomar med MRA MRA

I denna studie kommer vi att bedöma bildkvaliteten och noggrannheten hos MRA-studier som förvärvats med dessa två kontrastmedel. I de fall där Digital Subtraction Angiography (DSA) eller CT-angiografibilder är tillgängliga, kommer resultaten av studien med båda kontrastmedlen att jämföras med DSA- eller CTA-fynden. Alla MRA-bilder kommer att bedömas oberoende av två läsare. Läsarna kommer att bli blinda för de kliniska symptomen, kontrastmedel och DSA/CTA-resultat. En systemklassificering på fem nivåer för bildkvalitet för varje artärsegment kommer att användas (1 = icke-diagnostiska bilder, 2 = dålig bildkvalitet, betydande oskärpa/artefakter, diagnos misstänkt men inte fastställd, 3 = rimlig kvalitet med fastställd diagnos, 4 =god kvalitet med bestämd diagnos, minimal oskärpa/artefakter, 5 = skarpt definierade kanter, utmärkt bildinformation). Vaskulära lesioner kommer också att graderas på en 1-5 skala. Kärlsegmentstenoser kommer att graderas med hjälp av en femgradig graderingsskala enligt följande: (1) normal; (2) mild (<50 % diameter stenos); (3) måttlig (50 % till 74 %), svår (75 % till 99 %); och (5) total ocklusion.

Betyg 1 och 2 kommer att anses vara obetydliga, medan betyg 3 till 5 kommer att tolkas som signifikanta för diagnostisk noggrannhetstestning.