Eficácia do gadoterato de meglumina no diagnóstico de doenças vasculares usando ARM ARM

Neste estudo, avaliaremos a qualidade e a precisão da imagem dos estudos de ressonância magnética adquiridos com esses dois agentes de contraste. Nos casos em que imagens de angiografia por subtração digital (DSA) ou angiotomografia computadorizada estiverem disponíveis, os resultados do estudo usando ambos os agentes de contraste serão comparados aos achados de DSA ou CTA. Todas as imagens de MRA serão avaliadas independentemente por dois leitores. Os leitores serão cegos para os sintomas clínicos, agente de contraste e resultados de DSA/CTA. Será utilizada uma classificação do sistema de cinco níveis para a qualidade da imagem de cada segmento arterial (1 = imagens não diagnósticas, 2 = qualidade de imagem ruim, borramento/artefatos significativos, diagnóstico suspeito, mas não estabelecido, 3 = qualidade regular com diagnóstico estabelecido, 4 =boa qualidade com diagnóstico definitivo, desfoque/artefatos mínimos, 5 = bordas nitidamente definidas, informações de imagem de excelente qualidade). As lesões vasculares também serão classificadas em uma escala de 1 a 5. As estenoses de segmentos de vasos serão classificadas usando uma escala de classificação de cinco pontos da seguinte forma: (1) normal; (2) leve (estenose <50% do diâmetro); (3) moderado (50% a 74%), grave (75% a 99%); e (5) oclusão total.

Os graus 1 e 2 serão considerados insignificantes, enquanto os graus 3 a 5 serão interpretados como significativos para testes de precisão diagnóstica.