- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05342168
Jämförelse av histologi från en nätsvamp och traditionella esofageala biopsier hos barn och ungdomar med EoE
Jämförelse av histologiska resultat erhållna från en nätsvamp (CytospongeTM) och traditionella esofageala mukosala biopsier hos barn och ungdomar med eosinofil esofagit
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Detta är en tvärsnittsstudie i pediatriska försökspersoner som jämför histologiska fynd på esofagusbiopsier erhållna under övre GI-endoskopier med histologiska fynd på vävnadsprover som erhållits genom användning av CytospongeTM i en grupp pediatriska patienter med diagnosen EoE. Försökspersonerna kommer att svälja Cytosponge-kapseln (fäst i ett snöre) flera timmar före deras planerade endoskopi för behandlingsbedömning. Ett matstrupsprov kommer att erhållas genom att dra ut den expanderade svampen genom matstrupen. Detta kommer att skickas till patologi och fixas och färgas. Patienten kommer också att genomgå rutinmässig övre endoskopi under medveten sedering och följa upp biopsier erhållna enligt rutinmässig standard för vård för att utvärdera aktuell behandling för EoE. Det kommer att göras en blind jämförelse mellan biopsierna och Cytosvampprovet av två pediatriska patologer med erfarenhet av EoE. Försökspersoner och deras vårdgivare kommer också att undersökas om deras erfarenhet av att använda Cytosvampen jämfört med endoskopi.
Denna studie har utförts på vuxna med eosinofil esofagit och fann att proverna som erhölls med Cytosvampen var likvärdiga med de endoskopiskt erhållna biopspes utan att behöva använda endoskopi. Vuxna försökspersoner föredrog också svampen framför en endoskopi. Cytosvampen visade sig vara säker och effektiv. Även större vuxenstudier för screening för matstrupscancer har visat att Cytosvampen är säker och effektiv vid provtagning av matstrupen.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Kristen Bortolin, MD
- Telefonnummer: 4168137735
- E-post: kristen.bortolin@sickkids.ca
Studera Kontakt Backup
- Namn: Margaret Marcon, MD
- Telefonnummer: 4168137735
- E-post: peggy.marcon@sickkids.ca
Studieorter
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X8
- Rekrytering
- SickKids
-
Kontakt:
- Kristen Bortolin, MD
- Telefonnummer: 4168137735
- E-post: kristen.bortolin@sickkids.ca
-
Kontakt:
- Margaret Marcon, MD
- Telefonnummer: 14168135217
- E-post: peggy.marcon@sickkids.ca
-
Huvudutredare:
- Jessie Hulst, MD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Tidigare histologisk diagnos av eosinofil esofagit (symtom på esofagusdysfunktion och minst 15 eosinofiler per högeffektfält vid esofagusbiopsi och efter en omfattande bedömning av icke-EoE-sjukdomar som kan orsaka eller potentiellt bidra till esofagus eosinofil).
- Kan svälja en 3 cm lång kapsel (prov med 3 cm gelégodis).
- 10 till 18 år.
- Man eller kvinna.
- Kan ge samtycke eller samtycke.
- Planerad för en övre gastrointestinal endoskopi med biopsier samma dag för att bedöma svaret på behandlingen och fatta beslut om fortsatt behandling.
Exklusions kriterier:
- Kan inte svälja kapseln.
- Kan inte ge samtycke eller samtycke.
- Historik av esofagusstriktur i antingen övre gastrointestinala bariumstudie eller tidigare övre gastrointestinala endoskopi av matpåverkan som krävde borttagning.
- Historik av portal hypertoni eller esofagusvaricer.
- Historik om solid organtransplantation.
- Känd blödningsdiates.
- På antikoagulationsbehandling.
- Känt trombocytantal mindre än normalt för ålder.
- Graviditet.
- Behov av intubation under endoskopi.
- Historik om tidigare esofaguskirurgi.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Histologi
Provprover från den traditionella esofagusbiopsien och supernatantprovet som erhållits från nätsvampen (Cytosponge TM) fixeras och färgas.
Antalet eosinofiler per högeffektfält för nätsvampprovet och det traditionella biopsiprovet kommer att jämföras för varje individ.
|
En gelatinkapsel som innehåller den kollapsade nätsvampen sväljs med ett fäst snöre fäst på kinden.
Efter 8 minuter kommer gelatinkapseln att ha lösts upp och den expanderade mjuka nätsvampen kan tas med provtagning på ytan av matstrupen på väg ut.
Svampen kommer sedan att snurras och supernatanten fixeras, bearbetas och färgas.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal eosinofiler per högeffektfält erhållet från cytosvampsupernatant och endoskopiska esofagusbiopsier kommer att jämföras
Tidsram: 1 vecka
|
Jämförelse av histologi genom att räkna antalet eosinofilis som ses per högeffektfältresultat från supernatantprov som erhållits via nätsvampbortdragning genom matstrupen till prover som erhållits genom den traditionella esofagusbiopsien av guldstandard.
|
1 vecka
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Likert-skala (10 poäng) som utvärderar patientens och vårdgivarens tillfredsställelse
Tidsram: omedelbart efter endoskopiproceduren
|
Både patientens och vårdgivarens tillfredsställelse kommer att bedömas genom att jämföra svampmetoden verser tradition övre endoskopi med biopsi med hjälp av en 10-punkts likert-skala (1 till 10) där 10 är det bättre resultatet.
|
omedelbart efter endoskopiproceduren
|
|
Frågeformuläret utvärderar patientens och vårdgivarens tillfredsställelse
Tidsram: omedelbart efter endoskopi
|
Både patientens och vårdgivarens tillfredsställelse kommer att bedömas genom att jämföra svampmetoden verser tradition övre endoskopi med biopsi med hjälp av ett tillfredsställelseformulär.
|
omedelbart efter endoskopi
|
|
Histologisk jämförelse av supernatant erhållen från svamp- och esofagusnypa biopser
Tidsram: en vecka
|
Supernantprover och esofagusbiopsier fixeras och färgas och granskas sedan av studiepatologen för att jämföra fynden
|
en vecka
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Margaret Marcon, MD, The Hospital for Sick Children
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Dellon ES, Liacouras CA, Molina-Infante J, Furuta GT, Spergel JM, Zevit N, Spechler SJ, Attwood SE, Straumann A, Aceves SS, Alexander JA, Atkins D, Arva NC, Blanchard C, Bonis PA, Book WM, Capocelli KE, Chehade M, Cheng E, Collins MH, Davis CM, Dias JA, Di Lorenzo C, Dohil R, Dupont C, Falk GW, Ferreira CT, Fox A, Gonsalves NP, Gupta SK, Katzka DA, Kinoshita Y, Menard-Katcher C, Kodroff E, Metz DC, Miehlke S, Muir AB, Mukkada VA, Murch S, Nurko S, Ohtsuka Y, Orel R, Papadopoulou A, Peterson KA, Philpott H, Putnam PE, Richter JE, Rosen R, Rothenberg ME, Schoepfer A, Scott MM, Shah N, Sheikh J, Souza RF, Strobel MJ, Talley NJ, Vaezi MF, Vandenplas Y, Vieira MC, Walker MM, Wechsler JB, Wershil BK, Wen T, Yang GY, Hirano I, Bredenoord AJ. Updated International Consensus Diagnostic Criteria for Eosinophilic Esophagitis: Proceedings of the AGREE Conference. Gastroenterology. 2018 Oct;155(4):1022-1033.e10. doi: 10.1053/j.gastro.2018.07.009. Epub 2018 Sep 6.
- Katzka DA, Geno DM, Ravi A, Smyrk TC, Lao-Sirieix P, Miremadi A, Debiram I, O'Donovan M, Kita H, Kephart GM, Kryzer LA, Camilleri M, Alexander JA, Fitzgerald RC. Accuracy, safety, and tolerability of tissue collection by Cytosponge vs endoscopy for evaluation of eosinophilic esophagitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Jan;13(1):77-83.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2014.06.026. Epub 2014 Jul 3. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Aug;13(8):1552. Miramedi, Ahmed [corrected to Miremadi, Ahmed].
- Katzka DA, Smyrk TC, Alexander JA, Geno DM, Beitia RA, Chang AO, Shaheen NJ, Fitzgerald RC, Dellon ES. Accuracy and Safety of the Cytosponge for Assessing Histologic Activity in Eosinophilic Esophagitis: A Two-Center Study. Am J Gastroenterol. 2017 Oct;112(10):1538-1544. doi: 10.1038/ajg.2017.244. Epub 2017 Aug 15. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2017 Dec 19;:
- Januszewicz W, Tan WK, Lehovsky K, Debiram-Beecham I, Nuckcheddy T, Moist S, Kadri S, di Pietro M, Boussioutas A, Shaheen NJ, Katzka DA, Dellon ES, Fitzgerald RC; BEST1 and BEST2 study investigators. Safety and Acceptability of Esophageal Cytosponge Cell Collection Device in a Pooled Analysis of Data From Individual Patients. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Mar;17(4):647-656.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2018.07.043. Epub 2018 Aug 9.
- Benaglia T, Sharples LD, Fitzgerald RC, Lyratzopoulos G. Health benefits and cost effectiveness of endoscopic and nonendoscopic cytosponge screening for Barrett's esophagus. Gastroenterology. 2013 Jan;144(1):62-73.e6. doi: 10.1053/j.gastro.2012.09.060. Epub 2012 Oct 3.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 10000073082
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .