Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Första linjens studie om obstruktiv sömnapnébehandling (FLOSAT)

11 februari 2025 uppdaterad av: University Hospital, Antwerp

Jämförelse av första linjens icke-invasiva behandlingsalternativ hos patienter som diagnostiserats med obstruktiv sömnapné

Huvudsyftet är att utvärdera den övergripande effektiviteten av MAD-behandling som en förstahandsbehandling, inklusive både effekt i termer av minskning av OSA-allvarlighet och objektiv överensstämmelse, hos patienter som nyligen diagnostiserats med måttlig till svår OSA och väntar på en ny CPAP-enhet .

Efter avslutad MAD-terapi kommer patienter att sättas på CPAP, vilket gör det möjligt att jämföra MAD-effektiviteten mot den övergripande terapeutiska effekten av CPAP-terapi hos samma patient.

Slutligen kommer patienternas preferenser för endera behandlingen att utvärderas.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Obstruktiv sömnapné (OSA) är en mycket utbredd sjukdom som drabbar upp till 17 % av medelålders män. OSA kännetecknas av upprepad förträngning (hypopné) eller fullständig kollaps (apné) av de övre luftvägarna under sömnen. Detta kan orsaka intermittent andningsuppehåll under sömnen, vilket leder till syremättnad och mikro-arousals under natten och så småningom sömnfragmentering. På grund av dessa störningar är OSA kopplat till en rad skadliga följdsjukdomar: överdriven sömnighet under dagen, trötthet, försämrad kognitiv prestationsförmåga, minskad livskvalitet, ökad risk för arbets- och trafikolyckor, metabola störningar, högt blodtryck, kardio- och cerebrovaskulärt blod. sjuklighet och OSA-relaterad dödlighet. OSA svårighetsgrad kännetecknas av apné-hypopné-index (AHI), som representerar mängden apnéer och hypopnéer under minst tio sekunder, per timmes sömn. När man studerar OSA kan man också använda det obstruktiva apné-hypopné-indexet (OAHI) och utelämna alla centrala apnékomponenter.

På grund av den höga prevalensen samt de individuella och socioekonomiska hälsovårdsfrågorna relaterade till OSA, är effektiv hantering av denna kroniska sjukdom absolut nödvändig. Kontinuerligt positivt luftvägstryck (CPAP) rekommenderas vanligtvis som förstahandsbehandling för måttlig till svår OSA, där tryckluft appliceras under hela andningscykeln för att behålla de övre luftvägarna. Även om CPAP är mycket effektivt för att minska svårighetsgraden av OSA, äventyras den kliniska effektiviteten ofta av låg patientacceptans och suboptimal vidhäftning.

Det alternativa icke-invasiva behandlingsalternativet är användningen av en mandibulär avancemang (MAD): denna typ av oral apparat sticker ut underkäken under sömnen och förstorar och stabiliserar därigenom de övre luftvägarna. Effekten av MAD-terapi när det gäller minskning av AHI har visats i kliniska prövningar men visar sig vara mindre effektiv jämfört med den som erhålls med CPAP. Denna suboptimala effekt uppvägs dock av en högre följsamhetsgrad och relativt låg avbrottsfrekvens.

Ändå visar studier som jämför MAD med CPAP-terapiresultat att båda terapierna är lika effektiva för att sänka blodtrycket och för att minska kardiovaskulär död. Detta kan förklaras av att den större effektiviteten av CPAP uppvägs av sämre efterlevnad i förhållande till MAD, vilket resulterar i liknande klinisk effektivitet. Sådana studier saknar dock generellt objektiva följsamhetsmätningar för MAD-behandling.

För närvarande återkallades olika modeller av CPAP-maskiner tillverkade av Philips Respironics i juni 2021 på grund av en potentiell hälsorisk: det polyesterbaserade ljuddämpande polyuretanskummet, som används för att minska ljud och vibrationer i dessa drabbade enheter, kan gå sönder och eventuellt komma in i enhetens luftväg. Om detta inträffar kan svart skräp från skummet eller vissa kemikalier som släpps ut i enhetens luftväg andas in eller sväljas av patienten som använder enheten. Detta implicerar indirekt att det finns ett problem i leveranskedjan angående nya CPAP-enheter för patienter som nyligen diagnostiserats med måttlig till svår OSA, och att dessa patienter förblir obehandlade tills detta problem med leveranskedjan är löst. Hittills är denna tidsram oklart.

Studieprotokoll Utredarna kommer att utföra en crossover klinisk studie som jämför den övergripande effekten av MAD-terapi med effektiviteten av CPAP-terapi när det gäller minskning av OAHI.

Utredarna kommer att inkludera patienter som diagnostiserats med måttlig till svår OSA (obstruktiv AHI ≥ 15 händelser/timme sömn och < 65 händelser/timme sömn), kroppsmassaindex < 35 kg/m² och som står på väntelistan för att få CPAP terapi men som genomgick CPAP-titreringsnatten.

Dessa patienter kommer att bjudas in att starta MAD-terapi med en skräddarsydd titrerbar MAD (ProSomnus EVO, ProSomnus, Pleasanton, CA, USA). MAD-enheterna kommer att tillhandahållas gratis och en aktiv termmikrosensor (Theramon, IFT Handels- und Entwicklungsgesellschaft GmbH, Handelsagentur Gschladt) kommer att inbäddas för att objektivt mäta följsamheten till MAD-terapi. Patienterna behandlas sedan enligt rutinmässig klinisk praxis: efter tre månaders MAD-användning kommer effekten av behandlingen när det gäller minskning av OSA-allvarligheten att utvärderas i verkligheten med hjälp av ett bärbart hemsömntest. Den objektiva vidhäftningen kommer att avläsas från termomikrosensorn för att kunna beräkna den totala kliniska effektiviteten av denna givna terapi.

Efter denna objektiva utvärdering av den kliniska effektiviteten av MAD-terapi, integreras en uttvättningsperiod på en vecka i protokollet. Därefter, när CPAP-enheter är tillgängliga igen och minst tre månader efter starten av MAD-behandling, kommer patienterna att börja med CPAP-behandling. Efter tre månaders CPAP-användning kommer effektiviteten när det gäller minskning av OSA-allvarligheten att utvärderas i verkligheten med hjälp av ett bärbart hemsömntest. Den objektiva överensstämmelsen kommer också att läsas ut med hjälp av de inbyggda registreringsdata, för att beräkna den totala kliniska effektiviteten.

I slutet av studien kommer patienter att frågas om deras behandlingspreferens: föredrar de CPAP, MAD eller har de ingen preferens alls.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

136

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Antwerp
      • Edegem, Antwerp, Belgien, 2650
        • Antwerp University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 99 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • oAHI ≥ 15 händelser/timmes sömn och < 65 händelser/timmes sömn
  • BMI < 35 kg/m²
  • väntelista för att få CPAP-behandling men genomgick CPAP-titreringsnatten

Exklusions kriterier:

  • tandstatus inte tillräckligt bra för MAD-terapi

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: Mandibular framstegsanordning
Aktiv terapi
Aktiv terapi
Andra namn:
  • EVO Prosomnus
Övrig: Kontinuerligt positivt luftvägstryck
Aktiv terapi
Aktiv terapi
Andra namn:
  • Philips Respironics - Dreamstation

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Övergripande terapeutisk effektivitet av MAD och CPAP
Tidsram: 3 månader efter starten av behandlingen (antingen MAD eller CPAP)
Kombination av följsamhet (användning i timmar per natt) och effekt (minskning av apné/hypopnéindex mätt under en polysomnografi)
3 månader efter starten av behandlingen (antingen MAD eller CPAP)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Behandlingspreferens genom frågeformulär: vilken behandling föredrar du: CPAP, MAD eller ingen?
Tidsram: 6 månader
Patienternas preferenser för en av de två givna terapierna
6 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

9 november 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

25 januari 2024

Avslutad studie (Faktisk)

30 juni 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 november 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 maj 2022

Första postat (Faktisk)

26 maj 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 februari 2025

Senast verifierad

1 januari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera