Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Prestanda för rödtonade kontaktlinser på färgdefekter (CL)

1 december 2022 uppdaterad av: National University of Malaysia

Prestandan hos rödtonade kontaktlinser av olika toner på ämnen med brist på färg: en pilotstudie

Denna studie syftade till att relatera och jämföra prestandan hos 4 typer av rödtonade kontaktlinser (CL) med Total Error Score (TES) från Farnsworth-Munsell 100 Hue-testet på färgbristande ämnen. Endast 6 personer med färgseendedefekt testades i denna studie.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Sex medfödda CVD-personer rekryterades. Efter färgseendescreening med hjälp av Ishihara-plattan, utfördes Farnsworth-Munsell 100 Hue-testet för att fastställa typen och svårighetsgraden av färgseendebrist. Fyra typer av rödtonad CL (Typ A, B, C och D) användes. Prestandan för var och en av dessa linser bestämdes genom jämförelse av felpoäng i Ishihara-testet före och efter användning av en tonad kontaktlins på endast det icke-dominanta ögat. Sedan bestämdes transmittansen för varje tonad CL med användning av en spektrofotometer. Alla dessa linser monterades på försökspersonerna på en dag där försökspersonerna fick en 30 minuters paus för varje intervention.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

6

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Kuala Lumpur, Malaysia, 50300
        • Optometry Clinic

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 40 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Åldersintervall 18-40 år
  • allt sex
  • färgdefekt diagnostiserats med Ishihara-testet
  • ingen kontraindikation vid användning av kontaktlinser

Exklusions kriterier:

  • har ögon- och systemsjukdomar

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Enhetens genomförbarhet
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: TES och prestandabedömning med Typ A Red Tint Lens
6 försökspersoner kommer att infogas med röda färgtonslinser av typ A. Endast det icke dominanta ögat kommer att infogas. Jämförelsen görs före och efter bärande av CL.
för att jämföra dessa objektivs prestanda.
Andra namn:
  • IGEL Rödton lins typ1
  • IGEL Rödfärgad lins typ 2
  • OCULUS Lins med röd färg
  • MAXVUE Rödfärgad lins
Aktiv komparator: TES och prestandabedömning med Type B Red Tint Lens
6 försökspersoner kommer att infogas med röda färgtonslinser av typ B. Endast det icke dominanta ögat kommer att infogas. Jämförelsen görs före och efter bärande av CL.
för att jämföra dessa objektivs prestanda.
Andra namn:
  • IGEL Rödton lins typ1
  • IGEL Rödfärgad lins typ 2
  • OCULUS Lins med röd färg
  • MAXVUE Rödfärgad lins
Aktiv komparator: TES och prestandabedömning med Type C Red Tint Lens
6 försökspersoner kommer att infogas med Type C röda färgtonslinser. Endast det icke dominanta ögat kommer att infogas. Jämförelsen görs före och efter bärande av CL.
för att jämföra dessa objektivs prestanda.
Andra namn:
  • IGEL Rödton lins typ1
  • IGEL Rödfärgad lins typ 2
  • OCULUS Lins med röd färg
  • MAXVUE Rödfärgad lins
Aktiv komparator: TES och prestandabedömning med Type D Red Tint Lens
6 försökspersoner kommer att infogas med röda färgtonslinser av typ D. Endast det icke dominanta ögat kommer att infogas. Jämförelsen görs före och efter bärande av CL.
för att jämföra dessa objektivs prestanda.
Andra namn:
  • IGEL Rödton lins typ1
  • IGEL Rödfärgad lins typ 2
  • OCULUS Lins med röd färg
  • MAXVUE Rödfärgad lins

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Objektivet som ger bäst resultat i TES-värde
Tidsram: 30 minuter efter linsanpassning. Linsen tas bort omedelbart efter att bedömningen är klar.
Det högsta TES-värdet visade högre prestanda i färgseende. TES är ett automatiserat, genererat värde som beräknar antalet brickor som placerats felaktigt och skalar värdet för enhetlig analys. Genomsnittliga TES-poäng varierar från trettio till fyrtio i serietest; medan poäng över sjuttio kan peka på en markör för färgblindhet. Lägre poäng är avsedda att peka på avsevärt ökad färgseende noggrannhet, eftersom TES-poängen är direkt korrelerad till antalet brickor som identifieras felaktigt
30 minuter efter linsanpassning. Linsen tas bort omedelbart efter att bedömningen är klar.
Objektivet som ger bäst prestanda i ES-värde
Tidsram: 30 minuter efter linsanpassning. Linsen tas bort omedelbart efter att bedömningen är klar
Den högsta poängen som uppnåtts med Ishihara-testet indikerar den bästa rödfärgade linsen. Aktuellt godkänt resultat är 12 rätt av 14 röda/gröna testskyltar (exklusive demonstrationsskylten). Forskning har visat att poäng under tolv indikerar färgseendebrist, och tolv eller mer korrekt indikerar normalt färgseende, med 97 % känslighet och 100 % specificitet
30 minuter efter linsanpassning. Linsen tas bort omedelbart efter att bedömningen är klar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Haliza Abdul Mutalib, PhD, UKM

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

20 oktober 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

30 april 2021

Avslutad studie (Faktisk)

31 juli 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 november 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 december 2022

Första postat (Uppskatta)

8 december 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

8 december 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 december 2022

Senast verifierad

1 december 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

IPD-planbeskrivning

endast sammanfattningen av all dataanalys publicerad av tidskrifter kommer att göras tillgänglig. IPD kommer endast att delas på begäran.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera