- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05891782
En HAPA-baserad fallinsats med flera komponenter på äldre vuxna med minskad egenkapacitet på vårdhem (HAPA)
Effekter av en HAPA-baserad fallinsats med flera komponenter på äldre vuxna med minskad egenkapacitet på vårdhem
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Metod: Först kommer ett slumpmässigt utvalt vårdhem i Huzhou att väljas ut för studien med hjälp av WHO Intrinsic Ability Screening Scale för äldre vuxna med minskning av IC. En baslinjebedömning kommer att genomföras följt av klustrad randomisering för att delas in i en interventionsgrupp (n=60) och en kontrollgrupp (n=60). Alla försökspersoner kommer att ingripas efter att ha undertecknat det informerade samtycket. Försökspersonerna kommer att bedömas av blindade utvärderare för primära och sekundära resultat vid studiestart (T0), 4 veckor för avsiktsintervention (T1), 12 veckor för åtgärdsintervention (T2) och 8 veckor för uppföljning (T3) . Slutligen kommer datainsamling och statistisk bearbetning att genomföras.
Förväntade resultat:
Minska fall- och fallrisken bland de boende på äldreboendet i interventionsgruppen.
Ökning av extremiteternas fysiska funktionsförmåga (balans, gånghastighet och greppstyrka) hos interventionsgruppen.
Förbättring av IG bland interventionsgruppen. Förbättring av hälsosamt åldrande bland interventionsgruppen.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Zhejiang
-
Huzhou, Zhejiang, Kina
- Huzhou Social Welfare Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder ≥ 65 år och har bott på Huzhous vårdhem i nästan 3 månader;
- Vid IC-bedömning, nedgången i åtminstone en dimension (kognitiv, rörelseförmåga, vitalitet, sensorisk eller psykologisk kapacitet);
- Förmåga att röra sig självständigt (icke-handikappad) med en poäng på ≥4 på SPPB;
- Anmäl dig frivilligt att delta i studien och underteckna det informerade samtycket om forskningsvilja.
Exklusions kriterier:
- Har allvarlig syn-, hörsel- och talnedsättning;
- Har allvarlig mental funktionsnedsättning eller allvarliga kognitiva brister;
- Har svår och terminal hjärt-, lever-, hjärn- och njursjukdom;
- Andra interventioner mottogs inom 6 månader före studien.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Insatsgrupp
En HAPA-baserad fallintervention med flera komponenter kommer att använda grupputbildning, individualiserade planer och intervjuer ansikte mot ansikte för att utveckla hälsobeteenden, såsom nödhantering på hösten, förbättring av IC (träningshantering, kosthantering, kognitiv förbättring, psykologisk reglering, synskydd) , medicinering och sjukdomshantering, miljöförbättring och förbättring av höstens själveffektivitet.
|
Enligt HAPA och den konceptuella modellen för IC består denna intervention av 3 steg. Steg 1: Huvudformatet kommer att vara gruppföreläsningar och scenariosimulering, varje intervention kommer att ha en längd på 30 till 45 minuter. Interventionsinnehåll kommer att använda BCT [5.1, 5.3, 5.5, 5.6, 9.3, 15.1]. Steg 2: Detta skede kommer att använda mestadels gruppföreläsningar eller en-till-en-intervjuer, för att ge deltagarna en handlings- och hanteringsplan för fallriskhantering. Detta kommer att tillämpa BCT [1.1-1.4, 4.1] i vecka 4. Först kommer individualiserade mål att fastställas. För det andra kommer proffs och deltagare att samarbeta för att ta fram en implementeringsplan. Steg 3: Recovery self-efficacy kommer att implementeras som gruppdiskussioner, med varje intervention på 15-30 minuter. Underhåll kommer att genomföras i en-till-en-intervjuer, med varje intervention som varar 15-30 minuter. Slutligen kommer konsolideringen och utsikterna att utgöra grunden för vanebildningen av hälsosamma beteenden.
Andra namn:
|
|
Experimentell: Kontrollgrupp
Kontrollgruppen kommer att få samma totala varaktighet och frekvens av interventioner som interventionsgruppen.
|
Vecka 1-4 kommer att förses med höstrelaterade regelbundna hälsoutbildningsföreläsningar.
Vecka 5-16 kommer att ha regelbundna aktiviteter enligt äldreboendets dagliga upplägg.
Under tiden kommer telefon-, WeChat- eller ansikte-mot-ansikte intervjuer att genomföras varannan vecka för att förstå deltagarnas behov.
Under processen kommer personalen att tillhandahålla vanlig vård såsom övervakning av vitala tecken, sjukdomsbehandling, receptbelagd medicin och underhåll av journaler.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Intrinsisk kapacitet (IC) Kompositpoäng
Tidsram: baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
Varje kapacitetsdimension kommer att tilldelas poäng på 1, så den sammansatta poängen sträcker sig från 0-5, med högre poäng som representerar en nedgång i IC
|
baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Mini-Mental State Examination (MMSE)
Tidsram: baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
MMSE är ett allmänt använt utvärderingsinstrument med ett poängintervall på 0-30, och Cronbachs alfakoefficient var 0,833 för intern konsistens.
Med förbehåll för ålder och kultur klassificeras de normala trösklarna enligt utbildningsnivån, klassificeringskriterierna är: analfabeter> 17, primär> 20, gymnasiet och över> 24 som kognitiv normal.
|
baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Det korta fysiska prestandakortet (SPPB)
Tidsram: baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
SPPB som ett rekommenderat fysiskt prestandatest, kombinerar balanstestet, gånghastighetstestet och stolens stigningstest.
Den totala poängen sträcker sig från 0 (sämsta prestanda) till 12 (bästa prestanda), och Cronbachs alfakoefficient var 0,76 för intern konsistens.
|
baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Mini-Nutritional Assessment (MNA)
Tidsram: baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
MNA är lämplig för att bedöma vitaliteten hos äldre människor, som täcker antropometriska indikatorer, kost och subjektiva bedömningar.
Den totala poängen för skalan är 30, 24-30 anses vara god näringsstatus, 17-23.5 riskerar undernäring och <17 betraktas som undernäring.
Och Cronbachs alfakoefficient var 0,71 för intern konsistens.
|
baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Bedömning av sensorisk kapacitet
Tidsram: baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
Visuell kapacitet kommer att använda självrapporten (en artikel i WHO ICOPE-screeningverktyget).
Om deltagaren förnekar synskador kommer ett tumlande E -diagram att användas för att standardisera visuell testning.
Enligt standarden för logaritmiska synskärpa-diagram (GB11533-2011) kommer decimalposten att användas.
Hörselkapacitet kommer att använda självrapporten (två artiklar i WHO ICOPE-screeningverktyget).
Om deltagaren förnekar hörselnedsättning kommer ett viskande rösttest att användas.
Undersökaren kommer att stå bakom deltagaren med en armlängd (0,6 meter).
Undersökaren viskar gemensamma och oberoende fyra ord, och deltagaren kommer att krävas för att upprepa orden.
|
baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Tidsram: baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
PHQ-9 kommer att bedöma frekvensen av nio depressiva symtom under de senaste två veckorna.
Skalan har ett totalt poängintervall på 0-27, med poäng på 5 och högre med tanke på observation eller rådgivning.
Och Cronbachs alfakoefficient var 0,82 för intern konsistens.
|
baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Självklassad fallriskfrågeformulär (SFRQ)
Tidsram: baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
FRQ utvecklades av CDC, som innehåller 12 artiklar på totalt 14 poäng, med en poäng på ≥4 som tyder på en risk för att falla, och Cronbachs alfakoefficient var 0,724 för intern konsistens.
|
baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Timed-up-and-Go-test (Tug)
Tidsram: baslinjen, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
Tug bedömer gång och balans hos äldre vuxna.
Deltagaren kommer att sitta på stolen, och när kommandot "start" hörs kommer de att gå framåt så snabbt som möjligt till 3 meter, sedan vända sig och gå tillbaka till stolen.
|
baslinjen, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Handgreppstyrka (HGS)
Tidsram: baslinjen, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
HGS testas med en handdynamometer (Camry).
Deltagarna kommer att behöva vila i minst 1 minut innan de får sin greppstyrka uppmätt.
Mätningar kommer att vidtas i sittande läge och dominerande hand, med armbågsvinkeln vid 90 ° och underarmen i ett neutralt läge.
En maximal pressning kommer att utföras under mätningen, upprätthålla kroppens hållning och i genomsnitt över tre gånger.
|
baslinjen, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Den modifierade fallen effektivitetsskala (MFES)
Tidsram: baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
MFES reviderades 1996 av Keith Hill et al.
Skalan är lämplig för att mäta FOF och aktivitetsbalansens förtroende.
Den består av 14 artiklar (9 inomhusaktiviteter och 5 utomhusaktiviteter), som var och en kan väljas på en skala från 0-10, och Cronbachs alfakoefficient var 0,974 för intern konsistens.
|
baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Självhanteringsförmågan för fallförebyggande i äldre frågeformulär
Tidsram: baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
Det utvecklades av Huang et al 2017.
Frågeformuläret innehåller 7 dimensioner med 42 artiklar, den totala poängen sträcker sig från 42 till 210, och Cronbachs alfakoefficient för frågeformuläret är 0,775.
|
baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Fall Management Behaviour Change Stage Assessment
Tidsram: baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
Det utvecklades baserat på Lippke et al.
Denna skala består av endast en post: Följer du principerna för "lämplig träning, korrekt kost, emotionell justering, kognitiv förbättring, visuell och hörselförbättring, hantering av sjukdom och medicinering och miljömässiga screening" för fall av fallrisk?
Deltagarna valde "Nej, jag har ingen avsikt att starta fallhantering just nu" för för-avsiktsstadiet; "Nej, men jag har beslutat att starta Falls Risk Management" för avsiktsstadiet; och "ja" för åtgärdssteget.
Skalan hade en omprövning på tillförlitlighet på 0,851.
|
baslinjen, efter 4 veckor, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
|
Det friska åldrande instrumentet (HAI)
Tidsram: baslinjen, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
Skalan täcker 9 domäner: att leva ett tillräckligt och enkelt liv, acceptans av åldrande, stresshantering, ha sociala relationer och stöd, hjälpa andra, egenvård, normal fysisk funktion, normal kognitiv funktion och socialt deltagande.
Den 35-artikels skalan har en total poäng på 35-175, med högre poäng som indikerar bättre nivåer av sunt åldrande.
|
baslinjen, efter 16 veckor, efter 24 veckor
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
WHO ICOPE screeningverktyg:
Tidsram: Inskrivning
|
För att inkludera deltagare med minskande IC kommer verktyget att användas enligt den standardiserade processen i WHO:s ICOPE-riktlinje.
Verktyget består av kognitiva (1 objekt), rörelsemotor (1 objekt), vitalitet (2 objekt), sensoriskt (2 hörsel- och 1 synelement) och psykologiska (2 objekt), identifiera dimensioner av nedgång som kommer att mätas ytterligare.
|
Inskrivning
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Qinghua Zhang, PhD, School of Medicine & Nursing Sciences, Huzhou University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Schwarzer R, Lippke S, Luszczynska A. Mechanisms of health behavior change in persons with chronic illness or disability: the Health Action Process Approach (HAPA). Rehabil Psychol. 2011 Aug;56(3):161-70. doi: 10.1037/a0024509.
- Vellas B, Guigoz Y, Garry PJ, Nourhashemi F, Bennahum D, Lauque S, Albarede JL. The Mini Nutritional Assessment (MNA) and its use in grading the nutritional state of elderly patients. Nutrition. 1999 Feb;15(2):116-22. doi: 10.1016/s0899-9007(98)00171-3.
- Tinetti ME. Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1986 Feb;34(2):119-26. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05480.x. No abstract available.
- Beard JR, Officer AM, Cassels AK. The World Report on Ageing and Health. Gerontologist. 2016 Apr;56 Suppl 2:S163-6. doi: 10.1093/geront/gnw037. No abstract available.
- Zhou Y, Ma L. Intrinsic Capacity in Older Adults: Recent Advances. Aging Dis. 2022 Apr 1;13(2):353-359. doi: 10.14336/AD.2021.0818. eCollection 2022 Apr.
- Chhetri JK, Xue QL, Ma L, Chan P, Varadhan R. Intrinsic Capacity as a Determinant of Physical Resilience in Older Adults. J Nutr Health Aging. 2021;25(8):1006-1011. doi: 10.1007/s12603-021-1629-z.
- Treacy D, Hassett L. The Short Physical Performance Battery. J Physiother. 2018 Jan;64(1):61. doi: 10.1016/j.jphys.2017.04.002. Epub 2017 Jun 20. No abstract available.
- Xia NG, Lin JH, Ding SQ, Dong FR, Shen JZ, Du YR, Wang XS, Chen YY, Zhu ZG, Zheng RY, Xu HQ. Reliability and validity of the Chinese version of the Patient Health Questionnaire 9 (C-PHQ-9) in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2019 Jun;95:65-69. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.03.049. Epub 2019 Apr 24.
- Lach HW, Ball LJ, Birge SJ. The Nursing Home Falls Self-Efficacy Scale: development and testing. Clin Nurs Res. 2012 Feb;21(1):79-91. doi: 10.1177/1054773811426927. Epub 2011 Oct 31.
- Thanakwang K, Soonthorndhada K. Mechanisms by which social support networks influence healthy aging among Thai community-dwelling elderly. J Aging Health. 2011 Dec;23(8):1352-78. doi: 10.1177/0898264311418503. Epub 2011 Aug 23.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- HuzhouU
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .