- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05891782
En HAPA-basert flerkomponent fallintervensjon på eldre voksne med reduksjon i egenkapasitet i sykehjem (HAPA)
Effekter av en HAPA-basert flerkomponent fallintervensjon på eldre voksne med reduksjon i egenkapasitet i sykehjem
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Metode: Først vil et tilfeldig valgt sykehjem i Huzhou bli valgt ut for studien ved å bruke WHO Intrinsic Ability Screening Scale for eldre voksne med fall i IC. En baselinevurdering vil bli utført etterfulgt av gruppert randomisering for å dele inn i en intervensjonsgruppe (n=60) og en kontrollgruppe (n=60). Alle forsøkspersoner vil bli intervenert etter å ha signert det informerte samtykket. Forsøkspersonene vil bli vurdert av blindede evaluatorer for primære og sekundære utfall ved studiestart (T0), 4 uker for intensjonsintervensjonen (T1), 12 uker for handlingsintervensjonen (T2), og 8 uker for oppfølgingen (T3). . Til slutt vil det bli gjennomført datainnsamling og statistisk behandling.
Forventede resultater:
Redusere forekomsten av fall og fallrisiko blant sykehjemsbeboerne i intervensjonsgruppen.
Økning av ekstremitetenes fysiske funksjonsevne (balanse, ganghastighet og grepstyrke) hos intervensjonsgruppen.
Forbedring av IG blant intervensjonsgruppen. Forbedring av sunn aldring blant intervensjonsgruppen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Zhejiang
-
Huzhou, Zhejiang, Kina
- Huzhou Social Welfare Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder ≥ 65 år og har bodd på Huzhou sykehjem i nesten 3 måneder;
- I IC-vurdering, nedgangen i minst én dimensjon (kognitiv, bevegelses-, vitalitet, sensorisk eller psykologisk kapasitet);
- Evne til å bevege seg uavhengig (ikke-funksjonshemmet) med en score på ≥4 på SPPB;
- Meld deg frivillig til å delta i studien, og signer det informerte samtykket om forskningsvilje.
Ekskluderingskriterier:
- Har alvorlig syns-, hørsels- og talevansker;
- Har alvorlig mental svekkelse eller alvorlige kognitive mangler;
- Har alvorlig og terminal hjerte-, lever-, hjerne- og nyresykdom;
- Andre intervensjoner mottatt innen 6 måneder før studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe
En HAPA-basert multikomponent fallintervensjon vil bruke gruppeundervisning, individualiserte planer og ansikt-til-ansikt-intervjuer for å utvikle helseatferd, som fallberedskapshåndtering, IC-forbedring (treningsledelse, kostholdsstyring, kognitiv forbedring, psykologisk regulering, synsbeskyttelse) , medisinering og sykdomsbehandling, miljøforbedring og økt selveffektivitet.
|
I henhold til HAPA og den konseptuelle modellen for IC, består denne intervensjonen av 3 stadier. Trinn 1: Hovedformatet vil være gruppeforelesninger og scenariosimulering, hver intervensjon vil ha en varighet på 30 til 45 minutter. Intervensjonsinnhold vil bruke BCT [5.1, 5.3, 5.5, 5.6, 9.3, 15.1]. Trinn 2: Denne fasen vil hovedsakelig bruke gruppeforelesninger eller en-til-en-intervjuer, for å gi deltakerne en handlingsplan og mestringsplan for fallrisikohåndtering. Dette vil gjelde BCT [1.1-1.4, 4.1] i uke 4. For det første vil individualiserte mål bli etablert. For det andre vil fagpersoner og deltakere samarbeide om å utvikle en implementeringsplan. Trinn 3: Self-efficacy for gjenoppretting vil bli implementert som gruppediskusjoner, med hver intervensjon som varer i 15-30 minutter. Vedlikehold vil bli implementert i en-til-en-intervjuer, med hver intervensjon som varer i 15-30 minutter. Til slutt vil konsolideringen og utsiktene gi grunnlaget for vanedannelsen av sunn atferd.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Kontrollgruppe
Kontrollgruppen vil få samme samlede varighet og frekvens av intervensjoner som intervensjonsgruppen.
|
Uke 1-4 vil bli utstyrt med høstrelaterte vanlige helseundervisningsforelesninger.
Uke 5-16 vil ha faste aktiviteter etter daglig tilrettelegging på sykehjemmet.
I mellomtiden vil telefon-, WeChat- eller ansikt-til-ansikt intervjuer bli gjennomført hver fjortende dag for å forstå deltakernes behov.
I løpet av prosessen vil personalet gi vanlig omsorg som overvåking av vitale tegn, sykdomsbehandling, reseptbelagte medisiner og vedlikehold av helsejournal.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intrinsic kapasitet (IC) sammensatt poengsum
Tidsramme: Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
Hver dimensjon av evnen vil bli tildelt poengsum på 1, så komposittpoengene varierer fra 0-5, med høyere score som representerer en nedgang i IC
|
Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
Mini-Mental State Examination (MMSE)
Tidsramme: Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
MMSE er et mye brukt vurderingsinstrument med et poengsum på 0-30, og Cronbachs alfa-koeffisient var 0,833 for intern konsistens.
Med forbehold om alder og kultur, er de normale tersklene klassifisert i henhold til utdanningsnivået, klassifiseringskriteriene er: analfabeter> 17, primær> 20, videregående skole og over> 24 som kognitiv normal.
|
Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
The Short Physical Performance Battery (SPPB)
Tidsramme: Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
SPPB som en anbefalt fysisk ytelsestest, kombinerer balansetesten, ganghastighetstesten og stolen Rise -testen.
De totale score varierer fra 0 (verste ytelse) til 12 (beste ytelse), og Cronbachs alfa -koeffisient var 0,76 for intern konsistens.
|
Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
Den mini-ernæringsmessige vurderingen (MNA)
Tidsramme: Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
MNA er egnet for å vurdere vitaliteten til eldre mennesker, og dekker antropometriske indikatorer, kostholds- og subjektive vurderinger.
Den totale poengsummen på skalaen er 30, 24-30 anses som god ernæringsstatus, 17-23,5 er i fare for underernæring, og <17 regnes som underernæring.
Og Cronbachs alfa -koeffisient var 0,71 for intern konsistens.
|
Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
Sensorisk kapasitetsvurdering
Tidsramme: Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
Visuell kapasitet vil bruke egenrapport (ett element i WHOs ICOPE-screeningverktøy) -format.
Hvis deltakeren nekter synshemming, vil et tumbling E -diagram bli brukt til å standardisere visuell testing.
I henhold til standarden for logaritmiske synsskarphetskart (GB11533-2011), vil desimaloppføringen bli brukt.
Hørselskapasitet vil bruke egenrapporten (to elementer i WHOs ICOPE-screeningverktøy).
Hvis deltakeren nekter for hørselshemming, vil en hviskestemmestest bli brukt.
Eksaminatoren vil stå bak deltakeren på en armlengde (0,6 meter).
Eksaminatoren vil hviske vanlige og ikke -relaterte fire ord, og deltakeren vil bli pålagt å gjenta ordene.
|
Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
Pasient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Tidsramme: Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
PHQ-9 vil vurdere hyppigheten av ni depressive symptomer de siste to ukene.
Skalaen har et totalt poengsum på 0-27, med score på 5 og over med tanke på observasjon eller rådgivning.
Og Cronbachs alfa -koeffisient var 0,82 for intern konsistens.
|
Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
Det selvvurderte Fall Risk Questionnaire (SFRQ)
Tidsramme: Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
FRQ ble utviklet av CDC, som inneholder 12 elementer på til sammen 14 score, med en score på ≥4 som antydet en risiko for å falle, og Cronbachs alfa -koeffisient var 0,724 for intern konsistens.
|
Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
TIMED-UP-OG-GO TEST (TUG)
Tidsramme: Baseline, etter 16 uker, etter 24 uker
|
Tug vurderer gang og balanse hos eldre voksne.
Deltakeren vil sitte på stolen, og når kommandoen "Start" blir hørt, vil de gå frem så raskt som mulig til 3 meter, og deretter snu og gå tilbake til stolen.
|
Baseline, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
Håndgrepsstyrke (HGS)
Tidsramme: Baseline, etter 16 uker, etter 24 uker
|
HGS vil bli testet ved hjelp av et hånddynamometer (Camry).
Deltakerne vil bli pålagt å hvile i minst 1 minutt før de måles grepstyrken.
Målinger vil bli tatt i sittende stilling og dominerende hånd, med albuevinkelen ved 90 ° og underarmen i en nøytral stilling.
En maksimal klem vil bli utført under målingen, opprettholde kroppsstilling og i gjennomsnitt over tre ganger.
|
Baseline, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
Den modifiserte Falls Efficacy Scale (MFES)
Tidsramme: Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
MFES ble revidert i 1996 av Keith Hill et al.
Skalaen er egnet for å måle FOF og aktivitetsbalanse tillit.
Den består av 14 elementer (9 innendørs aktiviteter og 5 utendørsaktiviteter), som hver kan velges på en skala fra 0-10, og Cronbachs alfa-koeffisient var 0,974 for intern konsistens.
|
Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
Selvledelsesevne for fallforebygging i eldre spørreskjema
Tidsramme: Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
Det ble utviklet av Huang et al i 2017.
Spørreskjemaet inneholder 7 dimensjoner med 42 elementer, den totale poengsummen varierer fra 42 til 210, og Cronbachs alfakoeffisient for spørreskjemaet er 0,775.
|
Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
Høstledelse atferdsendringsstrinnets vurdering
Tidsramme: Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
Det ble utviklet basert på Lippke et al.
Denne skalaen består av bare en oppføring: Følger du prinsippene for "passende trening, riktig kosthold, emosjonell tilpasning, kognitiv forbedring, visuell og auditiv forbedring, håndtering av sykdom og medisiner og miljøvilledning" for høstrisikostyring?
Deltakerne valgte "Nei, jeg har ingen intensjoner om å starte Falls Risk Management på dette tidspunktet" for pre-Intensjonsstadiet; "Nei, men jeg har bestemt meg for å starte Falls Risk Management" for intensjonsstadiet; og "ja" for actionstadiet.
Skalaen hadde en retest -pålitelighet på 0,851.
|
Baseline, etter 4 uker, etter 16 uker, etter 24 uker
|
|
The Healthy Aging Instrument (HAI)
Tidsramme: Baseline, etter 16 uker, etter 24 uker
|
Skalaen dekker 9 domener: Å leve et tilstrekkelig og enkelt liv, aksept av aldring, stresshåndtering, ha sosiale forhold og støtte, hjelpe andre, egenomsorg, normal fysisk funksjon, normal kognitiv funksjon og sosial deltakelse.
Skalaen på 35 elementer har en total score på 35-175, med høyere score som indikerer bedre nivåer av sunn aldring.
|
Baseline, etter 16 uker, etter 24 uker
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
WHO ICOPE screeningverktøy:
Tidsramme: Registrering
|
For å inkludere deltakere med synkende IC, vil verktøyet bli brukt etter den standardiserte prosessen i WHO ICOPE-retningslinjen.
Verktøyet består av kognitiv (1 element), lokomotorisk (1 element), vitalitet (2 elementer), sensorisk (2 hørsels- og 1 synselement) og psykologisk (2 elementer), som identifiserer dimensjoner av tilbakegang som vil bli målt videre.
|
Registrering
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Qinghua Zhang, PhD, School of Medicine & Nursing Sciences, Huzhou University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Schwarzer R, Lippke S, Luszczynska A. Mechanisms of health behavior change in persons with chronic illness or disability: the Health Action Process Approach (HAPA). Rehabil Psychol. 2011 Aug;56(3):161-70. doi: 10.1037/a0024509.
- Vellas B, Guigoz Y, Garry PJ, Nourhashemi F, Bennahum D, Lauque S, Albarede JL. The Mini Nutritional Assessment (MNA) and its use in grading the nutritional state of elderly patients. Nutrition. 1999 Feb;15(2):116-22. doi: 10.1016/s0899-9007(98)00171-3.
- Tinetti ME. Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1986 Feb;34(2):119-26. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05480.x. No abstract available.
- Beard JR, Officer AM, Cassels AK. The World Report on Ageing and Health. Gerontologist. 2016 Apr;56 Suppl 2:S163-6. doi: 10.1093/geront/gnw037. No abstract available.
- Zhou Y, Ma L. Intrinsic Capacity in Older Adults: Recent Advances. Aging Dis. 2022 Apr 1;13(2):353-359. doi: 10.14336/AD.2021.0818. eCollection 2022 Apr.
- Chhetri JK, Xue QL, Ma L, Chan P, Varadhan R. Intrinsic Capacity as a Determinant of Physical Resilience in Older Adults. J Nutr Health Aging. 2021;25(8):1006-1011. doi: 10.1007/s12603-021-1629-z.
- Treacy D, Hassett L. The Short Physical Performance Battery. J Physiother. 2018 Jan;64(1):61. doi: 10.1016/j.jphys.2017.04.002. Epub 2017 Jun 20. No abstract available.
- Xia NG, Lin JH, Ding SQ, Dong FR, Shen JZ, Du YR, Wang XS, Chen YY, Zhu ZG, Zheng RY, Xu HQ. Reliability and validity of the Chinese version of the Patient Health Questionnaire 9 (C-PHQ-9) in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2019 Jun;95:65-69. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.03.049. Epub 2019 Apr 24.
- Lach HW, Ball LJ, Birge SJ. The Nursing Home Falls Self-Efficacy Scale: development and testing. Clin Nurs Res. 2012 Feb;21(1):79-91. doi: 10.1177/1054773811426927. Epub 2011 Oct 31.
- Thanakwang K, Soonthorndhada K. Mechanisms by which social support networks influence healthy aging among Thai community-dwelling elderly. J Aging Health. 2011 Dec;23(8):1352-78. doi: 10.1177/0898264311418503. Epub 2011 Aug 23.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- HuzhouU
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Fallrisiko
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandFullførtTilfeldig fall | Underliggende sykdom ved fallSveits, Tyskland
-
University Hospital, Strasbourg, FranceRekrutteringTilfeldig fallFrankrike
-
Shirley HuangJintronixRekruttering
-
Sigma Theta Tau InternationalRekruttering
-
CUSH Health Ltd.University of SussexHar ikke rekruttert ennåUtilsiktet fall
-
University of Maryland, BaltimoreVA Maryland Health Care SystemFullført
-
Virginia Polytechnic Institute and State UniversityFullført
-
Washington University School of MedicineUS Department of Housing and Urban DevelopmentFullført
-
National Opinion Research CenterCenters for Disease Control and Prevention; Emory HealthcareFullført
-
Universidad Miguel Hernandez de ElcheSocio- Health Center Puente Real ( Health Care for Older © ) of BadajozFullført