- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05907941
ciNPT i autolog DIEP Flap bröstrekonstruktion
Stängt snitt negativt tryckterapi jämfört med konventionell förband efter autolog bukvävnad bröstrekonstruktion: ett randomiserat kontrollförsök
Hos kvinnor som genomgår mastektomi för behandling av bröstcancer är autolog rekonstruktion med hjälp av DIEP-fliken (deep inferior epigastrisk perforator) ett vanligt kirurgiskt ingrepp som syftar till att återställa både utseendet och strukturen på bröstet/brösten. Specifikt kräver detta överföring av hud, fett och perforatorkärl från buken till en mottagarartär och ven i bröstet för att skapa en livskraftig brösthög. Postoperativt övervakas det abdominala donatorstället rutinmässigt för såravfall, vilket har en rapporterad incidens på upp till 39 % i denna patientpopulation; emellertid varierar denna incidens vanligtvis från 3,5 % till 14 %.
På vår akademiska institution får patienter som genomgår DIEP-bröstrekonstruktion vanligtvis ciNPT eller traditionella tejpförband på det slutna bukdonatorstället. Dessa förband väljs enligt kirurgens preferenser och förblir vanligtvis på plats tills sjukhuset skrivs ut. Eftersom det fortfarande finns klinisk jämvikt när det gäller ciNPTs förmåga att minska buksåravfall, är ytterligare forskning i form av en parallell tvåarmad RCT motiverad.
Vi föreslår en randomiserad kontrollerad överlägsenhetsstudie med det primära syftet att jämföra förekomsten av såravfall efter 1 månad hos patienter som genomgår autolog DIEP-bröstrekonstruktion med ciNPT jämfört med standardtejpförband för snittet på bukdonatorstället. Utformningen och genomförandet av den föreslagna studien kommer att spegla metodiken för den nyligen avslutade pilotstudien (NCT04985552) inklusive randomisering, interventioner och kliniska resultat.
Det sekundära målet med denna studie är att utvärdera andra kliniska resultat som jämför ciNPT med standardtejpförband som appliceras på snittet på bukdonatorstället. Sekundära kliniska resultat kommer att inkludera: 2) incidensen av serombildning och infektion på operationsstället efter 1 månad; 2) livskvalitet mätt med BREAST-Q fysiskt välbefinnande buken och EQ-5D-5L preoperativt, 1 månad, 3 månader och 6 månader postoperativt; 3) Uppkomst av ärr mätt med SCAR-Q 1 månad, 3 månader och 6 månader postoperativt.
Som ett komplement till huvudstudien kommer ett annat sekundärt kliniskt resultat att inkludera den totala förekomsten av MINS som diagnostiserats av postoperativa onormalt förhöjda troponinnivåer (enligt platsspecifika laboratorietrösklar) och elektrokardiogram (EKG) efter 6-12 timmar och 1, 2 och 3 dagar efter operationen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Christopher J Coroneos, MD MSc FRCSC
- Telefonnummer: 44369 905-521-2100
- E-post: coronec@mcmaster.ca
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- vuxna kvinnliga patienter (≥ 18 år)
- samtycke till valbart omedelbart (dvs. utförs vid tidpunkten för mastektomi) eller försenad (dvs. utförs efter mastektomi) bröstrekonstruktion med DIEP-fliken
Exklusions kriterier:
- patienter som är gravida
- har en dokumenterad/rapporterad allergi mot självhäftande förband
- Body mass index (BMI) ≥ 40 kg/m2
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: ciNPT
|
Efter stängning av den abdominala donatorplatsen kommer det slutna snittet att täckas med ciNPT-systemet [V.A.C.ULTA™ Negative Pressure Wound Therapy System (KCI, USA)] applicerat av den opererande kirurgen på ett sterilt sätt (Figur 2).
ciNPT-enheten kommer att ställas in på -125 mmHg kontinuerligt undertryck under en period av 7 dagar eller tills patienten lämnar sjukhuset.
Borttagning av ciNPT-förbandet kommer att utföras av det kirurgiska teamet vid tidpunkten för utskrivning.
Efter avlägsnande kommer inga ytterligare förband att appliceras på buksnittet om det inte är kliniskt indikerat sekundärt till dehiscens.
Alla patienter som ingår i studien kommer att genomgå DIEP-bröstrekonstruktion och få sitt buksnitt suturerat enligt rutinmässig klinisk praxis.
På Hamilton-platserna kommer vi att använda 3-0 VICRYL®-sutur (Ethicon, USA) för djup fascia-stängning, 4-0 MONOCRYL®-sutur (Ethicon, USA) för djup dermal stängning och 5-0 MONOCRYL®-sutur (Ethicon, USA) för subkutikulär stängning.
På anläggningarna i London kommer vi att använda 2-0 VICRYL ® -sutur (Ethicon, USA) för djup fascia-stängning, 3-0 MONOCRYL®-sutur (Ethicon, USA) för djup dermal stängning och 4-0 MONOCRYL®-sutur (Ethicon, USA) för subkutikulär stängning.
|
|
Aktiv komparator: Konventionella tejpförband
|
Efter stängning av bukdonatorstället kommer det slutna buksnittet att klädas med 1-tums Micropore™ Surgical Tape (3M, USA) med en alkoholservett applicerad på tejpen för ytterligare vidhäftning, av operationskirurgen på ett sterilt sätt.
Detta förband kommer att förbli på plats i upp till 7 dagar eller tills patienten lämnar sjukhuset.
Borttagning av den traditionella tejpförbandet kommer att utföras av det kirurgiska teamet vid tidpunkten för utskrivning.
Efter avlägsnande kommer inga ytterligare förband att appliceras om det inte är kliniskt indicerat sekundärt till dehiscens.
Alla patienter som ingår i studien kommer att genomgå DIEP-bröstrekonstruktion och få sitt buksnitt suturerat enligt rutinmässig klinisk praxis.
På Hamilton-platserna kommer vi att använda 3-0 VICRYL®-sutur (Ethicon, USA) för djup fascia-stängning, 4-0 MONOCRYL®-sutur (Ethicon, USA) för djup dermal stängning och 5-0 MONOCRYL®-sutur (Ethicon, USA) för subkutikulär stängning.
På anläggningarna i London kommer vi att använda 2-0 VICRYL ® -sutur (Ethicon, USA) för djup fascia-stängning, 3-0 MONOCRYL®-sutur (Ethicon, USA) för djup dermal stängning och 4-0 MONOCRYL®-sutur (Ethicon, USA) för subkutikulär stängning.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Andel deltagare med bukväggsavfall
Tidsram: en mätning mellan 4-8 veckor (variabel baserat på kirurgers rutinmässiga uppföljning)
|
skillnaden mellan grupperna i förekomsten av buksåravfall - "såravfall" kommer att definieras som den partiella eller fulla tjockleken av buksårets snitt, vilket kräver rutinmässiga förbandsbyten, kirurgisk debridering eller revision av buksnittet
|
en mätning mellan 4-8 veckor (variabel baserat på kirurgers rutinmässiga uppföljning)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
BRÖST-Q fysiskt välbefinnande buken - Patienternas livskvalitet
Tidsram: 1 månad, 3 månader, 6 månader
|
BREAST-Q fysiskt välbefinnande buken är ett patientrapporterat resultatmått (PROM) utformat för att mäta de negativa fysiska följderna av buken efter autolog vävnadsrekonstruktion.
Totalpoäng konverteras till en motsvarande Rasch-transformerade poäng från 0 till 100.
0 representerar det sämsta resultatet och 100 representerar det bästa resultatet.
|
1 månad, 3 månader, 6 månader
|
|
SCAR-Q - Patienternas livskvalitet
Tidsram: 1 månad, 3 månader, 6 månader
|
BREAST-Q fysiskt välbefinnande buken är ett patientrapporterat resultatmått (PROM) utformat för att mäta utseendet, symtomen och den psykosociala effekten av ärr.
Totalpoäng konverteras till en motsvarande Rasch-transformerade poäng från 0 till 100.
0 representerar det sämsta resultatet och 100 representerar det bästa resultatet.
|
1 månad, 3 månader, 6 månader
|
|
Förekomst av hjärtmuskelskada efter icke-hjärtkirurgi (MINS)
Tidsram: 6-12 timmar, 1 dag, 2 dagar, 3 dagar
|
MINS definieras av förekomsten av onormalt förhöjda postoperativa högkänsliga troponin T (hsTnT) nivåer inom de första 3 dagarna efter operationen
|
6-12 timmar, 1 dag, 2 dagar, 3 dagar
|
|
Andel deltagare med Seroma Formation
Tidsram: 2 veckor, 4-8 veckor (variabel baserat på kirurgers rutinmässiga uppföljning)
|
definieras av närvaron av en symtomatisk subkutan vätskeansamling (diagnostiserad kliniskt eller genom ultraljud enligt läkarens bedömning)
|
2 veckor, 4-8 veckor (variabel baserat på kirurgers rutinmässiga uppföljning)
|
|
Andel deltagare med kirurgisk infektion
Tidsram: 2 veckor, 4-8 veckor (variabel baserat på kirurgers rutinmässiga uppföljning)
|
som kräver administrering av antibiotika (diagnostiserats kliniskt eller med sårpinne)
|
2 veckor, 4-8 veckor (variabel baserat på kirurgers rutinmässiga uppföljning)
|
|
5-nivå EQ-5D version (EQ-5D-5L) - Patient Quality of Life
Tidsram: 1 månad, 3 månader, 6 månader
|
EQ-5D-5L består i huvudsak av 2 sidor: det EQ-5D beskrivande systemet och EQ visuella analoga skalan (EQ VAS).
Denna skala är ett patientrapporterat resultatmått (PROM) utformat för att mäta övergripande hälsotillstånd.
EQ-5D mäter 5 hälsotillstånd mätt från 1-5, där 1 är bäst och 5 är sämst.
Ett totalpoäng kan genereras från detta med den bästa hälsan vid lägsta poängen 5 och det sämsta hälsotillståndet vid den maximala poängen 25.
|
1 månad, 3 månader, 6 månader
|
|
EQ-VAS
Tidsram: 1 månad, 3 månader, 6 månader
|
EQ-5D-5L består i huvudsak av 2 sidor: det EQ-5D beskrivande systemet och EQ visuella analoga skalan (EQ VAS).
Denna skala är ett patientrapporterat resultatmått (PROM) utformat för att mäta övergripande hälsotillstånd.
EQ VAS är en analog skala från 0-100, där 100 är den bästa hälsan och 0 är den sämsta hälsan du kan tänka dig
|
1 månad, 3 månader, 6 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Chang EI, Liu J. Prospective Evaluation of Obese Patients Undergoing Autologous Abdominal Free Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2018 Aug;142(2):120e-125e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004550.
- Muller-Sloof E, de Laat HEW, Hummelink SLM, Peters JWB, Ulrich DJO. The effect of postoperative closed incision negative pressure therapy on the incidence of donor site wound dehiscence in breast reconstruction patients: DEhiscence PREvention Study (DEPRES), pilot randomized controlled trial. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):262-266. doi: 10.1016/j.jtv.2018.08.005. Epub 2018 Aug 14.
- Lindenblatt N, Gruenherz L, Farhadi J. A systematic review of donor site aesthetic and complications after deep inferior epigastric perforator flap breast reconstruction. Gland Surg. 2019 Aug;8(4):389-398. doi: 10.21037/gs.2019.06.05.
- Thacoor A, Kanapathy M, Torres-Grau J, Chana J. Deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap: Impact of drain free donor abdominal site on long term patient outcomes and duration of inpatient stay. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018 Aug;71(8):1103-1107. doi: 10.1016/j.bjps.2018.04.019. Epub 2018 May 22.
- Nelson JA, Chung CU, Fischer JP, Kanchwala SK, Serletti JM, Wu LC. Wound healing complications after autologous breast reconstruction: a model to predict risk. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2015 Apr;68(4):531-9. doi: 10.1016/j.bjps.2014.11.017. Epub 2014 Nov 28.
- Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A. Closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics. Surg Innov. 2012 Mar;19(1):67-75. doi: 10.1177/1553350611414920. Epub 2011 Aug 25.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Tran BNN, Johnson AR, Shen C, Lee BT, Lee ES. Closed-Incision Negative-Pressure Therapy Efficacy in Abdominal Wall Reconstruction in High-Risk Patients: A Meta-analysis. J Surg Res. 2019 Sep;241:63-71. doi: 10.1016/j.jss.2019.03.033. Epub 2019 Apr 19.
- Siegwart LC, Sieber L, Fischer S, Maraka S, Kneser U, Kotsougiani-Fischer D. Influence of closed incision negative-pressure therapy on abdominal donor-site morbidity in microsurgical breast reconstruction. Microsurgery. 2022 Jan;42(1):32-39. doi: 10.1002/micr.30683. Epub 2020 Nov 17.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Cost-effectiveness Analysis of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-expander Implant following Mastectomy. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e2986. doi: 10.1097/GOX.0000000000002986. eCollection 2020 Oct.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Comparing the Clinical and Cost-Effectiveness of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-Expander Implant: A Feasibility Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e3179. doi: 10.1097/GOX.0000000000003179. eCollection 2020 Oct.
- Devereaux PJ, Szczeklik W. Myocardial injury after non-cardiac surgery: diagnosis and management. Eur Heart J. 2020 May 1;41(32):3083-3091. doi: 10.1093/eurheartj/ehz301.
- Writing Committee for the VISION Study Investigators; Devereaux PJ, Biccard BM, Sigamani A, Xavier D, Chan MTV, Srinathan SK, Walsh M, Abraham V, Pearse R, Wang CY, Sessler DI, Kurz A, Szczeklik W, Berwanger O, Villar JC, Malaga G, Garg AX, Chow CK, Ackland G, Patel A, Borges FK, Belley-Cote EP, Duceppe E, Spence J, Tandon V, Williams C, Sapsford RJ, Polanczyk CA, Tiboni M, Alonso-Coello P, Faruqui A, Heels-Ansdell D, Lamy A, Whitlock R, LeManach Y, Roshanov PS, McGillion M, Kavsak P, McQueen MJ, Thabane L, Rodseth RN, Buse GAL, Bhandari M, Garutti I, Jacka MJ, Schunemann HJ, Cortes OL, Coriat P, Dvirnik N, Botto F, Pettit S, Jaffe AS, Guyatt GH. Association of Postoperative High-Sensitivity Troponin Levels With Myocardial Injury and 30-Day Mortality Among Patients Undergoing Noncardiac Surgery. JAMA. 2017 Apr 25;317(16):1642-1651. doi: 10.1001/jama.2017.4360.
- Smilowitz NR, Redel-Traub G, Hausvater A, Armanious A, Nicholson J, Puelacher C, Berger JS. Myocardial Injury After Noncardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cardiol Rev. 2019 Nov/Dec;27(6):267-273. doi: 10.1097/CRD.0000000000000254.
- Leyngold MM. Is Unipedicled Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flap Obsolete Owing to Superiority of DIEP Flap? Ann Plast Surg. 2018 Jun;80(6S Suppl 6):S418-S420. doi: 10.1097/SAP.0000000000001319.
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS) Consensus Document. Surgical wound dehiscence: improving prevention and outcomes. Wounds International2018.
- Sandy-Hodgetts K, Watts R. Effectiveness of negative pressure wound therapy/closed incision management in the prevention of post-surgical wound complications: a systematic review and meta-analysis. JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):253-303. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1687.
- EuroQol Research Foundation. EQ-5D-5L User Guide, 2019. Available from: https://euroqol.org/publications/user-guides.
- BREAST-Q Version 2.0 A Guide for Researchers and Clinicians [Internet]. Qportfolio.org. 2017 [cited 18 January 2021]. Available from: http://qportfolio.org/wp-content/uploads/2020/02/BREAST-Q-USERS-GUIDE-V2.pdf.
- SCAR-Q USER'S GUIDE VERSION 1.0 [Internet]. Qportfolio.org. 2018 [cited 18 January 2021]. Available from: http://qportfolio.org/wp-content/uploads/2020/02/SCAR-Q-USERS-GUIDE-V1.pdf.
- 2019 Plastic Surgery Statistics Report [Internet]. Plasticsurgery.org. 2019 [cited 8 December 2020]. Available from: https://www.plasticsurgery.org/documents/News/Statistics/2019/plastic-surgery-statistics-full-report-2019.pdf.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 16422
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .