- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05907941
ciNPT na Reconstrução Mamária com Retalho DIEP Autólogo
Terapia de pressão negativa por incisão fechada comparada ao curativo convencional após reconstrução autóloga de tecido abdominal com tecido mamário: um estudo de controle randomizado
Em mulheres que se submetem à mastectomia para o tratamento do câncer de mama, a reconstrução autóloga usando o retalho perfurante epigástrico inferior profundo (DIEP) é um procedimento cirúrgico comum que visa restaurar a aparência e a textura da(s) mama(s). transferência de pele, gordura e vasos perfurantes do abdome para uma artéria e veia receptora no tórax para criar um monte de mama viável. No pós-operatório, o local doador abdominal é rotineiramente monitorado quanto à deiscência da ferida, que tem uma incidência relatada de até 39% nessa população de pacientes; no entanto, essa incidência geralmente varia de 3,5% a 14%.
Em nossa instituição acadêmica, os pacientes que se submetem à reconstrução mamária com DIEP normalmente têm ciNPT ou curativos tradicionais aplicados no local doador abdominal fechado. Esses curativos são selecionados de acordo com a preferência do cirurgião e normalmente permanecem no local até a alta hospitalar. Como ainda há equilíbrio clínico em relação à capacidade do ciNPT de reduzir a deiscência da ferida abdominal, é necessária mais pesquisa na forma de um RCT paralelo de dois braços.
Propomos um estudo randomizado de superioridade controlado com o objetivo primário de comparar a incidência de deiscência da ferida em 1 mês em pacientes submetidos à reconstrução mamária DIEP autóloga com ciNPT versus curativos de fita padrão para a incisão do local doador abdominal. O desenho e a condução do estudo proposto refletirão a metodologia do estudo piloto recentemente concluído (NCT04985552), incluindo randomização, intervenções e resultados clínicos.
O objetivo secundário deste estudo é avaliar outros resultados clínicos comparando ciNPT com curativos de fita padrão aplicados à incisão do local doador abdominal. Os resultados clínicos secundários incluirão: 2) a incidência de formação de seroma e infecção do sítio cirúrgico em 1 mês; 2) qualidade de vida medida pelo BREAST-Q, bem-estar físico, abdômen e EQ-5D-5L no pré-operatório, 1 mês, 3 meses e 6 meses após a cirurgia; 3) Aparência da cicatriz medida pelo SCAR-Q em 1 mês, 3 meses e 6 meses após a cirurgia.
Como complemento ao estudo principal, outro desfecho clínico secundário incluirá a incidência geral de MINS diagnosticada por níveis de troponina anormalmente elevados no pós-operatório (conforme limiares de ensaio de laboratório específicos do local) e eletrocardiogramas (ECG) em 6-12 horas e 1, 2 e 3 dias após a cirurgia.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Christopher J Coroneos, MD MSc FRCSC
- Número de telefone: 44369 905-521-2100
- E-mail: coronec@mcmaster.ca
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes adultas do sexo feminino (≥ 18 anos)
- consentimento para eletivo imediato (ou seja, realizada no momento da mastectomia) ou retardada (i.e. realizada após mastectomia) reconstrução da mama usando o retalho DIEP
Critério de exclusão:
- pacientes grávidas
- tem alergia documentada/relatada a curativos adesivos
- Índice de massa corporal (IMC) ≥ 40 kg/m2
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: ciNPT
|
Após o fechamento do local doador abdominal, a incisão fechada será tratada com o sistema ciNPT [V.A.C.ULTA™ Negative Pressure Wound Therapy System (KCI, EUA)] aplicado pelo cirurgião operacional de forma estéril (Figura 2).
O dispositivo ciNPT será ajustado em -125mmHg de pressão negativa contínua por um período de 7 dias ou até a alta hospitalar do paciente.
A remoção do curativo ciNPT será realizada pela equipe cirúrgica no momento da alta.
Após a remoção, nenhum curativo adicional será aplicado à incisão abdominal, a menos que clinicamente indicado secundário à deiscência.
Todas as pacientes incluídas no estudo serão submetidas à reconstrução mamária DIEP e suturadas na incisão abdominal de acordo com a prática clínica de rotina.
Nos locais de Hamilton, usaremos sutura 3-0 VICRYL ® (Ethicon, EUA) para fechamento da fáscia profunda, sutura 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, EUA) para fechamento dérmico profundo e sutura 5-0 MONOCRYL® (Ethicon, EUA) para fechamento subcuticular.
Nos sites de Londres, usaremos sutura 2-0 VICRYL ® (Ethicon, EUA) para fechamento da fáscia profunda, sutura 3-0 MONOCRYL® (Ethicon, EUA) para fechamento dérmico profundo e sutura 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, EUA) para fechamento subcuticular.
|
Comparador Ativo: Curativos de fita convencionais
|
Após o fechamento do local doador abdominal, a incisão abdominal fechada será revestida com Fita Cirúrgica Micropore™ de 1 polegada (3M, EUA) com uma compressa com álcool aplicada à fita para adesão adicional, pelo cirurgião operacional de maneira estéril.
Este curativo permanecerá in situ por até 7 dias ou até a alta hospitalar do paciente.
A retirada do curativo tradicional com fita adesiva será realizada pela equipe cirúrgica no momento da alta.
Após a remoção, nenhum curativo adicional será aplicado, a menos que clinicamente indicado secundário à deiscência.
Todas as pacientes incluídas no estudo serão submetidas à reconstrução mamária DIEP e suturadas na incisão abdominal de acordo com a prática clínica de rotina.
Nos locais de Hamilton, usaremos sutura 3-0 VICRYL ® (Ethicon, EUA) para fechamento da fáscia profunda, sutura 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, EUA) para fechamento dérmico profundo e sutura 5-0 MONOCRYL® (Ethicon, EUA) para fechamento subcuticular.
Nos sites de Londres, usaremos sutura 2-0 VICRYL ® (Ethicon, EUA) para fechamento da fáscia profunda, sutura 3-0 MONOCRYL® (Ethicon, EUA) para fechamento dérmico profundo e sutura 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, EUA) para fechamento subcuticular.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Porcentagem de participantes com Deiscência da Parede Abdominal
Prazo: uma medição entre 4-8 semanas (variável com base no acompanhamento de rotina dos cirurgiões)
|
a diferença entre os grupos na incidência de deiscência da ferida abdominal - 'deiscência da ferida' será definida como a separação parcial ou total da espessura da incisão da ferida abdominal, necessitando de trocas de curativos de rotina, desbridamento cirúrgico ou revisão da incisão abdominal
|
uma medição entre 4-8 semanas (variável com base no acompanhamento de rotina dos cirurgiões)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
BREAST-Q bem-estar físico abdômen - Qualidade de Vida do Paciente
Prazo: 1 mês, 3 meses, 6 meses
|
O abdome de bem-estar físico BREAST-Q é uma medida de resultados relatados pelo paciente (PROM) projetada para medir as sequelas físicas negativas do abdome após a reconstrução de tecido autólogo.
As pontuações totais são convertidas em uma pontuação transformada de Rasch equivalente de 0 a 100.
0 representa o pior resultado e 100 representa o melhor resultado.
|
1 mês, 3 meses, 6 meses
|
SCAR-Q - Qualidade de Vida do Paciente
Prazo: 1 mês, 3 meses, 6 meses
|
O abdome de bem-estar físico BREAST-Q é uma medida de resultados relatados pelo paciente (PROM) projetada para medir a aparência, os sintomas e o impacto psicossocial das cicatrizes.
As pontuações totais são convertidas em uma pontuação transformada de Rasch equivalente de 0 a 100.
0 representa o pior resultado e 100 representa o melhor resultado.
|
1 mês, 3 meses, 6 meses
|
Incidência de lesão miocárdica após cirurgia não cardíaca (MINS)
Prazo: 6-12 horas, 1 dia, 2 dias, 3 dias
|
O MINS é definido pela presença de níveis anormalmente elevados de troponina T de alta sensibilidade pós-operatória (hsTnT) nos primeiros 3 dias após a cirurgia
|
6-12 horas, 1 dia, 2 dias, 3 dias
|
Porcentagem de participantes com Formação Seroma
Prazo: 2 semanas, 4-8 semanas (variável com base no acompanhamento de rotina dos cirurgiões)
|
definido pela presença de coleção líquida subcutânea sintomática (diagnosticada clinicamente ou por ultrassom, a critério do médico)
|
2 semanas, 4-8 semanas (variável com base no acompanhamento de rotina dos cirurgiões)
|
Porcentagem de participantes com infecção de sítio cirúrgico
Prazo: 2 semanas, 4-8 semanas (variável com base no acompanhamento de rotina dos cirurgiões)
|
necessitando de administração de antibióticos (diagnosticado clinicamente ou por esfregaço de ferida)
|
2 semanas, 4-8 semanas (variável com base no acompanhamento de rotina dos cirurgiões)
|
Versão EQ-5D de 5 níveis (EQ-5D-5L) - Qualidade de Vida do Paciente
Prazo: 1 mês, 3 meses, 6 meses
|
O EQ-5D-5L consiste essencialmente em 2 páginas: o sistema descritivo EQ-5D e a escala visual analógica EQ (EQ VAS).
Esta escala é uma medida de resultados relatados pelo paciente (PROM) projetada para medir o estado geral de saúde.
O EQ-5D mede 5 estados de saúde medidos de 1 a 5, sendo 1 o melhor e 5 o pior.
Uma pontuação geral pode ser gerada a partir disso, com a melhor saúde com pontuação mínima de 5 e o pior estado de saúde com pontuação máxima de 25.
|
1 mês, 3 meses, 6 meses
|
EQ-VAS
Prazo: 1 mês, 3 meses, 6 meses
|
O EQ-5D-5L consiste essencialmente em 2 páginas: o sistema descritivo EQ-5D e a escala visual analógica EQ (EQ VAS).
Esta escala é uma medida de resultados relatados pelo paciente (PROM) projetada para medir o estado geral de saúde.
O EQ VAS é uma escala analógica de 0 a 100, sendo 100 a melhor saúde e 0 a pior saúde que você pode imaginar
|
1 mês, 3 meses, 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Chang EI, Liu J. Prospective Evaluation of Obese Patients Undergoing Autologous Abdominal Free Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2018 Aug;142(2):120e-125e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004550.
- Muller-Sloof E, de Laat HEW, Hummelink SLM, Peters JWB, Ulrich DJO. The effect of postoperative closed incision negative pressure therapy on the incidence of donor site wound dehiscence in breast reconstruction patients: DEhiscence PREvention Study (DEPRES), pilot randomized controlled trial. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):262-266. doi: 10.1016/j.jtv.2018.08.005. Epub 2018 Aug 14.
- Lindenblatt N, Gruenherz L, Farhadi J. A systematic review of donor site aesthetic and complications after deep inferior epigastric perforator flap breast reconstruction. Gland Surg. 2019 Aug;8(4):389-398. doi: 10.21037/gs.2019.06.05.
- Thacoor A, Kanapathy M, Torres-Grau J, Chana J. Deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap: Impact of drain free donor abdominal site on long term patient outcomes and duration of inpatient stay. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018 Aug;71(8):1103-1107. doi: 10.1016/j.bjps.2018.04.019. Epub 2018 May 22.
- Nelson JA, Chung CU, Fischer JP, Kanchwala SK, Serletti JM, Wu LC. Wound healing complications after autologous breast reconstruction: a model to predict risk. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2015 Apr;68(4):531-9. doi: 10.1016/j.bjps.2014.11.017. Epub 2014 Nov 28.
- Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A. Closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics. Surg Innov. 2012 Mar;19(1):67-75. doi: 10.1177/1553350611414920. Epub 2011 Aug 25.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Tran BNN, Johnson AR, Shen C, Lee BT, Lee ES. Closed-Incision Negative-Pressure Therapy Efficacy in Abdominal Wall Reconstruction in High-Risk Patients: A Meta-analysis. J Surg Res. 2019 Sep;241:63-71. doi: 10.1016/j.jss.2019.03.033. Epub 2019 Apr 19.
- Siegwart LC, Sieber L, Fischer S, Maraka S, Kneser U, Kotsougiani-Fischer D. Influence of closed incision negative-pressure therapy on abdominal donor-site morbidity in microsurgical breast reconstruction. Microsurgery. 2022 Jan;42(1):32-39. doi: 10.1002/micr.30683. Epub 2020 Nov 17.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Cost-effectiveness Analysis of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-expander Implant following Mastectomy. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e2986. doi: 10.1097/GOX.0000000000002986. eCollection 2020 Oct.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Comparing the Clinical and Cost-Effectiveness of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-Expander Implant: A Feasibility Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e3179. doi: 10.1097/GOX.0000000000003179. eCollection 2020 Oct.
- Devereaux PJ, Szczeklik W. Myocardial injury after non-cardiac surgery: diagnosis and management. Eur Heart J. 2020 May 1;41(32):3083-3091. doi: 10.1093/eurheartj/ehz301.
- Writing Committee for the VISION Study Investigators; Devereaux PJ, Biccard BM, Sigamani A, Xavier D, Chan MTV, Srinathan SK, Walsh M, Abraham V, Pearse R, Wang CY, Sessler DI, Kurz A, Szczeklik W, Berwanger O, Villar JC, Malaga G, Garg AX, Chow CK, Ackland G, Patel A, Borges FK, Belley-Cote EP, Duceppe E, Spence J, Tandon V, Williams C, Sapsford RJ, Polanczyk CA, Tiboni M, Alonso-Coello P, Faruqui A, Heels-Ansdell D, Lamy A, Whitlock R, LeManach Y, Roshanov PS, McGillion M, Kavsak P, McQueen MJ, Thabane L, Rodseth RN, Buse GAL, Bhandari M, Garutti I, Jacka MJ, Schunemann HJ, Cortes OL, Coriat P, Dvirnik N, Botto F, Pettit S, Jaffe AS, Guyatt GH. Association of Postoperative High-Sensitivity Troponin Levels With Myocardial Injury and 30-Day Mortality Among Patients Undergoing Noncardiac Surgery. JAMA. 2017 Apr 25;317(16):1642-1651. doi: 10.1001/jama.2017.4360.
- Smilowitz NR, Redel-Traub G, Hausvater A, Armanious A, Nicholson J, Puelacher C, Berger JS. Myocardial Injury After Noncardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cardiol Rev. 2019 Nov/Dec;27(6):267-273. doi: 10.1097/CRD.0000000000000254.
- Leyngold MM. Is Unipedicled Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flap Obsolete Owing to Superiority of DIEP Flap? Ann Plast Surg. 2018 Jun;80(6S Suppl 6):S418-S420. doi: 10.1097/SAP.0000000000001319.
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS) Consensus Document. Surgical wound dehiscence: improving prevention and outcomes. Wounds International2018.
- Sandy-Hodgetts K, Watts R. Effectiveness of negative pressure wound therapy/closed incision management in the prevention of post-surgical wound complications: a systematic review and meta-analysis. JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):253-303. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1687.
- EuroQol Research Foundation. EQ-5D-5L User Guide, 2019. Available from: https://euroqol.org/publications/user-guides.
- BREAST-Q Version 2.0 A Guide for Researchers and Clinicians [Internet]. Qportfolio.org. 2017 [cited 18 January 2021]. Available from: http://qportfolio.org/wp-content/uploads/2020/02/BREAST-Q-USERS-GUIDE-V2.pdf.
- SCAR-Q USER'S GUIDE VERSION 1.0 [Internet]. Qportfolio.org. 2018 [cited 18 January 2021]. Available from: http://qportfolio.org/wp-content/uploads/2020/02/SCAR-Q-USERS-GUIDE-V1.pdf.
- 2019 Plastic Surgery Statistics Report [Internet]. Plasticsurgery.org. 2019 [cited 8 December 2020]. Available from: https://www.plasticsurgery.org/documents/News/Statistics/2019/plastic-surgery-statistics-full-report-2019.pdf.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 16422
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer de mama
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos
-
University of New MexicoNew Mexico State University; University of New Mexico Cancer CenterConcluído
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
Ensaios clínicos em Curativos de Fita Convencionais
-
Hollister IncorporatedConcluídoÚlceras de Estase VenosaEstados Unidos
-
Muğla Sıtkı Koçman UniversityConcluído
-
Mayo ClinicConcluídoAndar na ponta dos pés idiopáticoEstados Unidos
-
Francisco SelvaConcluído
-
Norwegian School of Sport SciencesConcluídoFraqueza muscular | Dor anterior no joelho | Sintomas do joelhoNoruega
-
University of Social Welfare and Rehabilitation...ConcluídoSíndrome da Dor FemoropatelarIrã (Republic Islâmica do Irã
-
Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research...Ainda não está recrutando
-
North Dakota State UniversityConcluídoTendinite PatelarEstados Unidos
-
North Dakota State UniversityConcluído
-
University of Central LancashireMahidol UniversityRecrutamentoSíndrome da banda iliotibialTailândia