Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ciNPT bei der autologen DIEP-Lappen-Brustrekonstruktion

14. März 2024 aktualisiert von: McMaster University

Unterdrucktherapie mit geschlossener Inzision im Vergleich zu herkömmlichem Verband nach autologer Brustrekonstruktion aus Bauchgewebe: Eine randomisierte Kontrollstudie

Bei Frauen, die sich zur Behandlung von Brustkrebs einer Mastektomie unterziehen, ist die autologe Rekonstruktion mithilfe des tiefen epigastrischen Perforatorlappens (DIEP) ein üblicher chirurgischer Eingriff, der darauf abzielt, sowohl das Aussehen als auch die Textur der Brust(en) wiederherzustellen. Dies erfordert insbesondere die Übertragung von Haut, Fett und Perforansgefäßen vom Bauch auf eine Empfängerarterie und -vene in der Brust, um einen lebensfähigen Brusthügel zu schaffen. Postoperativ wird die Entnahmestelle im Bauchraum routinemäßig auf Wunddehiszenz überwacht, die bei dieser Patientenpopulation mit einer Inzidenz von bis zu 39 % gemeldet wird; Diese Inzidenz schwankt jedoch typischerweise zwischen 3,5 % und 14 %.

An unserer akademischen Einrichtung erhalten Patientinnen, die sich einer DIEP-Brustrekonstruktion unterziehen, typischerweise ciNPT oder herkömmliche Tapeverbände, die an der geschlossenen Entnahmestelle im Bauchbereich angebracht werden. Diese Verbände werden entsprechend den Präferenzen des Chirurgen ausgewählt und bleiben in der Regel bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus an Ort und Stelle. Da hinsichtlich der Fähigkeit von ciNPT, die Dehiszenz von Bauchwunden zu reduzieren, weiterhin klinisches Gleichgewicht besteht, sind weitere Untersuchungen in Form einer parallelen, zweiarmigen RCT erforderlich.

Wir schlagen eine randomisierte, kontrollierte Überlegenheitsstudie mit dem primären Ziel vor, die Inzidenz von Wunddehiszenzen nach einem Monat bei Patientinnen zu vergleichen, die sich einer autologen DIEP-Brustrekonstruktion mit ciNPT unterziehen, im Vergleich zu Standard-Tape-Verbänden für den Einschnitt an der Entnahmestelle im Bauchraum. Das Design und die Durchführung der vorgeschlagenen Studie werden die Methodik der kürzlich abgeschlossenen Pilotstudie (NCT04985552) widerspiegeln, einschließlich Randomisierung, Interventionen und klinischen Ergebnissen.

Das sekundäre Ziel dieser Studie ist die Bewertung anderer klinischer Ergebnisse im Vergleich von ciNPT mit Standard-Tape-Verbänden, die an der Bauchspendestelle angebracht werden. Zu den sekundären klinischen Ergebnissen gehören: 2) die Inzidenz von Serombildung und Infektionen der Operationsstelle nach 1 Monat; 2) Lebensqualität, gemessen anhand von BREAST-Q körperliches Wohlbefinden im Bauchbereich und EQ-5D-5L präoperativ, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate postoperativ; 3) Narbenbild, gemessen mit dem SCAR-Q 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Operation.

Als Ergänzung zur Hauptstudie wird ein weiteres sekundäres klinisches Ergebnis die Gesamtinzidenz von MINS umfassen, die durch postoperativ ungewöhnlich erhöhte Troponinspiegel (gemäß den ortsspezifischen Labortestschwellenwerten) und Elektrokardiogramme (EKG) nach 6–12 Stunden und 1,5 Stunden diagnostiziert wird. 2 und 3 Tage nach der Operation.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

114

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Christopher J Coroneos, MD MSc FRCSC
  • Telefonnummer: 44369 905-521-2100
  • E-Mail: coronec@mcmaster.ca

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene weibliche Patienten (≥ 18 Jahre)
  • Zustimmung zu freiwilligen sofortigen (d. h. zum Zeitpunkt der Mastektomie durchgeführt) oder verzögert (d. h. durchgeführt nach einer Mastektomie) Brustrekonstruktion mit der DIEP-Lappenplastik

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die schwanger sind
  • eine dokumentierte/berichtete Allergie gegen Klebeverbände haben
  • Body-Mass-Index (BMI) ≥ 40 kg/m2

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ciNPT
Nach dem Verschluss der abdominalen Entnahmestelle wird der geschlossene Einschnitt mit dem ciNPT-System [V.A.C.ULTA™ Negative Pressure Wound Therapy System (KCI, USA)] versorgt, das vom operierenden Chirurgen steril angewendet wird (Abbildung 2). Das ciNPT-Gerät wird für einen Zeitraum von 7 Tagen oder bis zur Entlassung des Patienten aus dem Krankenhaus auf einen kontinuierlichen Unterdruck von -125 mmHg eingestellt. Das chirurgische Team wird zum Zeitpunkt der Entlassung den ciNPT-Verband entfernen. Nach der Entfernung werden keine zusätzlichen Verbände am Bauchschnitt angebracht, es sei denn, dies ist klinisch als Folge einer Dehiszenz angezeigt.
Alle in die Studie aufgenommenen Patientinnen werden einer DIEP-Brustrekonstruktion unterzogen und ihr Bauchschnitt wird entsprechend der routinemäßigen klinischen Praxis genäht. An den Standorten in Hamilton werden wir 3-0 VICRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Faszienverschluss, 4-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Hautverschluss und 5-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) verwenden. USA) für den subkutikulären Verschluss. An den Londoner Standorten werden wir 2-0 VICRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Faszienverschluss, 3-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Hautverschluss und 4-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) verwenden. USA) für den subkutikulären Verschluss.
Aktiver Komparator: Herkömmliche Tapeverbände
Nach dem Verschluss der Spenderstelle im Bauchraum wird der geschlossene Bauchschnitt vom operierenden Chirurgen steril mit einem 1-Zoll-Micropore™-Chirurgieband (3M, USA) abgedeckt, wobei ein Alkoholtupfer für zusätzliche Haftung auf das Band aufgetragen wird. Dieser Verband bleibt bis zu 7 Tage oder bis zur Entlassung des Patienten aus dem Krankenhaus an Ort und Stelle. Das chirurgische Team wird zum Zeitpunkt der Entlassung den herkömmlichen Klebebandverband entfernen. Nach der Entfernung werden keine weiteren Verbände angelegt, es sei denn, dies ist klinisch als Folge einer Dehiszenz angezeigt.
Alle in die Studie aufgenommenen Patientinnen werden einer DIEP-Brustrekonstruktion unterzogen und ihr Bauchschnitt wird entsprechend der routinemäßigen klinischen Praxis genäht. An den Standorten in Hamilton werden wir 3-0 VICRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Faszienverschluss, 4-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Hautverschluss und 5-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) verwenden. USA) für den subkutikulären Verschluss. An den Londoner Standorten werden wir 2-0 VICRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Faszienverschluss, 3-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Hautverschluss und 4-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) verwenden. USA) für den subkutikulären Verschluss.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit Bauchdeckendehiszenz
Zeitfenster: eine Messung zwischen 4 und 8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der Inzidenz von abdominaler Wunddehiszenz – „Wunddehiszenz“ wird definiert als die teilweise oder vollständige Trennung des Bauchwundenschnitts, was routinemäßige Verbandwechsel, chirurgisches Debridement oder Revision des Bauchschnitts erforderlich macht
eine Messung zwischen 4 und 8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
BREAST-Q körperliches Wohlbefinden im Bauch – Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Der BREAST-Q-Test für das körperliche Wohlbefinden im Abdomen ist ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), mit dem die negativen körperlichen Folgen des Abdomens nach einer autologen Geweberekonstruktion gemessen werden sollen. Die Gesamtpunktzahl wird in eine äquivalente Rasch-transformierte Punktzahl von 0 bis 100 umgewandelt. 0 steht für das schlechteste Ergebnis und 100 für das beste Ergebnis.
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
SCAR-Q – Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Der BREAST-Q-Test für das körperliche Wohlbefinden am Bauch ist ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), mit dem das Erscheinungsbild, die Symptome und die psychosozialen Auswirkungen von Narben gemessen werden sollen. Die Gesamtpunktzahl wird in eine äquivalente Rasch-transformierte Punktzahl von 0 bis 100 umgewandelt. 0 steht für das schlechteste Ergebnis und 100 für das beste Ergebnis.
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Inzidenz von Myokardschäden nach nichtkardialen Operationen (MINS)
Zeitfenster: 6-12 Stunden, 1 Tag, 2 Tage, 3 Tage
MINS wird durch das Vorhandensein abnormal erhöhter postoperativer hochempfindlicher Troponin-T-Spiegel (hsTnT) innerhalb der ersten drei Tage nach der Operation definiert
6-12 Stunden, 1 Tag, 2 Tage, 3 Tage
Prozentsatz der Teilnehmer mit Serombildung
Zeitfenster: 2 Wochen, 4–8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
definiert durch das Vorhandensein einer symptomatischen subkutanen Flüssigkeitsansammlung (klinisch oder durch Ultraschall nach Einschätzung des Arztes diagnostiziert)
2 Wochen, 4–8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer postoperativen Wundinfektion
Zeitfenster: 2 Wochen, 4–8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
die Notwendigkeit einer Antibiotikagabe (klinisch oder durch Wundabstrich diagnostiziert)
2 Wochen, 4–8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) – Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Der EQ-5D-5L besteht im Wesentlichen aus 2 Seiten: dem EQ-5D-Beschreibungssystem und der EQ-visuellen Analogskala (EQ VAS). Bei dieser Skala handelt es sich um ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), das den allgemeinen Gesundheitszustand messen soll. Der EQ-5D misst 5 Gesundheitszustände von 1 bis 5, wobei 1 der beste und 5 der schlechteste ist. Daraus lässt sich eine Gesamtpunktzahl generieren, wobei der beste Gesundheitszustand bei der Mindestpunktzahl 5 und der schlechteste Gesundheitszustand bei der Höchstpunktzahl 25 liegt.
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
EQ-VAS
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Der EQ-5D-5L besteht im Wesentlichen aus 2 Seiten: dem EQ-5D-Beschreibungssystem und der EQ-visuellen Analogskala (EQ VAS). Bei dieser Skala handelt es sich um ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), das den allgemeinen Gesundheitszustand messen soll. Der EQ VAS ist eine analoge Skala von 0-100, wobei 100 die beste Gesundheit und 0 die schlechteste Gesundheit ist, die Sie sich vorstellen können
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juli 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 16422

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Klinische Studien zur Konventionelle Tapeverbände

Abonnieren