- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05907941
ciNPT bei der autologen DIEP-Lappen-Brustrekonstruktion
Unterdrucktherapie mit geschlossener Inzision im Vergleich zu herkömmlichem Verband nach autologer Brustrekonstruktion aus Bauchgewebe: Eine randomisierte Kontrollstudie
Bei Frauen, die sich zur Behandlung von Brustkrebs einer Mastektomie unterziehen, ist die autologe Rekonstruktion mithilfe des tiefen epigastrischen Perforatorlappens (DIEP) ein üblicher chirurgischer Eingriff, der darauf abzielt, sowohl das Aussehen als auch die Textur der Brust(en) wiederherzustellen. Dies erfordert insbesondere die Übertragung von Haut, Fett und Perforansgefäßen vom Bauch auf eine Empfängerarterie und -vene in der Brust, um einen lebensfähigen Brusthügel zu schaffen. Postoperativ wird die Entnahmestelle im Bauchraum routinemäßig auf Wunddehiszenz überwacht, die bei dieser Patientenpopulation mit einer Inzidenz von bis zu 39 % gemeldet wird; Diese Inzidenz schwankt jedoch typischerweise zwischen 3,5 % und 14 %.
An unserer akademischen Einrichtung erhalten Patientinnen, die sich einer DIEP-Brustrekonstruktion unterziehen, typischerweise ciNPT oder herkömmliche Tapeverbände, die an der geschlossenen Entnahmestelle im Bauchbereich angebracht werden. Diese Verbände werden entsprechend den Präferenzen des Chirurgen ausgewählt und bleiben in der Regel bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus an Ort und Stelle. Da hinsichtlich der Fähigkeit von ciNPT, die Dehiszenz von Bauchwunden zu reduzieren, weiterhin klinisches Gleichgewicht besteht, sind weitere Untersuchungen in Form einer parallelen, zweiarmigen RCT erforderlich.
Wir schlagen eine randomisierte, kontrollierte Überlegenheitsstudie mit dem primären Ziel vor, die Inzidenz von Wunddehiszenzen nach einem Monat bei Patientinnen zu vergleichen, die sich einer autologen DIEP-Brustrekonstruktion mit ciNPT unterziehen, im Vergleich zu Standard-Tape-Verbänden für den Einschnitt an der Entnahmestelle im Bauchraum. Das Design und die Durchführung der vorgeschlagenen Studie werden die Methodik der kürzlich abgeschlossenen Pilotstudie (NCT04985552) widerspiegeln, einschließlich Randomisierung, Interventionen und klinischen Ergebnissen.
Das sekundäre Ziel dieser Studie ist die Bewertung anderer klinischer Ergebnisse im Vergleich von ciNPT mit Standard-Tape-Verbänden, die an der Bauchspendestelle angebracht werden. Zu den sekundären klinischen Ergebnissen gehören: 2) die Inzidenz von Serombildung und Infektionen der Operationsstelle nach 1 Monat; 2) Lebensqualität, gemessen anhand von BREAST-Q körperliches Wohlbefinden im Bauchbereich und EQ-5D-5L präoperativ, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate postoperativ; 3) Narbenbild, gemessen mit dem SCAR-Q 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Operation.
Als Ergänzung zur Hauptstudie wird ein weiteres sekundäres klinisches Ergebnis die Gesamtinzidenz von MINS umfassen, die durch postoperativ ungewöhnlich erhöhte Troponinspiegel (gemäß den ortsspezifischen Labortestschwellenwerten) und Elektrokardiogramme (EKG) nach 6–12 Stunden und 1,5 Stunden diagnostiziert wird. 2 und 3 Tage nach der Operation.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Christopher J Coroneos, MD MSc FRCSC
- Telefonnummer: 44369 905-521-2100
- E-Mail: coronec@mcmaster.ca
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene weibliche Patienten (≥ 18 Jahre)
- Zustimmung zu freiwilligen sofortigen (d. h. zum Zeitpunkt der Mastektomie durchgeführt) oder verzögert (d. h. durchgeführt nach einer Mastektomie) Brustrekonstruktion mit der DIEP-Lappenplastik
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die schwanger sind
- eine dokumentierte/berichtete Allergie gegen Klebeverbände haben
- Body-Mass-Index (BMI) ≥ 40 kg/m2
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ciNPT
|
Nach dem Verschluss der abdominalen Entnahmestelle wird der geschlossene Einschnitt mit dem ciNPT-System [V.A.C.ULTA™ Negative Pressure Wound Therapy System (KCI, USA)] versorgt, das vom operierenden Chirurgen steril angewendet wird (Abbildung 2).
Das ciNPT-Gerät wird für einen Zeitraum von 7 Tagen oder bis zur Entlassung des Patienten aus dem Krankenhaus auf einen kontinuierlichen Unterdruck von -125 mmHg eingestellt.
Das chirurgische Team wird zum Zeitpunkt der Entlassung den ciNPT-Verband entfernen.
Nach der Entfernung werden keine zusätzlichen Verbände am Bauchschnitt angebracht, es sei denn, dies ist klinisch als Folge einer Dehiszenz angezeigt.
Alle in die Studie aufgenommenen Patientinnen werden einer DIEP-Brustrekonstruktion unterzogen und ihr Bauchschnitt wird entsprechend der routinemäßigen klinischen Praxis genäht.
An den Standorten in Hamilton werden wir 3-0 VICRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Faszienverschluss, 4-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Hautverschluss und 5-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) verwenden. USA) für den subkutikulären Verschluss.
An den Londoner Standorten werden wir 2-0 VICRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Faszienverschluss, 3-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Hautverschluss und 4-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) verwenden. USA) für den subkutikulären Verschluss.
|
|
Aktiver Komparator: Herkömmliche Tapeverbände
|
Nach dem Verschluss der Spenderstelle im Bauchraum wird der geschlossene Bauchschnitt vom operierenden Chirurgen steril mit einem 1-Zoll-Micropore™-Chirurgieband (3M, USA) abgedeckt, wobei ein Alkoholtupfer für zusätzliche Haftung auf das Band aufgetragen wird.
Dieser Verband bleibt bis zu 7 Tage oder bis zur Entlassung des Patienten aus dem Krankenhaus an Ort und Stelle.
Das chirurgische Team wird zum Zeitpunkt der Entlassung den herkömmlichen Klebebandverband entfernen.
Nach der Entfernung werden keine weiteren Verbände angelegt, es sei denn, dies ist klinisch als Folge einer Dehiszenz angezeigt.
Alle in die Studie aufgenommenen Patientinnen werden einer DIEP-Brustrekonstruktion unterzogen und ihr Bauchschnitt wird entsprechend der routinemäßigen klinischen Praxis genäht.
An den Standorten in Hamilton werden wir 3-0 VICRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Faszienverschluss, 4-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Hautverschluss und 5-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) verwenden. USA) für den subkutikulären Verschluss.
An den Londoner Standorten werden wir 2-0 VICRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Faszienverschluss, 3-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den tiefen Hautverschluss und 4-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) verwenden. USA) für den subkutikulären Verschluss.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Bauchdeckendehiszenz
Zeitfenster: eine Messung zwischen 4 und 8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
|
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der Inzidenz von abdominaler Wunddehiszenz – „Wunddehiszenz“ wird definiert als die teilweise oder vollständige Trennung des Bauchwundenschnitts, was routinemäßige Verbandwechsel, chirurgisches Debridement oder Revision des Bauchschnitts erforderlich macht
|
eine Messung zwischen 4 und 8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
BREAST-Q körperliches Wohlbefinden im Bauch – Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
|
Der BREAST-Q-Test für das körperliche Wohlbefinden im Abdomen ist ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), mit dem die negativen körperlichen Folgen des Abdomens nach einer autologen Geweberekonstruktion gemessen werden sollen.
Die Gesamtpunktzahl wird in eine äquivalente Rasch-transformierte Punktzahl von 0 bis 100 umgewandelt.
0 steht für das schlechteste Ergebnis und 100 für das beste Ergebnis.
|
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
|
|
SCAR-Q – Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
|
Der BREAST-Q-Test für das körperliche Wohlbefinden am Bauch ist ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), mit dem das Erscheinungsbild, die Symptome und die psychosozialen Auswirkungen von Narben gemessen werden sollen.
Die Gesamtpunktzahl wird in eine äquivalente Rasch-transformierte Punktzahl von 0 bis 100 umgewandelt.
0 steht für das schlechteste Ergebnis und 100 für das beste Ergebnis.
|
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
|
|
Inzidenz von Myokardschäden nach nichtkardialen Operationen (MINS)
Zeitfenster: 6-12 Stunden, 1 Tag, 2 Tage, 3 Tage
|
MINS wird durch das Vorhandensein abnormal erhöhter postoperativer hochempfindlicher Troponin-T-Spiegel (hsTnT) innerhalb der ersten drei Tage nach der Operation definiert
|
6-12 Stunden, 1 Tag, 2 Tage, 3 Tage
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Serombildung
Zeitfenster: 2 Wochen, 4–8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
|
definiert durch das Vorhandensein einer symptomatischen subkutanen Flüssigkeitsansammlung (klinisch oder durch Ultraschall nach Einschätzung des Arztes diagnostiziert)
|
2 Wochen, 4–8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer postoperativen Wundinfektion
Zeitfenster: 2 Wochen, 4–8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
|
die Notwendigkeit einer Antibiotikagabe (klinisch oder durch Wundabstrich diagnostiziert)
|
2 Wochen, 4–8 Wochen (variabel je nach routinemäßiger Nachuntersuchung des Chirurgen)
|
|
5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) – Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
|
Der EQ-5D-5L besteht im Wesentlichen aus 2 Seiten: dem EQ-5D-Beschreibungssystem und der EQ-visuellen Analogskala (EQ VAS).
Bei dieser Skala handelt es sich um ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), das den allgemeinen Gesundheitszustand messen soll.
Der EQ-5D misst 5 Gesundheitszustände von 1 bis 5, wobei 1 der beste und 5 der schlechteste ist.
Daraus lässt sich eine Gesamtpunktzahl generieren, wobei der beste Gesundheitszustand bei der Mindestpunktzahl 5 und der schlechteste Gesundheitszustand bei der Höchstpunktzahl 25 liegt.
|
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
|
|
EQ-VAS
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
|
Der EQ-5D-5L besteht im Wesentlichen aus 2 Seiten: dem EQ-5D-Beschreibungssystem und der EQ-visuellen Analogskala (EQ VAS).
Bei dieser Skala handelt es sich um ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), das den allgemeinen Gesundheitszustand messen soll.
Der EQ VAS ist eine analoge Skala von 0-100, wobei 100 die beste Gesundheit und 0 die schlechteste Gesundheit ist, die Sie sich vorstellen können
|
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Chang EI, Liu J. Prospective Evaluation of Obese Patients Undergoing Autologous Abdominal Free Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2018 Aug;142(2):120e-125e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004550.
- Muller-Sloof E, de Laat HEW, Hummelink SLM, Peters JWB, Ulrich DJO. The effect of postoperative closed incision negative pressure therapy on the incidence of donor site wound dehiscence in breast reconstruction patients: DEhiscence PREvention Study (DEPRES), pilot randomized controlled trial. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):262-266. doi: 10.1016/j.jtv.2018.08.005. Epub 2018 Aug 14.
- Lindenblatt N, Gruenherz L, Farhadi J. A systematic review of donor site aesthetic and complications after deep inferior epigastric perforator flap breast reconstruction. Gland Surg. 2019 Aug;8(4):389-398. doi: 10.21037/gs.2019.06.05.
- Thacoor A, Kanapathy M, Torres-Grau J, Chana J. Deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap: Impact of drain free donor abdominal site on long term patient outcomes and duration of inpatient stay. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018 Aug;71(8):1103-1107. doi: 10.1016/j.bjps.2018.04.019. Epub 2018 May 22.
- Nelson JA, Chung CU, Fischer JP, Kanchwala SK, Serletti JM, Wu LC. Wound healing complications after autologous breast reconstruction: a model to predict risk. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2015 Apr;68(4):531-9. doi: 10.1016/j.bjps.2014.11.017. Epub 2014 Nov 28.
- Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A. Closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics. Surg Innov. 2012 Mar;19(1):67-75. doi: 10.1177/1553350611414920. Epub 2011 Aug 25.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Tran BNN, Johnson AR, Shen C, Lee BT, Lee ES. Closed-Incision Negative-Pressure Therapy Efficacy in Abdominal Wall Reconstruction in High-Risk Patients: A Meta-analysis. J Surg Res. 2019 Sep;241:63-71. doi: 10.1016/j.jss.2019.03.033. Epub 2019 Apr 19.
- Siegwart LC, Sieber L, Fischer S, Maraka S, Kneser U, Kotsougiani-Fischer D. Influence of closed incision negative-pressure therapy on abdominal donor-site morbidity in microsurgical breast reconstruction. Microsurgery. 2022 Jan;42(1):32-39. doi: 10.1002/micr.30683. Epub 2020 Nov 17.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Cost-effectiveness Analysis of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-expander Implant following Mastectomy. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e2986. doi: 10.1097/GOX.0000000000002986. eCollection 2020 Oct.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Comparing the Clinical and Cost-Effectiveness of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-Expander Implant: A Feasibility Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e3179. doi: 10.1097/GOX.0000000000003179. eCollection 2020 Oct.
- Devereaux PJ, Szczeklik W. Myocardial injury after non-cardiac surgery: diagnosis and management. Eur Heart J. 2020 May 1;41(32):3083-3091. doi: 10.1093/eurheartj/ehz301.
- Writing Committee for the VISION Study Investigators; Devereaux PJ, Biccard BM, Sigamani A, Xavier D, Chan MTV, Srinathan SK, Walsh M, Abraham V, Pearse R, Wang CY, Sessler DI, Kurz A, Szczeklik W, Berwanger O, Villar JC, Malaga G, Garg AX, Chow CK, Ackland G, Patel A, Borges FK, Belley-Cote EP, Duceppe E, Spence J, Tandon V, Williams C, Sapsford RJ, Polanczyk CA, Tiboni M, Alonso-Coello P, Faruqui A, Heels-Ansdell D, Lamy A, Whitlock R, LeManach Y, Roshanov PS, McGillion M, Kavsak P, McQueen MJ, Thabane L, Rodseth RN, Buse GAL, Bhandari M, Garutti I, Jacka MJ, Schunemann HJ, Cortes OL, Coriat P, Dvirnik N, Botto F, Pettit S, Jaffe AS, Guyatt GH. Association of Postoperative High-Sensitivity Troponin Levels With Myocardial Injury and 30-Day Mortality Among Patients Undergoing Noncardiac Surgery. JAMA. 2017 Apr 25;317(16):1642-1651. doi: 10.1001/jama.2017.4360.
- Smilowitz NR, Redel-Traub G, Hausvater A, Armanious A, Nicholson J, Puelacher C, Berger JS. Myocardial Injury After Noncardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cardiol Rev. 2019 Nov/Dec;27(6):267-273. doi: 10.1097/CRD.0000000000000254.
- Leyngold MM. Is Unipedicled Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flap Obsolete Owing to Superiority of DIEP Flap? Ann Plast Surg. 2018 Jun;80(6S Suppl 6):S418-S420. doi: 10.1097/SAP.0000000000001319.
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS) Consensus Document. Surgical wound dehiscence: improving prevention and outcomes. Wounds International2018.
- Sandy-Hodgetts K, Watts R. Effectiveness of negative pressure wound therapy/closed incision management in the prevention of post-surgical wound complications: a systematic review and meta-analysis. JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):253-303. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1687.
- EuroQol Research Foundation. EQ-5D-5L User Guide, 2019. Available from: https://euroqol.org/publications/user-guides.
- BREAST-Q Version 2.0 A Guide for Researchers and Clinicians [Internet]. Qportfolio.org. 2017 [cited 18 January 2021]. Available from: http://qportfolio.org/wp-content/uploads/2020/02/BREAST-Q-USERS-GUIDE-V2.pdf.
- SCAR-Q USER'S GUIDE VERSION 1.0 [Internet]. Qportfolio.org. 2018 [cited 18 January 2021]. Available from: http://qportfolio.org/wp-content/uploads/2020/02/SCAR-Q-USERS-GUIDE-V1.pdf.
- 2019 Plastic Surgery Statistics Report [Internet]. Plasticsurgery.org. 2019 [cited 8 December 2020]. Available from: https://www.plasticsurgery.org/documents/News/Statistics/2019/plastic-surgery-statistics-full-report-2019.pdf.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 16422
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brustkrebs
-
Xijing HospitalAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMetastasierter Brustkrebs (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Vereinigtes Königreich, Spanien
-
Shanghai Henlius BiotechNoch keine RekrutierungBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeAbgeschlossenBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Schweden, Deutschland
-
Filipa Lynce, MDAstraZeneca; Daiichi SankyoRekrutierungBrustkrebs | HER2-positiver Brustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Entzündlicher Brustkrebs Stadium III | HER2 Low Breast AdenokarzinomVereinigte Staaten
-
Jessica Mezzanotte SharpeRekrutierungNicht-kleinzelligem Lungenkrebs | Klassisches Hodgkin-Lymphom | Plattenepithelkarzinom Mund | Melanom (Hautkrebs) | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC)) | Invasives Mammakarzinom | Nierenzellkarzinom (Nierenkrebs) | MSI-H/dMMR RektumkarzinomVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Konventionelle Tapeverbände
-
The Cleveland ClinicAbgeschlossenEndovaskuläre VerfahrenVereinigte Staaten
-
Smith & Nephew, Inc.Abgeschlossen
-
Mansoura UniversityUnbekanntCholezystitis; GallensteinÄgypten
-
University Hospital, MontpellierRekrutierungKarzinomatöse Resektionen | Heftiges TraumaFrankreich
-
Dr. Ruth K.M. Pfau Civil Hospital, KarachiAbgeschlossenSchmerzen, postoperativ | Wundheilung | Hypertrophe NarbenbildungPakistan
-
Indiana UniversityRekrutierung
-
Johns Hopkins UniversityBeendetDiabetische Retinopathie | Stargardt-Krankheit | Makuladegeneration (altersbedingt)Vereinigte Staaten
-
Indiana UniversityHalyard HealthAbgeschlossenPostoperative SchmerzenVereinigte Staaten
-
Sohag UniversityRekrutierung
-
Laboratoires URGOUnbekanntDiabetisches FußgeschwürTschechien, Frankreich, Italien, Polen, Spanien, Vereinigtes Königreich