- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05907941
ciNPT w autologicznej rekonstrukcji płata piersi metodą DIEP
Terapia podciśnieniowa z zamkniętym nacięciem w porównaniu z konwencjonalnym opatrunkiem po rekonstrukcji autologicznej tkanki jamy brzusznej: randomizowana próba kontrolna
U kobiet poddawanych mastektomii w celu leczenia raka piersi autologiczna rekonstrukcja przy użyciu płata głębokiego perforatora nadbrzusza dolnego (DIEP) jest częstym zabiegiem chirurgicznym mającym na celu przywrócenie zarówno wyglądu, jak i tekstury piersi (piersi). W szczególności wymaga to przeniesienie skóry, tłuszczu i naczyń przeszywających z jamy brzusznej do tętnicy i żyły biorcy w klatce piersiowej w celu utworzenia zdolnego do życia wzgórka piersi. Po operacji brzuszne miejsce pobrania jest rutynowo monitorowane pod kątem rozejścia się brzegów rany, które w tej populacji pacjentów zgłasza się z częstością do 39%. jednak częstość ta zwykle waha się od 3,5% do 14%.
W naszej placówce akademickiej pacjentki poddawane rekonstrukcji piersi metodą DIEP zazwyczaj mają opatrunki ciNPT lub tradycyjne taśmy nakładane na zamknięte miejsce dawcze w jamie brzusznej. Opatrunki te są dobierane zgodnie z preferencjami chirurga i zazwyczaj pozostają na miejscu aż do wypisu ze szpitala. Ponieważ pozostaje kliniczna równowaga co do zdolności ciNPT do zmniejszania rozejścia się rany brzusznej, uzasadnione są dalsze badania w postaci równoległego, dwuramiennego RCT.
Proponujemy randomizowane, kontrolowane badanie wyższości, którego głównym celem jest porównanie częstości występowania rozejścia się rany po 1 miesiącu u pacjentów poddawanych autologicznej rekonstrukcji piersi DIEP za pomocą ciNPT w porównaniu ze standardowymi opatrunkami taśmowymi do nacięcia w miejscu pobrania jamy brzusznej. Projekt i przebieg proponowanego badania będą odzwierciedlać metodologię niedawno zakończonego badania pilotażowego (NCT04985552), w tym randomizację, interwencje i wyniki kliniczne.
Drugorzędnym celem tego badania jest ocena innych wyników klinicznych porównujących ciNPT ze standardowymi opatrunkami taśmowymi nakładanymi na nacięcie w miejscu pobrania jamy brzusznej. Drugorzędowe wyniki kliniczne będą obejmowały: 2) częstość występowania wysięku surowiczego i zakażenia miejsca operowanego po 1 miesiącu; 2) jakość życia mierzona za pomocą dobrostanu fizycznego brzucha BREAST-Q i EQ-5D-5L przed operacją, 1 miesiąc, 3 miesiące i 6 miesięcy po operacji; 3) Wygląd blizny mierzony za pomocą SCAR-Q po 1 miesiącu, 3 miesiącach i 6 miesiącach po operacji.
Jako dodatek do badania głównego, inny drugorzędny punkt końcowy kliniczny będzie obejmował ogólną częstość występowania MINS zdiagnozowaną na podstawie pooperacyjnego nieprawidłowo podwyższonego poziomu troponiny (zgodnie z progami testów laboratoryjnych specyficznych dla danego miejsca) i elektrokardiogramów (EKG) po 6-12 godzinach i 1, 2 i 3 dni po zabiegu.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Christopher J Coroneos, MD MSc FRCSC
- Numer telefonu: 44369 905-521-2100
- E-mail: coronec@mcmaster.ca
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- dorosłe pacjentki (≥ 18 lat)
- zgoda na elekcyjny natychmiastowy (tj. wykonywane w czasie mastektomii) lub opóźnione (tj. wykonywana po mastektomii) rekonstrukcji piersi płatem DIEP
Kryteria wyłączenia:
- pacjentki, które są w ciąży
- mają udokumentowaną/zgłoszoną alergię na opatrunki samoprzylepne
- Wskaźnik masy ciała (BMI) ≥ 40 kg/m2
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: ciNPT
|
Po zamknięciu jamy brzusznej, zamknięte nacięcie zostanie zaopatrzone systemem ciNPT [system terapii podciśnieniowej V.A.C.ULTA™ (KCI, USA)] zastosowanym przez chirurga operującego w sterylny sposób (Rysunek 2).
Urządzenie ciNPT zostanie ustawione na stałe podciśnienie -125 mmHg przez okres 7 dni lub do wypisu pacjenta ze szpitala.
Zdjęcie opatrunku ciNPT zostanie wykonane przez zespół chirurgiczny w momencie wypisu.
Po usunięciu na nacięcie w jamie brzusznej nie będą zakładane żadne dodatkowe opatrunki, chyba że jest to klinicznie wskazane w związku z rozejściem się rany.
Wszyscy pacjenci włączeni do badania zostaną poddani rekonstrukcji piersi metodą DIEP oraz zszyciu nacięcia w jamie brzusznej zgodnie z rutynową praktyką kliniczną.
W ośrodkach w Hamilton będziemy stosować szew 3-0 VICRYL® (Ethicon, USA) do głębokiego zamykania powięzi, 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA) do głębokiego zamykania skóry oraz 5-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA). USA) do zamykania podskórnego.
W oddziałach w Londynie będziemy stosować szew 2-0 VICRYL® (Ethicon, USA) do głębokiego zamykania powięzi, 3-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA) do głębokiego zamykania skóry oraz 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA). USA) do zamykania podskórnego.
|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalne opatrunki taśmowe
|
Po zamknięciu jamy brzusznej, zamknięte nacięcie w jamie brzusznej zostanie zabezpieczone 1-calową taśmą chirurgiczną Micropore™ (3M, USA) z wacikiem nasączonym alkoholem nałożonym na taśmę w celu dodatkowego przylegania, przez chirurga operującego w sterylny sposób.
Opatrunek ten pozostanie na miejscu do 7 dni lub do wypisu pacjenta ze szpitala.
Usunięcie tradycyjnego opatrunku taśmowego zostanie wykonane przez zespół chirurgiczny w momencie wypisu.
Po usunięciu nie będą zakładane żadne dodatkowe opatrunki, chyba że jest to klinicznie wskazane jako wtórne do rozejścia się naskórka.
Wszyscy pacjenci włączeni do badania zostaną poddani rekonstrukcji piersi metodą DIEP oraz zszyciu nacięcia w jamie brzusznej zgodnie z rutynową praktyką kliniczną.
W ośrodkach w Hamilton będziemy stosować szew 3-0 VICRYL® (Ethicon, USA) do głębokiego zamykania powięzi, 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA) do głębokiego zamykania skóry oraz 5-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA). USA) do zamykania podskórnego.
W oddziałach w Londynie będziemy stosować szew 2-0 VICRYL® (Ethicon, USA) do głębokiego zamykania powięzi, 3-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA) do głębokiego zamykania skóry oraz 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA). USA) do zamykania podskórnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników z rozejściem ściany brzucha
Ramy czasowe: jeden pomiar w ciągu 4–8 tygodni (zmienna w zależności od rutynowych kontroli chirurga)
|
różnica między grupami w częstości występowania rozejścia się rany brzucha – „rozejście się rany” będzie definiowane jako częściowe lub pełne oddzielenie nacięcia rany brzucha wymagające rutynowej zmiany opatrunku, chirurgicznego opracowania lub rewizji nacięcia jamy brzusznej
|
jeden pomiar w ciągu 4–8 tygodni (zmienna w zależności od rutynowych kontroli chirurga)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
BREAST-Q samopoczucie fizyczne brzuch - jakość życia pacjentki
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Badanie BREAST-Q dotyczące fizycznego samopoczucia w jamie brzusznej jest miarą wyniku zgłaszaną przez pacjenta (PROM) przeznaczoną do pomiaru negatywnych następstw fizycznych w jamie brzusznej po autologicznej rekonstrukcji tkanki.
Całkowite wyniki są konwertowane na równoważny wynik przekształcony Rasch od 0 do 100.
0 oznacza najgorszy wynik, a 100 oznacza najlepszy wynik.
|
1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
SCAR-Q - Jakość życia pacjenta
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Badanie BREAST-Q dotyczące dobrego samopoczucia fizycznego brzucha to zgłaszana przez pacjenta miara wyników (PROM) zaprojektowana do pomiaru wyglądu, objawów i psychospołecznego wpływu blizn.
Całkowite wyniki są konwertowane na równoważny wynik przekształcony Rasch od 0 do 100.
0 oznacza najgorszy wynik, a 100 oznacza najlepszy wynik.
|
1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Częstość występowania uszkodzenia mięśnia sercowego po operacjach niekardiochirurgicznych (MINS)
Ramy czasowe: 6-12 godzin, 1 dzień, 2 dni, 3 dni
|
MINS definiuje się jako obecność nieprawidłowo podwyższonego pooperacyjnego poziomu troponiny T (hsTnT) o wysokiej czułości w ciągu pierwszych 3 dni po operacji
|
6-12 godzin, 1 dzień, 2 dni, 3 dni
|
|
Odsetek uczestników z tworzeniem się seroma
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 4-8 tygodni (zmienne w zależności od rutynowych kontroli chirurga)
|
definiowane na podstawie obecności objawowego, podskórnego gromadzenia się płynu (zdiagnozowanego klinicznie lub za pomocą badania ultrasonograficznego na podstawie oceny lekarza)
|
2 tygodnie, 4-8 tygodni (zmienne w zależności od rutynowych kontroli chirurga)
|
|
Odsetek uczestników z zakażeniem miejsca operowanego
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 4-8 tygodni (zmienne w zależności od rutynowych kontroli chirurga)
|
konieczność podania antybiotyku (zdiagnozowana klinicznie lub na podstawie wymazu z rany)
|
2 tygodnie, 4-8 tygodni (zmienne w zależności od rutynowych kontroli chirurga)
|
|
Wersja 5-poziomowa EQ-5D (EQ-5D-5L) - Jakość życia pacjenta
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
EQ-5D-5L składa się zasadniczo z 2 stron: systemu opisowego EQ-5D i wizualnej skali analogowej EQ (EQ VAS).
Skala ta jest miarą wyniku zgłaszaną przez pacjenta (PROM), zaprojektowaną do pomiaru ogólnego stanu zdrowia.
EQ-5D mierzy 5 stanów zdrowia mierzonych od 1 do 5, gdzie 1 oznacza najlepszy, a 5 najgorszy.
Na tej podstawie można wygenerować ogólny wynik, przy czym najlepszy stan zdrowia wynosi co najmniej 5, a najgorszy stan zdrowia – maksymalny wynik 25.
|
1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
EQ-VAS
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
EQ-5D-5L składa się zasadniczo z 2 stron: systemu opisowego EQ-5D i wizualnej skali analogowej EQ (EQ VAS).
Skala ta jest miarą wyniku zgłaszaną przez pacjenta (PROM), zaprojektowaną do pomiaru ogólnego stanu zdrowia.
EQ VAS to analogowa skala od 0 do 100, gdzie 100 oznacza najlepszy stan zdrowia, a 0 najgorszy stan zdrowia, jaki możesz sobie wyobrazić
|
1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Chang EI, Liu J. Prospective Evaluation of Obese Patients Undergoing Autologous Abdominal Free Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2018 Aug;142(2):120e-125e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004550.
- Muller-Sloof E, de Laat HEW, Hummelink SLM, Peters JWB, Ulrich DJO. The effect of postoperative closed incision negative pressure therapy on the incidence of donor site wound dehiscence in breast reconstruction patients: DEhiscence PREvention Study (DEPRES), pilot randomized controlled trial. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):262-266. doi: 10.1016/j.jtv.2018.08.005. Epub 2018 Aug 14.
- Lindenblatt N, Gruenherz L, Farhadi J. A systematic review of donor site aesthetic and complications after deep inferior epigastric perforator flap breast reconstruction. Gland Surg. 2019 Aug;8(4):389-398. doi: 10.21037/gs.2019.06.05.
- Thacoor A, Kanapathy M, Torres-Grau J, Chana J. Deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap: Impact of drain free donor abdominal site on long term patient outcomes and duration of inpatient stay. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018 Aug;71(8):1103-1107. doi: 10.1016/j.bjps.2018.04.019. Epub 2018 May 22.
- Nelson JA, Chung CU, Fischer JP, Kanchwala SK, Serletti JM, Wu LC. Wound healing complications after autologous breast reconstruction: a model to predict risk. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2015 Apr;68(4):531-9. doi: 10.1016/j.bjps.2014.11.017. Epub 2014 Nov 28.
- Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A. Closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics. Surg Innov. 2012 Mar;19(1):67-75. doi: 10.1177/1553350611414920. Epub 2011 Aug 25.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Tran BNN, Johnson AR, Shen C, Lee BT, Lee ES. Closed-Incision Negative-Pressure Therapy Efficacy in Abdominal Wall Reconstruction in High-Risk Patients: A Meta-analysis. J Surg Res. 2019 Sep;241:63-71. doi: 10.1016/j.jss.2019.03.033. Epub 2019 Apr 19.
- Siegwart LC, Sieber L, Fischer S, Maraka S, Kneser U, Kotsougiani-Fischer D. Influence of closed incision negative-pressure therapy on abdominal donor-site morbidity in microsurgical breast reconstruction. Microsurgery. 2022 Jan;42(1):32-39. doi: 10.1002/micr.30683. Epub 2020 Nov 17.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Cost-effectiveness Analysis of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-expander Implant following Mastectomy. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e2986. doi: 10.1097/GOX.0000000000002986. eCollection 2020 Oct.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Comparing the Clinical and Cost-Effectiveness of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-Expander Implant: A Feasibility Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e3179. doi: 10.1097/GOX.0000000000003179. eCollection 2020 Oct.
- Devereaux PJ, Szczeklik W. Myocardial injury after non-cardiac surgery: diagnosis and management. Eur Heart J. 2020 May 1;41(32):3083-3091. doi: 10.1093/eurheartj/ehz301.
- Writing Committee for the VISION Study Investigators; Devereaux PJ, Biccard BM, Sigamani A, Xavier D, Chan MTV, Srinathan SK, Walsh M, Abraham V, Pearse R, Wang CY, Sessler DI, Kurz A, Szczeklik W, Berwanger O, Villar JC, Malaga G, Garg AX, Chow CK, Ackland G, Patel A, Borges FK, Belley-Cote EP, Duceppe E, Spence J, Tandon V, Williams C, Sapsford RJ, Polanczyk CA, Tiboni M, Alonso-Coello P, Faruqui A, Heels-Ansdell D, Lamy A, Whitlock R, LeManach Y, Roshanov PS, McGillion M, Kavsak P, McQueen MJ, Thabane L, Rodseth RN, Buse GAL, Bhandari M, Garutti I, Jacka MJ, Schunemann HJ, Cortes OL, Coriat P, Dvirnik N, Botto F, Pettit S, Jaffe AS, Guyatt GH. Association of Postoperative High-Sensitivity Troponin Levels With Myocardial Injury and 30-Day Mortality Among Patients Undergoing Noncardiac Surgery. JAMA. 2017 Apr 25;317(16):1642-1651. doi: 10.1001/jama.2017.4360.
- Smilowitz NR, Redel-Traub G, Hausvater A, Armanious A, Nicholson J, Puelacher C, Berger JS. Myocardial Injury After Noncardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cardiol Rev. 2019 Nov/Dec;27(6):267-273. doi: 10.1097/CRD.0000000000000254.
- Leyngold MM. Is Unipedicled Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flap Obsolete Owing to Superiority of DIEP Flap? Ann Plast Surg. 2018 Jun;80(6S Suppl 6):S418-S420. doi: 10.1097/SAP.0000000000001319.
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS) Consensus Document. Surgical wound dehiscence: improving prevention and outcomes. Wounds International2018.
- Sandy-Hodgetts K, Watts R. Effectiveness of negative pressure wound therapy/closed incision management in the prevention of post-surgical wound complications: a systematic review and meta-analysis. JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):253-303. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1687.
- EuroQol Research Foundation. EQ-5D-5L User Guide, 2019. Available from: https://euroqol.org/publications/user-guides.
- BREAST-Q Version 2.0 A Guide for Researchers and Clinicians [Internet]. Qportfolio.org. 2017 [cited 18 January 2021]. Available from: http://qportfolio.org/wp-content/uploads/2020/02/BREAST-Q-USERS-GUIDE-V2.pdf.
- SCAR-Q USER'S GUIDE VERSION 1.0 [Internet]. Qportfolio.org. 2018 [cited 18 January 2021]. Available from: http://qportfolio.org/wp-content/uploads/2020/02/SCAR-Q-USERS-GUIDE-V1.pdf.
- 2019 Plastic Surgery Statistics Report [Internet]. Plasticsurgery.org. 2019 [cited 8 December 2020]. Available from: https://www.plasticsurgery.org/documents/News/Statistics/2019/plastic-surgery-statistics-full-report-2019.pdf.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 16422
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rak piersi
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
-
University of ChicagoJeszcze nie rekrutacjaHER2 Pozytywne nowo zdiagnozowane przerzuty przełyku, żołądka, GEJ Cancer Pacjenci ze statusem wydajności ECOG 2
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.Aktywny, nie rekrutującyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Korea Południowa
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Konwencjonalne opatrunki taśmowe
-
Linnaeus UniversityHalmstad UniversityZakończony
-
Ege UniversityZakończonyZatrudniony; Uszkodzenie skóryIndyk
-
Francisco SelvaWycofaneBóle krzyżaHiszpania
-
Riphah International UniversityZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoPakistan
-
Francisco SelvaWycofaneBóle krzyżaHiszpania
-
Ashraf elanzyMansoura UniversityZakończonyEkstrakcja zatrzymanego trzeciego trzonowca żuchwyEgipt
-
Okan UniversityMedical Park Hospital IstanbulZakończony
-
Francisco SelvaZakończony
-
Universidad Miguel Hernandez de ElcheHospital Universitario San Juan de AlicanteNieznanyProblem/stan związany z rakiemHiszpania