Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdering av effekten av dragningar vs. placebodragningar hos patienter med cervikal radikulopati, randomiserad kontrollerad studie i en enkelblind studie (TracCerv2)

10 april 2026 uppdaterad av: Centre Hospitalier Departemental Vendee

Cervikal radikulopati är en vanlig sjukdom relaterad till kompression av ryggradens nervrötter (prevalens: 3,5/1000; (Romeo et al., 2018; Woods & Hilibrand, 2015)). Dysfunktion och smärta är de främsta följderna och kan leda till ledighet från arbetet och höga kostnader i form av behandling (Woods & Hilibrand, 2015).

Andra linjens kirurgiska behandlingar verkar vara mindre effektiva och medför risker för biverkningar (Romeo et al., 2018; Woods & Hilibrand, 2015). I första hand är behandlingar konservativa och innefattar medicinering men framförallt sjukgymnastik med manuell terapi, muskelövningar och livmoderhalsdragning (Romeo et al., 2018; Woods & Hilibrand, 2015). Dessa livmoderhalsdragningar utförda av en sjukgymnast kräver lite utrustning och är billiga jämfört med det kirurgiska alternativet. De involverar sträckning av halsryggraden och mjuka vävnader för att öppna de intervertebrala foramen och mobilisera facettlederna (Romeo et al., 2018).

Flera författare har skrivit sammanfattningar av sina intressen (Romeo et al., 2018; Thomes, 2016). Thomes (2016) redovisar två studier och beskriver en frånvaro av effekt. I en metaanalys har Romeo et al. (2018) lade till tre nyare studier till den tidigare recensionen och drog slutsatsen att dragkraft är effektivt, vilket lyfter fram ett "effekt-dos"-förhållande. Dessa senaste resultat verkar därför vända på de rekommendationer som gjordes knappt två år senare. Ändå jämförde nästan alla studier "manuell terapi + övningar" med "manuell terapi + övningar + cervikal dragkraft" (Romeo et al., 2018). Endast Young et al. 2009 testade "manuell terapi + övningar + cervikal dragkraft vid en effektiv vikt" jämfört med "manuell terapi + övningar + cervikal dragning placebo vid en ineffektiv vikt". Studien avslöjade ingen skillnad mellan grupperna (Young et al., 2009). Det finns dock flera begränsningar i denna studie när man jämför protokollet med studier som har visat effekt (Romeo et al., 2018; Rulleau et al., 2021). Den huvudsakliga begränsningen är den låga intensiteten (dvs. protokoll med färre sessioner och längre varaktighet). Dessa kliniska begränsningar kan förklara bristen på bevis för ett positivt resultat. Efter en preliminär studie som utvärderar ett intensivt cervikalt traktionsprotokoll under fem dagar (Rulleau et al., 2021), och för att urskilja effekten specifik för behandlingen (specifik effekt) och effekten oberoende av behandlingens karaktär ( kontextuell effekt), vill vi utvärdera effekten av detta intensiva protokoll genom att jämföra det med placebo-traktion.

I nuvarande praxis varierar behandlingen mellan inrättningar. Bristen på studier om cervikal dragkraft vid radikulopati har resulterat i att rutinmässig användning styrs av vana snarare än bevis. Det är fortfarande en klinisk fråga som väcker ett stort problem som kräver en robust experimentell design. I slutändan följer denna studie på en preliminär studie (Rulleau et al. 2021) och är en del av ett omfattande forskningsprojekt som syftar till att föreslå nya rekommendationer för användning av dragkraft hos patienter som lider av cervikal radikulopati. Vi undersöker effekten av ett intensivt traction- kontra placebo-traktionsprotokoll hos patienter med cervikal radikulopati.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

206

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

      • La Roche-sur-Yon, Frankrike
        • Rekrytering
        • CHD Vendée
        • Huvudutredare:
          • Grégoire CORMIER
      • La Rochelle, Frankrike
        • Rekrytering
        • CH La Rochelle
        • Huvudutredare:
          • Ludivine LAURENT
      • Le Puy-en-Velay, Frankrike
        • Avslutad
        • CH Emile Roux
      • Limoges, Frankrike
        • Rekrytering
        • CHU Limoges
        • Huvudutredare:
          • Julien COLLIN
      • Nantes, Frankrike
        • Rekrytering
        • CHU Nantes
        • Huvudutredare:
          • Joelle GLEMAREC
      • Paris, Frankrike
        • Rekrytering
        • APHP La Pitié Salpêtrière
        • Huvudutredare:
          • Bruno FAUTREL
      • Reims, Frankrike
        • Rekrytering
        • CHU Reims
        • Huvudutredare:
          • Jean-Hugues Salmon
      • Rouen, Frankrike
        • Rekrytering
        • CHU Rouen
        • Huvudutredare:
          • Timothée GILLOT

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patient över 18
  • Nackhandikappindex ≥ 15/50
  • Förekomst av minst tre av de fyra tecknen som kliniskt validerar närvaron av cervikal radikulopati (Wainner et al. 2003)

    • a) nervspänningstest A i övre extremiteterna (ULNT1a): positivt,
    • b) amplitud av cervikal rotation på den berörda sidan: < 60°,
    • c) positivt cervikalt distraktionstest: lättnad
    • d) positivt Spurling-test: reproduktion av symtom.
  • Cervikal radikulopati diagnostiserad 3 till 12 månader tidigare
  • Frånvaro av cervikal dragkraft under de 5 åren före inkluderingen
  • MRT eller CT-skanning utförd före sjukhusvistelse i förhållande till aktuell patologi
  • Patienten kan förstå protokollet och har gett muntligt informerat samtycke att delta i forskningen.
  • Patient ansluten till socialförsäkringssystemet eller berättigad förmånstagare.
  • Patient inlagd på sjukhus under en vecka utan helgdagar.

Exklusions kriterier:

  • Patienter med vertebral artärpatologi vid tidpunkten för inkludering
  • Patienter med myelopati, livmoderhalscancer, livmoderhalscancer, livmoderhalsbrott, cervikal dislokation, cervikal spondylolistes, ryggradsinfektion, symtomatisk livmoderhalscancer utan radikulopati och/eller livmoderhalskirurgi under de 2 åren före inklusionen.
  • Patient som deltar i ett annat kliniskt forskningsprotokoll med inverkan på forskningens mål.
  • Patient som är gravid, ammar eller kan fortplanta sig utan effektiva preventivmedel*.
  • Patient under förmynderskap, kuratorskap eller frihetsberövad
  • Patient under aktiverat framtida skyddsmandat
  • Patient under familjehabilitering
  • Patient under domstolsskydd.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Placebo-jämförare: Placebo mekanisk cervikal dragkraft
2x/dag under 5 vardagar Minst 8 pull-ups under 5 dagar i följd förväntas.
Experimentell: Mekanisk cervikal dragkraft
2x/dag under 5 vardagar Minst 8 pull-ups under 5 dagar i följd förväntas.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patienter med ett Neck Disability Index (NDI) får en minskning med minst 7 poäng vid M3.
Tidsram: Vid 3 månader efter cervikal dragningsprotokoll
Den minsta kliniskt viktiga skillnaden (MCID) fastställdes till 7 poäng av 50 av (Cleland et al. 2006).
Vid 3 månader efter cervikal dragningsprotokoll

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Thomas RULLEAU, Nantes university hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

25 mars 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

25 december 2030

Avslutad studie (Beräknad)

25 september 2031

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 juli 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

11 juli 2023

Första postat (Faktisk)

19 juli 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

15 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

10 april 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera