Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Robotassisterad kontra konventionell laparoskopisk kirurgi hos överviktiga patienter med tidig endometriecancer (RObese)

1 oktober 2024 uppdaterad av: Fanfani Francesco, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

Robotassisterad kontra konventionell laparoskopisk kirurgi vid behandling av överviktiga patienter med tidig endometriecancer i Sentinel Lymfkörteleran: en randomiserad kontrollerad studie

Data över litteraturen tyder på att robotkirurgi kan erbjuda fördelar specifikt hos patienter med sjuklig fetma med endometriecancer, men hittills har inga randomiserade studier utförts för att bekräfta dessa observationer.

Denna randomiserade kontrollerade multicentriska studie syftar till att utvärdera den mest lämpliga minimalt invasiva kirurgiska metoden hos sjukligt feta (BMI >= 30) patienter med endometriekarcinom.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund:

Endometriecancer är den fjärde cancerformen hos kvinnor, den vanligaste gynekologiska cancern i höginkomstländer och den näst vanligaste gynekologiska cancern i världen.

Den höga incidensen av endometriecancer är förknippad med flera riskfaktorer, men den ökande förekomsten av fetma har identifierats som en av de största. Många patienter med endometriecancer är överviktiga och har kliniskt relevanta samexisterande tillstånd som negativt påverkar anestesiologiska parametrar och kirurgiska prestanda när patienter opereras, vilket potentiellt ökar risken för perioperativa komplikationer.

För patienter som uppvisar i tidigt stadium av sjukdomen är standardproceduren total hysterektomi med bilateral salpingo-ooforektomi och lymfkörtelstadion. Prospektiva och retrospektiva studier visar att jämfört med systemisk lymfadenektomi har kartläggning av vaktpostlymfkörteln hög noggrannhet när det gäller att upptäcka nodalmetastaser, och tillsammans med ultrastage kan det öka upptäckten av lymfkörtelmetastaser med låga falsknegativa frekvenser hos patienter med uppenbar livmoderinsufficiens. Nya bevis visade också att sentinellymfkörtelbiopsi är ett genomförbart och säkert alternativ till lymfadenektomi vid endometriecancer med hög risk.

Många randomiserade prospektiva studier visade att laparoskopisk kirurgisk stadieindelning är genomförbar i termer av kortsiktiga resultat, likvärdiga i sjukdomsfri överlevnad och inte annorlunda i total överlevnad, så det nuvarande kirurgiska tillvägagångssättet är minimalt invasivt. Dessutom har innovativa kirurgiska tillvägagångssätt som robotkirurgi utnyttjats som visar likvärdiga onkologiska resultat jämfört med traditionell laparoskopisk kirurgi.

År 2015, Uccella et al. bevisat att laparoskopi är överlägsen öppen kirurgi även vid sjuklig fetma. Speciellt har minimalinvasiv kirurgi visat sig ha snabbare återhämtning och en högre sannolikhet för retroperitoneal stadieindelning hos sjukliga överviktiga patienter, även om antalet kvinnor som fick lymfadenektomi visade sig vara stabilt upp till klass II av fetma och sedan dramatiskt minskade till 30 % för BMI>40. På liknande sätt minskade antalet avlägsnade lymfkörtlar (när lymfadenektomi genomfördes) signifikant vid fetma klass III. Borttagning av lymfkörtlar kan dock vara mindre relevant i en tidevarv med vaktpostlymfkörtel. En gång kunde slutförandet av lymfadenektomi innebära behovet av konvertering. I själva verket visade Gynecologic Oncology Group LAP2-studien att oddsen för konvertering till laparotomi under laparoskopisk stadieindelning ökade signifikant med varje enhetsökning av BMI, men orsaken till konverteringen var främst när en adekvat kirurgisk stadieindelning inte kan slutföras.

I många retrospektiva studier har robotkirurgi visat sig ha fördelar jämfört med laparoskopi hos överviktiga patienter. Cusimano et al publicerade en systematisk översikt och metaanalys som syftade till att utvärdera konverteringsfrekvensen till laparotomi med laparoskopi eller robotkirurgi specifikt hos patienter med endometriecancer och BMI >30 kg/m2: de inkluderade 51 observationsstudier med totalt 10 800 patienter totalt och fann att även om konverteringsfrekvensen för patienter med BMI>30 kg/m2 är jämförbar mellan laparoskopi och robotkirurgi, verkar andelen patienter med BMI >40 kg/m2 som upplevde konvertering vara högre vid laparoskopi jämfört med robot. Olika orsaker till konvertering beskrevs: organ-/kärlskada, livmoderstorlek, avancerad/metastaserande sjukdom, otillräcklig exponering på grund av sammanväxningar eller visceral adipositas, anestesiologiska indikationer.

Sammanfattningsvis tyder data över litteraturen på att robotkirurgi kan erbjuda fördelar specifikt för patienter med sjuklig fetma, men hittills har inga randomiserade studier utförts för att bekräfta dessa observationer. Dessutom behövs slutgiltiga data för att utvärdera längden på sjukhusvistelse, intraoperativa och postoperativa komplikationer, följsamhet till MSKCC nodal staging-algoritm och onkologiska resultat hos denna patientgrupp. Robusta data från sjukligt överviktiga endometriecancerpatienter för att välja den mest lämpliga kirurgiska tekniken saknas, särskilt i en tidevarv med vaktpostlymfkörtel. Dessutom skedde konvertering till laparotomi i den tidigare studien för att uppnå en fullständig kirurgisk stadieindelning med lymfadenektomi. Utredarna förväntar sig alltså att ha en lägre konverteringsfrekvens i vår studie.

Logisk grund:

Syftet med studien är att hitta den mest lämpliga minimalt invasiva kirurgiska metoden hos sjukligt feta patienter med endometriekarcinom

Mål:

Primärt mål: Att utvärdera konverteringsfrekvensen till laparotomi med robotkirurgi kontra laparoskopisk kirurgi (referensgrupp för laparoskopisk kirurgi)

Sekundära mål:

  • För att utvärdera skillnaden i total operationslängd
  • För att utvärdera skillnad i perioperativa komplikationer
  • För att utvärdera följsamheten till vaktpostlymfkörtel MSKCC-algoritmen
  • Att jämföra ergonomin för de två olika kirurgiska metoderna
  • För att jämföra livskvalitet (QoL) vid baslinjen, 1 och 4 veckor (tidigt), och 3 och 6 månader (sen) efter operationen, med hjälp av enkäten Funktionell utvärdering av cancerterapi-General (FACT-G)
  • För att bedöma efterlevnaden av ESGO kirurgiskt kvalitetsindex (QI, frekvens av livmoderruptur)
  • För att utvärdera skillnaden i total överlevnad och sjukdomsfri överlevnad

Primär slutpunkt: antalet kirurgiska ingrepp som behöver en konvertering över det totala antalet kirurgiska ingrepp i de två armarna.

Sekundära slutpunkter:

  • Varaktighet i minuter av operationen
  • Antal patienter med minst en perioperativ komplikation uppmätt med Clavien Dindo
  • För att utvärdera ergonomin genom bedömningsverktyget Rapid Upper Limb Assessment (RULA).
  • Sjukdomsfri överlevnad (DFS) definieras som tiden mellan randomisering och första upptäckt av återfall eller död, beroende på vilken händelse som inträffar först; för patienter utan händelser kommer DFS att censureras vid datumet för senaste uppföljning
  • Total överlevnad (OS) definieras som tiden mellan randomisering och död oavsett orsak; för levande patienter kommer OS att censureras vid datumet för senaste uppföljning

Studiedesign: Randomiserad kontrollerad multicentrisk överlägsenhetsförsök

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

566

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

      • Rome, Italien, 00167
        • Rekrytering
        • Policlinico Gemelli IRCCS
        • Kontakt:
          • Francesco Fanfani, MD

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • BMI >=30
  • Ålder > 18
  • Histologiskt bekräftad endometrioid endometriecancer
  • Kliniskt tidigt stadium (stadium I)
  • Ingen kontraindikation för minimalt invasiv kirurgi
  • ASA<4
  • Skriftligt informerat samtycke.

Exklusions kriterier:

  • Hög sannolikhet för laparotomi relaterad till livmodervolymen (uppskattad vikt i USA >250 g)
  • Samtidig bäckensjukdom, eller anatomiska egenskaper hos patienten
  • (Användning av livmodermanipulator)
  • Ålder >75 år

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Robotkirurgi
Total hysterektomi med bilateral salpingo-ooforektomi och iscensättning av lymfkörtlar med DaVinci Xi
Aktiv komparator: Laparoskopisk kirurgi
Total hysterektomi med bilateral salpingo-ooforektomi och iscensättning av lymfkörtlar med standard laparoskopisk metod

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Omvandlingsfrekvens
Tidsram: I slutet av inskrivningsfasen
Antal procedurer konverterade till laparotomi från MIS
I slutet av inskrivningsfasen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Skillnad i total längd på operationen
Tidsram: I slutet av inskrivningsfasen
Skillnad i varaktighet av procedurer mätt i minuter
I slutet av inskrivningsfasen
Skillnad i perioperativa komplikationer
Tidsram: 36 och 72 månader
Antal patienter med minst en perioperativ komplikation uppmätt med Clavien Dindo
36 och 72 månader
Anslutning till vaktpostlymfkörtel MSKCC-algoritm
Tidsram: I slutet av inskrivningsfasen
Antal fall med avslutad lymfkörtelstadion enligt MSKCC-algoritm
I slutet av inskrivningsfasen
Överensstämmelse med ESGO kirurgiskt kvalitetsindex
Tidsram: 36 och 72 månader
Utredarna kommer att bedöma efterlevnaden av ESGO kirurgiskt kvalitetsindex (QI, rate of livmoderruptur)
36 och 72 månader
Skillnad i total överlevnad och sjukdomsfri överlevnad
Tidsram: 36 och 72 månader
Utredarna kommer att utvärdera skillnaden i total överlevnad, definierad som tiden mellan randomisering och död oavsett orsak, för levande patienter OS kommer att censureras vid datumet för senaste uppföljning; utredare kommer att utvärdera skillnaden i sjukdomsfri överlevnad, definierad som tiden mellan randomisering och den första upptäckten av återfall eller död, beroende på vilken händelse som inträffar först; för patienter utan händelser kommer DFS att censureras vid datumet för senaste uppföljning
36 och 72 månader
Ergonomi av de två olika kirurgiska tillvägagångssätt
Tidsram: I slutet av inskrivningsfasen
Utredarna kommer att utvärdera ergonomin hos de två MIS-systemen genom bedömningsverktyget Rapid Upper Limb Assessment (RULA). Rula syftar till att göra en snabb bedömning av belastning av nacke och övre extremiteter i uppgifter. Risken för arbetsrelaterade störningar beräknas till en poäng på 1 (låg) till 7 (hög)
I slutet av inskrivningsfasen
Livskvalitet (QoL) vid baslinjen, 1 och 4 veckor (tidigt) och 3 och 6 månader (sent) efter operationen
Tidsram: 1 och 4 veckor (tidigt), och 3 och 6 månader (sent) efter operationen
Funktionell bedömning av cancerterapi-allmänt (FACT-G) frågeformulär kommer att användas. The Functional Assessment of Cancer Therapy - General (FACT-G) är ett frågeformulär med 27 punkter utformat för att mäta fysiskt, socialt, emotionellt och funktionellt välbefinnande hos cancerpatienter. Poängintervallet 0-108; ju högre poäng, desto bättre QOL.
1 och 4 veckor (tidigt), och 3 och 6 månader (sent) efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Francesco Fanfani, MD, Policlinico Gemelli IRCCS

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 september 2023

Primärt slutförande (Beräknad)

1 september 2026

Avslutad studie (Beräknad)

1 september 2029

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 juli 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 juli 2023

Första postat (Faktisk)

3 augusti 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

3 oktober 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 oktober 2024

Senast verifierad

1 oktober 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera