- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05975606
Icke-invasiv hjärnstimulering i kombination med FES Cycling Post SCI
Utforska effekten av icke-invasiv hjärnstimulering i kombination med funktionell elektrisk stimulering för att förbättra nedre extremitetsfunktion efter ofullständig ryggmärgsskada
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Janelle Unger, PhD
- Telefonnummer: 45789 +1-519-646-6100
- E-post: janelle.unger@uwo.ca
Studera Kontakt Backup
- Namn: Siobhan Schabrun, BSc
- Telefonnummer: +1-519-646-6100
- E-post: sschabru@uwo.ca
Studieorter
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6C 0A7
- Rekrytering
- Parkwood Institute
-
Kontakt:
- Janelle Unger, PhD
- Telefonnummer: 45789 +1-519-664-6100
- E-post: janelle.unger@uwo.ca
-
Kontakt:
- Siobhan Scharbun, BSc
- Telefonnummer: +1-519-646-6100
- E-post: sschabru@uwo.ca
-
Kontakt:
- Siobhan Schabrun, PhD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- vuxen
- har motorisk ofullständig SCI med nivå C eller D på American Spinal Injury Association Impairment Scale (AIS) med lesionen på valfri nivå av sladden som är ett resultat av antingen traumatisk eller icke-traumatisk etiologi som är minst ett år efter skadan.
- har icke-progressiv SCI
- att kunna gå självständigt i 10 meter utan hjälp från annan person
Exklusions kriterier:
- andra ortopediska eller neurologiska implikationer som påverkar nedre extremitetsfunktionen
- kontraindikationer mot FES (t.ex. implanterade elektroniska enheter, oläkta benfrakturer, avskärande kontrakturer, extrem osteoporos eller artros)
- kontraindikationer för rTMS (t.ex. metallimplantat, anfallshistorik, cochleaimplantat)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Behandlingsgrupp
Deltagare i denna grupp kommer att få aktiv rTMS tillsammans med riktig FES-cykling.
|
rTMS kommer att tillämpas på primär motorisk cortex i hjärnan.
FES kommer att appliceras på muskler associerade med cykling: quadriceps, hamstrings, tibialis anterior, gastrocnemius, soleus.
|
|
Sham Comparator: Kontrollgrupp
Deltagare i denna grupp kommer att få sken-rTMS tillsammans med riktig FES-cykling.
|
FES kommer att appliceras på muskler associerade med cykling: quadriceps, hamstrings, tibialis anterior, gastrocnemius, soleus.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Andel deltagare som rekryterats från det totala antalet screenade
Tidsram: 8 veckor
|
Detta resultat kommer att utvärderas genom beskrivande data.
Detta resultat kommer att analyseras för att utvärdera protokollets genomförbarhet.
|
8 veckor
|
|
Antal sessioner som varje deltagare deltar i
Tidsram: 8 veckor
|
Detta resultat kommer att utvärderas genom beskrivande data.
Detta resultat kommer att analyseras för att utvärdera protokollets tolerabilitet.
|
8 veckor
|
|
Antal avhopp i varje grupp
Tidsram: 8 veckor
|
Detta resultat kommer att utvärderas genom beskrivande data.
Detta resultat kommer att analyseras för att utvärdera protokollets tolerabilitet.
|
8 veckor
|
|
Deltagarnas vilja att genomgå terapi
Tidsram: 8 veckor
|
Detta resultat kommer att utvärderas genom beskrivande data.
Detta resultat kommer att analyseras för att utvärdera protokollets tolerabilitet.
Viljan att delta kommer att samlas in på en 11-gradig numerisk betygsskala med 'inte alls villig' på 0 och 'mycket villig' på 10 (mätt vid baslinjen).
|
8 veckor
|
|
Förekomst av behandlingsuppkomna biverkningar
Tidsram: 8 veckor
|
Detta resultat kommer att utvärderas genom beskrivande data.
Säkerhet kommer att presenteras som alla biverkningar som rapporteras vid verbala förhör vid varje session.
Antalet deltagare som rapporterar biverkningar och biverkningarnas varaktighet och svårighetsgrad kommer att rapporteras.
|
8 veckor
|
|
Tid det tog att slutföra rekryteringen av 12 deltagare
Tidsram: 8 veckor
|
Detta resultat kommer att utvärderas genom beskrivande data.
Detta resultat kommer att analyseras för att utvärdera protokollets genomförbarhet.
|
8 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Gåhastighet
Tidsram: 8 veckor
|
Detta instrumentella resultat samlas in med hjälp av en trycksensor gångmatta.
|
8 veckor
|
|
Steglängd
Tidsram: 8 veckor
|
Detta instrumentella resultat samlas in med hjälp av en trycksensor gångmatta.
|
8 veckor
|
|
Stegbredd
Tidsram: 8 veckor
|
Detta instrumentella resultat samlas in med hjälp av en trycksensor gångmatta.
|
8 veckor
|
|
Kadens
Tidsram: 8 veckor
|
Detta instrumentella resultat samlas in med hjälp av en trycksensor gångmatta.
|
8 veckor
|
|
Sitt-och-stå-test
Tidsram: 8 veckor
|
Detta instrumentella resultat kommer att samlas in med hjälp av tröghetsmätenheter (IMUs).
|
8 veckor
|
|
Posturalt svajtest
Tidsram: 8 veckor
|
Detta instrumentella resultat kommer att samlas in med hjälp av tröghetsmätenheter (IMUs).
|
8 veckor
|
|
Motorresultat för nedre extremiteter (LEMS)
Tidsram: 8 veckor
|
En blindad sjukgymnast kommer att anlitas för att samla in detta kliniska utfall. Motorpoäng för nedre extremiteter är betygsatt från 0 till 5* enligt följande: 0= Total förlamning
|
8 veckor
|
|
Walking Index for Spinal Cord Injury (WISCI) II skala
Tidsram: 8 veckor
|
En blindad sjukgymnast kommer att anlitas för att samla in detta kliniska utfall.
Walking Index för ryggmärgsskada version II-skalan är betygsatt från 0 till 20 med de högre poängen som visar bättre resultat.
|
8 veckor
|
|
Timed Up and Go (TUG) test
Tidsram: 8 veckor
|
Detta instrumentella resultat kommer att samlas in med hjälp av tröghetsmätenheter (IMUs).
|
8 veckor
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Global Rating of Change (GRC) skala
Tidsram: 8 veckor
|
Utvärdering av deltagarnas inverkan kommer att samlas in genom ett GRC-enkät vid varje utvärderingssession. Global Rating Scale kommer att be deltagarna att betygsätta sin gångförmåga och övergripande återhämtning av underbensfunktionen från det att de påbörjade behandlingen tills nu. Denna skala är betygsatt från -7 till 7 enligt följande:
Högre poäng i detta resultat betyder bättre resultat. |
8 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Siobhan Schabrun, PhD, Western University, Canada
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kumru H, Benito-Penalva J, Valls-Sole J, Murillo N, Tormos JM, Flores C, Vidal J. Placebo-controlled study of rTMS combined with Lokomat(R) gait training for treatment in subjects with motor incomplete spinal cord injury. Exp Brain Res. 2016 Dec;234(12):3447-3455. doi: 10.1007/s00221-016-4739-9. Epub 2016 Jul 28.
- Benito J, Kumru H, Murillo N, Costa U, Medina J, Tormos JM, Pascual-Leone A, Vidal J. Motor and gait improvement in patients with incomplete spinal cord injury induced by high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2012 Spring;18(2):106-12. doi: 10.1310/sci1802-106.
- Ding W, Hu S, Wang P, Kang H, Peng R, Dong Y, Li F. Spinal Cord Injury: The Global Incidence, Prevalence, and Disability From the Global Burden of Disease Study 2019. Spine (Phila Pa 1976). 2022 Nov 1;47(21):1532-1540. doi: 10.1097/BRS.0000000000004417. Epub 2022 Jun 30.
- Qin W, Bauman WA, Cardozo C. Bone and muscle loss after spinal cord injury: organ interactions. Ann N Y Acad Sci. 2010 Nov;1211:66-84. doi: 10.1111/j.1749-6632.2010.05806.x.
- REED WB, PIDGEON J, BECKER SW. Patients with spinal cord injury. Clinical cutaneous studies. Arch Dermatol. 1961 Mar;83:379-85. doi: 10.1001/archderm.1961.01580090029002. No abstract available.
- Riggins MS, Kankipati P, Oyster ML, Cooper RA, Boninger ML. The relationship between quality of life and change in mobility 1 year postinjury in individuals with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Jul;92(7):1027-33. doi: 10.1016/j.apmr.2011.02.010.
- Sadowsky CL, Hammond ER, Strohl AB, Commean PK, Eby SA, Damiano DL, Wingert JR, Bae KT, McDonald JW 3rd. Lower extremity functional electrical stimulation cycling promotes physical and functional recovery in chronic spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2013 Nov;36(6):623-31. doi: 10.1179/2045772313Y.0000000101. Epub 2013 Mar 20.
- BARRIA P, AGUILAR R, DS D, MORIS A, ANDRADE A, JM A. Instrumented gait analysis of stroke patients after FES-cycling therapy.
- Fawaz S, Kamel F, El Yasaky A, El Shishtawy H, Genedy A, Awad RM, El Nabil L. The therapeutic application of functional electrical stimulation and transcranial magnetic stimulation in rehabilitation of the hand function in incomplete cervical spinal cord injury. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation. 2019 Jan;46(1):21-6.
- Shariat A, Hosseini L, Najafabadi MG, Cleland JA, Shaw BS, Shaw I. Functional Electrical Stimulation and Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Neurorehabilitation in Patients Post Stroke: A Short Communication. Asian Journal of Sports Medicine. 2018 Dec 31;9(4).
- Krogh S, Aagaard P, Jonsson AB, Figlewski K, Kasch H. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on recovery in lower limb muscle strength and gait function following spinal cord injury: a randomized controlled trial. Spinal Cord. 2022 Feb;60(2):135-141. doi: 10.1038/s41393-021-00703-8. Epub 2021 Sep 9.
- Alexeeva N, Calancie B. Efficacy of QuadroPulse rTMS for improving motor function after spinal cord injury: Three case studies. J Spinal Cord Med. 2016;39(1):50-7. doi: 10.1179/2045772314Y.0000000279. Epub 2014 Dec 1.
- Kumru H, Benito J, Murillo N, Valls-Sole J, Valles M, Lopez-Blazquez R, Costa U, Tormos JM, Pascual-Leone A, Vidal J. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on motor and gait improvement in incomplete spinal cord injury patients. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Jun;27(5):421-9. doi: 10.1177/1545968312471901. Epub 2013 Jan 15.
- Donaldson N, Perkins TA, Fitzwater R, Wood DE, Middleton F. FES cycling may promote recovery of leg function after incomplete spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Nov;38(11):680-2. doi: 10.1038/sj.sc.3101072.
- Sloan KE, Bremner LA, Byrne J, Day RE, Scull ER. Musculoskeletal effects of an electrical stimulation induced cycling programme in the spinal injured. Paraplegia. 1994 Jun;32(6):407-15. doi: 10.1038/sc.1994.67.
- Mazzoleni S, Stampacchia G, Gerini A, Tombini T, Carrozza MC. FES-cycling training in spinal cord injured patients. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:5339-41. doi: 10.1109/EMBC.2013.6610755.
- Waters RL, Adkins RH, Yakura JS, Sie I. Motor and sensory recovery following incomplete paraplegia. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Jan;75(1):67-72.
- Wang RY, Wang FY, Huang SF, Yang YR. High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation enhanced treadmill training effects on gait performance in individuals with chronic stroke: A double-blinded randomized controlled pilot trial. Gait Posture. 2019 Feb;68:382-387. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.12.023. Epub 2018 Dec 18.
- Shariat A, Najafabadi MG, Ansari NN, Cleland JA, Singh MAF, Memari AH, Honarpishe R, Hakakzadeh A, Ghaffari MS, Naghdi S. The effects of cycling with and without functional electrical stimulation on lower limb dysfunction in patients post-stroke: A systematic review with meta-analysis. NeuroRehabilitation. 2019;44(3):389-412. doi: 10.3233/NRE-182671.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 122650
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .