- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05975606
Неинвазивная стимуляция мозга в сочетании с велосипедным постом FES SCI
Изучение эффекта неинвазивной стимуляции головного мозга в сочетании с функциональной электрической стимуляцией для улучшения функции нижних конечностей после неполной травмы спинного мозга
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Janelle Unger, PhD
- Номер телефона: 45789 +1-519-646-6100
- Электронная почта: janelle.unger@uwo.ca
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Siobhan Schabrun, BSc
- Номер телефона: +1-519-646-6100
- Электронная почта: sschabru@uwo.ca
Места учебы
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Канада, N6C 0A7
- Рекрутинг
- Parkwood Institute
-
Контакт:
- Janelle Unger, PhD
- Номер телефона: 45789 +1-519-664-6100
- Электронная почта: janelle.unger@uwo.ca
-
Контакт:
- Siobhan Scharbun, BSc
- Номер телефона: +1-519-646-6100
- Электронная почта: sschabru@uwo.ca
-
Контакт:
- Siobhan Schabrun, PhD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- взрослый
- наличие двигательной неполной ТСМ с уровнем C или D по шкале нарушений Американской ассоциации травм позвоночника (AIS) с поражением на любом уровне спинного мозга, вызванным травматической или нетравматической этиологией, по крайней мере через год после травмы.
- наличие непрогрессирующей ТСМ
- способность самостоятельно пройти 10 метров без помощи другого человека
Критерий исключения:
- другие ортопедические или неврологические последствия, влияющие на функцию нижних конечностей.
- противопоказания к ФЭС (например, имплантированные электронные устройства, незажившие переломы костей, тяжелые контрактуры, выраженный остеопороз или остеоартрит)
- противопоказания к рТМС (например, металлические имплантаты, судороги в анамнезе, кохлеарные имплантаты)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа лечения
Участники этой группы получат активную рТМС вместе с реальным циклированием ФЭС.
|
rTMS будет применяться к первичной моторной коре головного мозга.
FES будет применяться к мышцам, связанным с ездой на велосипеде: квадрицепсам, подколенным сухожилиям, передней большеберцовой, икроножной, камбаловидной.
|
|
Фальшивый компаратор: Контрольная группа
Участники этой группы получат фиктивную rTMS вместе с реальной ездой на велосипеде FES.
|
FES будет применяться к мышцам, связанным с ездой на велосипеде: квадрицепсам, подколенным сухожилиям, передней большеберцовой, икроножной, камбаловидной.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Доля участников, набранных от общего числа проверенных
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот результат будет оцениваться с помощью описательных данных.
Этот результат будет проанализирован для оценки осуществимости протокола.
|
8 недель
|
|
Количество сессий, которые посетил каждый участник
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот результат будет оцениваться с помощью описательных данных.
Этот результат будет проанализирован для оценки переносимости протокола.
|
8 недель
|
|
Количество отсева в каждой группе
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот результат будет оцениваться с помощью описательных данных.
Этот результат будет проанализирован для оценки переносимости протокола.
|
8 недель
|
|
Готовность участников пройти терапию
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот результат будет оцениваться с помощью описательных данных.
Этот результат будет проанализирован для оценки переносимости протокола.
Готовность к участию будет оцениваться по 11-балльной числовой шкале, где «совсем не желаю» на 0 и «очень готов» на 10 (измерено на исходном уровне).
|
8 недель
|
|
Частота нежелательных явлений, возникающих при лечении
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот результат будет оцениваться с помощью описательных данных.
Безопасность будет представлена как любая неблагоприятная реакция, о которой сообщалось при устном опросе на каждом сеансе.
Будет сообщено количество участников, сообщивших о побочных реакциях, а также продолжительность и тяжесть побочных реакций.
|
8 недель
|
|
Время, необходимое для завершения набора 12 участников
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот результат будет оцениваться с помощью описательных данных.
Этот результат будет проанализирован для оценки осуществимости протокола.
|
8 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Скорость ходьбы
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот инструментальный результат собирается с использованием коврика для ходьбы с датчиком давления.
|
8 недель
|
|
Длина шага
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот инструментальный результат собирается с использованием коврика для ходьбы с датчиком давления.
|
8 недель
|
|
Ширина шага
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот инструментальный результат собирается с использованием коврика для ходьбы с датчиком давления.
|
8 недель
|
|
Каденс
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот инструментальный результат собирается с использованием коврика для ходьбы с датчиком давления.
|
8 недель
|
|
Тест «сидя-стоять»
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот инструментальный результат будет получен с использованием инерциальных измерительных блоков (IMU).
|
8 недель
|
|
Тест на постуральное колебание
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот инструментальный результат будет получен с использованием инерциальных измерительных блоков (IMU).
|
8 недель
|
|
Оценка моторики нижних конечностей (LEMS)
Временное ограничение: 8 недель
|
Для сбора этого клинического результата будет нанят слепой физиотерапевт. Оценка моторики нижних конечностей оценивается от 0 до 5* следующим образом: 0= Полный паралич
|
8 недель
|
|
Индекс ходьбы при травмах спинного мозга (WISCI) II по шкале
Временное ограничение: 8 недель
|
Для сбора этого клинического результата будет нанят слепой физиотерапевт.
Индекс ходьбы по шкале версии II травмы спинного мозга оценивается от 0 до 20, причем более высокие баллы показывают лучшие результаты.
|
8 недель
|
|
Тест Timed Up and Go (TUG)
Временное ограничение: 8 недель
|
Этот инструментальный результат будет получен с использованием инерциальных измерительных блоков (IMU).
|
8 недель
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала глобального рейтинга изменений (GRC)
Временное ограничение: 8 недель
|
Оценка воздействия участников будет собираться с помощью анкеты GRC на каждой оценочной сессии. Глобальная рейтинговая шкала попросит участников оценить свои способности ходить и общее восстановление функции нижних конечностей с момента начала лечения до настоящего времени. Эта шкала оценивается от -7 до 7 следующим образом:
Более высокие баллы в этом исходе означают лучшие результаты. |
8 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Директор по исследованиям: Siobhan Schabrun, PhD, Western University, Canada
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kumru H, Benito-Penalva J, Valls-Sole J, Murillo N, Tormos JM, Flores C, Vidal J. Placebo-controlled study of rTMS combined with Lokomat(R) gait training for treatment in subjects with motor incomplete spinal cord injury. Exp Brain Res. 2016 Dec;234(12):3447-3455. doi: 10.1007/s00221-016-4739-9. Epub 2016 Jul 28.
- Benito J, Kumru H, Murillo N, Costa U, Medina J, Tormos JM, Pascual-Leone A, Vidal J. Motor and gait improvement in patients with incomplete spinal cord injury induced by high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2012 Spring;18(2):106-12. doi: 10.1310/sci1802-106.
- Ding W, Hu S, Wang P, Kang H, Peng R, Dong Y, Li F. Spinal Cord Injury: The Global Incidence, Prevalence, and Disability From the Global Burden of Disease Study 2019. Spine (Phila Pa 1976). 2022 Nov 1;47(21):1532-1540. doi: 10.1097/BRS.0000000000004417. Epub 2022 Jun 30.
- Qin W, Bauman WA, Cardozo C. Bone and muscle loss after spinal cord injury: organ interactions. Ann N Y Acad Sci. 2010 Nov;1211:66-84. doi: 10.1111/j.1749-6632.2010.05806.x.
- REED WB, PIDGEON J, BECKER SW. Patients with spinal cord injury. Clinical cutaneous studies. Arch Dermatol. 1961 Mar;83:379-85. doi: 10.1001/archderm.1961.01580090029002. No abstract available.
- Riggins MS, Kankipati P, Oyster ML, Cooper RA, Boninger ML. The relationship between quality of life and change in mobility 1 year postinjury in individuals with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Jul;92(7):1027-33. doi: 10.1016/j.apmr.2011.02.010.
- Sadowsky CL, Hammond ER, Strohl AB, Commean PK, Eby SA, Damiano DL, Wingert JR, Bae KT, McDonald JW 3rd. Lower extremity functional electrical stimulation cycling promotes physical and functional recovery in chronic spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2013 Nov;36(6):623-31. doi: 10.1179/2045772313Y.0000000101. Epub 2013 Mar 20.
- BARRIA P, AGUILAR R, DS D, MORIS A, ANDRADE A, JM A. Instrumented gait analysis of stroke patients after FES-cycling therapy.
- Fawaz S, Kamel F, El Yasaky A, El Shishtawy H, Genedy A, Awad RM, El Nabil L. The therapeutic application of functional electrical stimulation and transcranial magnetic stimulation in rehabilitation of the hand function in incomplete cervical spinal cord injury. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation. 2019 Jan;46(1):21-6.
- Shariat A, Hosseini L, Najafabadi MG, Cleland JA, Shaw BS, Shaw I. Functional Electrical Stimulation and Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Neurorehabilitation in Patients Post Stroke: A Short Communication. Asian Journal of Sports Medicine. 2018 Dec 31;9(4).
- Krogh S, Aagaard P, Jonsson AB, Figlewski K, Kasch H. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on recovery in lower limb muscle strength and gait function following spinal cord injury: a randomized controlled trial. Spinal Cord. 2022 Feb;60(2):135-141. doi: 10.1038/s41393-021-00703-8. Epub 2021 Sep 9.
- Alexeeva N, Calancie B. Efficacy of QuadroPulse rTMS for improving motor function after spinal cord injury: Three case studies. J Spinal Cord Med. 2016;39(1):50-7. doi: 10.1179/2045772314Y.0000000279. Epub 2014 Dec 1.
- Kumru H, Benito J, Murillo N, Valls-Sole J, Valles M, Lopez-Blazquez R, Costa U, Tormos JM, Pascual-Leone A, Vidal J. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on motor and gait improvement in incomplete spinal cord injury patients. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Jun;27(5):421-9. doi: 10.1177/1545968312471901. Epub 2013 Jan 15.
- Donaldson N, Perkins TA, Fitzwater R, Wood DE, Middleton F. FES cycling may promote recovery of leg function after incomplete spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Nov;38(11):680-2. doi: 10.1038/sj.sc.3101072.
- Sloan KE, Bremner LA, Byrne J, Day RE, Scull ER. Musculoskeletal effects of an electrical stimulation induced cycling programme in the spinal injured. Paraplegia. 1994 Jun;32(6):407-15. doi: 10.1038/sc.1994.67.
- Mazzoleni S, Stampacchia G, Gerini A, Tombini T, Carrozza MC. FES-cycling training in spinal cord injured patients. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:5339-41. doi: 10.1109/EMBC.2013.6610755.
- Waters RL, Adkins RH, Yakura JS, Sie I. Motor and sensory recovery following incomplete paraplegia. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Jan;75(1):67-72.
- Wang RY, Wang FY, Huang SF, Yang YR. High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation enhanced treadmill training effects on gait performance in individuals with chronic stroke: A double-blinded randomized controlled pilot trial. Gait Posture. 2019 Feb;68:382-387. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.12.023. Epub 2018 Dec 18.
- Shariat A, Najafabadi MG, Ansari NN, Cleland JA, Singh MAF, Memari AH, Honarpishe R, Hakakzadeh A, Ghaffari MS, Naghdi S. The effects of cycling with and without functional electrical stimulation on lower limb dysfunction in patients post-stroke: A systematic review with meta-analysis. NeuroRehabilitation. 2019;44(3):389-412. doi: 10.3233/NRE-182671.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 122650
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .