- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05975606
Niet-invasieve hersenstimulatie gecombineerd met FES Cycling Post SCI
Onderzoek naar het effect van niet-invasieve hersenstimulatie in combinatie met functionele elektrische stimulatie om de functie van de onderste ledematen te verbeteren na onvolledige dwarslaesie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Janelle Unger, PhD
- Telefoonnummer: 45789 +1-519-646-6100
- E-mail: janelle.unger@uwo.ca
Studie Contact Back-up
- Naam: Siobhan Schabrun, BSc
- Telefoonnummer: +1-519-646-6100
- E-mail: sschabru@uwo.ca
Studie Locaties
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6C 0A7
- Werving
- Parkwood Institute
-
Contact:
- Janelle Unger, PhD
- Telefoonnummer: 45789 +1-519-664-6100
- E-mail: janelle.unger@uwo.ca
-
Contact:
- Siobhan Scharbun, BSc
- Telefoonnummer: +1-519-646-6100
- E-mail: sschabru@uwo.ca
-
Contact:
- Siobhan Schabrun, PhD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- volwassen
- met motorische onvolledige dwarslaesie met niveau C of D op de American Spinal Injury Association Impairment Scale (AIS) met de laesie op elk niveau van het ruggenmerg als gevolg van ofwel traumatische of niet-traumatische etiologie die minstens een jaar na het letsel zijn.
- met niet-progressieve dwarslaesie
- 10 meter zelfstandig kunnen lopen zonder hulp van een ander
Uitsluitingscriteria:
- andere orthopedische of neurologische implicaties die de functie van de onderste extremiteit aantasten
- contra-indicaties voor FES (bijv. geïmplanteerde elektronische apparaten, niet-genezen botbreuken, ernstige contracturen, extreme osteoporose of artrose)
- contra-indicaties voor rTMS (bijv. metalen implantaten, voorgeschiedenis van epileptische aanvallen, cochleaire implantaten)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verdrievoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Behandelingsgroep
Deelnemers van deze groep krijgen naast het echte FES-fietsen ook actief rTMS.
|
rTMS zal worden toegepast op de primaire motorische cortex van de hersenen.
FES zal worden toegepast op spieren die geassocieerd worden met fietsen: quadriceps, hamstrings, tibialis anterior, gastrocnemius, soleus.
|
|
Sham-vergelijker: Controlegroep
Deelnemers van deze groep krijgen schijn-rTMS samen met echt FES-wielrennen.
|
FES zal worden toegepast op spieren die geassocieerd worden met fietsen: quadriceps, hamstrings, tibialis anterior, gastrocnemius, soleus.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Percentage deelnemers gerekruteerd uit het totale aantal gescreende deelnemers
Tijdsspanne: 8 weken
|
Dit resultaat zal worden geëvalueerd door middel van beschrijvende gegevens.
Dit resultaat zal worden geanalyseerd om de haalbaarheid van het protocol te evalueren.
|
8 weken
|
|
Aantal sessies bijgewoond door elke deelnemer
Tijdsspanne: 8 weken
|
Dit resultaat zal worden geëvalueerd door middel van beschrijvende gegevens.
Dit resultaat zal worden geanalyseerd om de verdraagbaarheid van het protocol te evalueren.
|
8 weken
|
|
Aantal uitvallers in elke groep
Tijdsspanne: 8 weken
|
Dit resultaat zal worden geëvalueerd door middel van beschrijvende gegevens.
Dit resultaat zal worden geanalyseerd om de verdraagbaarheid van het protocol te evalueren.
|
8 weken
|
|
Bereidheid van deelnemers om therapie te ondergaan
Tijdsspanne: 8 weken
|
Dit resultaat zal worden geëvalueerd door middel van beschrijvende gegevens.
Dit resultaat zal worden geanalyseerd om de verdraagbaarheid van het protocol te evalueren.
De bereidheid tot deelname wordt verzameld op een 11-punts numerieke beoordelingsschaal met 'helemaal niet bereid' als 0 en 'zeer bereid' als 10 (gemeten bij aanvang).
|
8 weken
|
|
Incidentie van tijdens de behandeling optredende bijwerkingen
Tijdsspanne: 8 weken
|
Dit resultaat zal worden geëvalueerd door middel van beschrijvende gegevens.
Veiligheid wordt gepresenteerd als elke bijwerking die tijdens elke sessie wordt gemeld bij mondelinge ondervraging.
Het aantal deelnemers dat bijwerkingen meldt en de duur en ernst van de bijwerkingen worden gerapporteerd.
|
8 weken
|
|
De tijd die nodig was om de werving van 12 deelnemers te voltooien
Tijdsspanne: 8 weken
|
Dit resultaat zal worden geëvalueerd door middel van beschrijvende gegevens.
Dit resultaat zal worden geanalyseerd om de haalbaarheid van het protocol te evalueren.
|
8 weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Loopsnelheid
Tijdsspanne: 8 weken
|
Deze instrumentele uitkomst wordt verzameld met behulp van een loopmat met druksensor.
|
8 weken
|
|
Stap lengte
Tijdsspanne: 8 weken
|
Deze instrumentele uitkomst wordt verzameld met behulp van een loopmat met druksensor.
|
8 weken
|
|
Stap breedte
Tijdsspanne: 8 weken
|
Deze instrumentele uitkomst wordt verzameld met behulp van een loopmat met druksensor.
|
8 weken
|
|
Cadans
Tijdsspanne: 8 weken
|
Deze instrumentele uitkomst wordt verzameld met behulp van een loopmat met druksensor.
|
8 weken
|
|
Zit-naar-stand test
Tijdsspanne: 8 weken
|
Deze instrumentele uitkomst wordt verzameld met behulp van Inertial Measurement Units (IMU's).
|
8 weken
|
|
Posturale zwaaitest
Tijdsspanne: 8 weken
|
Deze instrumentele uitkomst wordt verzameld met behulp van Inertial Measurement Units (IMU's).
|
8 weken
|
|
Motorische Score Onderste Extremiteit (LEMS)
Tijdsspanne: 8 weken
|
Er zal een geblindeerde fysiotherapeut worden ingehuurd om deze klinische uitkomst te verzamelen. De motorische score van de onderste ledematen wordt als volgt beoordeeld van 0 tot 5*: 0= Totale verlamming
|
8 weken
|
|
Walking Index for Spinal Cord Injury (WISCI) II-schaal
Tijdsspanne: 8 weken
|
Er zal een geblindeerde fysiotherapeut worden ingehuurd om deze klinische uitkomst te verzamelen.
Walking Index for Spinal Cord Injury versie II-schaal wordt beoordeeld van 0 tot 20, waarbij de hogere scores betere resultaten laten zien.
|
8 weken
|
|
Timed Up and Go-test (TUG).
Tijdsspanne: 8 weken
|
Deze instrumentele uitkomst wordt verzameld met behulp van Inertial Measurement Units (IMU's).
|
8 weken
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Global Rating of Change (GRC) schaal
Tijdsspanne: 8 weken
|
Evaluatie van de impact van de deelnemers zal worden verzameld door middel van een GRC-vragenlijst in elke beoordelingssessie. Global Rating Scale zal de deelnemers vragen om hun loopvaardigheid en het algehele herstel van de onderste ledematen te beoordelen vanaf het moment dat ze met de behandeling begonnen tot nu. Deze schaal wordt als volgt beoordeeld van -7 tot 7:
Hogere scores in deze uitkomst betekenen betere resultaten. |
8 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Studie directeur: Siobhan Schabrun, PhD, Western University, Canada
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kumru H, Benito-Penalva J, Valls-Sole J, Murillo N, Tormos JM, Flores C, Vidal J. Placebo-controlled study of rTMS combined with Lokomat(R) gait training for treatment in subjects with motor incomplete spinal cord injury. Exp Brain Res. 2016 Dec;234(12):3447-3455. doi: 10.1007/s00221-016-4739-9. Epub 2016 Jul 28.
- Benito J, Kumru H, Murillo N, Costa U, Medina J, Tormos JM, Pascual-Leone A, Vidal J. Motor and gait improvement in patients with incomplete spinal cord injury induced by high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2012 Spring;18(2):106-12. doi: 10.1310/sci1802-106.
- Ding W, Hu S, Wang P, Kang H, Peng R, Dong Y, Li F. Spinal Cord Injury: The Global Incidence, Prevalence, and Disability From the Global Burden of Disease Study 2019. Spine (Phila Pa 1976). 2022 Nov 1;47(21):1532-1540. doi: 10.1097/BRS.0000000000004417. Epub 2022 Jun 30.
- Qin W, Bauman WA, Cardozo C. Bone and muscle loss after spinal cord injury: organ interactions. Ann N Y Acad Sci. 2010 Nov;1211:66-84. doi: 10.1111/j.1749-6632.2010.05806.x.
- REED WB, PIDGEON J, BECKER SW. Patients with spinal cord injury. Clinical cutaneous studies. Arch Dermatol. 1961 Mar;83:379-85. doi: 10.1001/archderm.1961.01580090029002. No abstract available.
- Riggins MS, Kankipati P, Oyster ML, Cooper RA, Boninger ML. The relationship between quality of life and change in mobility 1 year postinjury in individuals with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Jul;92(7):1027-33. doi: 10.1016/j.apmr.2011.02.010.
- Sadowsky CL, Hammond ER, Strohl AB, Commean PK, Eby SA, Damiano DL, Wingert JR, Bae KT, McDonald JW 3rd. Lower extremity functional electrical stimulation cycling promotes physical and functional recovery in chronic spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2013 Nov;36(6):623-31. doi: 10.1179/2045772313Y.0000000101. Epub 2013 Mar 20.
- BARRIA P, AGUILAR R, DS D, MORIS A, ANDRADE A, JM A. Instrumented gait analysis of stroke patients after FES-cycling therapy.
- Fawaz S, Kamel F, El Yasaky A, El Shishtawy H, Genedy A, Awad RM, El Nabil L. The therapeutic application of functional electrical stimulation and transcranial magnetic stimulation in rehabilitation of the hand function in incomplete cervical spinal cord injury. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation. 2019 Jan;46(1):21-6.
- Shariat A, Hosseini L, Najafabadi MG, Cleland JA, Shaw BS, Shaw I. Functional Electrical Stimulation and Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Neurorehabilitation in Patients Post Stroke: A Short Communication. Asian Journal of Sports Medicine. 2018 Dec 31;9(4).
- Krogh S, Aagaard P, Jonsson AB, Figlewski K, Kasch H. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on recovery in lower limb muscle strength and gait function following spinal cord injury: a randomized controlled trial. Spinal Cord. 2022 Feb;60(2):135-141. doi: 10.1038/s41393-021-00703-8. Epub 2021 Sep 9.
- Alexeeva N, Calancie B. Efficacy of QuadroPulse rTMS for improving motor function after spinal cord injury: Three case studies. J Spinal Cord Med. 2016;39(1):50-7. doi: 10.1179/2045772314Y.0000000279. Epub 2014 Dec 1.
- Kumru H, Benito J, Murillo N, Valls-Sole J, Valles M, Lopez-Blazquez R, Costa U, Tormos JM, Pascual-Leone A, Vidal J. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on motor and gait improvement in incomplete spinal cord injury patients. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Jun;27(5):421-9. doi: 10.1177/1545968312471901. Epub 2013 Jan 15.
- Donaldson N, Perkins TA, Fitzwater R, Wood DE, Middleton F. FES cycling may promote recovery of leg function after incomplete spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Nov;38(11):680-2. doi: 10.1038/sj.sc.3101072.
- Sloan KE, Bremner LA, Byrne J, Day RE, Scull ER. Musculoskeletal effects of an electrical stimulation induced cycling programme in the spinal injured. Paraplegia. 1994 Jun;32(6):407-15. doi: 10.1038/sc.1994.67.
- Mazzoleni S, Stampacchia G, Gerini A, Tombini T, Carrozza MC. FES-cycling training in spinal cord injured patients. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:5339-41. doi: 10.1109/EMBC.2013.6610755.
- Waters RL, Adkins RH, Yakura JS, Sie I. Motor and sensory recovery following incomplete paraplegia. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Jan;75(1):67-72.
- Wang RY, Wang FY, Huang SF, Yang YR. High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation enhanced treadmill training effects on gait performance in individuals with chronic stroke: A double-blinded randomized controlled pilot trial. Gait Posture. 2019 Feb;68:382-387. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.12.023. Epub 2018 Dec 18.
- Shariat A, Najafabadi MG, Ansari NN, Cleland JA, Singh MAF, Memari AH, Honarpishe R, Hakakzadeh A, Ghaffari MS, Naghdi S. The effects of cycling with and without functional electrical stimulation on lower limb dysfunction in patients post-stroke: A systematic review with meta-analysis. NeuroRehabilitation. 2019;44(3):389-412. doi: 10.3233/NRE-182671.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 122650
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .