- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05975606
Stimolazione cerebrale non invasiva abbinata a FES Cycling Post SCI
Esplorare l'effetto della stimolazione cerebrale non invasiva abbinata alla stimolazione elettrica funzionale per migliorare la funzione degli arti inferiori dopo una lesione incompleta del midollo spinale
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Janelle Unger, PhD
- Numero di telefono: 45789 +1-519-646-6100
- Email: janelle.unger@uwo.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Siobhan Schabrun, BSc
- Numero di telefono: +1-519-646-6100
- Email: sschabru@uwo.ca
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6C 0A7
- Reclutamento
- Parkwood Institute
-
Contatto:
- Janelle Unger, PhD
- Numero di telefono: 45789 +1-519-664-6100
- Email: janelle.unger@uwo.ca
-
Contatto:
- Siobhan Scharbun, BSc
- Numero di telefono: +1-519-646-6100
- Email: sschabru@uwo.ca
-
Contatto:
- Siobhan Schabrun, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- adulto
- avere una LM motoria incompleta con livello C o D sulla Scala di Impairment dell'American Spinal Injury Association (AIS) con la lesione a qualsiasi livello del midollo risultante da un'eziologia traumatica o non traumatica che è almeno un anno dopo la lesione.
- con LM non progressiva
- essere in grado di camminare autonomamente per 10 metri senza l'aiuto di un'altra persona
Criteri di esclusione:
- altre implicazioni ortopediche o neurologiche che influenzano la funzione degli arti inferiori
- controindicazioni alla FES (ad es. dispositivi elettronici impiantati, fratture ossee non guarite, gravi contratture, osteoporosi estrema o artrosi)
- controindicazioni alla rTMS (ad esempio, impianti metallici, anamnesi di convulsioni, impianti cocleari)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di trattamento
I partecipanti di questo gruppo riceveranno rTMS attivo insieme al vero ciclismo FES.
|
La rTMS sarà applicata alla corteccia motoria primaria del cervello.
La FES verrà applicata ai muscoli associati al ciclismo: quadricipiti, muscoli posteriori della coscia, tibiale anteriore, gastrocnemio, soleo.
|
|
Comparatore fittizio: Gruppo di controllo
I partecipanti di questo gruppo riceveranno un falso rTMS insieme al vero ciclismo FES.
|
La FES verrà applicata ai muscoli associati al ciclismo: quadricipiti, muscoli posteriori della coscia, tibiale anteriore, gastrocnemio, soleo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Proporzione di partecipanti reclutati rispetto al numero totale selezionato
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato sarà valutato attraverso dati descrittivi.
Questo risultato sarà analizzato per valutare la fattibilità del protocollo.
|
8 settimane
|
|
Numero di sessioni a cui ha partecipato ciascun partecipante
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato sarà valutato attraverso dati descrittivi.
Questo risultato sarà analizzato per valutare la tollerabilità del protocollo.
|
8 settimane
|
|
Numero di abbandoni in ciascun gruppo
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato sarà valutato attraverso dati descrittivi.
Questo risultato sarà analizzato per valutare la tollerabilità del protocollo.
|
8 settimane
|
|
Disponibilità dei partecipanti a sottoporsi alla terapia
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato sarà valutato attraverso dati descrittivi.
Questo risultato sarà analizzato per valutare la tollerabilità del protocollo.
La disponibilità alla partecipazione sarà raccolta su una scala di valutazione numerica a 11 punti con "per niente disposto" a 0 e "molto disponibile" a 10 (misurato al basale).
|
8 settimane
|
|
Incidenza di eventi avversi emergenti dal trattamento
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato sarà valutato attraverso dati descrittivi.
La sicurezza sarà presentata come qualsiasi reazione avversa segnalata durante l'interrogatorio verbale in ogni sessione.
Verranno riportati il numero di partecipanti che hanno segnalato reazioni avverse e la durata e la gravità delle reazioni avverse.
|
8 settimane
|
|
Tempo impiegato per completare il reclutamento di 12 partecipanti
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato sarà valutato attraverso dati descrittivi.
Questo risultato sarà analizzato per valutare la fattibilità del protocollo.
|
8 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Velocità di camminata
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato strumentale viene raccolto utilizzando un tappetino per deambulazione con sensore di pressione.
|
8 settimane
|
|
Lunghezza del passo
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato strumentale viene raccolto utilizzando un tappetino per deambulazione con sensore di pressione.
|
8 settimane
|
|
Larghezza del gradino
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato strumentale viene raccolto utilizzando un tappetino per deambulazione con sensore di pressione.
|
8 settimane
|
|
Cadenza
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato strumentale viene raccolto utilizzando un tappetino per deambulazione con sensore di pressione.
|
8 settimane
|
|
Test da seduto a in piedi
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato strumentale sarà raccolto utilizzando le Unità di Misura Inerziale (IMU).
|
8 settimane
|
|
Test di oscillazione posturale
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato strumentale sarà raccolto utilizzando le Unità di Misura Inerziale (IMU).
|
8 settimane
|
|
Punteggio motorio degli arti inferiori (LEMS)
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Verrà assunto un fisioterapista cieco per raccogliere questo risultato clinico. Il punteggio motorio degli arti inferiori è valutato da 0 a 5* come segue: 0= Paralisi totale
|
8 settimane
|
|
Scala Walking Index for Spinal Cord Injury (WISCI) II
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Verrà assunto un fisioterapista cieco per raccogliere questo risultato clinico.
La scala Walking Index for Spinal Cord Injury versione II è valutata da 0 a 20 con i punteggi più alti che mostrano risultati migliori.
|
8 settimane
|
|
Test Timed Up and Go (TUG).
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questo risultato strumentale sarà raccolto utilizzando le Unità di Misura Inerziale (IMU).
|
8 settimane
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di valutazione globale del cambiamento (GRC).
Lasso di tempo: 8 settimane
|
La valutazione dell'impatto dei partecipanti sarà raccolta attraverso un questionario GRC in ogni sessione di valutazione. Global Rating Scale chiederà ai partecipanti di valutare le loro capacità di deambulazione e il recupero complessivo della funzione degli arti inferiori dal momento in cui hanno iniziato il trattamento fino ad ora. Questa scala è valutata da -7 a 7 come segue:
Punteggi più alti in questo risultato significano risultati migliori. |
8 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Siobhan Schabrun, PhD, Western University, Canada
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kumru H, Benito-Penalva J, Valls-Sole J, Murillo N, Tormos JM, Flores C, Vidal J. Placebo-controlled study of rTMS combined with Lokomat(R) gait training for treatment in subjects with motor incomplete spinal cord injury. Exp Brain Res. 2016 Dec;234(12):3447-3455. doi: 10.1007/s00221-016-4739-9. Epub 2016 Jul 28.
- Benito J, Kumru H, Murillo N, Costa U, Medina J, Tormos JM, Pascual-Leone A, Vidal J. Motor and gait improvement in patients with incomplete spinal cord injury induced by high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2012 Spring;18(2):106-12. doi: 10.1310/sci1802-106.
- Ding W, Hu S, Wang P, Kang H, Peng R, Dong Y, Li F. Spinal Cord Injury: The Global Incidence, Prevalence, and Disability From the Global Burden of Disease Study 2019. Spine (Phila Pa 1976). 2022 Nov 1;47(21):1532-1540. doi: 10.1097/BRS.0000000000004417. Epub 2022 Jun 30.
- Qin W, Bauman WA, Cardozo C. Bone and muscle loss after spinal cord injury: organ interactions. Ann N Y Acad Sci. 2010 Nov;1211:66-84. doi: 10.1111/j.1749-6632.2010.05806.x.
- REED WB, PIDGEON J, BECKER SW. Patients with spinal cord injury. Clinical cutaneous studies. Arch Dermatol. 1961 Mar;83:379-85. doi: 10.1001/archderm.1961.01580090029002. No abstract available.
- Riggins MS, Kankipati P, Oyster ML, Cooper RA, Boninger ML. The relationship between quality of life and change in mobility 1 year postinjury in individuals with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Jul;92(7):1027-33. doi: 10.1016/j.apmr.2011.02.010.
- Sadowsky CL, Hammond ER, Strohl AB, Commean PK, Eby SA, Damiano DL, Wingert JR, Bae KT, McDonald JW 3rd. Lower extremity functional electrical stimulation cycling promotes physical and functional recovery in chronic spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2013 Nov;36(6):623-31. doi: 10.1179/2045772313Y.0000000101. Epub 2013 Mar 20.
- BARRIA P, AGUILAR R, DS D, MORIS A, ANDRADE A, JM A. Instrumented gait analysis of stroke patients after FES-cycling therapy.
- Fawaz S, Kamel F, El Yasaky A, El Shishtawy H, Genedy A, Awad RM, El Nabil L. The therapeutic application of functional electrical stimulation and transcranial magnetic stimulation in rehabilitation of the hand function in incomplete cervical spinal cord injury. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation. 2019 Jan;46(1):21-6.
- Shariat A, Hosseini L, Najafabadi MG, Cleland JA, Shaw BS, Shaw I. Functional Electrical Stimulation and Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Neurorehabilitation in Patients Post Stroke: A Short Communication. Asian Journal of Sports Medicine. 2018 Dec 31;9(4).
- Krogh S, Aagaard P, Jonsson AB, Figlewski K, Kasch H. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on recovery in lower limb muscle strength and gait function following spinal cord injury: a randomized controlled trial. Spinal Cord. 2022 Feb;60(2):135-141. doi: 10.1038/s41393-021-00703-8. Epub 2021 Sep 9.
- Alexeeva N, Calancie B. Efficacy of QuadroPulse rTMS for improving motor function after spinal cord injury: Three case studies. J Spinal Cord Med. 2016;39(1):50-7. doi: 10.1179/2045772314Y.0000000279. Epub 2014 Dec 1.
- Kumru H, Benito J, Murillo N, Valls-Sole J, Valles M, Lopez-Blazquez R, Costa U, Tormos JM, Pascual-Leone A, Vidal J. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on motor and gait improvement in incomplete spinal cord injury patients. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Jun;27(5):421-9. doi: 10.1177/1545968312471901. Epub 2013 Jan 15.
- Donaldson N, Perkins TA, Fitzwater R, Wood DE, Middleton F. FES cycling may promote recovery of leg function after incomplete spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Nov;38(11):680-2. doi: 10.1038/sj.sc.3101072.
- Sloan KE, Bremner LA, Byrne J, Day RE, Scull ER. Musculoskeletal effects of an electrical stimulation induced cycling programme in the spinal injured. Paraplegia. 1994 Jun;32(6):407-15. doi: 10.1038/sc.1994.67.
- Mazzoleni S, Stampacchia G, Gerini A, Tombini T, Carrozza MC. FES-cycling training in spinal cord injured patients. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:5339-41. doi: 10.1109/EMBC.2013.6610755.
- Waters RL, Adkins RH, Yakura JS, Sie I. Motor and sensory recovery following incomplete paraplegia. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Jan;75(1):67-72.
- Wang RY, Wang FY, Huang SF, Yang YR. High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation enhanced treadmill training effects on gait performance in individuals with chronic stroke: A double-blinded randomized controlled pilot trial. Gait Posture. 2019 Feb;68:382-387. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.12.023. Epub 2018 Dec 18.
- Shariat A, Najafabadi MG, Ansari NN, Cleland JA, Singh MAF, Memari AH, Honarpishe R, Hakakzadeh A, Ghaffari MS, Naghdi S. The effects of cycling with and without functional electrical stimulation on lower limb dysfunction in patients post-stroke: A systematic review with meta-analysis. NeuroRehabilitation. 2019;44(3):389-412. doi: 10.3233/NRE-182671.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 122650
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS)
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernReclutamentoMetastasi al cervelloSvizzera
-
University of FloridaReclutamento
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus MedicalCompletato
-
The University of Texas Health Science Center,...Completato
-
Jung-Sun LeeSeoul St. Mary's Hospital, The Catholic University; Seoul National University... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoDisturbo depressivo maggiore (MDD) | Depressione - Disturbo depressivo maggioreCorea del Sud
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationCompletatoObesità | Impulsività | Eccesso di cibo compulsivoStati Uniti
-
Medical University of South CarolinaReclutamentoIctus | Sequele di ictus | Motivazione | Apatia | Ictus/attacco cerebrale | Ictus/incidente cerebrovascolare (ischemico o emorragico) | AbuliaStati Uniti