Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av patientnöjdhet och tuggeffektivitet mellan konventionella och 3D-printade kompletta proteser.

2 december 2023 uppdaterad av: Fatma mahanna

Jämförelse av patientnöjdhet och tuggeffektivitet mellan konventionella och 3D-printade kompletta proteser. En randomiserad crossover klinisk prövning

Tjugo helt tandlösa patienter inkluderades i denna studie. Varje patient fick två typer av proteser. 1) Konventionella helproteser. 2) 3D-printade dimetakrylatbaserade kompletta tandproteser. Patientnöjdheten utvärderades med hjälp av enkätenkäten för oral hälsoeffektprofil (OHIP-EDENT-N), och tuggningsprestanda utvärderades med den tvåfärgade tuggummitblandningsförmågan genom utvärdering av standardavvikelsen för nyans vid (T0) vid tidpunkten för fullständig protesinsättning, (T3) efter 3 månaders protesanvändning och (T6) efter 6 månaders protesanvändning.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

För varje patient konstruerades konventionella maxillära och mandibulära kompletta proteser, följt av 3D-printade kompletta proteser enligt följande: Scanning av maxillära och mandibulära kompletta proteser och skanning av mastergips gjordes med hjälp av 3D-skanner (VDSL Home Gateway modell EchoLife DG8045 Kina) efter lätt belagd med antireflexspray (Siladent Marmoscan spray basic Ref. 250022). De resulterande data i STL-format överfördes till CAD-CAM komplett tandprotesleverantör med ett specialbyggt program (Exocad DentalIDB 2.4 plovdiv7290[version 2.4 Enginebuld 7290]). De anatomiska landmärkena identifierades och de perifera gränserna markerades på en virtuell modell i designmjukvaran, som sedan användes för att designa den definitiva kompletta tandprotesen.

Den skannade STL-bilden av den konventionella kompletta protesen som tidigare har konstruerats lades ovanpå den nydesignade protesen för jämförelse av polerad yta, tändernas inriktning, storlek och form av tänder. En digital förhandsvisning genererades och skickades för godkännande innan tillverkning.

Utskriftsförberedelser: Den protesbasfärgade nyansen valdes och sedan fylldes kassetten på 3D-skrivaren (RASDENT 3D-skrivare) med färska DENTCA Denture Base II-dimetakrylatbaserade hartser med fotoinitiator). Sedan stängdes skrivarluckan. Utskriftsprocedurer: STL-filen för protesbasmodellen laddades upp till programvaran. Protesbasen var orienterad vertikalt på byggplattformen. Stöd genererades runt omkretsen av protesbasen. Önskad skivtjocklek valdes och sedan påbörjades utskriften. Rengöring, Bindning av tänder till protesbasen, Efterhärdningsprocedurer, Efterbehandling Utvärdering av patientnöjdhet: Patientens OHRQoL utvärderades med ett instrument som heter OHIP-EDENT-N10.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

20

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Egypten, 35511
        • Faculty of Dentistry, Mansoura University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • De var friska, fria från alla systemiska sjukdomar som påverkar benmetabolismen såsom okontrollerade diabetiker eller osteoporos. Detta uppnåddes genom detaljerad medicinsk historia och klinisk undersökning av läkare. De hade ingen tidigare erfarenhet av tandproteser. Resterande alveolära åsar täckta med frisk fast slemhinna. Vinkels klass I maxilla-mandibular förhållande.

Exklusions kriterier:

  • Systemisk sjukdom

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Konventionell (komplett tandprotes)
Varje patient fick två proteser: 1) Konventionell överkäks- och underkäkshelprotes. 2) 3D-printad komplett överkäks- och underkäksprotes. Succén av komplett protesinsättning randomiserades för att minska effekten av ordningen för den fullständiga protesen på patienttillfredsställelseresultat. Varje protes användes i 3 månader följt av 2 veckors viloperiod utan att bära protes, sedan levererades den andra typen av protes och användes i ytterligare 3 månader.
konventionell helprotes. Succén av komplett protesinsättning randomiserades för att minska effekten av ordningen för den fullständiga protesen på patienttillfredsställelseresultat. Varje protes användes i 3 månader följt av 2 veckors viloperiod utan att bära protesen, sedan levererades den andra typen av protes och användes i ytterligare 3 månader och vice versa.
3D komplett protes. Succén av komplett protesinsättning randomiserades för att minska effekten av ordningen för den fullständiga protesen på patienttillfredsställelseresultat. Varje protes användes i 3 månader följt av 2 veckors viloperiod utan att bära protesen, sedan levererades den andra typen av protes och användes i ytterligare 3 månader och vice versa.
Aktiv komparator: 3D-printad komplett protes
Varje patient fick två proteser: 1) Konventionell överkäks- och underkäkshelprotes. 2) 3D-printad komplett överkäks- och underkäksprotes. Succén av komplett protesinsättning randomiserades för att minska effekten av ordningen för den fullständiga protesen på patienttillfredsställelseresultat. Varje protes användes i 3 månader följt av 2 veckors viloperiod utan att bära protes, sedan levererades den andra typen av protes och användes i ytterligare 3 månader.
konventionell helprotes. Succén av komplett protesinsättning randomiserades för att minska effekten av ordningen för den fullständiga protesen på patienttillfredsställelseresultat. Varje protes användes i 3 månader följt av 2 veckors viloperiod utan att bära protesen, sedan levererades den andra typen av protes och användes i ytterligare 3 månader och vice versa.
3D komplett protes. Succén av komplett protesinsättning randomiserades för att minska effekten av ordningen för den fullständiga protesen på patienttillfredsställelseresultat. Varje protes användes i 3 månader följt av 2 veckors viloperiod utan att bära protesen, sedan levererades den andra typen av protes och användes i ytterligare 3 månader och vice versa.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patientnöjdhet
Tidsram: 6 månader
Den orala hälsorelaterade livskvaliteten (OHRQoL) hos patienten utvärderades med ett instrument som heter OHIP-EDENT-N. Ett enkelt resultat beräknades genom att lägga till svaren på alla frågorna (0 = aldrig; 1= sällan; 2 = ganska ofta; 3 = ofta; 4 = mycket ofta)
6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
tuggeffektivitet
Tidsram: 6 månader
test av tvåfärgsblandningsförmåga (kolorimetrisk metod)
6 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 december 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

20 juni 2022

Avslutad studie (Faktisk)

20 november 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 oktober 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 oktober 2023

Första postat (Faktisk)

26 oktober 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

5 december 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 december 2023

Senast verifierad

1 december 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • A04080120

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera