Immunprofilering av mononukleära celler i perifert blod hos barn med uppmärksamhetsstörning/hyperaktivitetsstörning

3.1 Forskningsinnehåll Mononukleära celler i perifert blod från ADHD-barn och kontrollgrupp togs, och 41 proteinmarkörer på cellytan detekterades och analyserades med masspektrometri flödescytometri (CyTOF) teknologi för att rita en detaljerad karta över ADHD-immunceller, för att utforska skillnaderna i proteinuttrycksnivå och subgruppsfördelning av immunceller mellan ADHD-barn och normala barn. Att utvärdera kliniska symtom, kognitiv funktion, huvud-MR-struktur och vilotillståndsdata för barn med ADHD, och utforska sambandet mellan immunfenotyp och symptompoäng, kognition och hjärnstruktur.

3.2 Forskningsschema 3.2.1 Insamling av allmänna och demografiska data Demografiska och kliniska data, inklusive namn, ålder, kön, längd, vikt, ålder för första debut, sjukdomsförlopp, behandling, familjehistoria, tidigare historia och personlig historia, samlades in efter egenutformad generell situationsskala.

3.2.2 Klinisk utvärdering Den primära kliniska diagnosen ställdes av barnpsykiatriker med titeln behandlande psykiater eller högre genom icke-preskriptiv klinisk intervju, och den kliniska diagnostiska intervjuskalan som utarbetats av American Working Group on Childhood Disorders användes. CDIS genomfördes för att utvärdera ADHD-klassificering, samsjukligheter, klassificering, komorbiditeter och kliniska symtom.

3.2.3 Kärnsymptom på ADHD ADHD-RS symtombedömning frågeformulär användes för att bedöma svårighetsgraden av symtomen. Summan av poängen för objekt i dimensionen uppmärksamhetsbrist är poängen för uppmärksamhetsbrist, summan av poängen för objekt i dimensionen hyperaktivitet och impulsivitet är poängen för hyperaktivitetsimpuls, och summan av poängen för alla objekt är poängen för hela skala. Ju högre poäng desto allvarligare symtom.

3.2.4 Wechslers intelligenstest Den kinesiska barnens intelligensskala (tredje upplagan) användes för att bedöma barnens IQ.

3.2.5 Stroop färg ord namngivningstest Testet är uppdelat i fyra delar. Del 1 bad försökspersonerna att läsa röd gul grön blå svart karaktär 6 Del 2 bad att nämna 30 röda gula gröna blå blockfärger; Den tredje delen kräver att man läser 30 ord vars betydelse är oförenlig med tryckets färg; Del 4 kräver 30 läsfärger för ordbetydelse och inkonsekvenser i tryckfärger. Beräkningsindikatorerna är: slutförandetiden och antalet fel för varje del. Resultaten av del 1 och 2 återspeglar förmågan till omedelbar uppmärksamhet; Tiden för del 3 subtraherar tiden för del 1 när färgen stör; Tiden för del 4 minus tiden för del 2 är när ordet störs.

3.2.6 Trail making test (TMT) Det är uppdelat i A och B. I formel A presenterades försökspersonerna med siffror från 1 till 25 slumpmässigt fördelade och ombads att koppla ihop siffrorna exakt och snabbt i en ökande ordning av 1-2 -3 siffror. Beräkningen mäter tiden och antalet fel för operationen: återspeglar den visuella rumsliga skannings- och skrivförmågan. I formel B fördelades siffrorna 1-13 och bokstäverna A-L slumpmässigt och oregelbundet, och försökspersonerna var tvungna att exakt och snabbt koppla ihop siffrorna och bokstäverna i korsordningen 1-A-2-B-3-C. Beräkningsindex var drifttid och antal fel: reaktionshastigheten och kvaliteten på slutförandet. Använd tid B - tid A: Förmågan att spegla omvandlingen av ämnet.

3.2.7 Hjärnans MRI-struktur och vilotillståndsdata för försökspersoner samlades in. Högupplösta hjärnstrukturbilder erhölls med hjälp av Magnetization Prepared Rapid Acquisition Gradient-eko (MPRAGE)-sekvensen med följande parametrar: TR/TE= 7,1/2,9ms; skivor = 146; Tjocklek = 1 mm; Omsättningsvinkel =8°; Matris =256×256; Synfält =260×260 mm2; Voxelstorlek 1*1*1mm.

Fmri-bilder samlades in med spin-eko-eko planar avbildning (SE-EPI). De specifika parametrarna var följande: TR/TE=1800/30ms, sektion =28, tjocklek =4mm; Matris =64×64, FOV=240×240 mm2, gap =0,8 mm; Tidpunkt =180.