Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Metakognitiv träning för negativa symtom

5 februari 2024 uppdaterad av: Sormland County Council, Sweden

Metakognitiv träning för negativa symtom (MCT minus)

Det finns ett tydligt skäl för att utveckla insatser riktade mot negativa symtom på schizofreni eftersom dessa är en starkare indikator på nuvarande och framtida funktion än positiva symtom och eftersom de svarar dåligt på medicinering och befintliga psykologiska insatser. Detta återspeglas i NIMH-MATRICS konsensusuttalande som betonade att ihållande negativa symtom representerar ett otillfredsställt terapeutiskt behov för patienter som lider av schizofreni.

Syftet med denna studie är att på ett vetenskapligt sätt utvärdera interventionen utvecklad av Swanson et al. 2021: Metakognitiv träning (MCT) Minus. MCT anpassades för att rikta negativa symtom vid psykotiska störningar (t.ex. schizofreni, schizoaffektiv eller icke-affektiv funktionell psykos) som den ursprungliga versionen av interventionen fokuserade uteslutande på positiva symtom. Det specifika syftet är att studera om MCT Minus är en lovande behandling för den avsedda befolkningen vad gäller minskningar av negativa symtom, svårighetsgraden av defaitistiska attityder, internaliserad stigma och depression samt förbättringar av reflekterande förmåga och övergripande funktion.

Forskningen kommer att komplettera befintlig forskning genom att identifiera och mäta potentiella förändringsmekanismer för negativa symtom (d.v.s. defaitistiska attityder, reflekterande funktion, stigma och depression). Det kommer också att lägga till den befintliga evidensbasen genom att mäta huruvida de kognitiva fördomar som behandlas i MCT leder till förändringar i den bredare konceptualiseringen av metakognition som används på annat håll och om de lovande resultaten som setts i förstudien av MCT Minus kan replikeras i en randomiserad kontrollerad studie (RCT) med en kontrollgrupp och en blindad bedömare. Forskarna hoppas också kunna replikera resultaten från en tidigare studie, där MCT visade sig vara relaterat till moduleringen av standardmode-nätverk (DMN) homogenitet vid schizofreni, ett område som tros vara involverat i själv- och andrareflektivitet.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Introduktion:

Medan läkare tenderar att fokusera på positiva symtom som primära behandlingsmål vid schizofreni, prioriterar patienterna behandlingen av depressiva och negativa symtom. Ihållande negativa symtom upplevs av cirka 20%-40% av individer som diagnostiserats med schizofreni. Aktuell forskning visar att negativa symtom är oberoende av positiva symtom, depression, kognitiva dysfunktioner och desorganisering. Men varken medicinering eller befintliga psykosociala insatser har visat sig vara effektiva för att minska negativa symtom. Följaktligen har författarna framhållit behovet av bättre förståelse för behandlingsmekanismer som ligger till grund för psykologiska interventioner som direkt riktar sig mot negativa symtom.

Psykologiska konceptualiseringar tyder på att negativa symptomuttryck i vissa fall kan förstås som ett svar på negativa upplevelser. Till exempel antyder Beck et al.s kognitiva modell att negativa symtom uppstår ur en process där individer antar copingstrategier för att "stänga av" den kognitiva-affektiva upplevelsen. Detta tillåter individer att klara av överväldigande eller aversiva situationer på kort sikt men leder till ett beroende av negativa symtom (inklusive socialt tillbakadragande, avolition och minskat uttryck) för att minska exponeringen för och påverkan av negativa upplevelser på längre sikt. Från en anknytningsram föreslår Griffiths och McLeod (2019) att negativa symtom kan ses "som reaktioner som involverar känslomässigt och socialt tillbakadragande som uppstår från hot mot självsäkerhet". Om negativa symtom kan förstås inom kognitiva och utvecklingsmässiga ramar kan det vara möjligt att utveckla teoretiskt drivna insatser för deras behandling.

En kognitiv modell av negativa symtom:

Negativa symtom är förknippade med låga förväntningar på framtida framgång, asociala övertygelser, en minskad känsla av själveffektivitet, negativa självuppfattningar, defaitistiska prestationsföreställningar och självstigma. Den kognitiva modellen föreslår därför att negativa symtom kan orsakas och upprätthållas av dysfunktionella föreställningar som uppstår som en konsekvens av upprepade misslyckanden och motgångar. Dessa bedömningar kan inkludera negativa föreställningar om sociala tillhörigheter; låga förväntningar på nöje, framgång och acceptans; defaitistiska föreställningar om prestation; och en uppfattning om begränsade resurser. Självuppfattningen, och upplevd self-efficacy, hos individer med diagnosen schizofreni kan också påverkas av självstigmatiserande syn på sin psykiska sjukdom. Det kan vara så att dessa faktorer leder till övervakhet mot upplevd kritik. Longitudinella studier har visat stöd för den kognitiva modellen eftersom defaitistiska prestationsattityder och asociala övertygelser visar sig förutsäga framtida negativa symtom.

Metakognition och psykos:

Metakognition kallades från början förmågan att tänka på och övervaka sina mentala processer. Definitionen har dock breddats i samtida forskning, och sträcker sig "från diskreta processer som involverar att lägga märke till specifika tankar och känslor till mer syntetiska handlingar där information integreras i komplexa representationer av jaget och andra". Detta har gett upphov till insatser riktade mot metakognitiva processer, av vilka några har utvecklats specifikt för psykoser, t.ex. metakognitiv träning (MCT); metakognitiv reflektion och insiktsterapi (MERIT), medan andra har modifierats för denna population. MCT bygger på antagandet att kognitiva fördomar spelar en roll i utvecklingen och upprätthållandet av psykotiska symtom som kan lindras genom att rikta in sig på underliggande kognitiva processer. Syftet är att få insikt och att lära sig praktiska strategier för att hantera plågsamma symtom. MCT har visat sig minska vanföreställningar och positiva symtom och förbättra kognitiv insikt och fördomar. Preliminära bevis tyder också på effekter på livskvalitet och sjukdomsinsikt.

Flera författare lyfter fram kopplingarna mellan negativa symtom och försämrad förmåga att bearbeta sig själv och andras mentala tillstånd. Det finns bevis som tyder på en koppling mellan metakognition och negativa symtom eftersom begränsningar i komplexa metakognitiva processer förutsäger negativa symtom i första episod psykos och i mer kroniska prover, även efter kontroll för defaitistiska övertygelser, påverkar igenkänning och neurokognitiv funktion. Metakognitiva brister är också associerade med samtidiga och framtida negativa symtom när man kontrollerar för verbalt minne och utbildning. Intressant nog har självreflektion i sig visat sig förmedla förhållandet mellan neurokognition och negativa symtom (särskilt för brister i förmåga att kommunicera om inre tillstånd, så kallat minskat uttryck) medan interpersonell kognitiv differentiering (dvs förmågan att tolka sina upplevelser som antingen liknande eller skiljer sig från andras erfarenheter) har visat sig förmedla vägen mellan självreflektion och negativa symtom. Detta tyder på att negativ symtomminskning åtminstone delvis kan bero på förbättrad metakognitiv kapacitet och att en metakognitiv intervention specifikt inriktad på negativa symtom kan vara fördelaktig.

Swanson et al. (2021) anpassade därför MCT för negativa symtom för att bedöma interventionens acceptabilitet och genomförbarhet, undersöka variabel förändring under interventionens gång och genomföra en preliminär undersökning av förmodade förändringsmekanismer. Det aktuella projektet är en ytterligare utvärdering av detta, där forskarna hoppas kunna uppnå liknande uppmuntrande resultat i en randomiserad kontrollerad studie (RCT) med kontrollgrupp och blindning. Forskarna hoppas också kunna replikera resultaten från en tidigare studie där MCT visade sig vara relaterad till moduleringen av standardmode-nätverk (DMN) homogenitet i schizofreni, ett område som tros vara involverat i själv- och andra-reflektivitet. Viktigt, det visade sig att höga nivåer av nätverkshomogenitet vid baslinjen i den bilaterala överlägsna mediala prefrontala cortex kunde förutsäga symptomatisk förbättring efter 8 veckors behandling med läkemedel och psykoterapi; detta illustrerar att en mer utvecklad förståelse för de biologiska mekanismerna bakom negativa symtom skulle göra det möjligt för oss att identifiera patienter som skulle dra nytta av varje typ av behandling och genom det ändra prognosen och behandlingsresultaten av tillståndet.

Betydelse och vetenskaplig nyhet:

Forskningsmedel har getts för en RCT för att utvärdera interventionen som testades av Swanson et al, 2021 på ett mer rigoröst och vetenskapligt sätt. Med tanke på vår begränsade förståelse av negativa symtom och hur man behandlar dem, skulle studien vara av både betydelse och vetenskaplig nyhet. Att fullt ut förstå de biologiska mekanismerna bakom negativa symtom är väsentligt för att kunna utveckla framtida behandlingsalternativ och för att identifiera patienter som skulle ha nytta av varje typ av behandling. En mer grundlig förståelse av schizofreni skulle minska tillståndets heterogenitet, vilket skulle få stora konsekvenser för hur individer som diagnostiserats med schizofreni behandlas både i samhället och inom sjukvården.

Tidigare resultat:

Två artiklar (som baserades på huvudforskarens doktorsavhandling vid Edinburgh University med finansiering från National Health Service (NHS) Lothian) har publicerats i Clinical Psychology and Psychotherapy.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

90

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Över 18 år
  • Klinisk diagnos av schizofreni, vanföreställningsstörning eller icke-affektiv psykos
  • Bosatt i Region Sörmland, Region Västmanland eller Region Uppland

Exklusions kriterier:

  • Bevis på allvarlig organisk hjärndysfunktion
  • Inlärningssvårigheter
  • Svårigheter med svenska språket
  • Syn- och/eller hörselnedsättning
  • Att inte kunna eller vilja ge skriftligt informerat samtycke

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Metakognitiv träning för negativa symtom
Den ursprungliga MCT-interventionen anpassades till negativa symtom genom att införliva psykoedukation och strategier för att inrikta sig på de kognitioner som föreslagits av den kognitiva modellen (Beck et al., 2009) för att vara inblandade i utvecklingen och/eller upprätthållandet av negativa symtom. Även om några av strategierna traditionellt har använts för att rikta in sig på positiva symtom, antas det att samma resonemangsstilar leder till negativa symtom genom de dysfunktionella kognitioner som diskuterats tidigare (t. uttag). Metakognitiv träning för negativa symtom består av åtta sessioner, som ges individuellt eftersom det finns bevis som tyder på att detta tillvägagångssätt kan leda till starkare effektstorlekar än leverans i gruppformat (Liu et al., 2018). Utvecklaren av MCT (professor Steffen Moritz) godkände ändringen.
Se arm-/gruppbeskrivningar
Aktiv komparator: Kontrollgrupp
Stödjande rådgivning (8 sessioner) kommer att användas som kontroll. Deltagare som är inskrivna i detta tillstånd kan sedan få interventionen om de begär detta.
Se arm-/gruppbeskrivningar

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
The Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS) (Forbes et al., 2011)
Tidsram: 15 minuter

Klinisk intervju för att bedöma negativa symtom.

Minsta värde är 0 = bättre resultat. Maximalt värde är 52 = sämre resultat.

15 minuter
Motivations- och nöjesskalan - Självrapportering (MAP-SR) (Llerena et al., 2013)
Tidsram: 5 minuter

Självskattat frågeformulär för att bedöma negativa symtom

Minsta värde är 0 = bättre resultat. Maximalt värde är 90 = sämre resultat.

5 minuter
The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) (Kay et al., 1987)
Tidsram: 20 minuter

Klinisk intervju för att bedöma negativa symtom (analyserad med femfaktormodellen)

Minsta värde är 0 = bättre resultat. Maxvärdet är 210 = sämre resultat.

20 minuter

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
The Dysfunctional Attitudes Scale (DAS) (Weissman & Beck, 1978)
Tidsram: 5 minuter

Självskattat frågeformulär för att bedöma defaitistiska attityder

Minsta värde är 100 = bättre resultat. Maxvärdet är 700 = sämre resultat.

5 minuter
The Reflective Functioning Questionnaire (RFQ-8) (Fonagy et al., 2016)
Tidsram: 5 minuter

Självskattat frågeformulär för att bedöma metakognitiv förmåga

Minsta värde är 8 = sämre resultat. Maximalt värde är 24 = bättre resultat.

5 minuter
The Internalized Stigma of Mental Illness Scale-9 (ISMI-9) (Hammer & Toland, 2017)
Tidsram: 5 minuter

Självskattat frågeformulär för att bedöma stigma

Minsta värde är 1 = bättre resultat. Maximalt värde är 4 = sämre resultat.

5 minuter
Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS) (Addington, Addington och Schissel, 1990)
Tidsram: 10 minuter

Klinisk intervju för att bedöma depressiva symtom vid schizofreni

Minsta värde är 0 = bättre resultat. Maximalt värde är 36 = sämre resultat.

10 minuter
Världshälsoorganisationens (WHO) schema för handikappbedömning (WHODAS) 2.0 (WHO, 2010)
Tidsram: 10 minuter

Klinisk intervju för att bedöma övergripande funktion

Minsta värde är 0 = bättre resultat. Maximalt värde är 144 = sämre resultat.

10 minuter

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Linda Swanson, Dr, Region Sörmland/ Uppsala University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 januari 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

1 december 2030

Avslutad studie (Beräknad)

1 december 2032

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 juli 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 november 2023

Första postat (Faktisk)

13 november 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

6 februari 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 februari 2024

Senast verifierad

1 februari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • Region Sörmland
  • Department of Medical Sciences (Annan identifierare: Uppsala Univsersity)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

Data kan på begäran delas med andra forskare

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera