Densah Burs vs. Electrical Mallet i slutna sinuslyft.

Extraktion av bakre tänder i maxillan under lång tid utan rehabilitering av området ökar förekomsten av maxillary sinus pneumatization som gör maxillary sinus förstorar i volym över det kvarvarande benet av alveolar ridge.

Att minska höjden på det subantala benet påverkar bentätheten negativt, vilket är avgörande för implantatets primära stabilitet, vilket orsakar placeringen av dentala implantatet ganska utmanande, vilket kräver sinuslyftning och benkondensering av kvarvarande kam förutom bentransplantation

Summers teknik anses vara den gyllene standarden för höjning av sluten sinusgolv med hjälp av osteotom och en handklubba för att kondensera alveolärt ben och höja schneideriskt membran. En av nackdelarna med denna teknik är att benign paroxysmal positionsyrsel på grund av kraft som appliceras av handklubban inte kontrolleras.

Elektrisk klubba introducerades för att övervinna (BPPV) eftersom den applicerar kontrollerad kraft (daN) på en kort bråkdel av sekunder (µs) med handstycket helt säkrat av kirurgen och har en mängd olika instrument placerade på handstycket, t.ex. osteotomer som används vid sinusgolvshöjd.

Kontrollerad kraft av magnetisk klubba dekreterar risken för perforering av schneidermembran

Osseodensifieringsborr visar nu stora resultat vid sluten sinuslyftning.

Densah borr ökar tätheten av alveolärt ben vilket ökar den primära stabiliteten hos tandimplantat.

Syftet med denna studie är att jämföra Elektrisk klubba med Osseodensifieringsborr i slutna sinuslyft.