Densah-boren versus elektrische hamer bij het heffen van gesloten sinussen.

Extractie van achterste tanden in de bovenkaak gedurende lange tijd zonder rehabilitatie van het gebied verhoogt de incidentie van pneumatisatie van de maxillaire sinus, waardoor het volume van de maxillaire sinus groter wordt dan het resterende bot van de alveolaire rand.

Het verkleinen van de hoogte van het sub-antrale bot heeft een nadelige invloed op de botdichtheid, wat cruciaal is voor de primaire stabiliteit van het implantaat, waardoor het plaatsen van een tandheelkundig implantaat behoorlijk uitdagend is en een sinusliftprocedure en botcondensatie van de resterende rand naast bottransplantatie vereist.

De Summers-techniek wordt beschouwd als de gouden standaard voor het eleveren van de gesloten sinusbodem met behulp van osteotoom en een handhamer om alveolair bot te condenseren en het schneideriaanse membraan omhoog te brengen. Een van de nadelen van deze techniek is goedaardige paroxysmale positieduizeligheid als gevolg van kracht die wordt uitgeoefend met een handhamer die niet onder controle is.

Om dit te overwinnen (BPPV) werd een elektrische hamer geïntroduceerd, omdat deze een gecontroleerde kracht (daN) uitoefent in een korte fractie van seconden (µs) waarbij het handstuk volledig door de chirurg wordt vastgezet en er een grote verscheidenheid aan instrumenten op het handstuk wordt geplaatst, b.v. osteotomen gebruikt bij het eleveren van de sinusbodem.

De gecontroleerde kracht van de magnetische hamer vermindert het risico op perforatie van het schneideriaanse membraan

Osseodensificatieboren laten nu geweldige resultaten zien bij een gesloten sinusliftprocedure.

Densah-boren verhogen de dichtheid van het alveolaire bot, waardoor de primaire stabiliteit van tandheelkundige implantaten toeneemt.

Het doel van deze studie is om elektrische hamers te vergelijken met osseodensificatieboren bij het tillen van gesloten sinussen.