- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06199570
Stöd till cancerpatienter som väntar på nyheter (SCAN)
Stöd för cancerpatienter som väntar på nyheter (SCAN-studie): Pilottestning av ett stresshanteringsprogram
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Avancerade cancerpatienter genomgår upprepade gånger rutinundersökningar som informerar om deras sjukdomsstatus och behandling. I väntan på resultaten ökar oro och osäkerhet, vilket kan påverka livskvaliteten negativt. Evidensbaserade stresshanteringsstrategier har potential att vara användbara under denna unika tidsperiod, men kräver anpassning för denna population och sammanhang.
Målet med denna studie är att pilottesta ett anpassat stresshanteringsprogram för att hjälpa patienter att hantera sin ångest i väntan på resultat av skanningen. Programmet är en beteendeintervention som inkluderar psykoedukation och stresshanteringsaktiviteter, levererad via en webbplattform för att främja spridning. I Open Trial-fasen kommer programmet att testas på fältet i ett enarmsförsök, med hjälp av feedback för att förfina material och procedurer efter behov innan formell pilotering. I Pilot RCT-fasen kommer en liten RCT att genomföras för att testa interventionens genomförbarhet och acceptans och för att undersöka preliminära effekter på ångest och cancerrelaterade påträngande tankar.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Amanda Khoudary, BA
- Telefonnummer: 2018803445
- E-post: Amanda.Khoudary@hmh-cdi.org
Studieorter
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, Förenta staterna, 07601
- Rekrytering
- Amanda Khoudary
-
Kontakt:
- Amanda Khoudary
- Telefonnummer: 201-880-3445
- E-post: Amanda.Khoudary@hmh-cdi.org
-
Huvudutredare:
- Heather Derry-Vick, PhD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxen (18 år och äldre)
- Bekväm att tala, läsa och skriva engelska utan tolk
- Fastställd diagnos av lungcancer i steg IV (eller omfattande småcellig lungcancer)
- ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) prestandastatus på 0 till 2
- Får löpande vård från samverkande kliniker med regelbundna skanningar
- Initierad cancerbehandling för aktuell diagnos inom de senaste 3 månaderna eller mindre
- Godkänn mötes- eller skanningsrelaterad stress på en skärm med 3 objekt (med modifierade objekt från nödtermometern, skalan för rädsla för framsteg och skalorna Impact of Events)
- Vilja att använda studiewebbplatsen
Exklusions kriterier:
- Måttlig till svår kognitiv funktionsnedsättning (per demensdiagnos eller kognitiv skärm)
- Kräver tolk vid läkarbesök
- Allvarlig psykiatrisk sjukdom (psykiatrisk sjukhusvistelse under det senaste året, eller missbruksstörning, bipolär sjukdom eller psykosdiagnos)
- För närvarande inskriven på hospice
- Det går inte att slutföra studieaktiviteter enligt onkologens bedömning (t.ex. på grund av trötthet)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Förbättrad vanlig vård
De som randomiserats till utökad vanlig vård i pilotprojektet RCT (n=25) får resurslista, surfplatta för studiebedömningar och påminnelsesamtal, men får inte programmodulerna.
De kommer också att förses med en lista över resurser för mental hälsa och krislinjeinformation för användning vid behov.
|
Förbättrad vanlig vård inkluderar en resurslista, surfplatta för studiebedömningar och påminnelsesamtal.
|
|
Experimentell: Anpassat stresshanteringsprogram
Beteendeinterventionen består av 3 korta coachningssessioner som levererats av en utbildad forskningsinterventionist och programmoduler bestående av psykoeducation och stresshanteringsfärdighetsaktiviteter/praxis.
De kommer också att förses med en lista över mentalhälsoresurser och information om krislinjen för användning om det behövs.
|
Deltagarna kommer att få en 15-minuters orienteringssession personligen eller på distans för att introducera programmet och för att få studiematerialet, inklusive instruktionsbladet, en liten broschyr och studietablett som kommer att användas för att främja övningen av stresshanteringsövningar och för att genomföra studiebedömningar.
De kommer att slutföra självstyrda webbmoduler med stresshanteringsaktiviteter/färdigheter på surfplattor och kommer att betygsätta modulernas acceptabilitet och upplevda hjälpsamhet.
Efter att ha besökt varje modul kommer de att uppmanas att öva minst en färdighet dagligen.
I en andra coachningssession kommer de att påminnas om färdigheterna, göra en plan för att använda dem och felsöka frågor om att använda materialen.
Deltagarna kommer att delta i skanningar och skanna resultatmöten med sin onkolog som vanligt.
I en tredje coachningssession kommer stresshanteringsplanen att ses över för nya problem.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Measibility - Retention (Open Trial)
Tidsram: 1-veckor efter skanning
|
Procentandel av interventionsarmdeltagare som slutförde 2 av 3 interventionssessioner/samtal.
|
1-veckor efter skanning
|
|
Möjlighet - Retention (Pilot RCT)
Tidsram: 3-månaders efterintervall
|
Procentandel av interventionsarmdeltagare som slutförde 2 av 3 coaching -sessioner/samtal.
|
3-månaders efterintervall
|
|
Möjlighet - Web Module Engagement (Open Trial)
Tidsram: 1-veckors för-skanning och 1-veckor efter skanning
|
Procentandel av interventionsarmdeltagare som slutförde minst 70% av webbmodulerna.
|
1-veckors för-skanning och 1-veckor efter skanning
|
|
Möjlighet - Web Module Engagement (Pilot RCT)
Tidsram: Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
Procentandel av interventionsarmdeltagare som slutförde minst 70% av webbmodulerna.
|
Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
|
Acceptabilitet av intervention - övergripande (öppen rättegång)
Tidsram: 1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
Procentandel av interventionsarmdeltagare med medelvärden ≥4 på validerad acceptans av interventionsmått (AIM).
Högre poäng indikerar större acceptabilitet.
Acceptabilitet kommer att bedömas via deltagarnas betyg (medelvärden från 1 till 5, med högre poäng som indikerar bättre acceptabilitet).
|
1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
|
Acceptabilitet av intervention - övergripande (Pilot RCT)
Tidsram: Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
Procentandel av interventionsarmdeltagare med medelvärden ≥4 på validerad acceptans av interventionsmått (AIM).
Högre poäng indikerar större acceptabilitet.
Acceptabilitet kommer att bedömas via deltagarnas betyg (medelvärden från 1 till 5, med högre poäng som indikerar bättre acceptabilitet).
|
Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
|
Acceptabilitet - Upplevd hjälpsamhet (öppen rättegång)
Tidsram: 1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
Procentandel av interventionsarmdeltagare med betyg ≥4 på en 1-5 Likert-artikel som bedömer upplevd hjälpsamhet i interventionen.
Högre poäng indikerar större upplevd hjälpsamhet.
|
1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
|
Acceptabilitet - Upplevd hjälpsamhet (Pilot RCT)
Tidsram: Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
Procentandel av interventionsarmdeltagare med betyg ≥4 på en 1-5 Likert-artikel som bedömer upplevd hjälpsamhet i interventionen.
Högre poäng indikerar större upplevd hjälpsamhet.
|
Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
|
Acceptabilitet - användbarhet (öppen försök)
Tidsram: 1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
Procentandel av deltagare med betyg ≥4 på en 1-5 Likert-artikel som bedömer användbarheten av interventionen.
Högre poäng indikerar större användbarhet.
|
1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
|
Acceptabilitet - Användbarhet (Pilot RCT)
Tidsram: Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
Procentandel av deltagare med betyg ≥4 på en 1-5 Likert-artikel som bedömer användbarheten av interventionen.
Högre poäng indikerar större användbarhet.
|
Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Intervention Engagement - Daily Stress Management Skill Practice (Open Trial)
Tidsram: 1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
Procentandel av dagar där interventionsarmdeltagare självrapporterar utövar stresshanteringsförmåga på en daglig logg.
|
1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
|
Interventionsengagemang - Daily Stress Management Skill Practice (Pilot RCT)
Tidsram: Upprepade undersökningar i slutet av dagen +/- 1 vecka från cancerskanning (ångest i skanningsperiod); upp till 16 veckor efter randomisering
|
Procentandel av dagar där interventionsarmdeltagare självrapporterar utövar stresshanteringsförmåga vid korta undersökningar av slutet av dagen.
|
Upprepade undersökningar i slutet av dagen +/- 1 vecka från cancerskanning (ångest i skanningsperiod); upp till 16 veckor efter randomisering
|
|
Ångest (öppen rättegång)
Tidsram: 1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
Ångest kommer att mätas via de validerade PROMIS (patientrapporterade resultat Mätinformationssystem) Emotional Distress-Anxiety Short Form 8A Survey.
T-poäng sträcker sig från 31,7 till 83,1, med högre poäng som indikerar större ångest.
|
1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
|
Ångest (Pilot RCT)
Tidsram: Upprepade undersökningar i slutet av dagen +/- 1 vecka från cancerskanning (ångest i skanningsperiod); upp till 16 veckor efter randomisering
|
Poäng på PROMI: er (patientrapporterade resultat Mätinformationssystem) Emotional Distress-Anxiety Kort formulär 4A-undersökning med korta undersökningar i slutet av dagen.
T-poäng sträcker sig från 40,3 till 81,6 med högre poäng som indikerar högre ångest.
|
Upprepade undersökningar i slutet av dagen +/- 1 vecka från cancerskanning (ångest i skanningsperiod); upp till 16 veckor efter randomisering
|
|
Cancerrelaterade påträngande tankar (öppen rättegång)
Tidsram: 1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
Cancerrelaterade påträngande tankar kommer att mätas via validerade effekterna av händelser 6 artiklar kortformundersökning. Poäng sträcker sig från 0 till 24, med högre poäng som indikerar högre nivåer av cancerrelaterade påträngande tankar.
|
1-veckors pre-scan, 1-veckors efter skanning och 1 månads uppföljning
|
|
Cancerrelaterade påträngande tankar (Pilot RCT)
Tidsram: Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
Cancerrelaterade påträngande tankar kommer att mätas via validerade effekterna av händelser 6 artiklar kortformundersökning. Poäng sträcker sig från 0 till 24, med högre poäng som indikerar högre nivåer av cancerrelaterade påträngande tankar.
|
Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
|
Stresshanteringsfärdigheter (öppen rättegång)
Tidsram: 1-veckors pre-scan, 1-veckor efter skanning och 1 månad efterföljande uppföljning
|
Upplevd färdighet för stresshantering kommer att mätas via det validerade måttet på den aktuella statusundersökningen.
Totala poäng sträcker sig från 0 till 52 med högre poäng som indikerar bättre stresshanteringsfärdigheter.
|
1-veckors pre-scan, 1-veckor efter skanning och 1 månad efterföljande uppföljning
|
|
Stresshanteringsfärdigheter (Pilot RCT)
Tidsram: Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
Upplevd färdighet för stresshantering kommer att mätas via det validerade måttet på den aktuella statusundersökningen.
Totala poäng sträcker sig från 0 till 52 med högre poäng som indikerar bättre stresshanteringsfärdigheter.
|
Efter-intervention (cirka 3 veckor efter randomisering) och 3-månaders efter intervention (cirka 16 veckor efter randomisering)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Heather Derry-Vick, PhD, Hackensack Meridian Health
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Derry HM, Maciejewski PK, Epstein AS, Shah MA, LeBlanc TW, Reyna V, Prigerson HG. Associations between Anxiety, Poor Prognosis, and Accurate Understanding of Scan Results among Advanced Cancer Patients. J Palliat Med. 2019 Aug;22(8):961-965. doi: 10.1089/jpm.2018.0624. Epub 2019 Feb 6.
- Cocks K, Torgerson DJ. Sample size calculations for pilot randomized trials: a confidence interval approach. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):197-201. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.09.002. Epub 2012 Nov 27.
- Osborn RL, Demoncada AC, Feuerstein M. Psychosocial interventions for depression, anxiety, and quality of life in cancer survivors: meta-analyses. Int J Psychiatry Med. 2006;36(1):13-34. doi: 10.2190/EUFN-RV1K-Y3TR-FK0L.
- Shields GS, Sazma MA, Yonelinas AP. The effects of acute stress on core executive functions: A meta-analysis and comparison with cortisol. Neurosci Biobehav Rev. 2016 Sep;68:651-668. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.06.038. Epub 2016 Jun 28.
- Pilkonis PA, Choi SW, Reise SP, Stover AM, Riley WT, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Item banks for measuring emotional distress from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS(R)): depression, anxiety, and anger. Assessment. 2011 Sep;18(3):263-83. doi: 10.1177/1073191111411667. Epub 2011 Jun 21.
- Charlson M, Szatrowski TP, Peterson J, Gold J. Validation of a combined comorbidity index. J Clin Epidemiol. 1994 Nov;47(11):1245-51. doi: 10.1016/0895-4356(94)90129-5.
- Jacobsen PB, Meade CD, Stein KD, Chirikos TN, Small BJ, Ruckdeschel JC. Efficacy and costs of two forms of stress management training for cancer patients undergoing chemotherapy. J Clin Oncol. 2002 Jun 15;20(12):2851-62. doi: 10.1200/JCO.2002.08.301.
- Jacobsen PB, Donovan KA, Trask PC, Fleishman SB, Zabora J, Baker F, Holland JC. Screening for psychologic distress in ambulatory cancer patients. Cancer. 2005 Apr 1;103(7):1494-502. doi: 10.1002/cncr.20940.
- Kraemer HC, Mintz J, Noda A, Tinklenberg J, Yesavage JA. Caution regarding the use of pilot studies to guide power calculations for study proposals. Arch Gen Psychiatry. 2006 May;63(5):484-9. doi: 10.1001/archpsyc.63.5.484.
- Faller H, Schuler M, Richard M, Heckl U, Weis J, Kuffner R. Effects of psycho-oncologic interventions on emotional distress and quality of life in adult patients with cancer: systematic review and meta-analysis. J Clin Oncol. 2013 Feb 20;31(6):782-93. doi: 10.1200/JCO.2011.40.8922. Epub 2013 Jan 14.
- Laborde S, Mosley E, Thayer JF. Heart Rate Variability and Cardiac Vagal Tone in Psychophysiological Research - Recommendations for Experiment Planning, Data Analysis, and Data Reporting. Front Psychol. 2017 Feb 20;8:213. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00213. eCollection 2017.
- Antoni MH, Lechner SC, Kazi A, Wimberly SR, Sifre T, Urcuyo KR, Phillips K, Gluck S, Carver CS. How stress management improves quality of life after treatment for breast cancer. J Consult Clin Psychol. 2006 Dec;74(6):1143-52. doi: 10.1037/0022-006X.74.6.1152.
- Tatrow K, Montgomery GH. Cognitive behavioral therapy techniques for distress and pain in breast cancer patients: a meta-analysis. J Behav Med. 2006 Feb;29(1):17-27. doi: 10.1007/s10865-005-9036-1. Epub 2006 Jan 7.
- Yanez B, Pearman T, Lis CG, Beaumont JL, Cella D. The FACT-G7: a rapid version of the functional assessment of cancer therapy-general (FACT-G) for monitoring symptoms and concerns in oncology practice and research. Ann Oncol. 2013 Apr;24(4):1073-8. doi: 10.1093/annonc/mds539. Epub 2012 Nov 7.
- Bauml JM, Troxel A, Epperson CN, Cohen RB, Schmitz K, Stricker C, Shulman LN, Bradbury A, Mao JJ, Langer CJ. Scan-associated distress in lung cancer: Quantifying the impact of "scanxiety". Lung Cancer. 2016 Oct;100:110-113. doi: 10.1016/j.lungcan.2016.08.002. Epub 2016 Aug 16.
- Peteet JR, Stomper PC, Ross DM, Cotton V, Truesdell P, Moczynski W. Emotional support for patients with cancer who are undergoing CT: semistructured interviews of patients at a cancer institute. Radiology. 1992 Jan;182(1):99-102. doi: 10.1148/radiology.182.1.1727318.
- Lai-Kwon J, Heynemann S, Flore J, Dhillon H, Duffy M, Burke J, Briggs L, Leigh L, Mileshkin L, Solomon B, Ball D, Kokanovic R, Jefford M. Living with and beyond metastatic non-small cell lung cancer: the survivorship experience for people treated with immunotherapy or targeted therapy. J Cancer Surviv. 2021 Jun;15(3):392-397. doi: 10.1007/s11764-021-01024-8. Epub 2021 Mar 31.
- Mehnert A, Berg P, Henrich G, Herschbach P. Fear of cancer progression and cancer-related intrusive cognitions in breast cancer survivors. Psychooncology. 2009 Dec;18(12):1273-80. doi: 10.1002/pon.1481.
- Derry HM, Reid MC, Prigerson HG. Advanced cancer patients' understanding of prognostic information: Applying insights from psychological research. Cancer Med. 2019 Aug;8(9):4081-4088. doi: 10.1002/cam4.2331. Epub 2019 Jun 14.
- Spencer R, Nilsson M, Wright A, Pirl W, Prigerson H. Anxiety disorders in advanced cancer patients: correlates and predictors of end-of-life outcomes. Cancer. 2010 Apr 1;116(7):1810-9. doi: 10.1002/cncr.24954.
- Brothers BM, Yang HC, Strunk DR, Andersen BL. Cancer patients with major depressive disorder: testing a biobehavioral/cognitive behavior intervention. J Consult Clin Psychol. 2011 Apr;79(2):253-60. doi: 10.1037/a0022566.
- Antoni MH, Lehman JM, Kilbourn KM, Boyers AE, Culver JL, Alferi SM, Yount SE, McGregor BA, Arena PL, Harris SD, Price AA, Carver CS. Cognitive-behavioral stress management intervention decreases the prevalence of depression and enhances benefit finding among women under treatment for early-stage breast cancer. Health Psychol. 2001 Jan;20(1):20-32. doi: 10.1037//0278-6133.20.1.20.
- Moorey S, Cort E, Kapari M, Monroe B, Hansford P, Mannix K, Henderson M, Fisher L, Hotopf M. A cluster randomized controlled trial of cognitive behaviour therapy for common mental disorders in patients with advanced cancer. Psychol Med. 2009 May;39(5):713-23. doi: 10.1017/S0033291708004169. Epub 2008 Sep 2.
- Brebach R, Sharpe L, Costa DS, Rhodes P, Butow P. Psychological intervention targeting distress for cancer patients: a meta-analytic study investigating uptake and adherence. Psychooncology. 2016 Aug;25(8):882-90. doi: 10.1002/pon.4099. Epub 2016 Feb 18.
- Altini M, Amft O. HRV4Training: Large-scale longitudinal training load analysis in unconstrained free-living settings using a smartphone application. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2016 Aug;2016:2610-2613. doi: 10.1109/EMBC.2016.7591265.
- Plews DJ, Scott B, Altini M, Wood M, Kilding AE, Laursen PB. Comparison of Heart-Rate-Variability Recording With Smartphone Photoplethysmography, Polar H7 Chest Strap, and Electrocardiography. Int J Sports Physiol Perform. 2017 Nov 1;12(10):1324-1328. doi: 10.1123/ijspp.2016-0668. Epub 2017 Dec 22.
- Bonevski B, Randell M, Paul C, Chapman K, Twyman L, Bryant J, Brozek I, Hughes C. Reaching the hard-to-reach: a systematic review of strategies for improving health and medical research with socially disadvantaged groups. BMC Med Res Methodol. 2014 Mar 25;14:42. doi: 10.1186/1471-2288-14-42.
- Abshire M, Dinglas VD, Cajita MI, Eakin MN, Needham DM, Himmelfarb CD. Participant retention practices in longitudinal clinical research studies with high retention rates. BMC Med Res Methodol. 2017 Feb 20;17(1):30. doi: 10.1186/s12874-017-0310-z.
- Thoresen S, Tambs K, Hussain A, Heir T, Johansen VA, Bisson JI. Brief measure of posttraumatic stress reactions: impact of Event Scale-6. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2010 Mar;45(3):405-12. doi: 10.1007/s00127-009-0073-x. Epub 2009 May 29.
- Herschbach P, Dinkel A. Fear of progression. Recent Results Cancer Res. 2014;197:11-29. doi: 10.1007/978-3-642-40187-9_2.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Pro2022-0930
- R00CA245488 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .