- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06199570
소식을 기다리는 암환자 지원 (SCAN)
2026년 2월 17일 업데이트: Hackensack Meridian Health
뉴스를 기다리는 암 환자를 위한 지원(SCAN 연구): 스트레스 관리 프로그램 파일럿 테스트
이것은 정기적인 암 검사를 받고 있는 암 환자를 위한 스트레스 관리 중재를 파일럿 테스트하기 위한 행동 시험 연구입니다.
이 연구에는 두 가지 파일럿 테스트 단계가 포함됩니다.
초기 타당성은 공개 시험 단계에서 결정되어 파일럿 무작위 대조 시험 단계 이전에 중재 및/또는 프로토콜에 필요한 수정 사항을 알리게 됩니다.
공개 시험 단계는 비맹검, 단일 부위, 단일 대상 공개 시험입니다(n=10).
파일럿 무작위 임상 시험(RCT) 단계는 비맹검, 단일 현장, 타당성 파일럿 무작위 대조 시험입니다(n=50).
연구 개요
상세 설명
진행성 암 환자는 질병 상태와 치료 방법을 알려주는 정기적인 검사를 반복적으로 받습니다. 결과를 기다리는 동안 불안과 불확실성이 높아져 삶의 질에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 증거 기반 스트레스 관리 전략은 이 독특한 기간 동안 유용할 가능성이 있지만 이 인구 집단과 상황에 맞게 조정해야 합니다.
이 연구의 목표는 환자가 스캔 결과를 기다리는 동안 불안을 관리하는 데 도움이 되는 적응형 스트레스 관리 프로그램을 파일럿 테스트하는 것입니다. 이 프로그램은 전파를 촉진하기 위해 웹 플랫폼을 통해 제공되는 심리 교육 및 스트레스 관리 활동을 포함하는 행동 중재입니다. 공개 평가판 단계에서 프로그램은 공식 시범 운영에 앞서 필요에 따라 피드백을 사용하여 자료와 절차를 개선하는 단일 대상 평가판에서 현장 테스트됩니다. 파일럿 RCT 단계에서는 개입의 타당성과 수용성을 테스트하고 불안 및 암 관련 침입적 사고에 대한 예비 효과를 조사하기 위해 소규모 RCT가 수행됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
60
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Amanda Khoudary, BA
- 전화번호: 2018803445
- 이메일: Amanda.Khoudary@hmh-cdi.org
연구 장소
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, 미국, 07601
- 모병
- Amanda Khoudary
-
연락하다:
- Amanda Khoudary
- 전화번호: 201-880-3445
- 이메일: Amanda.Khoudary@hmh-cdi.org
-
수석 연구원:
- Heather Derry-Vick, PhD
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 성인(18세 이상)
- 통역사 없이도 편안하게 영어로 말하고, 읽고, 쓸 수 있습니다.
- IV기 폐암(또는 광범위기 소세포폐암)의 진단 확립
- ECOG(Eastern Cooperative Oncology Group) 성과 상태 0~2
- 정기적인 검사를 통해 협력병원에서 지속적인 진료를 받고 있습니다.
- 지난 3개월 이내에 현재 진단을 위해 암 치료를 시작한 경우
- 3개 항목 화면에서 약속 또는 스캔 관련 스트레스 승인(고난 온도계, 진행 공포 척도, 사건 영향 척도의 수정된 항목 사용)
- 연구 웹사이트를 사용하려는 의지
제외 기준:
- 중등도~중증 인지 장애(치매 진단 또는 인지 검사에 따라)
- 의료 방문 시 통역사가 필요합니다.
- 중증 정신질환(지난 1년간 정신과 입원 또는 약물 남용 장애, 양극성 장애 또는 정신병 진단)
- 현재 호스피스에 등록되어 있습니다.
- 종양학 제공자의 판단에 따라 연구 활동을 완료할 수 없음(예: 피로로 인해)
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 강화된 평소 케어
파일럿 RCT에서 강화된 일반 치료로 무작위 배정된 사람들(n=25)은 자원 목록, 연구 평가를 위한 태블릿 및 알림 전화를 받지만 프로그램 모듈은 받지 않습니다.
또한 필요한 경우 사용할 수 있는 정신 건강 자원 목록과 위기 전화 정보도 제공됩니다.
|
강화된 일반 진료에는 리소스 목록, 연구 평가용 태블릿 및 알림 전화가 포함됩니다.
|
|
실험적: 적응 된 스트레스 관리 프로그램
행동 중재는 훈련 된 연구 중재 론자와 정신 교육 및 스트레스 관리 기술 활동/실습으로 구성된 3 개의 간단한 코칭 세션으로 구성됩니다.
또한 필요한 경우 사용하기위한 정신 건강 자원 및 위기 라인 정보 목록도 제공됩니다.
|
참가자는 프로그램을 소개하고 스트레스 관리 연습의 실습을 촉진하고 학습 평가를 완료하는 데 사용될 수업 시트, 작은 소책자 및 학습 태블릿을 포함하여 15 분 오리엔테이션 세션을 직접 또는 원격으로 받게됩니다.
그들은 태블릿 장치의 스트레스 관리 활동/기술로 셀프 가이드 웹 모듈을 완료하고 모듈의 수용 가능성과 인식 된 도움을 평가할 것입니다.
각 모듈을 방문한 후에는 매일 하나 이상의 기술을 연습해야합니다.
두 번째 코칭 세션에서는 기술에 대해 상기시키고, 사용 계획을 세우고, 자료 사용에 대한 질문을 해결합니다.
참가자는 평소와 같이 종양 전문의와 함께 스캔에 참석하고 결과 약속을 스캔합니다.
세 번째 코칭 세션에서는 스트레스 관리 계획이 새로운 문제에 대해 다시 방문됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
타당성 - 보유 (공개 시험)
기간: 스캔 후 1 주 후
|
중재 ARM 참가자의 비율 3 개 중 개입 세션/전화 중 2 개를 완료 한 참가자.
|
스캔 후 1 주 후
|
|
타당성 - 보유 (파일럿 RCT)
기간: 개입 후 3 개월
|
3 개의 코칭 세션/전화 중 2 개를 완료 한 중재 ARM 참가자의 비율.
|
개입 후 3 개월
|
|
타당성 - 웹 모듈 참여 (오픈 시험)
기간: 1 주 전 사전 스캔 및 스캔 후 1 주간
|
중재 ARM 참가자의 비율 웹 모듈의 70% 이상을 완료했습니다.
|
1 주 전 사전 스캔 및 스캔 후 1 주간
|
|
타당성 - 웹 모듈 참여 (파일럿 RCT)
기간: 중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
중재 ARM 참가자의 비율 웹 모듈의 70% 이상을 완료했습니다.
|
중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
|
개입 수용 - 전체 (공개 시험)
기간: 1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
중재 ARM 참가자의 비율 검증 된 중재 측정 수용 가능성 (AIM)에서 평균 등급 ≥4.
점수가 높을수록 수용 가능성이 높아집니다.
수용 가능성은 참가자 등급을 통해 평가됩니다 (평균 점수는 1에서 5까지, 점수가 높을수록 수용 가능성이 향상됨).
|
1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
|
개입 수용 - 전체 (파일럿 RCT)
기간: 중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
중재 ARM 참가자의 비율 검증 된 중재 측정 수용 가능성 (AIM)에서 평균 등급 ≥4.
점수가 높을수록 수용 가능성이 높아집니다.
수용 가능성은 참가자 등급을 통해 평가됩니다 (평균 점수는 1에서 5까지, 점수가 높을수록 수용 가능성이 향상됨).
|
중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
|
수용 가능성 - 인식 된 도움 (공개 시험)
기간: 1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
중재 ARM 참가자의 백분율 중재의 도움이 인식 된 1-5 리 커트 항목에서 등급 ≥4.
점수가 높을수록 인식 된 도움이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
|
수용 가능성 - 인식 된 도움 (파일럿 RCT)
기간: 중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
중재 ARM 참가자의 백분율 중재의 도움이 인식 된 1-5 리 커트 항목에서 등급 ≥4.
점수가 높을수록 인식 된 도움이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
|
수용 가능성 - 유용성 (공개 시험)
기간: 1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
중재의 유용성을 평가하는 1-5 리 커트 항목에서 등급 ≥4의 참가자의 백분율.
점수가 높을수록 유용성이 높아집니다.
|
1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
|
수용 가능성 - 유용성 (파일럿 RCT)
기간: 중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
중재의 유용성을 평가하는 1-5 리 커트 항목에서 등급 ≥4의 참가자의 백분율.
점수가 높을수록 유용성이 높아집니다.
|
중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
중재 참여 - 일일 스트레스 관리 기술 실습 (공개 시험)
기간: 1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
중재 팔 참가자가 일일 로그에서 스트레스 관리 기술을 자체보고하는 날의 비율.
|
1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
|
중재 참여 - 일일 스트레스 관리 기술 실습 (파일럿 RCT)
기간: 암 스캔에서 반복되는 하루 종료 조사 +/- 1 주 (스캔 기간의 불안); 무작위 화 후 최대 16 주
|
중재 부문 참가자가 간단한 하루 종일 설문 조사에서 스트레스 관리 기술을 자체보고하는 날의 비율.
|
암 스캔에서 반복되는 하루 종료 조사 +/- 1 주 (스캔 기간의 불안); 무작위 화 후 최대 16 주
|
|
불안 (공개 재판)
기간: 1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
불안은 검증 된 약속 (환자보고 결과 측정 정보 시스템)을 통해 측정됩니다.
T- 점수의 범위는 31.7에서 83.1이며 점수가 높을수록 불안이 더 높습니다.
|
1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
|
불안 (파일럿 RCT)
기간: 암 스캔에서 반복되는 하루 종료 조사 +/- 1 주 (스캔 기간의 불안); 무작위 화 후 최대 16 주
|
PROMIS (환자보고 결과 측정 정보 시스템)에 대한 점수는 감정적 인 고통-불안 짧은 양식 4A 설문 조사를 사용한 설문 조사.
T- 점수의 범위는 40.3에서 81.6이며 점수가 높을수록 불안이 더 높습니다.
|
암 스캔에서 반복되는 하루 종료 조사 +/- 1 주 (스캔 기간의 불안); 무작위 화 후 최대 16 주
|
|
암 관련 침입 적 생각 (공개 재판)
기간: 1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
암 관련 침입 적 사고는 사건 6 항목 짧은 양식 조사의 영향을 검증하여 측정됩니다. 점수는 0에서 24 사이이며, 점수는 높은 점수가 더 높은 수준의 암 관련 침입 사고를 나타냅니다.
|
1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후속 조치
|
|
암 관련 침입 적 생각 (파일럿 RCT)
기간: 중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
암 관련 침입 적 사고는 사건 6 항목 짧은 양식 조사의 영향을 검증하여 측정됩니다. 점수는 0에서 24 사이이며, 점수는 높은 점수가 더 높은 수준의 암 관련 침입 사고를 나타냅니다.
|
중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
|
스트레스 관리 기술 (공개 시험)
기간: 1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후 스캔 후 후속 조치
|
인식 된 스트레스 관리 기술은 현재 상태 조사의 검증 된 측정을 통해 측정됩니다.
총 점수의 범위는 0에서 52 사이이며 점수가 높을수록 스트레스 관리 기술이 향상됩니다.
|
1 주 전, 1 주 후 스캔 및 1 개월 후 스캔 후 후속 조치
|
|
스트레스 관리 기술 (파일럿 RCT)
기간: 중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
인식 된 스트레스 관리 기술은 현재 상태 조사의 검증 된 측정을 통해 측정됩니다.
총 점수의 범위는 0에서 52 사이이며 점수가 높을수록 스트레스 관리 기술이 향상됩니다.
|
중재 후 (무작위 화 후 약 3 주) 및 개입 후 3 개월 (무작위 화 후 약 16 주)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Heather Derry-Vick, PhD, Hackensack Meridian Health
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Derry HM, Maciejewski PK, Epstein AS, Shah MA, LeBlanc TW, Reyna V, Prigerson HG. Associations between Anxiety, Poor Prognosis, and Accurate Understanding of Scan Results among Advanced Cancer Patients. J Palliat Med. 2019 Aug;22(8):961-965. doi: 10.1089/jpm.2018.0624. Epub 2019 Feb 6.
- Cocks K, Torgerson DJ. Sample size calculations for pilot randomized trials: a confidence interval approach. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):197-201. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.09.002. Epub 2012 Nov 27.
- Osborn RL, Demoncada AC, Feuerstein M. Psychosocial interventions for depression, anxiety, and quality of life in cancer survivors: meta-analyses. Int J Psychiatry Med. 2006;36(1):13-34. doi: 10.2190/EUFN-RV1K-Y3TR-FK0L.
- Shields GS, Sazma MA, Yonelinas AP. The effects of acute stress on core executive functions: A meta-analysis and comparison with cortisol. Neurosci Biobehav Rev. 2016 Sep;68:651-668. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.06.038. Epub 2016 Jun 28.
- Pilkonis PA, Choi SW, Reise SP, Stover AM, Riley WT, Cella D; PROMIS Cooperative Group. Item banks for measuring emotional distress from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS(R)): depression, anxiety, and anger. Assessment. 2011 Sep;18(3):263-83. doi: 10.1177/1073191111411667. Epub 2011 Jun 21.
- Charlson M, Szatrowski TP, Peterson J, Gold J. Validation of a combined comorbidity index. J Clin Epidemiol. 1994 Nov;47(11):1245-51. doi: 10.1016/0895-4356(94)90129-5.
- Jacobsen PB, Meade CD, Stein KD, Chirikos TN, Small BJ, Ruckdeschel JC. Efficacy and costs of two forms of stress management training for cancer patients undergoing chemotherapy. J Clin Oncol. 2002 Jun 15;20(12):2851-62. doi: 10.1200/JCO.2002.08.301.
- Jacobsen PB, Donovan KA, Trask PC, Fleishman SB, Zabora J, Baker F, Holland JC. Screening for psychologic distress in ambulatory cancer patients. Cancer. 2005 Apr 1;103(7):1494-502. doi: 10.1002/cncr.20940.
- Kraemer HC, Mintz J, Noda A, Tinklenberg J, Yesavage JA. Caution regarding the use of pilot studies to guide power calculations for study proposals. Arch Gen Psychiatry. 2006 May;63(5):484-9. doi: 10.1001/archpsyc.63.5.484.
- Faller H, Schuler M, Richard M, Heckl U, Weis J, Kuffner R. Effects of psycho-oncologic interventions on emotional distress and quality of life in adult patients with cancer: systematic review and meta-analysis. J Clin Oncol. 2013 Feb 20;31(6):782-93. doi: 10.1200/JCO.2011.40.8922. Epub 2013 Jan 14.
- Laborde S, Mosley E, Thayer JF. Heart Rate Variability and Cardiac Vagal Tone in Psychophysiological Research - Recommendations for Experiment Planning, Data Analysis, and Data Reporting. Front Psychol. 2017 Feb 20;8:213. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00213. eCollection 2017.
- Antoni MH, Lechner SC, Kazi A, Wimberly SR, Sifre T, Urcuyo KR, Phillips K, Gluck S, Carver CS. How stress management improves quality of life after treatment for breast cancer. J Consult Clin Psychol. 2006 Dec;74(6):1143-52. doi: 10.1037/0022-006X.74.6.1152.
- Tatrow K, Montgomery GH. Cognitive behavioral therapy techniques for distress and pain in breast cancer patients: a meta-analysis. J Behav Med. 2006 Feb;29(1):17-27. doi: 10.1007/s10865-005-9036-1. Epub 2006 Jan 7.
- Yanez B, Pearman T, Lis CG, Beaumont JL, Cella D. The FACT-G7: a rapid version of the functional assessment of cancer therapy-general (FACT-G) for monitoring symptoms and concerns in oncology practice and research. Ann Oncol. 2013 Apr;24(4):1073-8. doi: 10.1093/annonc/mds539. Epub 2012 Nov 7.
- Bauml JM, Troxel A, Epperson CN, Cohen RB, Schmitz K, Stricker C, Shulman LN, Bradbury A, Mao JJ, Langer CJ. Scan-associated distress in lung cancer: Quantifying the impact of "scanxiety". Lung Cancer. 2016 Oct;100:110-113. doi: 10.1016/j.lungcan.2016.08.002. Epub 2016 Aug 16.
- Peteet JR, Stomper PC, Ross DM, Cotton V, Truesdell P, Moczynski W. Emotional support for patients with cancer who are undergoing CT: semistructured interviews of patients at a cancer institute. Radiology. 1992 Jan;182(1):99-102. doi: 10.1148/radiology.182.1.1727318.
- Lai-Kwon J, Heynemann S, Flore J, Dhillon H, Duffy M, Burke J, Briggs L, Leigh L, Mileshkin L, Solomon B, Ball D, Kokanovic R, Jefford M. Living with and beyond metastatic non-small cell lung cancer: the survivorship experience for people treated with immunotherapy or targeted therapy. J Cancer Surviv. 2021 Jun;15(3):392-397. doi: 10.1007/s11764-021-01024-8. Epub 2021 Mar 31.
- Mehnert A, Berg P, Henrich G, Herschbach P. Fear of cancer progression and cancer-related intrusive cognitions in breast cancer survivors. Psychooncology. 2009 Dec;18(12):1273-80. doi: 10.1002/pon.1481.
- Herschbach, P. & Dinkel, A. Fear of Progression. in Psycho-Oncology 11-29 (Springer, Berlin, Heidelberg, 2014). doi:10.1007/978-3-642-40187-9_2.
- Derry HM, Reid MC, Prigerson HG. Advanced cancer patients' understanding of prognostic information: Applying insights from psychological research. Cancer Med. 2019 Aug;8(9):4081-4088. doi: 10.1002/cam4.2331. Epub 2019 Jun 14.
- Spencer R, Nilsson M, Wright A, Pirl W, Prigerson H. Anxiety disorders in advanced cancer patients: correlates and predictors of end-of-life outcomes. Cancer. 2010 Apr 1;116(7):1810-9. doi: 10.1002/cncr.24954.
- Brothers BM, Yang HC, Strunk DR, Andersen BL. Cancer patients with major depressive disorder: testing a biobehavioral/cognitive behavior intervention. J Consult Clin Psychol. 2011 Apr;79(2):253-60. doi: 10.1037/a0022566.
- Antoni MH, Lehman JM, Kilbourn KM, Boyers AE, Culver JL, Alferi SM, Yount SE, McGregor BA, Arena PL, Harris SD, Price AA, Carver CS. Cognitive-behavioral stress management intervention decreases the prevalence of depression and enhances benefit finding among women under treatment for early-stage breast cancer. Health Psychol. 2001 Jan;20(1):20-32. doi: 10.1037//0278-6133.20.1.20.
- Moorey S, Cort E, Kapari M, Monroe B, Hansford P, Mannix K, Henderson M, Fisher L, Hotopf M. A cluster randomized controlled trial of cognitive behaviour therapy for common mental disorders in patients with advanced cancer. Psychol Med. 2009 May;39(5):713-23. doi: 10.1017/S0033291708004169. Epub 2008 Sep 2.
- Brebach R, Sharpe L, Costa DS, Rhodes P, Butow P. Psychological intervention targeting distress for cancer patients: a meta-analytic study investigating uptake and adherence. Psychooncology. 2016 Aug;25(8):882-90. doi: 10.1002/pon.4099. Epub 2016 Feb 18.
- Altini M, Amft O. HRV4Training: Large-scale longitudinal training load analysis in unconstrained free-living settings using a smartphone application. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2016 Aug;2016:2610-2613. doi: 10.1109/EMBC.2016.7591265.
- Plews DJ, Scott B, Altini M, Wood M, Kilding AE, Laursen PB. Comparison of Heart-Rate-Variability Recording With Smartphone Photoplethysmography, Polar H7 Chest Strap, and Electrocardiography. Int J Sports Physiol Perform. 2017 Nov 1;12(10):1324-1328. doi: 10.1123/ijspp.2016-0668. Epub 2017 Dec 22.
- Bonevski B, Randell M, Paul C, Chapman K, Twyman L, Bryant J, Brozek I, Hughes C. Reaching the hard-to-reach: a systematic review of strategies for improving health and medical research with socially disadvantaged groups. BMC Med Res Methodol. 2014 Mar 25;14:42. doi: 10.1186/1471-2288-14-42.
- Abshire M, Dinglas VD, Cajita MI, Eakin MN, Needham DM, Himmelfarb CD. Participant retention practices in longitudinal clinical research studies with high retention rates. BMC Med Res Methodol. 2017 Feb 20;17(1):30. doi: 10.1186/s12874-017-0310-z.
- Thoresen S, Tambs K, Hussain A, Heir T, Johansen VA, Bisson JI. Brief measure of posttraumatic stress reactions: impact of Event Scale-6. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2010 Mar;45(3):405-12. doi: 10.1007/s00127-009-0073-x. Epub 2009 May 29.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 5월 1일
기본 완료 (추정된)
2026년 12월 30일
연구 완료 (추정된)
2026년 12월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2023년 12월 8일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2023년 12월 29일
처음 게시됨 (실제)
2024년 1월 10일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 2월 19일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 2월 17일
마지막으로 확인됨
2026년 2월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- Pro2022-0930
- R00CA245488 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
폐암에 대한 임상 시험
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen Breast Cancer...완전한
-
University of UtahNational Cancer Institute (NCI)완전한피로 | 좌식 생활 | 전이성 전립선암 | IV기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVA기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVB기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8미국
-
Novartis Pharmaceuticals완전한신경내분비종양 | GI 오리진의 고급 NET | 고급 NET of Lung Origin미국, 콜롬비아, 이탈리아, 대만, 영국, 벨기에, 체코, 독일, 일본, 사우디 아라비아, 캐나다, 네덜란드, 스페인, 대한민국, 레바논, 오스트리아, 중국, 그리스, 남아프리카, 태국, 헝가리, 칠면조, 폴란드, 슬로바키아, 러시아 연방
-
SB Istanbul Education and Research Hospital아직 모집하지 않음Thryoid cancer | parathyrıoid 선종
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis Pharmaceuticals모병전립선암 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center모병전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center빼는전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Taichung Veterans General Hospital완전한심장 독성 | 비소세포폐암 (MeSH 용어: Carcinoma, Non-Small-Cell Lung) | 의약품 관련 부작용 및 이상반응 (MeSH 용어) | Egfr 티로신 키나아제 억제제대만
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMiraDX모집하지 않고 적극적으로전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Society for Endocrinology초대로 등록
강화된 평소 케어에 대한 임상 시험
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of Boston아직 모집하지 않음자살 생각 | 자살 시도 | 자살
-
Massachusetts General HospitalVanderbilt University Medical Center; University of Kentucky; University of Texas at Austin완전한
-
Hospital Universitari de BellvitgeInstitut d'Investigació Biomèdica de Bellvitge완전한
-
KK Women's and Children's HospitalDuke University; Duke-NUS Graduate Medical School; Health Promotion Board, Singapore; Sport...완전한
-
Queen's University, BelfastBelfast Health and Social Care Trust; Southern Health and Social Care Trust빼는백내장 | 연령 관련 백내장
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusIstituto Di Ricerche Farmacologiche Mario Negri완전한
-
SingHealth PolyclinicsAISG Health Grand Challenge모집하지 않고 적극적으로