Effekt av piezoelektrisk anordning på intraoperativ blödningskontroll och livskvalitet

De flesta periapikala radiolucenta lesioner läker utan problem efter endodontisk behandling. Vissa fall kan dock kräva periradikulär kirurgi för att avlägsna patologisk vävnad från den periapikala regionen och samtidigt eliminera alla irritationskällor som inte kunde avlägsnas med ortograd rotkanalbehandling

Inom tandvården utvecklades den piezoelektriska benkirurgin av käkkirurgen Tomaso Vercellotti 1988, för att övervinna begränsningarna hos traditionell instrumentering, som först användes för maxillär sinuskirurgi för att minska förekomsten av Schneiderian-membranperforationer.

Piezoelektrisk kirurgi är en lovande teknisk modalitet med tillämpningar inom flera aspekter av endodontisk kirurgi som benvävnadshantering, enukleering av radikulära cystor, rotändresektion och förberedelse av hålrum i rotänden. Piezoelektrisk kirurgisk anordning arbetar med principer som liknar piezoelektriska dentala scaleranordningar förutom dess effekt som är tre till sex gånger högre än de piezoelektriska dentala scalers. Fördelarna med piezoelektrisk kirurgi jämfört med konventionell endodontisk kirurgi inkluderar skydd av mjukvävnader, optimal visualisering av operationsfältet, minskad blodförlust, minskade vibrationer och buller, ökad patientkomfort och skydd av tandstrukturer. Men några av dess nackdelar är den initiala ekonomiska bördan för att sätta upp enheten, lång varaktighet av operationen och bruksanvisningar som avskräcker användningen av den hos patienter med pacemakers.

Mindre intraoperativ blodförlust och mindre risk för inferior alveolär nervskada observerades vid piezoelektrisk osteotomi vid ortognatisk kirurgi utan extra tidsinvestering.

I en liknande studie som jämförde piezo-osteotomi och traditionell såg vid bimaxillär ortognatisk kirurgi var det signifikant minskad blodförlust, postoperativt hematom, svullnad och nervnedsättning vid piezo-osteotomi, men den genomsnittliga operationstiden var längre

Avstånd på 1,97 mm mellan maxillaris sinus golv och rottoppar och ännu kortare avstånd mellan periapical lesion och maxillary sinus golv varnar kirurgen under avlägsnande av lesion.

Schneiderians membranperforeringshastighet vid utförande av sidofönstersinusförhöjningsprocedur reducerades från 30 % av konventionella kirurgiska borr till 7 % av piezoelektriska enheter.

Kapaciteten för selektiv skärning, vilket minskar risken för perforering av sinusbeklädnaden och ökad synlighet av det kirurgiska fältet på grund av kavitationseffekten från den piezoelektriska enhetens saltlösning, gör den till det föredragna alternativet för att utföra övre molarkirurgi.