Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Använda ROSA för att utmana TKA-vårdstandarden

Utmanar TKA-vårdstandarden: patientspecifika kirurgiska mål som möjliggörs av Rosa

Detta är en prospektiv, randomiserad kontrollerad studie som använder korsbandshållaren MC Persona för att jämföra den konventionella TKA med ROSA-assisterad TKA. Patienterna kommer att randomiseras till en av tre studiearmar.

  1. Standard of care medial parapetallar approach (kontroll)
  2. ROSA PSA medial parapetallar approach
  3. ROSA PSA medialt subvastus tillvägagångssätt Deltagarna kommer att följas under 1 år efter operationen med en kombination av perioperativa parametrar, avbildning, patientrapporterade resultat, funktionella resultat, blod- och vävnadsprovtagning för inflammatorisk information och aktivitetsnivåer.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Total knäprotesplastik (TKA) utförs för att behandla knäartropati i slutstadiet med avsevärda ökningar av kirurgiska volymer beräknade från de befintliga 750 000 operationerna som utförs i Nordamerika årligen. Den nuvarande standarden för vård för en primär TKA är en medial parapatellär exponering med det kirurgiska målet att vara en mekaniskt neutral lemuppriktning, med den tibiala komponenten vinkelrät mot skenbenets anatomiska axel. Eftersom patienternas missnöje med sin TKA är betydande fortsätter kirurger, närstående sjukvårdspersonal och patienter att arbeta för att optimera resultaten genom att skräddarsy kirurgiska tillvägagångssätt till patientspecifika egenskaper, med målet att minska tidiga och postoperativa orsaker till missnöje. Eftersom patientrapporterade funktionella resultatpoäng är en viktig bidragande orsak till missnöje är det viktigt att förstå hur kirurgiska mål och teknologi påverkar mätbara funktionella resultat, patientrapporterade resultat, hälsoekonomisk och inflammatorisk respons.

En av de utvecklande tankarna inom TKA-kirurgi har varit att klarlägga omfånget av inhemsk anpassning av patienternas anatomi. Eftersom placeringen av TKA-komponenter i positioner som dikteras av patientens unika anatomi har fått större uppmärksamhet, har litteratur antytt att respekt för patientens naturliga anatomi av leduppriktning kan resultera i likvärdiga eller möjligen förbättrade funktionella resultatpoäng jämfört med neutral mekanisk inriktning. Samtidigt har farhågor väckts om att betydande varusinriktning kommer att inträffa oavsiktligt, med resulterande negativ inverkan på livslängden. Ett mer direkt patientspecifik anpassningskoncept (PSA) är den anatomiska anpassningsmetoden som är uppbyggd kring målet att uppnå en 3 graders varusledlinje med avseende på benets mekaniska axel. Man tror att detta kan förbättra patientens tillfredsställelse och funktion eftersom ledens anatomi bevaras, inklusive förbättrad mjukvävnadsbalans med mindre mjukvävnadsfrisättningar som krävs. Men eftersom konventionell instrumentering är oprecis och dess användning kan resultera i en rad komponentinriktningar, har ett kirurgiskt mål med lätt varus en avsevärd risk för att implantaten har för stor ledlinjevinkling vilket resulterar i minskad livslängd. Förbättrad kirurgisk instrumentering krävs för att möjliggöra PSA med målet att exakt uppnå anatomisk inriktning för att undvika den negativa effekten av överdriven varusjustering.

Zimmer-Biomet har introducerat den unika ROSA ortopedroboten. Detta kirurgiska instrument kommer att göra det möjligt för kirurgen att enkelt uppnå kirurgiska mål med större precision än konventionella tekniker. Till skillnad från marknadsledaren inom ortopedisk robotassistans, gör ROSA också det möjligt för kirurgen att vara flexibel med kirurgiskt tillvägagångssätt och potentiera intraoperativt beslutsfattande genom att tillhandahålla mer information intraoperativt. Det möjliggör också bild- eller bildlösa vårdvägar för att göra det möjligt för kirurger att själva göra kirurgisk planering för att skapa unika kirurgiska mål för varje patient. Dessa marknadssärskiljande egenskaper hos denna ortopediska robot främjar ortopedisk vård och utgör grunden för att utöka ortopedernas förståelse av PSA. Roboten kommer också att möjliggöra ytterligare utmaningar för den nuvarande vårdstandarden TKA. Till exempel har quadriceps-sparande tillvägagångssätt som subvastus-metoden visat sig förbättra tidig funktionell återhämtning men har också föreslagits ha högre frekvens av felställning av implantat. Flexibiliteten i tillvägagångssättet såväl som precisionen i ROSA kommer att potentiera detta tillvägagångssätt för förbättrade återhämtningsprogram, som är viktiga i denna tid av ökad sjukvårdsbörda med begränsade resurser samt krav på polikliniska procedurer. Slutligen, eftersom Persona ® MC potentierar knäts fysiologiska funktion med en medial pivotpunkt snarare än icke-fysiologisk kinematik av många andra TKA-designer, kommer knäet potentiellt att kännas mer fysiologiskt. Eftersom objektiva och subjektiva funktionella resultat är betydande bidragsgivare till patientens missnöje, är det viktigt att förstå hur patientspecifik anpassning och mjukvävnadssparande tillvägagångssätt kan förbättra det funktionella resultatet. Bärbar teknologi, en annan ny framgång inom ortopedi, har påvisbar förmåga att mäta otaliga funktionella variabler och kommer att möjliggöra en större förståelse för hur ROSA i kombination med Persona MC kommer att leda till förbättrade resultat och minskad resursanvändning.

Aktuell litteratur har använt inflammatorisk respons för att bedöma den minskade mängden mjukvävnadsavbrott efter robotisk kontra konventionell TKA. Eftersom objektiv och subjektiv ledstelhet och minskat rörelseomfång är vanliga besvär bland patienter med suboptimala resultat efter TKA, kommer forskarna att undersöka knäinflammation och fibros eftersom dessa sannolikt bidrar till stelhet. Att förstå effekten av PSA ROSA TKA med Persona MC på lokal och systemisk inflammation både tidigt postoperativt såväl som ett år postoperativt kommer att uppnås genom avancerad bildbehandling såväl som systemiska markörer i samband med varje enskild patients unika cellulära egenskaper. Vårt förslag kommer också att möjliggöra kvantifiering av hur mjukvävnadsbevarande metoder påverkar det lokala inflammatoriska svaret såväl som muskelatrofi eller ödem.

Patientrapporterade utfallsmått (PROMs) är ett viktigt subjektivt mått för att mäta kirurgisk framgång och har traditionellt varit det primära utfallsmåttet för många studier. Emellertid begränsas PROM av åtgärdens multifaktoriella karaktär samt begränsad lyhördhet och betydande takeffekt. Den förbättrade datainsamlingen av bärbar teknologi har möjliggjort differentiering av faktorer som påverkar patientnöjdheten med ett mindre antal patienter. På grund av detta har bärbar teknologi flera fördelar som primärt resultat, inklusive det faktum att bärbar teknologi direkt mäter funktionella resultat: en primär källa till missnöje efter en TKA. Eftersom återställande av patientens anatomi inom definierade gränser bör göra det möjligt för implantatet att fungera med större harmoni inom höljet av statiska och dynamiska mjukvävnader, kommer funktionella resultat att vara det primära resultatet av denna föreslagna randomiserade kontrollstudie (RCT).

Utredarna föreslår i denna prospektiva RCT att randomisera 90 patienter till en av tre försöksarmar. Kontrollförsöksarmen kommer att vara standardvården TKA Persona MC och jämföras med PSA ROSA TKA med Persona MC experimentella armar av två olika kirurgiska exponeringar. Syftet är att undersöka banan för funktionell återhämtning såväl som PROMs och inflammatoriskt svar av standardvård TKA jämfört med resultat som möjliggörs av ROSA med målet att förbättra vården för TKA-patienter.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

90

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada
        • Rekrytering
        • University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Symtomatisk artros i knäet som indikerar primär total knäprotesplastik
  • Varus knädeformitet på 0 till 10 grader
  • Tillräcklig ligamentfunktion för att motivera retention av det bakre korsbandet
  • Mellan 21 och 80 år inklusive
  • Patienter som vill och kan följa uppföljningskrav och självutvärderingar
  • Förmåga att ge informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  • Aktiv eller tidigare infektion
  • Medicinskt tillstånd som utesluter större operation
  • Övervägande inflammatorisk artropati
  • Patellektomi
  • PCL-brist
  • Stor koronalplansdeformitet
  • Tidigare trauma på skenbenet eller lårbenet som resulterar i felställning, kanalocklusion eller öppen reduktion och intern fixering
  • Valgus uppriktning
  • Neurologiskt tillstånd som begränsar rörligheten
  • Bendefekter som kräver förstärkningar, koner och/eller implantat med skaft

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Kontrollera
Standard of care medialt parapetallärt tillvägagångssätt
Aktiv komparator: ROSA PSA Parapatellar Approach
Arm med hjälp av ROSA med PSA och medial parapetallar approach
Denna intervention kommer att bestå av att använda ROSA tillsammans med patientspecifik anpassning. Knäsnittet kommer att vara detsamma som standarden för vård (medial parapatellar approach).
Aktiv komparator: ROSA PSA Subvastus Approach
Arm med hjälp av ROSA med PSA och medialt subvastus-tillvägagångssätt
Denna intervention kommer att bestå av att använda ROSA tillsammans med patientspecifik anpassning. Knäsnittet kommer att vara ett alternativt, quad-sparring, subvastus tillvägagångssätt.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Funktionellt resultat - Viktbärande CT-skanning
Tidsram: Före operation, 1-3 dagar efter operation, 6 veckor efter operation och 1 år efter operation
Patienterna kommer att genomgå en viktbärande CT-skanning för att undersöka implantatets migration och benposition i knät.
Före operation, 1-3 dagar efter operation, 6 veckor efter operation och 1 år efter operation
Funktionellt resultat - 3D ultraljud
Tidsram: Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Patienterna kommer att genomgå ett 3D ultraljud för att mäta de inflammatoriska egenskaperna inklusive ledvätska och ledtjocklek för fibros i den supra-patellära regionen av knät
Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Funktionellt resultat - Timed Up and Go-test
Tidsram: Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Patienterna kommer att genomgå ett Timed Up and Go-test (TUG). Patienterna måste resa sig från sittande läge, gå 10 fot, vända sig om och gå ytterligare 10 fot. Detta test används för att undersöka funktionen hos de nedre extremiteterna. En tidsförbättring på 2,27 sekunder kommer att anses vara kliniskt meningsfull
Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Patientens hälsostatus - Knee Society Score
Tidsram: Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Detta kommer att göras genom att jämföra Knee Society Score (KSS) patientrapporterade resultatmätningsenkät som ges till patienter. KSS-enkäten tittar på flera faktorer som patientnöjdhet (skala från 1-5, 5 är bäst), patientförväntningar (skala från 1-5, 5 är bäst) och patientens smärta under aktiviteter (skala från Ingen smärta till svår smärta)
Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Patienthälsostatus - EuroQuol Survey
Tidsram: Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Detta kommer att göras genom att jämföra EuroQuol (EQ-5D) patientrapporterade resultatmätningsenkät som ges till patienter. EQ-5D tittar på den övergripande livskvaliteten för en patient. Undersökningen har 2 sektioner, den första där man ber patienten att bäst beskriva sin hälsa (skala från Kan inte utföra aktiviteten till inga problem att utföra aktiviteten) och en övergripande hälsobedömning (skala 0-100, 100 är den bästa hälsan du kan föreställa dig )
Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Patientens hälsostatus - Resultatresultat för knäskada och artros
Tidsram: Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Detta kommer att göras genom att jämföra Knee Injury and Osteoarthritis Outcome score (KOOS) Patientrapporterat utfallsmätningsformulär som ges till patienter. KOOS-undersökningen tittar på smärtan och funktionen hos det opererade knäet. Patienterna kommer att ställas frågor om smärtan de känner under aktiviteter (skala från ingen extrem) och funktionen hos deras led (skala från ingen extrem)
Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Patienthälsostatus - Western Ontario och McMaster Universities Arthritis Index
Tidsram: Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Detta kommer att göras genom att jämföra Western Ontario och McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) Patientrapporterade utfallsmätningsenkäter som ges till patienter. Denna undersökning kommer att fråga patienter om smärtan, stelheten och svårigheten att använda sitt knä. Denna undersökning är skalad från 0-4, 0 är ingen och 4 är extrem.
Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Patienthälsostatus - Global Assessment
Tidsram: Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation
Detta kommer att göras genom att jämföra UCLA Activity Score (UCLA) patientrapporterade resultatmätningsenkät som ges till patienter. Denna undersökning bedömer patienternas aktivitetsnivå på en skala från 0 - 10 där 10 är att patienten regelbundet deltar i effektidrott.
Före operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation och 1 år efter operation

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Hälsoekonomi
Tidsram: Före operation, 1-3 dagar efter operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation
Patienterna kommer att uppmanas att fylla i en kostnadsdagbok för att avgöra om de nya metoderna bidrar till att minska resursförbrukningen
Före operation, 1-3 dagar efter operation, 6 veckor efter operation, 3 månader efter operation

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Brent Lanting, PhD, London Health Sciences Center

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

16 april 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

1 december 2025

Avslutad studie (Beräknad)

1 december 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

2 januari 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

12 februari 2024

Första postat (Faktisk)

20 februari 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

14 maj 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 maj 2025

Senast verifierad

1 maj 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 122311

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera