Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

ROSA:n käyttäminen TKA-hoidon standardien haastamiseen

tiistai 16. huhtikuuta 2024 päivittänyt: Lawson Health Research Institute

TKA:n hoitostandardin haastaminen: potilaskohtaiset kirurgiset tavoitteet Rosan mahdollistamana

Tämä on prospektiivinen, satunnaistettu kontrolloitu koe, jossa käytetään MC Personaa, jossa verrataan perinteistä TKA:ta ROSA-avusteiseen TKA:han. Potilaat satunnaistetaan yhteen kolmesta tutkimusryhmästä.

  1. Hoidon standardi mediaalinen parapetallaarinen lähestymistapa (kontrolli)
  2. ROSA PSA mediaalinen parapetallaarinen lähestymistapa
  3. ROSA PSA mediaal subvastus -lähestymistapa Osallistujia seurataan 1 vuoden ajan leikkauksen jälkeen yhdistelmällä perioperatiivisia parametreja, kuvantamista, potilaiden raportoimia tuloksia, toiminnallisia tuloksia, veri- ja kudosnäytteitä tulehdustiedon ja aktiivisuustasojen selvittämiseksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Polven kokonaisartroplastia (TKA) suoritetaan polven loppuvaiheen artropatian hoitamiseksi. Leikkausmäärät kasvavat merkittävästi verrattuna Pohjois-Amerikassa vuosittain suoritettaviin 750 000 leikkaukseen. Primaarisen TKA:n nykyinen hoitostandardi on mediaalinen parapatellaarinen altistus, jonka kirurgisen tavoitteena on mekaanisesti neutraali raajan kohdistus siten, että sääriluun komponentti on kohtisuorassa sääriluun anatomista akselia vastaan. Koska potilaiden tyytymättömyys TKA:han on huomattavaa, kirurgit, liittolaiset terveydenhuollon työntekijät ja potilaat jatkavat työtä tulosten optimoimiseksi räätälöimällä kirurgiset lähestymistavat potilaskohtaisten ominaisuuksien mukaan tavoitteenaan vähentää varhaisia ​​ja leikkauksen jälkeisiä tyytymättömyyden syitä. Koska potilaiden ilmoittamat toiminnalliset tulokset ovat tärkeä syy tyytymättömyyteen, on tärkeää ymmärtää, kuinka kirurgiset tavoitteet ja teknologia vaikuttavat mitattavissa oleviin toiminnallisiin tuloksiin, potilaiden raportoimiin tuloksiin sekä terveystaloudellisiin ja tulehdusreaktioihin.

Yksi TKA-kirurgian kehittävistä ajatuksista on ollut potilaan anatomian natiivikohdistusalueen selvittäminen. Koska TKA-komponenttien sijoittaminen potilaan ainutlaatuisen anatomian määräämiin paikkoihin on herättänyt enemmän huomiota, kirjallisuudessa on esitetty, että potilaan alkuperäisen nivelen kohdistuksen anatomian kunnioittaminen voi johtaa vastaaviin tai mahdollisesti parempiin toiminnallisiin tulospisteisiin verrattuna neutraaliin mekaaniseen kohdistukseen. Samanaikaisesti on herännyt huoli siitä, että huomattavaa varus-linjausta tapahtuu vahingossa, millä on negatiivinen vaikutus pitkäikäisyyteen. Suuntaviivaisempi potilaskohtaisen kohdistuksen (PSA) konsepti on anatomisen kohdistuksen lähestymistapa, joka rakentuu tavoitteen saavuttaa 3 asteen varus-nivellinja suhteessa jalan mekaaniseen akseliin. Uskotaan, että tämä voi parantaa potilaiden tyytyväisyyttä ja toimintaa, kun nivelen anatomia säilyy, mukaan lukien parannettu pehmytkudostasapaino ja vähemmän pehmytkudosten vapautumista. Kuitenkin, koska perinteinen instrumentointi on epätarkka ja sen käyttö voi johtaa useisiin komponenttien kohdistuksiin, lievän varuksen kirurgisessa tavoitteessa on huomattava riski siitä, että implantit ovat liian suurissa nivellinjan kulmauksissa, mikä johtaa lyhentyneeseen käyttöikään. PSA:n mahdollistamiseksi tarvitaan parannettu kirurginen instrumentointi, jonka tavoitteena on saavuttaa tarkasti anatominen kohdistus, jotta vältetään liiallisen varus-kohdistuksen negatiivinen vaikutus.

Zimmer-Biomet on esitellyt ainutlaatuisen ROSA-ortopedisen robotin. Tämän kirurgisen instrumentin avulla kirurgi voi helposti saavuttaa kirurgiset tavoitteet perinteisiä tekniikoita tarkemmin. Toisin kuin ortopedisen robottiavun markkinajohtaja, ROSA mahdollistaa myös kirurgin joustavan leikkauslähestymistavan ja tehostaa intraoperatiivista päätöksentekoa tarjoamalla enemmän tietoa leikkauksen sisällä. Se mahdollistaa myös kuvan tai kuvattoman hoitopolun, jonka avulla kirurgit voivat suunnitella itse leikkausta yksilöllisten kirurgisten tavoitteiden luomiseksi kullekin potilaalle. Nämä tämän ortopedisen robotin markkinoiden erottavat ominaisuudet edistävät ortopedista hoitoa ja tarjoavat perustan ortopedisen yhteisön ymmärryksen laajentamiselle PSA:sta. Robotti mahdollistaa myös lisähaasteita nykyiselle hoitotasolle TKA. Esimerkiksi nelipäistä reisilihaksia säästävien lähestymistapojen, kuten subvastus-lähestymistavan, on osoitettu parantavan varhaista toiminnallista palautumista, mutta niillä on myös ehdotettu olevan suurempi implanttivirheiden määrä. Lähestymistavan joustavuus ja ROSA:n tarkkuus vahvistavat tätä lähestymistapaa tehostetuissa toipumisohjelmissa, jotka ovat tärkeitä tänä aikana, kun terveydenhuollon taakka on kasvanut rajallisilla resursseilla sekä avohoitotoimenpiteiden vaatimuksiin. Lopuksi, koska Persona ® MC tehostaa polven fysiologista toimintaa mediaalisella kääntöpisteellä eikä monien muiden TKA-mallien ei-fysiologisella kinematiikalla, polvi saattaa tuntua fysiologisemmalta. Koska objektiiviset ja subjektiiviset toiminnalliset tulokset vaikuttavat merkittävästi potilaiden tyytymättömyyteen, on tärkeää ymmärtää, kuinka potilaskohtainen kohdistus ja pehmytkudoksia säästävät lähestymistavat voivat parantaa toiminnallista lopputulosta. Puettava tekniikka, toinen viimeaikainen edistysaskel ortopediassa, pystyy osoittamaan mittaamaan lukemattomia toiminnallisia muuttujia, ja se mahdollistaa paremman ymmärryksen siitä, kuinka ROSA yhdessä Persona MC:n kanssa johtaa parempiin tuloksiin ja vähentää resurssien käyttöä.

Nykyisessä kirjallisuudessa on käytetty tulehdusreaktiota arvioidakseen pehmytkudosvaurioiden vähentyneen määrän robotin ja perinteisen TKA:n jälkeen. Koska objektiivinen ja subjektiivinen nivelten jäykkyys ja liikeradan aleneminen ovat yleisiä valituksia potilailla, joiden tulokset eivät ole optimaalisia TKA:n jälkeen, tutkijat tutkivat polven tulehdusta ja fibroosia, koska nämä todennäköisesti vaikuttavat jäykkyyteen. PSA ROSA TKA:n ja Persona MC:n vaikutuksen ymmärtäminen paikalliseen ja systeemiseen tulehdukseen sekä aikaisin leikkauksen jälkeen että vuoden kuluttua leikkauksesta saavutetaan edistyneellä kuvantamisella ja systeemisillä markkereilla kunkin yksittäisen potilaan ainutlaatuisen solun kontekstissa. ominaisuudet. Ehdotuksemme mahdollistaa myös sen kvantifioinnin, kuinka pehmytkudosten säilyttämismenetelmät vaikuttavat paikalliseen tulehdusvasteeseen sekä lihasten surkastumiseen tai turvotukseen.

Potilaan raportoimat tulosmittarit (PROM) ovat tärkeä subjektiivinen mittari leikkauksen onnistumisen mittaamiseksi, ja ne ovat perinteisesti olleet monien tutkimusten ensisijainen tulosmittaus. Toimenpiteen monitekijäinen luonne sekä rajallinen reagointikyky ja huomattava kattovaikutus rajoittavat kuitenkin PROM-ohjelmia. Puettavan teknologian parannettu tiedonkeruu on mahdollistanut potilastyytyväisyyteen vaikuttavien tekijöiden erottamisen pienemmillä potilasmäärillä. Tämän vuoksi puettavalla teknologialla on useita etuja ensisijaisena tuloksena, mukaan lukien se, että puettava tekniikka mittaa suoraan toiminnallisia tuloksia: ensisijainen tyytymättömyyden lähde TKA:n jälkeen. Koska potilaan anatomian ennallistamisen määritetyissä rajoissa pitäisi mahdollistaa implantin toiminta harmonisemmin staattisten ja dynaamisten pehmytkudosten sisällä, toiminnalliset tulokset ovat tämän ehdotetun satunnaistetun kontrollitutkimuksen (RCT) ensisijainen tulos.

Tutkijat ehdottavat tässä tulevassa RCT:ssä 90 potilaan satunnaistamista yhteen kolmesta tutkimusryhmästä. Kontrollikoeryhmä on hoidon standardi TKA Persona MC, ja sitä verrataan PSA ROSA TKA:han Persona MC:n kokeellisella haaralla kahdella eri kirurgisella altistuksella. Tarkoituksena on tarkastella normaalihoidon TKA:n toiminnallisen toipumisen kehityskulkua sekä PROMeja ja tulehdusvastetta verrattuna ROSA:n mahdollistamiin tuloksiin tavoitteena parantaa TKA-potilaiden hoitoa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

90

Vaihe

  • Vaihe 4

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada
        • Rekrytointi
        • University Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Oireinen polven nivelrikko, joka viittaa ensisijaiseen polven kokonaisartroplastiaan
  • Varus-polven epämuodostuma 0-10 astetta
  • Riittävä nivelsiteiden toiminta takaamaan posteriorisen ristisiteen pysymisen
  • 21-80-vuotiaat mukaan lukien
  • Potilaat, jotka haluavat ja pystyvät noudattamaan seurantavaatimuksia ja itsearviointia
  • Kyky antaa tietoinen suostumus

Poissulkemiskriteerit:

  • Aktiivinen tai aiempi infektio
  • Terveystila, joka estää suuren leikkauksen
  • Pääasiassa tulehduksellinen artropatia
  • Patellelektomia
  • PCL-puutos
  • Suuri koronaalisen tason epämuodostuma
  • Aiempi sääriluun tai reisiluun trauma, joka on johtanut epäasentoon, kanavan tukkeutumiseen tai avoimeen supistukseen ja sisäiseen kiinnitykseen
  • Valgus-linjaus
  • Liikkuvuutta rajoittava neurologinen tila
  • Luuvauriot, jotka vaativat augmentteja, kartioita ja/tai varrellisia implantteja

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: Ohjaus
Hoidon standardi mediaalinen parapetallaarinen lähestymistapa
Active Comparator: ROSA PSA -parapatellaarinen lähestymistapa
Käsivarsi käyttämällä ROSA:ta PSA:lla ja mediaalista parapetallaarista lähestymistapaa
Tämä toimenpide koostuu ROSA:n käytöstä potilaskohtaisen kohdistuksen rinnalla. Polven viilto on sama kuin hoidon standardi (mediaaalinen parapatellaarinen lähestymistapa).
Active Comparator: ROSA PSA Subvastus -lähestymistapa
Käsivarsi käyttämällä ROSAa PSA:lla ja mediaalisella subvastus-lähestymistavalla
Tämä toimenpide koostuu ROSA:n käytöstä potilaskohtaisen kohdistuksen rinnalla. Polvileikkaus on vaihtoehtoinen, nelisparring, subvastus lähestymistapa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Toiminnallinen tulos - Painoa kantava CT-skannaus
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 1-3 päivää leikkauksen jälkeen, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Potilaille tehdään painoa kantava CT-skannaus, jossa tutkitaan implanttien siirtymistä ja luun asentoa polvessa.
Ennen leikkausta, 1-3 päivää leikkauksen jälkeen, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Toiminnallinen tulos - 3D-ultraääni
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Potilaille tehdään 3D-ultraääni, jossa mitataan tulehdukselliset ominaisuudet, mukaan lukien nivelneste ja nivelkalvon paksuus fibroosin varalta polven patellaarisen alueen yläpuolella.
Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Toiminnallinen tulos - Ajastettu ylös ja mene -testi
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Potilaille suoritetaan Timed Up and Go (TUG) -testi. Potilaiden tulee nousta istuma-asennosta, kävellä 10 jalkaa, kääntyä ympäri ja kävellä vielä 10 jalkaa. Tätä testiä käytetään alaraajojen toiminnan tutkimiseen. 2,27 sekunnin ajan parannus katsotaan kliinisesti merkitykselliseksi
Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Potilaan terveydentila - Knee Society Score
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Tämä tehdään vertaamalla potilaille annettua Knee Society Score (KSS) -potilaiden raportoimaa tulosmittauskyselyä. KSS-kyselyssä tarkastellaan useita tekijöitä, kuten potilastyytyväisyyttä (asteikko 1-5, 5 on paras), potilaan odotuksia (asteikko 1-5, 5 on paras) ja potilaan kipua toiminnan aikana (asteikko Ei kipua vaikeaan kipu)
Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Potilaan terveydentila - EuroQuol Survey
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Tämä tehdään vertaamalla potilaille annettua EuroQuol (EQ-5D) -potilaiden raportoimaa tulosmittauslomaketta. EQ-5D tarkastelee potilaan yleistä elämänlaatua. Kyselyssä on 2 osiota, joista ensimmäisessä pyydetään potilasta kuvaamaan parhaiten terveyttään (asteikko kyvyttömyydestä suorittaa toiminnan suorittamisessa ei ongelmia) ja yleinen terveysarvio (asteikolla 0-100, 100 on paras terveys, jonka voit kuvitella) )
Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Potilaan terveydentila – polvivamman ja nivelrikon tulos
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Tämä tehdään vertaamalla potilaille annettua polvivamman ja nivelrikon tulosmittauskyselyä (KOOS). KOOS-tutkimuksessa tarkastellaan leikatun polven kipua ja toimintaa. Potilaille kysytään kysymyksiä toiminnan aikana tuntemasta kivusta (asteikko ei-äärimmäisestä) ja heidän nivelensä toiminnasta (asteikko ei-äärimmäisestä)
Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Potilaan terveydentila - Länsi-Ontarion ja McMasterin yliopistojen niveltulehdusindeksi
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Tämä tehdään vertaamalla Länsi-Ontarion ja McMasterin yliopistojen niveltulehdusindeksiä (WOMAC) potilaille annettua potilaiden raportoimaa tulosmittauskyselyä. Tässä kyselyssä potilailta kysytään polven kivusta, jäykkyydestä ja vaikeudesta. Tämä kysely on skaalattu 0-4, 0 on ei mitään ja 4 on äärimmäistä.
Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Potilaan terveydentila - Global Assessment
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Tämä tehdään vertaamalla potilaille annettua UCLA Activity Score (UCLA) -kyselylomaketta. Tässä tutkimuksessa arvioidaan potilaiden aktiivisuustasoa asteikolla 0-10, jolloin 10 on potilas, joka osallistuu säännöllisesti vaikutusurheiluun.
Ennen leikkausta, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Terveys Ecominics
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 1-3 päivää leikkauksen jälkeen, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen
Potilaita pyydetään täyttämään kustannuspäiväkirja sen selvittämiseksi, auttavatko uudet menetelmät vähentämään resurssien kulutusta
Ennen leikkausta, 1-3 päivää leikkauksen jälkeen, 6 viikkoa leikkauksen jälkeen, 3 kuukautta leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Brent Lanting, PhD, London Health Sciences Center

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 16. huhtikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. huhtikuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 1. kesäkuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 2. tammikuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 12. helmikuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 20. helmikuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 18. huhtikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 16. huhtikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 122311

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Polven nivelrikko

3
Tilaa