Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Bruke ROSA for å utfordre TKA-standarden for omsorg

Utfordre TKA-omsorgsstandarden: Pasientspesifikke kirurgiske mål som aktivert av Rosa

Dette er en prospektiv, randomisert kontrollert studie som bruker korsbåndsbeholderen MC Persona for å sammenligne den konvensjonelle TKA med ROSA-assistert TKA. Pasienter vil bli randomisert til en av tre studiearmer.

  1. Standard of care medial parapetallar tilnærming (kontroll)
  2. ROSA PSA medial parapetallar tilnærming
  3. ROSA PSA medial subvastus-tilnærming Deltakerne vil bli fulgt i 1 år etter operasjonen med en kombinasjon av perioperative parametere, bildediagnostikk, pasientrapporterte utfall, funksjonelle utfall, blod- og vevsprøvetaking for inflammatorisk informasjon og aktivitetsnivåer.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Total kneartroplastikk (TKA) utføres for å behandle sluttstadiumartropati i kneet med betydelige økninger i kirurgiske volumer anslått fra de eksisterende 750 000 operasjonene som utføres i Nord-Amerika årlig. Den nåværende standarden for omsorg for en primær TKA er en medial parapatellar eksponering med det kirurgiske målet om en mekanisk nøytral lemjustering, med tibialkomponenten vinkelrett på tibias anatomiske akse. Siden pasientens misnøye med TKA er betydelig, fortsetter kirurger, allierte helsearbeidere og pasienter å jobbe for å optimalisere resultatene ved å skreddersy kirurgiske tilnærminger til pasientspesifikke egenskaper, med et mål om å redusere tidlige og postoperative årsaker til misnøye. Siden pasientrapporterte funksjonsresultater er en viktig bidragsyter til misnøye, er det viktig å forstå hvordan kirurgiske mål og teknologi påvirker målbare funksjonelle utfall, pasientrapporterte utfall, helseøkonomisk og inflammatorisk respons.

En av de utviklende tankene i TKA-kirurgi har vært klargjøring av rekkevidden av innfødt justering av pasientenes anatomi. Ettersom plassering av TKA-komponenter i posisjoner diktert av pasientens unike anatomi har fått større oppmerksomhet, har litteratur antydet at respekt for pasientens opprinnelige anatomi av leddjustering kan resultere i ekvivalente eller muligens forbedrede funksjonelle resultatskårer sammenlignet med nøytral mekanisk justering. Samtidig har det blitt reist bekymring for at betydelig varus-justering vil skje utilsiktet, med resulterende negativ innvirkning på levetiden. Et mer retningsgivende konsept for pasientspesifikk justering (PSA) er den anatomiske justeringstilnærmingen som er bygget rundt målet om å oppnå en 3 graders varus-leddlinje med hensyn til den mekaniske aksen til benet. Det antas at dette kan forbedre pasienttilfredsheten og funksjonen ettersom leddets anatomi bevares, inkludert forbedret bløtvevsbalanse med mindre behov for frigjøring av bløtvev. Men siden konvensjonell instrumentering er upresis og bruken kan resultere i en rekke komponentjusteringer, har et kirurgisk mål med lett varus en betydelig risiko for å ha implantatene i for stor leddvinkling, noe som resulterer i redusert levetid. Forbedret kirurgisk instrumentering er nødvendig for å muliggjøre PSA med det formål å oppnå nøyaktig anatomisk justering for å unngå den negative effekten av altfor varus-justering.

Zimmer-Biomet har introdusert den unike ROSA ortopediske roboten. Dette kirurgiske instrumentet vil gjøre det mulig for kirurgen å enkelt oppnå kirurgiske mål med større presisjon enn konvensjonelle teknikker. I motsetning til markedslederen innen ortopedisk robotassistanse, gjør ROSA også kirurgen i stand til å være fleksibel med kirurgisk tilnærming og potensere intraoperativ beslutningstaking ved å gi større informasjon intraoperativt. Det muliggjør også bilde- eller bildeløse behandlingsveier for å gjøre det mulig for kirurger å gjøre kirurgisk planlegging selv for å skape unike kirurgiske mål for hver pasient. Disse markedsdifferensierende egenskapene til denne ortopediske roboten fremmer ortopedisk behandling og gir grunnlaget for å utvide ortopedsamfunnets forståelse av PSA. Roboten vil også muliggjøre ytterligere utfordringer til dagens omsorgsstandard TKA. For eksempel har quadriceps-sparende tilnærminger som subvastus-tilnærmingen vist seg å forbedre tidlig funksjonell utvinning, men har også blitt foreslått å ha høyere forekomst av implantatfeil. Fleksibiliteten i tilnærmingen så vel som presisjonen til ROSA vil potensere denne tilnærmingen for forbedrede restitusjonsprogrammer, som er viktige i denne tiden med økte helsebyrder med begrensede ressurser, samt krav til polikliniske prosedyrer. Til slutt, ettersom Persona ® MC potenserer den fysiologiske funksjonen til kneet med et medialt dreiepunkt i stedet for ikke-fysiologisk kinematikk av mange andre TKA-design, vil kneet potensielt føles mer fysiologisk. Siden objektive og subjektive funksjonelle utfall er vesentlige bidragsytere til pasientens misnøye, er det avgjørende å forstå hvordan pasientspesifikk justering og mykt vevssparende tilnærminger kan forbedre funksjonelt resultat. Bærbar teknologi, en annen nylig fremskritt innen ortopedi, har påviselig evne til å måle utallige funksjonelle variabler, og vil muliggjøre en større forståelse av hvordan ROSA i kombinasjon med Persona MC vil føre til forbedrede resultater og redusert ressursbruk.

Nåværende litteratur har brukt inflammatorisk respons for å vurdere den reduserte mengden av bløtvevsforstyrrelser etter robotisk kontra konvensjonell TKA. Siden objektiv og subjektiv leddstivhet og redusert bevegelsesområde er vanlige plager blant pasienter med suboptimale utfall etter TKA, vil etterforskerne undersøke knebetennelse og fibrose da disse sannsynligvis bidrar til stivhet. Forståelse av effekten av PSA ROSA TKA med Persona MC på lokal og systemisk inflammasjon både tidlig postoperativt så vel som ett år postoperativt vil oppnås ved avansert bildediagnostikk så vel som systemiske markører i sammenheng med hver enkelt pasients unike cellulære kjennetegn. Vårt forslag vil også muliggjøre kvantifisering av hvordan bløtvevsbevarende tilnærminger påvirker den lokale inflammatoriske responsen så vel som muskelatrofi eller ødem.

Pasientrapporterte utfallsmål (PROMs) er en viktig subjektiv målestokk for å måle kirurgisk suksess og har tradisjonelt vært det primære utfallsmålet for mange studier. Imidlertid er PROM-er begrenset av tiltakets multifaktorielle natur, samt begrenset respons og betydelig takeffekt. Den forbedrede datainnsamlingen av bærbar teknologi har muliggjort differensiering av faktorer som påvirker pasienttilfredsheten med et mindre antall pasienter. På grunn av dette har bærbar teknologi flere fordeler som primært resultat, inkludert det faktum at bærbar teknologi direkte måler funksjonelle resultater: en primær kilde til misnøye etter en TKA. Ettersom gjenoppretting av pasientens anatomi innenfor definerte grenser bør gjøre det mulig for implantatet å fungere med større harmoni innenfor omhyllingen av statisk og dynamisk bløtvev, vil funksjonelle utfall være det primære resultatet av denne foreslåtte randomiserte kontrollstudien (RCT).

Etterforskerne foreslår i denne prospektive RCT å randomisere 90 pasienter til en av tre studiearmer. Kontrollforsøksarmen vil være standardbehandlingen TKA Persona MC og sammenlignes med PSA ROSA TKA med Persona MC eksperimentelle armer av to forskjellige kirurgiske eksponeringer. Hensikten er å undersøke banen for funksjonell utvinning så vel som PROMs og inflammatorisk respons av standardbehandling TKA sammenlignet med resultater muliggjort av ROSA med mål om å forbedre omsorgen for TKA-pasienter.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

90

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Ontario
      • London, Ontario, Canada
        • Rekruttering
        • University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Symptomatisk slitasjegikt i kneet som indikerer primær total kneartroplastikk
  • Varus kne deformitet på 0 til 10 grader
  • Tilstrekkelig ligamentøs funksjon for å garantere retensjon av det bakre korsbåndet
  • Mellom 21 og 80 år inkludert
  • Pasienter som er villige og i stand til å overholde oppfølgingskrav og egenevalueringer
  • Evne til å gi informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Aktiv eller tidligere infeksjon
  • Medisinsk tilstand som utelukker større operasjon
  • Overveiende inflammatorisk artropati
  • Patellektomi
  • PCL-mangel
  • Større koronalplandeformitet
  • Tidligere traumer i tibia eller femur som resulterer i feilstilling, kanalokklusjon eller åpen reduksjon og intern fiksering
  • Valgus justering
  • Nevrologisk tilstand som begrenser mobiliteten
  • Beindefekter som krever forsterkninger, kjegler og/eller implantater med stamme

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Kontroll
Standard of care medial parapetallar tilnærming
Aktiv komparator: ROSA PSA Parapatellar Approach
Arm med ROSA med PSA og medial parapetallar tilnærming
Denne intervensjonen vil bestå av bruk av ROSA sammen med pasientspesifikk justering. Knesnittet vil være det samme som standarden for omsorg (medial parapatellar tilnærming).
Aktiv komparator: ROSA PSA Subvastus-tilnærming
Arm med ROSA med PSA og medial subvastus-tilnærming
Denne intervensjonen vil bestå av bruk av ROSA sammen med pasientspesifikk justering. Knesnittet vil være en alternativ, quad-sparring, subvastus tilnærming.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Funksjonelt utfall - Vektbærende CT-skanning
Tidsramme: Før operasjon, 1-3 dager etter operasjon, 6 uker etter operasjon og 1 år etter operasjon
Pasienter vil gjennomgå en vektbærende CT-skanning for å undersøke implantatmigrasjon og benposisjon i kneet.
Før operasjon, 1-3 dager etter operasjon, 6 uker etter operasjon og 1 år etter operasjon
Funksjonelt resultat - 3D-ultralyd
Tidsramme: Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Pasienter vil gjennomgå en 3D-ultralyd for å måle de inflammatoriske egenskapene, inkludert synovialvæske og leddtykkelse for fibrose i den supra-patellare regionen av kneet
Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Funksjonelt resultat - Tidsbestemt og gå-test
Tidsramme: Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Pasienter vil gjennomgå en Timed Up and Go (TUG) test. Pasienter må reise seg fra sittende stilling, gå 10 fot, snu seg og gå ytterligere 10 fot. Denne testen brukes til å undersøke funksjonen til underekstremitetene. En tidsforbedring på 2,27 sekunder vil anses som klinisk meningsfull
Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Pasientens helsestatus - Knee Society Score
Tidsramme: Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Dette vil bli gjort ved å sammenligne spørreskjemaet Knee Society Score (KSS) Pasientrapportert utfallsmåling gitt til pasienter. KSS-spørreskjemaet ser på flere faktorer som pasienttilfredshet (skala fra 1-5, 5 er best), Pasientforventning (skala fra 1-5, 5 er best) og pasientens smerte under aktiviteter (skala fra Ingen smerte til alvorlig smerte)
Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Pasientens helsestatus - EuroQuol Survey
Tidsramme: Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Dette vil bli gjort ved å sammenligne EuroQuol (EQ-5D) Pasientrapportert utfallsmålingsspørreskjema gitt til pasienter. EQ-5D ser på den generelle livskvaliteten til en pasient. Undersøkelsen har 2 seksjoner, den første ber pasienten om å best beskrive helsen sin (skala fra Kan ikke utføre aktiviteten til ingen problemer med å utføre aktiviteten) og en samlet helsevurdering (skala 0-100, 100 er den beste helsen du kan forestille deg )
Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Pasientens helsestatus - Resultatscore for kneskade og slitasjegikt
Tidsramme: Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Dette vil bli gjort ved å sammenligne Knee Injury and Osteoarthritis Outcome score (KOOS) Pasientrapportert utfallsmålingsspørreskjema gitt til pasienter. KOOS-undersøkelsen ser på smerten og funksjonen til det opererte kneet. Pasientene vil bli stilt spørsmål om smerten de føler under aktiviteter (skala fra ingen ekstrem) og funksjonen til leddet deres (skala fra ingen ekstrem)
Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Pasientens helsestatus - Western Ontario og McMaster Universities Arthritis Index
Tidsramme: Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Dette vil bli gjort ved å sammenligne Western Ontario og McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) Pasientrapportert utfallsmålingsspørreskjema gitt til pasienter. Denne undersøkelsen vil spørre pasienter om smerte, stivhet og vanskeligheter med å bruke kneet. Denne undersøkelsen er skalert fra 0-4, 0 er ingen og 4 er ekstrem.
Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Pasientens helsestatus - Global Assessment
Tidsramme: Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon
Dette vil bli gjort ved å sammenligne spørreskjemaet UCLA Activity Score (UCLA) Pasientrapportert utfallsmåling gitt til pasienter. Denne undersøkelsen vurderer aktivitetsnivået til pasienter på en skala fra 0 - 10, hvor 10 er pasienten som regelmessig deltar i effektidrett.
Før operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon og 1 år etter operasjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Helseøkonomi
Tidsramme: Før operasjon, 1-3 dager etter operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon
Pasientene vil bli bedt om å fylle ut en kostnadsdagbok for å finne ut om de nye metodene bidrar til å redusere ressursforbruket
Før operasjon, 1-3 dager etter operasjon, 6 uker etter operasjon, 3 måneder etter operasjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Brent Lanting, PhD, London Health Sciences Center

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. april 2024

Primær fullføring (Antatt)

1. desember 2025

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

2. januar 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. februar 2024

Først lagt ut (Faktiske)

20. februar 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

14. mai 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. mai 2025

Sist bekreftet

1. mai 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 122311

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Kneartrose

Abonnere