- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06267482
Использование ROSA для изменения стандартов лечения TKA
Бросая вызов стандарту лечения TKA: хирургические цели, специфичные для пациента, благодаря Rosa
Это проспективное рандомизированное контролируемое исследование с использованием крестообразной фиксации MC Persona для сравнения традиционной ТКА и ТКА с применением ROSA. Пациенты будут рандомизированы в одну из трех групп исследования.
- Стандарт медицинской помощи: медиальный парапеталлярный доступ (контроль)
- Медиальный парапеталлярный доступ ROSA PSA
- Медиальный субвастальный подход ROSA PSA. За участниками будут наблюдать в течение 1 года после операции с использованием комбинации периоперационных параметров, визуализации, результатов, сообщаемых пациентами, функциональных результатов, отбора проб крови и тканей для выявления информации о воспалении и уровней активности.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Тотальное эндопротезирование коленного сустава (ТКА) проводится для лечения терминальной стадии артропатии коленного сустава со значительным увеличением объема хирургических операций, прогнозируемым по сравнению с существующими 750 000 операций, выполняемых в Северной Америке ежегодно. В настоящее время стандартом лечения первичной ТКА является медиальная парапателлярная экспозиция с хирургической целью механически нейтрального выравнивания конечностей, при этом большеберцовый компонент перпендикулярен анатомической оси большеберцовой кости. Поскольку неудовлетворенность пациентов ТКА является значительной, хирурги, смежные медицинские работники и пациенты продолжают работать над оптимизацией результатов, адаптируя хирургические подходы к конкретным характеристикам пациентов с целью уменьшить ранние и послеоперационные причины неудовлетворенности. Поскольку оценки функциональных результатов, сообщаемые пациентами, являются важным фактором неудовлетворенности, важно понимать, как хирургические цели и технологии влияют на измеримые функциональные результаты, результаты, сообщаемые пациентами, экономику здравоохранения и воспалительную реакцию.
Одной из развивающихся идей в хирургии ТКА было выяснение диапазона естественного выравнивания анатомии пациентов. Поскольку размещение компонентов ТКА в положениях, продиктованных уникальной анатомией пациента, привлекло все большее внимание, в литературе предполагается, что соблюдение естественной анатомии суставов пациента может привести к эквивалентным или, возможно, улучшенным функциональным результатам по сравнению с нейтральным механическим выравниванием. Одновременно были высказаны опасения, что существенное варусное выравнивание может произойти непреднамеренно, что приведет к негативному влиянию на продолжительность жизни. Более директивной концепцией выравнивания для конкретного пациента (PSA) является подход анатомического выравнивания, который построен вокруг цели достижения линии варусного сустава на 3 градуса по отношению к механической оси ноги. Считается, что это может улучшить удовлетворенность пациентов и улучшить функционирование сустава, поскольку анатомия сустава сохраняется, включая улучшение баланса мягких тканей с меньшими затратами на освобождение мягких тканей. Однако, поскольку традиционные инструменты неточны и их использование может привести к различному выравниванию компонентов, хирургическая цель с небольшим варусом имеет существенный риск того, что имплантаты будут иметь слишком большой угол наклона линии сустава, что приведет к снижению срока службы. Требуется усовершенствованный хирургический инструментарий для обеспечения ПСА с целью точного достижения анатомического выравнивания и предотвращения негативного эффекта чрезмерного варусного выравнивания.
Компания Zimmer-Biomet представила уникального ортопедического робота ROSA. Этот хирургический инструмент позволит хирургу легко достигать хирургических целей с большей точностью, чем традиционные методы. В отличие от лидера рынка ортопедической роботизированной помощи, ROSA также позволяет хирургу проявлять гибкость в хирургическом подходе и повышать эффективность принятия интраоперационных решений, предоставляя во время операции больше информации. Это также позволяет использовать методы лечения с использованием изображений или без изображений, что позволяет хирургам самостоятельно планировать хирургическое вмешательство, чтобы создавать уникальные хирургические цели для каждого пациента. Эти отличительные особенности этого ортопедического робота на рынке способствуют развитию ортопедической помощи и обеспечивают основу для расширения понимания ортопедическим сообществом PSA. Робот также позволит бросить вызов нынешним стандартам медицинской помощи TKA. Например, было продемонстрировано, что подходы, щадящие квадрицепсы, такие как подход к подбастальной мышце, улучшают раннее функциональное восстановление, но также предполагается, что они приводят к более высокому уровню неправильного положения имплантатов. Гибкость подхода, а также точность ROSA усилит этот подход для расширенных программ восстановления, которые важны в наше время растущей нагрузки на здравоохранение с ограниченными ресурсами, а также требований к амбулаторным процедурам. Наконец, поскольку Persona ® MC усиливает физиологическую функцию колена благодаря медиальной точке поворота, а не нефизиологической кинематике многих других конструкций TKA, колено потенциально будет чувствовать себя более физиологичным. Поскольку объективные и субъективные функциональные результаты вносят существенный вклад в неудовлетворенность пациентов, понимание того, как подходы к индивидуальному выравниванию и сохранению мягких тканей могут улучшить функциональные результаты, имеет решающее значение. Носимые технологии, еще одно недавнее достижение в ортопедии, обладают очевидной способностью измерять бесчисленные функциональные переменные и позволят лучше понять, как ROSA в сочетании с Persona MC приведет к улучшению результатов и сокращению использования ресурсов.
В современной литературе воспалительная реакция используется для оценки уменьшения количества повреждений мягких тканей после роботизированной ТКА по сравнению с традиционной. Поскольку объективная и субъективная тугоподвижность суставов и уменьшение объема движений являются распространенными жалобами среди пациентов с неоптимальными результатами после ТКА, исследователи будут изучать воспаление и фиброз коленного сустава, поскольку они, вероятно, способствуют скованности. Понимание влияния PSA ROSA TKA с Persona MC на местное и системное воспаление как в раннем послеоперационном периоде, так и через год после операции будет достигнуто с помощью передовых методов визуализации, а также системных маркеров в контексте уникальных клеточных особенностей каждого отдельного пациента. характеристики. Наше предложение также позволит количественно оценить, как подходы с сохранением мягких тканей влияют на местную воспалительную реакцию, а также на мышечную атрофию или отек.
Показатели результатов, сообщаемые пациентами (PROM), являются важным субъективным показателем для измерения успеха хирургического вмешательства и традиционно являются основным показателем результатов во многих исследованиях. Однако PROM ограничены многофакторным характером меры, а также ограниченной оперативностью и существенным эффектом потолка. Улучшенный сбор данных с помощью носимых технологий позволил дифференцировать факторы, влияющие на удовлетворенность пациентов, у меньшего числа пациентов. По этой причине носимые технологии имеют ряд преимуществ в качестве основного результата, включая тот факт, что носимые технологии напрямую измеряют функциональные результаты: это основной источник неудовлетворенности после ТКА. Поскольку восстановление анатомии пациента в определенных пределах должно позволить имплантату функционировать с большей гармонией в оболочке статических и динамических мягких тканей, функциональные результаты будут основным результатом предлагаемого рандомизированного контрольного исследования (РКИ).
В этом проспективном РКИ исследователи предлагают рандомизировать 90 пациентов в одну из трех групп исследования. Контрольная экспериментальная группа будет представлять собой стандартную группу лечения TKA Persona MC и будет сравниваться с PSA ROSA TKA с экспериментальными группами Persona MC с двумя различными хирургическими воздействиями. Цель состоит в том, чтобы изучить траекторию функционального восстановления, а также PROM и воспалительную реакцию стандартного лечения TKA по сравнению с результатами, достигнутыми ROSA с целью улучшения ухода за пациентами TKA.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Lyndsay Somerville, PhD
- Номер телефона: 36645 (519) 685-8500
- Электронная почта: lyndsay.somerville@lhsc.on.ca
Места учебы
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Канада
- Рекрутинг
- University Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Симптоматический остеоартрит коленного сустава, указывающий на первичное тотальное эндопротезирование коленного сустава.
- Варусная деформация коленного сустава от 0 до 10 градусов.
- Достаточная функция связок, гарантирующая сохранение задней крестообразной связки.
- В возрасте от 21 до 80 лет включительно
- Пациенты, желающие и способные соблюдать требования последующего наблюдения и самооценки.
- Умение дать информированное согласие
Критерий исключения:
- Активная или предшествующая инфекция
- Состояние здоровья, исключающее серьезное хирургическое вмешательство
- Преимущественно воспалительная артропатия
- Пателлэктомия
- Дефицит PCL
- Основная деформация корональной плоскости
- Предыдущая травма большеберцовой или бедренной кости, приводящая к смещению, окклюзии канала или открытой репозиции и внутренней фиксации.
- Вальгусное выравнивание
- Неврологическое состояние, ограничивающее подвижность
- Дефекты кости, требующие установки аугментов, конусов и/или имплантатов на ножке
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Без вмешательства: Контроль
Стандарт медицинской помощи: медиальный парапеталлярный доступ
|
|
|
Активный компаратор: Парапателлярный доступ ROSA PSA
Вооружение с использованием ROSA с PSA и медиальным парапеталлярным доступом.
|
Это вмешательство будет состоять из использования ROSA наряду с адаптацией к конкретному пациенту.
Разрез колена будет таким же, как и при стандартном лечении (медиальный парапателлярный доступ).
|
|
Активный компаратор: Подход ROSA PSA Subvastus
Вооружение с использованием ROSA с PSA и медиальным доступом к субвастусу.
|
Это вмешательство будет состоять из использования ROSA наряду с адаптацией к конкретному пациенту.
Разрез колена будет альтернативным подходом с использованием четверного спарринга и субвастуса.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Функциональный результат – КТ с нагрузкой на ногу
Временное ограничение: До операции, через 1–3 дня после операции, через 6 недель после операции и через 1 год после операции.
|
Пациенты пройдут компьютерную томографию с нагрузкой, чтобы изучить миграцию имплантата и положение кости в колене.
|
До операции, через 1–3 дня после операции, через 6 недель после операции и через 1 год после операции.
|
|
Функциональный результат - 3D УЗИ
Временное ограничение: До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
Пациенты пройдут 3D-УЗИ для измерения воспалительных характеристик, включая синовиальную жидкость и толщину синовиальной оболочки на предмет фиброза в надколенниковой области колена.
|
До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
|
Функциональный результат - тест на время и вперед
Временное ограничение: До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
Пациенты пройдут тест Timed Up and Go (TUG).
Пациентам придется встать из сидячего положения, пройти 10 футов, развернуться и пройти еще 10 футов.
Этот тест используется для проверки функции нижних конечностей.
Улучшение времени на 2,27 секунды будет считаться клинически значимым.
|
До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
|
Состояние здоровья пациента – оценка Общества коленного сустава
Временное ограничение: До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
Это будет сделано путем сравнения анкеты для измерения результатов, сообщаемой пациентами, по шкале Knee Society Score (KSS).
Опросник KSS учитывает несколько факторов, таких как удовлетворенность пациента (шкала от 1 до 5, 5 — лучший вариант), ожидания пациента (шкала от 1 до 5, 5 — лучший вариант) и боль пациента во время занятий (шкала от отсутствия боли до сильной боль)
|
До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
|
Состояние здоровья пациентов - опрос EuroQuol
Временное ограничение: До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
Это будет сделано путем сравнения анкеты EuroQuol (EQ-5D), предоставленной пациентам для измерения результатов, сообщаемых пациентами.
EQ-5D оценивает общее качество жизни пациента.
Опрос состоит из двух разделов: в первом пациенту предлагается лучше всего описать свое здоровье (шкала от «неспособен выполнить действие» до «нет проблем с выполнением действия») и общая оценка здоровья (шкала 0–100, где 100 — лучшее состояние здоровья, которое вы можете себе представить). )
|
До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
|
Состояние здоровья пациента: оценка исходов травм колена и остеоартрита
Временное ограничение: До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
Это будет сделано путем сравнения опросника по оценке исходов травм колена и остеоартрита (KOOS), который раздается пациентам.
Исследование KOOS рассматривает боль и функцию оперированного колена.
Пациентам будут заданы вопросы о боли, которую они чувствуют во время деятельности (шкала от неэкстремальной) и функции их сустава (шкала от неэкстремальной).
|
До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
|
Состояние здоровья пациентов - Индекс артрита Университетов Западного Онтарио и Макмастера
Временное ограничение: До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
Это будет сделано путем сравнения индекса артрита Университетов Западного Онтарио и Университета Макмастера (WOMAC), который раздается пациентам.
В ходе этого опроса пациентам будут заданы вопросы о боли, скованности и трудностях при использовании колена.
Этот опрос оценивается по шкале от 0 до 4, где 0 — отсутствие, а 4 — крайность.
|
До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
|
Состояние здоровья пациентов – глобальная оценка
Временное ограничение: До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
Это будет сделано путем сравнения анкеты для оценки результатов, сообщаемой пациентами, по шкале UCLA (UCLA), раздаваемой пациентам.
В ходе данного обследования уровень активности пациентов оценивается по шкале от 0 до 10, где 10 означает, что пациент регулярно занимается ударными видами спорта.
|
До операции, через 6 недель после операции, через 3 месяца после операции и через 1 год после операции.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Экономика здравоохранения
Временное ограничение: До операции, 1–3 дня после операции, 6 недель после операции, 3 месяца после операции
|
Пациентам будет предложено заполнить дневник затрат, чтобы определить, помогают ли новые методы снизить потребление ресурсов.
|
До операции, 1–3 дня после операции, 6 недель после операции, 3 месяца после операции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Brent Lanting, PhD, London Health Sciences Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KD. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res. 2010 Jan;468(1):57-63. doi: 10.1007/s11999-009-1119-9.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Moreland JR, Bassett LW, Hanker GJ. Radiographic analysis of the axial alignment of the lower extremity. J Bone Joint Surg Am. 1987 Jun;69(5):745-9.
- Giesinger K, Hamilton DF, Jost B, Holzner B, Giesinger JM. Comparative responsiveness of outcome measures for total knee arthroplasty. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Feb;22(2):184-9. doi: 10.1016/j.joca.2013.11.001. Epub 2013 Nov 18.
- Berend ME, Ritter MA, Meding JB, Faris PM, Keating EM, Redelman R, Faris GW, Davis KE. Tibial component failure mechanisms in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2004 Nov;(428):26-34. doi: 10.1097/01.blo.0000148578.22729.0e.
- Fang DM, Ritter MA, Davis KE. Coronal alignment in total knee arthroplasty: just how important is it? J Arthroplasty. 2009 Sep;24(6 Suppl):39-43. doi: 10.1016/j.arth.2009.04.034. Epub 2009 Jun 24.
- Dossett HG, Swartz GJ, Estrada NA, LeFevre GW, Kwasman BG. Kinematically versus mechanically aligned total knee arthroplasty. Orthopedics. 2012 Feb 17;35(2):e160-9. doi: 10.3928/01477447-20120123-04.
- Abdel MP, Oussedik S, Parratte S, Lustig S, Haddad FS. Coronal alignment in total knee replacement: historical review, contemporary analysis, and future direction. Bone Joint J. 2014 Jul;96-B(7):857-62. doi: 10.1302/0301-620X.96B7.33946.
- Lanting BA, Lieberman JR, Callaghan JJ, Berend ME, MacDonald SJ. Ensuring a Winner: The ABCs of Primary Total Knee Arthroplasty. Instr Course Lect. 2015;64:369-79.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW. Patient Dissatisfaction Following Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review of the Literature. J Arthroplasty. 2017 Dec;32(12):3854-3860. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.021. Epub 2017 Jul 21.
- Vandekerckhove PTK, Matlovich N, Teeter MG, MacDonald SJ, Howard JL, Lanting BA. The relationship between constitutional alignment and varus osteoarthritis of the knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Sep;25(9):2873-2879. doi: 10.1007/s00167-016-3994-4. Epub 2016 Feb 1.
- Lanting BA, Williams HA, Matlovich NF, Vandekerckhove PJ, Teeter MG, Vasarhelyi EM, Howard JL, Somerville LE. The impact of residual varus alignment following total knee arthroplasty on patient outcome scores in a constitutional varus population. Knee. 2018 Dec;25(6):1278-1282. doi: 10.1016/j.knee.2018.08.019. Epub 2018 Oct 9.
- Howell SM, Hodapp EE, Vernace JV, Hull ML, Meade TD. Are undesirable contact kinematics minimized after kinematically aligned total knee arthroplasty? An intersurgeon analysis of consecutive patients. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Oct;21(10):2281-7. doi: 10.1007/s00167-012-2220-2. Epub 2012 Oct 2.
- Howell SM, Howell SJ, Kuznik KT, Cohen J, Hull ML. Does a kinematically aligned total knee arthroplasty restore function without failure regardless of alignment category? Clin Orthop Relat Res. 2013 Mar;471(3):1000-7. doi: 10.1007/s11999-012-2613-z. Epub 2012 Sep 21.
- Howell SM, Papadopoulos S, Kuznik KT, Hull ML. Accurate alignment and high function after kinematically aligned TKA performed with generic instruments. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Oct;21(10):2271-80. doi: 10.1007/s00167-013-2621-x. Epub 2013 Aug 15.
- Dossett HG, Estrada NA, Swartz GJ, LeFevre GW, Kwasman BG. A randomised controlled trial of kinematically and mechanically aligned total knee replacements: two-year clinical results. Bone Joint J. 2014 Jul;96-B(7):907-13. doi: 10.1302/0301-620X.96B7.32812.
- Fang D, Ritter MA. Malalignment: forewarned is forearmed. Orthopedics. 2009 Sep;32(9):orthosupersite.com/view.asp?rID=42850. doi: 10.3928/01477447-20090728-29.
- Ritter MA, Davis KE, Meding JB, Pierson JL, Berend ME, Malinzak RA. The effect of alignment and BMI on failure of total knee replacement. J Bone Joint Surg Am. 2011 Sep 7;93(17):1588-96. doi: 10.2106/JBJS.J.00772.
- Alcelik I, Sukeik M, Pollock R, Misra A, Naguib A, Haddad FS. Comparing the mid-vastus and medial parapatellar approaches in total knee arthroplasty: a meta-analysis of short term outcomes. Knee. 2012 Aug;19(4):229-36. doi: 10.1016/j.knee.2011.07.010. Epub 2011 Aug 20.
- Liu HW, Gu WD, Xu NW, Sun JY. Surgical approaches in total knee arthroplasty: a meta-analysis comparing the midvastus and subvastus to the medial peripatellar approach. J Arthroplasty. 2014 Dec;29(12):2298-304. doi: 10.1016/j.arth.2013.10.023. Epub 2013 Oct 28.
- Xu SZ, Lin XJ, Tong X, Wang XW. Minimally invasive midvastus versus standard parapatellar approach in total knee arthroplasty: a meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One. 2014 May 20;9(5):e95311. doi: 10.1371/journal.pone.0095311. eCollection 2014.
- Thienpont E. Faster quadriceps recovery with the far medial subvastus approach in minimally invasive total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Oct;21(10):2370-4. doi: 10.1007/s00167-012-2215-z. Epub 2012 Sep 25.
- Schroer WC, Diesfeld PJ, Reedy ME, Lemarr AR. Surgical accuracy with the mini-subvastus total knee arthroplasty a computer tomography scan analysis of postoperative implant alignment. J Arthroplasty. 2008 Jun;23(4):543-9. doi: 10.1016/j.arth.2007.05.034. Epub 2007 Nov 7.
- Kayani B, Tahmassebi J, Ayuob A, Konan S, Oussedik S, Haddad FS. A prospective randomized controlled trial comparing the systemic inflammatory response in conventional jig-based total knee arthroplasty versus robotic-arm assisted total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2021 Jan;103-B(1):113-122. doi: 10.1302/0301-620X.103B1.BJJ-2020-0602.R2.
- Vasarhelyi EM, Williams HA, Howard JL, Petis S, Barfett J, Lanting BA. The Effect of Total Hip Arthroplasty Surgical Technique on Postoperative Muscle Atrophy. Orthopedics. 2020 Nov 1;43(6):361-366. doi: 10.3928/01477447-20200910-01. Epub 2020 Sep 22.
- Bloomfield RA, Williams HA, Broberg JS, Lanting BA, McIsaac KA, Teeter MG. Machine Learning Groups Patients by Early Functional Improvement Likelihood Based on Wearable Sensor Instrumented Preoperative Timed-Up-and-Go Tests. J Arthroplasty. 2019 Oct;34(10):2267-2271. doi: 10.1016/j.arth.2019.05.061. Epub 2019 Jun 5.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 122311
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .