- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06267482
ROSA gebruiken om de TKA-zorgstandaard uit te dagen
De TKA-zorgstandaard uitdagen: patiëntspecifieke chirurgische doelen, mogelijk gemaakt door de Rosa
Dit is een prospectieve, gerandomiseerde gecontroleerde studie waarbij de kruisvormige vasthoudende MC Persona wordt gebruikt om de conventionele TKA te vergelijken met ROSA-geassisteerde TKA. Patiënten zullen worden gerandomiseerd naar een van de drie onderzoeksarmen.
- Zorgstandaard mediale parapetallaire benadering (controle)
- ROSA PSA mediale parapetallaire benadering
- ROSA PSA mediale subvastusbenadering Deelnemers worden gedurende 1 jaar na de operatie gevolgd met een combinatie van perioperatieve parameters, beeldvorming, door de patiënt gerapporteerde uitkomsten, functionele uitkomsten, bloed- en weefselmonsters voor ontstekingsinformatie en activiteitsniveaus.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Totale knieartroplastiek (TKA) wordt uitgevoerd om artropathie van de knie in het eindstadium te behandelen, waarbij een substantiële toename van het chirurgische volume wordt verwacht ten opzichte van de bestaande 750.000 operaties die jaarlijks in Noord-Amerika worden uitgevoerd. De huidige zorgstandaard voor een primaire TKP is een mediale parapatellaire blootstelling met als chirurgisch doel een mechanisch neutrale uitlijning van de ledematen, waarbij de tibiale component loodrecht staat op de anatomische as van de tibia. Omdat de ontevredenheid van patiënten over hun TKP substantieel is, blijven chirurgen, paramedici en patiënten werken aan het optimaliseren van de resultaten door chirurgische benaderingen af te stemmen op patiëntspecifieke kenmerken, met als doel de vroege en postoperatieve oorzaken van ontevredenheid te verminderen. Omdat door de patiënt gerapporteerde functionele uitkomsten een belangrijke bijdrage leveren aan ontevredenheid, is het belangrijk om te begrijpen hoe chirurgische doelstellingen en technologie de meetbare functionele uitkomsten, door de patiënt gerapporteerde uitkomsten, de gezondheidseconomische en ontstekingsreacties beïnvloeden.
Een van de zich ontwikkelende gedachten bij TKP-chirurgie was de opheldering van de reikwijdte van de natuurlijke uitlijning van de anatomie van patiënten. Omdat het plaatsen van TKA-componenten in posities die worden gedicteerd door de unieke anatomie van de patiënt meer aandacht heeft gekregen, heeft de literatuur gesuggereerd dat het respecteren van de eigen anatomie van de gewrichtsuitlijning van de patiënt kan resulteren in gelijkwaardige of mogelijk verbeterde functionele uitkomstscores vergeleken met neutrale mechanische uitlijning. Tegelijkertijd zijn er zorgen geuit dat er onbedoeld een substantiële varusuitlijning zal plaatsvinden, met als gevolg een negatief effect op de levensduur. Een meer directief patiëntspecifiek uitlijningsconcept (PSA) is de anatomische uitlijningsbenadering die is opgebouwd rond het doel om een varusgewrichtslijn van 3 graden te bereiken ten opzichte van de mechanische as van het been. Er wordt gedacht dat dit de tevredenheid en het functioneren van de patiënt kan verbeteren omdat de anatomie van het gewricht behouden blijft, inclusief een verbeterde balans van zacht weefsel waarbij minder vrijgave van zacht weefsel nodig is. Omdat conventionele instrumenten echter onnauwkeurig zijn en het gebruik ervan kan resulteren in een reeks uitlijningen van componenten, heeft een chirurgisch objectief met lichte varus een aanzienlijk risico dat de implantaten in een te grote hoek van de gewrichtslijn staan, wat resulteert in een kortere levensduur. Verbeterde chirurgische instrumenten zijn nodig om PSA mogelijk te maken met als doel het nauwkeurig bereiken van anatomische uitlijning om het negatieve effect van een overdreven varusuitlijning te voorkomen.
Zimmer-Biomet heeft de unieke orthopedische robot ROSA geïntroduceerd. Met dit chirurgische instrument kan de chirurg gemakkelijk chirurgische doelstellingen bereiken met grotere precisie dan conventionele technieken. In tegenstelling tot de marktleider op het gebied van orthopedische robotassistentie, stelt de ROSA de chirurg ook in staat flexibel te zijn met de chirurgische aanpak en de intra-operatieve besluitvorming te versterken door intra-operatief meer informatie te verstrekken. Het maakt ook beeld- of beeldloze zorgpaden mogelijk, zodat chirurgen zelf de chirurgische planning kunnen uitvoeren om voor elke patiënt unieke chirurgische doelstellingen te creëren. Deze marktdifferentiërende kenmerken van deze orthopedische robot bevorderen de orthopedische zorg en vormen de basis voor het vergroten van het begrip van PSA binnen de orthopedische gemeenschap. De robot zal ook verdere uitdagingen voor de huidige zorgstandaard TKA mogelijk maken. Van quadricepssparende benaderingen, zoals de subvastusbenadering, is bijvoorbeeld aangetoond dat ze het vroege functionele herstel verbeteren, maar er is ook gesuggereerd dat er vaker sprake is van een slechte uitlijning van het implantaat. De flexibiliteit van de aanpak en de nauwkeurigheid van de ROSA zullen deze aanpak versterken voor verbeterde herstelprogramma's, die belangrijk zijn in deze tijd van toegenomen gezondheidszorglasten met beperkte middelen en de vraag naar poliklinische procedures. Ten slotte zal de knie, omdat de Persona® MC de fysiologische functie van de knie versterkt met een mediaal draaipunt in plaats van de niet-fysiologische kinematica van veel andere TKA-ontwerpen, potentieel fysiologischer aanvoelen. Omdat objectieve en subjectieve functionele uitkomsten substantieel bijdragen aan de ontevredenheid van patiënten, is het van cruciaal belang om te begrijpen hoe patiëntspecifieke uitlijning en zachte weefselsparende benaderingen de functionele uitkomst kunnen verbeteren. Draagbare technologie, een andere recente vooruitgang binnen de orthopedie, heeft aantoonbaar het vermogen om ontelbare functionele variabelen te meten, en zal een beter begrip mogelijk maken van hoe de ROSA in combinatie met de Persona MC zal leiden tot betere resultaten en een verminderd gebruik van hulpbronnen.
De huidige literatuur heeft ontstekingsreacties gebruikt om de verminderde hoeveelheid verstoring van zacht weefsel na robotische versus conventionele TKA te beoordelen. Omdat objectieve en subjectieve gewrichtsstijfheid en verminderde bewegingsvrijheid veel voorkomende klachten zijn bij patiënten met suboptimale resultaten na een TKP, zullen de onderzoekers knieontsteking en fibrose onderzoeken, omdat deze waarschijnlijk bijdragen aan de stijfheid. Inzicht in het effect van PSA ROSA TKA met de Persona MC op lokale en systemische ontstekingen, zowel vroeg postoperatief als één jaar postoperatief, zal worden bereikt door geavanceerde beeldvorming en systemische markers in de context van de unieke cellulaire kenmerken van elke individuele patiënt. kenmerken. Ons voorstel zal ook kwantificering mogelijk maken van hoe benaderingen voor het behoud van zacht weefsel de lokale ontstekingsreactie beïnvloeden, evenals spieratrofie of oedeem.
Door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten (PROM's) zijn een belangrijke subjectieve maatstaf om het succes van een operatie te meten en zijn van oudsher de primaire uitkomstmaat voor veel onderzoeken. PROM's worden echter beperkt door het multifactoriële karakter van de maatregel, de beperkte responsiviteit en het substantiële plafondeffect. De verbeterde gegevensverzameling van draagbare technologie heeft differentiatie mogelijk gemaakt van factoren die van invloed zijn op de patiënttevredenheid bij kleinere aantallen patiënten. Hierdoor heeft draagbare technologie verschillende voordelen als primaire uitkomstmaat, waaronder het feit dat draagbare technologie direct functionele uitkomsten meet: een primaire bron van ontevredenheid na een TKP. Omdat herstel van de anatomie van de patiënt binnen gedefinieerde grenzen het implantaat in staat zou moeten stellen om met grotere harmonie te functioneren binnen het bereik van statische en dynamische zachte weefsels, zullen functionele uitkomsten de primaire uitkomst zijn van dit voorgestelde gerandomiseerde controleonderzoek (RCT).
De onderzoekers stellen in deze prospectieve RCT voor om 90 patiënten te randomiseren naar een van de drie onderzoeksarmen. De controle-proefarm zal de standaardbehandeling van TKA Persona MC zijn en worden vergeleken met PSA ROSA TKA met de Persona MC-experimentele armen met twee verschillende chirurgische blootstellingen. Het doel is om het traject van functioneel herstel te onderzoeken, evenals PROM's en ontstekingsreacties van standaard TKA-zorg, vergeleken met resultaten mogelijk gemaakt door de ROSA, met als doel de zorg voor TKA-patiënten te verbeteren.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Lyndsay Somerville, PhD
- Telefoonnummer: 36645 (519) 685-8500
- E-mail: lyndsay.somerville@lhsc.on.ca
Studie Locaties
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada
- Werving
- University Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Symptomatische artrose van de knie die wijst op een primaire totale knieartroplastiek
- Varusknieafwijking van 0 tot 10 graden
- Voldoende ligamenteuze functie om retentie van de achterste kruisband te garanderen
- Tussen de 21 en 80 jaar
- Patiënten die bereid en in staat zijn om te voldoen aan de follow-upvereisten en zelfevaluaties
- Mogelijkheid om geïnformeerde toestemming te geven
Uitsluitingscriteria:
- Actieve of eerdere infectie
- Medische aandoening die een grote operatie uitsluit
- Voornamelijk inflammatoire arthropathie
- Patellectomie
- PCL-deficiëntie
- Grote misvorming van het coronale vlak
- Voorafgaand trauma aan het scheenbeen of het dijbeen, resulterend in een slechte uitlijning, kanaalocclusie of open reductie en interne fixatie
- Valgus-uitlijning
- Neurologische aandoening die de mobiliteit beperkt
- Botdefecten waarvoor augmenten, kegeltjes en/of implantaten met stam nodig zijn
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Geen tussenkomst: Controle
Zorgstandaard mediale parapetallaire benadering
|
|
|
Actieve vergelijker: ROSA PSA parapatellaire aanpak
Bewapen met behulp van de ROSA met PSA en mediale parapetallaire benadering
|
Deze interventie zal bestaan uit het gebruik van de ROSA naast patiëntspecifieke afstemming.
De knie-incisie zal hetzelfde zijn als de standaardbehandeling (mediale parapatellaire benadering).
|
|
Actieve vergelijker: ROSA PSA Subvastus-benadering
Bewapen met behulp van de ROSA met PSA en mediale subvastusbenadering
|
Deze interventie zal bestaan uit het gebruik van de ROSA naast patiëntspecifieke afstemming.
De knie-incisie zal een alternatieve, quad-sparring, subvastusbenadering zijn.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Functioneel resultaat - CT-scan met gewicht
Tijdsspanne: Pre-operatie, 1-3 dagen na de operatie, 6 weken na de operatie en 1 jaar na de operatie
|
Patiënten zullen een CT-scan met gewicht ondergaan om de migratie van het implantaat en de botpositie in de knie te onderzoeken.
|
Pre-operatie, 1-3 dagen na de operatie, 6 weken na de operatie en 1 jaar na de operatie
|
|
Functioneel resultaat - 3D-echografie
Tijdsspanne: Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
Patiënten zullen een 3D-echografie ondergaan om de ontstekingskenmerken te meten, waaronder gewrichtsvloeistof en synoviale dikte voor fibrose in het supra-patellaire gebied van de knie
|
Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
|
Functioneel resultaat - Timed Up and Go-test
Tijdsspanne: Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
Patiënten ondergaan een Timed Up and Go (TUG) test.
Patiënten moeten opstaan vanuit een zittende positie, 3 meter lopen, zich omdraaien en nog eens 3 meter lopen.
Met deze test wordt de functie van de onderste ledematen onderzocht.
Een tijdsverbetering van 2,27 seconden wordt als klinisch betekenisvol beschouwd
|
Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
|
Gezondheidsstatus van de patiënt - Knee Society Score
Tijdsspanne: Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
Dit zal worden gedaan door het vergelijken van de Knee Society Score (KSS), een door patiënten gerapporteerde vragenlijst voor uitkomstmeting die aan patiënten wordt gegeven.
De KSS-vragenlijst kijkt naar verschillende factoren, zoals de tevredenheid van de patiënt (schaal van 1-5, waarbij 5 de beste is), de verwachtingen van de patiënt (schaal van 1-5, waarbij 5 de beste is) en de pijn van de patiënt tijdens activiteiten (schaal van Geen pijn tot ernstige pijn). pijn)
|
Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
|
Gezondheidsstatus van patiënten - EuroQuol-enquête
Tijdsspanne: Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
Dit zal worden gedaan door het vergelijken van de EuroQuol (EQ-5D) vragenlijst voor patiëntgerapporteerde uitkomstmeting die aan patiënten wordt gegeven.
EQ-5D kijkt naar de algehele kwaliteit van leven van een patiënt.
De enquête bestaat uit twee delen. In het eerste deel wordt de patiënt gevraagd zijn of haar gezondheid het beste te beschrijven (schaal van Niet in staat om de activiteit uit te voeren tot Geen problemen bij het uitvoeren van de activiteit) en een algemene gezondheidsbeoordeling (schaal 0-100, waarbij 100 de beste gezondheid is die u zich kunt voorstellen). )
|
Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
|
Gezondheidsstatus van de patiënt - Uitkomstscore van knieblessures en artrose
Tijdsspanne: Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
Dit zal worden gedaan door het vergelijken van de Knee Injury and Osteoarthritis Outcome score (KOOS), de door de patiënt gerapporteerde vragenlijst voor uitkomstmeting die aan patiënten wordt gegeven.
In het KOOS-onderzoek wordt gekeken naar de pijn en functie van de geopereerde knie.
Patiënten krijgen vragen over de pijn die ze voelen tijdens activiteiten (schaal van niet-extreem) en de functie van hun gewricht (schaal van niet-extreem)
|
Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
|
Gezondheidsstatus van patiënten - Western Ontario en McMaster Universities Arthritis Index
Tijdsspanne: Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
Dit zal worden gedaan door de door patiënten gerapporteerde vragenlijst voor uitkomstmeting van Western Ontario en McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) te vergelijken die aan patiënten wordt gegeven.
In dit onderzoek worden patiënten gevraagd naar de pijn, stijfheid en moeilijkheden bij het gebruik van hun knie.
Deze enquête is geschaald van 0-4, waarbij 0 geen is en 4 extreem.
|
Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
|
Gezondheidsstatus van patiënten - Global Assessment
Tijdsspanne: Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
Dit zal worden gedaan door het vergelijken van de UCLA Activity Score (UCLA), een door patiënten gerapporteerde vragenlijst voor uitkomstmeting die aan patiënten wordt gegeven.
Dit onderzoek beoordeelt het activiteitenniveau van patiënten op een schaal van 0 tot 10, waarbij 10 betekent dat de patiënt regelmatig aan impactsporten deelneemt.
|
Pre-operatie, 6 weken postoperatief, 3 maanden postoperatief en 1 jaar postoperatief
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gezondheidseconomie
Tijdsspanne: Pre-operatie, 1-3 dagen na de operatie, 6 weken na de operatie, 3 maanden na de operatie
|
Patiënten wordt gevraagd een kostendagboek in te vullen om te bepalen of de nieuwe methoden het verbruik van hulpbronnen helpen verminderen
|
Pre-operatie, 1-3 dagen na de operatie, 6 weken na de operatie, 3 maanden na de operatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Brent Lanting, PhD, London Health Sciences Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KD. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res. 2010 Jan;468(1):57-63. doi: 10.1007/s11999-009-1119-9.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Moreland JR, Bassett LW, Hanker GJ. Radiographic analysis of the axial alignment of the lower extremity. J Bone Joint Surg Am. 1987 Jun;69(5):745-9.
- Giesinger K, Hamilton DF, Jost B, Holzner B, Giesinger JM. Comparative responsiveness of outcome measures for total knee arthroplasty. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Feb;22(2):184-9. doi: 10.1016/j.joca.2013.11.001. Epub 2013 Nov 18.
- Berend ME, Ritter MA, Meding JB, Faris PM, Keating EM, Redelman R, Faris GW, Davis KE. Tibial component failure mechanisms in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2004 Nov;(428):26-34. doi: 10.1097/01.blo.0000148578.22729.0e.
- Fang DM, Ritter MA, Davis KE. Coronal alignment in total knee arthroplasty: just how important is it? J Arthroplasty. 2009 Sep;24(6 Suppl):39-43. doi: 10.1016/j.arth.2009.04.034. Epub 2009 Jun 24.
- Dossett HG, Swartz GJ, Estrada NA, LeFevre GW, Kwasman BG. Kinematically versus mechanically aligned total knee arthroplasty. Orthopedics. 2012 Feb 17;35(2):e160-9. doi: 10.3928/01477447-20120123-04.
- Abdel MP, Oussedik S, Parratte S, Lustig S, Haddad FS. Coronal alignment in total knee replacement: historical review, contemporary analysis, and future direction. Bone Joint J. 2014 Jul;96-B(7):857-62. doi: 10.1302/0301-620X.96B7.33946.
- Lanting BA, Lieberman JR, Callaghan JJ, Berend ME, MacDonald SJ. Ensuring a Winner: The ABCs of Primary Total Knee Arthroplasty. Instr Course Lect. 2015;64:369-79.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW. Patient Dissatisfaction Following Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review of the Literature. J Arthroplasty. 2017 Dec;32(12):3854-3860. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.021. Epub 2017 Jul 21.
- Vandekerckhove PTK, Matlovich N, Teeter MG, MacDonald SJ, Howard JL, Lanting BA. The relationship between constitutional alignment and varus osteoarthritis of the knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Sep;25(9):2873-2879. doi: 10.1007/s00167-016-3994-4. Epub 2016 Feb 1.
- Lanting BA, Williams HA, Matlovich NF, Vandekerckhove PJ, Teeter MG, Vasarhelyi EM, Howard JL, Somerville LE. The impact of residual varus alignment following total knee arthroplasty on patient outcome scores in a constitutional varus population. Knee. 2018 Dec;25(6):1278-1282. doi: 10.1016/j.knee.2018.08.019. Epub 2018 Oct 9.
- Howell SM, Hodapp EE, Vernace JV, Hull ML, Meade TD. Are undesirable contact kinematics minimized after kinematically aligned total knee arthroplasty? An intersurgeon analysis of consecutive patients. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Oct;21(10):2281-7. doi: 10.1007/s00167-012-2220-2. Epub 2012 Oct 2.
- Howell SM, Howell SJ, Kuznik KT, Cohen J, Hull ML. Does a kinematically aligned total knee arthroplasty restore function without failure regardless of alignment category? Clin Orthop Relat Res. 2013 Mar;471(3):1000-7. doi: 10.1007/s11999-012-2613-z. Epub 2012 Sep 21.
- Howell SM, Papadopoulos S, Kuznik KT, Hull ML. Accurate alignment and high function after kinematically aligned TKA performed with generic instruments. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Oct;21(10):2271-80. doi: 10.1007/s00167-013-2621-x. Epub 2013 Aug 15.
- Dossett HG, Estrada NA, Swartz GJ, LeFevre GW, Kwasman BG. A randomised controlled trial of kinematically and mechanically aligned total knee replacements: two-year clinical results. Bone Joint J. 2014 Jul;96-B(7):907-13. doi: 10.1302/0301-620X.96B7.32812.
- Fang D, Ritter MA. Malalignment: forewarned is forearmed. Orthopedics. 2009 Sep;32(9):orthosupersite.com/view.asp?rID=42850. doi: 10.3928/01477447-20090728-29.
- Ritter MA, Davis KE, Meding JB, Pierson JL, Berend ME, Malinzak RA. The effect of alignment and BMI on failure of total knee replacement. J Bone Joint Surg Am. 2011 Sep 7;93(17):1588-96. doi: 10.2106/JBJS.J.00772.
- Alcelik I, Sukeik M, Pollock R, Misra A, Naguib A, Haddad FS. Comparing the mid-vastus and medial parapatellar approaches in total knee arthroplasty: a meta-analysis of short term outcomes. Knee. 2012 Aug;19(4):229-36. doi: 10.1016/j.knee.2011.07.010. Epub 2011 Aug 20.
- Liu HW, Gu WD, Xu NW, Sun JY. Surgical approaches in total knee arthroplasty: a meta-analysis comparing the midvastus and subvastus to the medial peripatellar approach. J Arthroplasty. 2014 Dec;29(12):2298-304. doi: 10.1016/j.arth.2013.10.023. Epub 2013 Oct 28.
- Xu SZ, Lin XJ, Tong X, Wang XW. Minimally invasive midvastus versus standard parapatellar approach in total knee arthroplasty: a meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One. 2014 May 20;9(5):e95311. doi: 10.1371/journal.pone.0095311. eCollection 2014.
- Thienpont E. Faster quadriceps recovery with the far medial subvastus approach in minimally invasive total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Oct;21(10):2370-4. doi: 10.1007/s00167-012-2215-z. Epub 2012 Sep 25.
- Schroer WC, Diesfeld PJ, Reedy ME, Lemarr AR. Surgical accuracy with the mini-subvastus total knee arthroplasty a computer tomography scan analysis of postoperative implant alignment. J Arthroplasty. 2008 Jun;23(4):543-9. doi: 10.1016/j.arth.2007.05.034. Epub 2007 Nov 7.
- Kayani B, Tahmassebi J, Ayuob A, Konan S, Oussedik S, Haddad FS. A prospective randomized controlled trial comparing the systemic inflammatory response in conventional jig-based total knee arthroplasty versus robotic-arm assisted total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2021 Jan;103-B(1):113-122. doi: 10.1302/0301-620X.103B1.BJJ-2020-0602.R2.
- Vasarhelyi EM, Williams HA, Howard JL, Petis S, Barfett J, Lanting BA. The Effect of Total Hip Arthroplasty Surgical Technique on Postoperative Muscle Atrophy. Orthopedics. 2020 Nov 1;43(6):361-366. doi: 10.3928/01477447-20200910-01. Epub 2020 Sep 22.
- Bloomfield RA, Williams HA, Broberg JS, Lanting BA, McIsaac KA, Teeter MG. Machine Learning Groups Patients by Early Functional Improvement Likelihood Based on Wearable Sensor Instrumented Preoperative Timed-Up-and-Go Tests. J Arthroplasty. 2019 Oct;34(10):2267-2271. doi: 10.1016/j.arth.2019.05.061. Epub 2019 Jun 5.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 122311
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .