- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06295276
Effekten av teleterapistödd utbildning på sjuksköterskestudenter
Förbättrar ett teleterapistyrt träningsprogram smärtintensitet, funktionshinder och livskvalitet hos sjuksköterskestudenter med rygg- och nacksmärta jämfört med en kontrollgrupp?
Design: Denna studie är en pilot randomiserad kontrollerad studie (RCT) med tvåarmade parallella grupper, guldstandarden för att bestämma behandlingseffekt. Flödesschemat (se bilaga) ger en översikt över studiens design. Deltagarna randomiseras och stratifieras efter ålder i interventionsgrupp och väntelista.
Interventionen är teleterapistödd muskelträning under 20 minuter 4 gånger i veckan.
Interventionens varaktighet är totalt sex veckor. I början samlas Neck Disability Index (NDI), Oswestry Disability Index (ODI), Short-Form-36 (SF36) och den numeriska betygsskalan (NRS) in. Efter sex veckor, samma resultatmått och den globala betygsskalan
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Intervention av intresse:
Som redan nämnts är protokollet av intresse ett träningsprogram som stöds av onlinesessioner (teleterapi). Träningsrutiner relaterade till de enskilda områdena av ryggraden som en funktionell enhet skapades baserat på evidensbaserade slutsatser, särskilt med tanke på muskelkedjeaktivitet och lämpliga belastningsparametrar
Träningsprogrammet för teleterapi genomförs en gång i veckan via ZOOM av en sjukgymnast med trettio års erfarenhet av att behandla patienter med muskel- och skelettbesvär. Deltagarna uppmuntras också att genomföra detta träningsprogram själva hemma tre gånger i veckan, så att de har fyra pass per vecka under sex veckor. Varaktigheten av varje session är cirka tjugo minuter per session. Det finns sex övningar med tre set och cirka femton repetitioner inom trettio sekunder per set. Övningsbeskrivning med motivering för övningsval"). Försökspersonerna i behandlingsgruppen får också en video, rytm- och musikfiler och skriftligt material som hjälper dem att följa träningsrutinerna hemma, samt ett gummiband. Försökspersonerna uppmanas också att föra en dagbok där de registrerar hur de följer protokollet för hembehandling.
I början av interventionen och efter den sjunde veckan bedöms deltagarna var och en med Patient Reported Outcomes (PROMs), nämligen ODI, NDI och SF36 korta och NRS 11-gradiga skalor. I slutet av interventionen intervjuas deltagarna med hjälp av Global Rating Scale. Nedan följer en kort beskrivning av dessa instrument.
Kontrollgrupp:
Försökspersoner i kontrollgruppen kommer att uppmanas att behålla sin dagliga rutin men kommer att uppmanas att avstå från andra behandlingar såsom sjukgymnastik (PT), osteopati, kiropraktik samt andra terapeutiska träningsterapier (TE) för att undvika saminterventioner under 6 veckors studietid. Smärtmedicin som tas av studiedeltagare i mer än 3 månader i alla grupper, såsom icke-steroida antiinflammatoriska analgetika (NSAID), kommer dock att tillåtas och dokumenteras (med ett pragmatiskt tillvägagångssätt). Varje förändring av medicinering kommer att övervakas och registreras av PT vid varje besök.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Niedersachsen
-
Osnabrück, Niedersachsen, Tyskland, 49078
- Diakonie Pflege Schule
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Sjuksköterskestudenter mellan 18 och 60 år oavsett kön
- Självrapporterad kronisk nack- och ryggsmärta under de senaste sex månaderna (mer än tre månader enligt beskrivning av International Association for the Study of Pain (IASP)).
- Tala och förstå tyska
Exklusions kriterier:
Operation under det senaste året på ryggraden, hals-, bröst- eller ländryggen
- Är nu sjukskriven
- Akut ryggsmärta
- Allvarliga neurologiska skador eller symtom
- Akut trauma mot rörelseapparaten
- Njurinsufficiens, dialys
- Allvarlig försämring av förmågan att greppa med handen, t.ex. reumatoid artrit.
- Svåra hjärt- och kärlsjukdomar, t.ex. hjärtsvikt
- Allvarliga luftvägssjukdomar, t.ex. kronisk obstruktiv lungsjukdom-KOL
- Nystagmus
- Falltendens/balansstörningar
- Latexallergi, eftersom gummiband kan vara gjorda av latex
- Bristande förmåga att stå, oförmåga att stå säkert utan hjälp av en person eller föremål.
- En ryggradsspecifik smärtterapi läkemedelsbehandling under de senaste tre månaderna
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Intervention
ett sexveckors muskelträningsprogram med 5 övningar 3 gånger i veckan som videoguidade övningar för enbart läxor och samma övningar en gång i veckan guidade av Zoom.
Programmet pågår i 6 veckor
|
Träningsprogram styrt av onlinepass. Försökspersonerna utför detta träningsprogram tre gånger i veckan hemma, så att de genomför fyra pass per vecka under sex veckor. Längden på en session är cirka tjugo minuter. Det finns sex övningar med tre set och cirka femton repetitioner. Försökspersoner i behandlingsgruppen får också en instruktionsfilm. Försökspersonerna för en dagbok där de registrerar sin efterlevnad av behandlingsprotokollet hemma. I början av interventionen och efter den sjätte veckan bedöms deltagarna med ODI, NDI och SF36-Short och NRS-11 skalor. I slutet använder vi Global Rating Scale. |
|
Övrig: Väntelista/kontrollinsats/försenad teleterapiinsats
Efter de 6 veckorna erbjuds deltagarna möjlighet att ta del av interventionsprogrammet (se ovan)
|
Försökspersoner i kontrollgruppen kommer att uppmanas att behålla sin dagliga rutin, men kommer att uppmanas att avstå från andra behandlingar för att undvika saminterventioner under den sex veckor långa studieperioden.
Användning av smärtstillande medel som icke-steroida antiinflammatoriska analgetika (NSAID) som tas av studiedeltagare i alla grupper i mer än 3 månader är dock tillåten och kommer att dokumenteras (med ett pragmatiskt tillvägagångssätt).
Eventuell förändring av medicinering kommer att övervakas och dokumenteras av PT vid varje besök.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
NRS Numerisk betygsskala för smärta
Tidsram: Baslinje - 6 veckor
|
Den numeriska betygsskalan för smärta (NRS) är vanligtvis mellan 0 och 10, där 0 är "ingen smärta" och 10 är "den värsta smärtan man kan tänka sig" I en numerisk betygsskala fråga ombeds respondenterna att betygsätta sin upplevda smärta på en förutbestämd numerisk skala.
Skalan är en ordnad sifferskala med ett fast intervall som representerar ytterligheterna av det uppmätta värdet
|
Baslinje - 6 veckor
|
|
Neck Disability Index (NDI)
Tidsram: Baslinje - 6 veckor
|
10 frågor med möjliga svar som sträcker sig från "ingen smärta" till "den värsta smärtan du kan tänka dig", frågor om smärtintensitet, personlig hygien, lyft, läsning, huvudvärk, koncentration, arbete, bilkörning, sömn och det sista fritidsaktiviteter och rekreation . Betyg: Milda besvär 0 poäng, de svåraste besvären med max 5 poäng. Max poäng 50 poäng. Poäng divideras med möjlig totalpoäng. Detta värde multipliceras med 100 % för att få poängen. o (Nuvarande begränsning: 50) X 100% = poäng i NDI <=8% milda symtom. >40 har mycket svåra symtom |
Baslinje - 6 veckor
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsram: Baslinje - 6 veckor
|
Omfattning av smärtrelaterade funktionsbegränsningar hos personer med ryggsmärta. 10 frågor med sex möjliga svar vardera: Smärtintensitet, egenvård, lyft, gå, sitta eller stå, sova, sexliv, socialt liv och resor. Svarsalternativen sträcker sig från "inga begränsningar på grund av smärta" till "största upplevda begränsningen av en aktivitet på grund av smärta". Utvärdering: Erhållna poäng ( )/max. poäng (50) x100 = % Tolkning: 0 % = ingen begränsning, 100 % = max. restriktion. |
Baslinje - 6 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kortform: SF 36-Livskvalitet
Tidsram: Baslinje - 6 veckor
|
SF 36-Livskvalitet han SF-36 frågeformulär (Short Form Health 36) är ett frågeformulär om livskvalitet. För information om det allmänna. 8 olika dimensioner Vitalitet - Fysisk funktion - Fysisk smärta - Allmän hälsouppfattning - Fysisk rollfunktion - Emotionell rollfunktion - Social rollfunktion - Psykologiskt välbefinnande För utvärderingen omvandlas först alla svar till fördefinierade punkter med hjälp av en utvärderingsnyckel . Medelvärdet för alla frågor av respektive hälsodimension |
Baslinje - 6 veckor
|
|
Global betygsskala
Tidsram: 6 veckor
|
Global Rating Scale (GRS) beskrivs som ett användbart mätverktyg med syfte att bedöma klinisk kompetens på en generell nivå utifrån specifika orddimensioner, mätinstrument för att bestämma effekten av interventionen. Denna skala används av oss i studien för att bedöma de förändringar som patienten upplever till följd av behandlingar eller andra ingrepp. Våra försökspersoner ombeds att betygsätta förändringen de har upplevt efter behandling för nacksmärta och smärta i ländryggen (LBP) med hjälp av en Global Rating Scale (GRS). Därför används detta frågeformulär endast för den slutliga mätningen. Deltagarna bedömer sitt hälsotillstånd nu jämfört med före interventionen. Värdena sträcker sig från -7 till 7. Det mäts med -7 som "mycket mycket sämre", 0 som "oförändrat" och 7 som högsta bästa värde "mycket mycket bättre". |
6 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Copay AG, Glassman SD, Subach BR, Berven S, Schuler TC, Carreon LY. Minimum clinically important difference in lumbar spine surgery patients: a choice of methods using the Oswestry Disability Index, Medical Outcomes Study questionnaire Short Form 36, and pain scales. Spine J. 2008 Nov-Dec;8(6):968-74. doi: 10.1016/j.spinee.2007.11.006. Epub 2008 Jan 16.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal A, Iqbal ZA. Test-retest reliability, validity, and minimum detectable change of visual analog, numerical rating, and verbal rating scales for measurement of osteoarthritic knee pain. J Pain Res. 2018 Apr 26;11:851-856. doi: 10.2147/JPR.S158847. eCollection 2018.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Jensen MP, McFarland CA. Increasing the reliability and validity of pain intensity measurement in chronic pain patients. Pain. 1993 Nov;55(2):195-203. doi: 10.1016/0304-3959(93)90148-I.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Helms ER, Cronin J, Storey A, Zourdos MC. Application of the Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion Scale for Resistance Training. Strength Cond J. 2016 Aug;38(4):42-49. doi: 10.1519/SSC.0000000000000218. Epub 2016 Aug 3.
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Herr KA, Spratt K, Mobily PR, Richardson G. Pain intensity assessment in older adults: use of experimental pain to compare psychometric properties and usability of selected pain scales with younger adults. Clin J Pain. 2004 Jul-Aug;20(4):207-19. doi: 10.1097/00002508-200407000-00002.
- Salaffi F, Stancati A, Silvestri CA, Ciapetti A, Grassi W. Minimal clinically important changes in chronic musculoskeletal pain intensity measured on a numerical rating scale. Eur J Pain. 2004 Aug;8(4):283-91. doi: 10.1016/j.ejpain.2003.09.004.
- Saltychev M, Vastamaki H, Mattie R, McCormick Z, Vastamaki M, Laimi K. Psychometric Properties of the Pain Numeric Rating Scale When Applied to Multiple Body Regions among Professional Musicians. PLoS One. 2016 Sep 7;11(9):e0161874. doi: 10.1371/journal.pone.0161874. eCollection 2016.
- Young BA, Walker MJ, Strunce JB, Boyles RE, Whitman JM, Childs JD. Responsiveness of the Neck Disability Index in patients with mechanical neck disorders. Spine J. 2009 Oct;9(10):802-8. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.002. Epub 2009 Jul 25.
- Naugle KM, Fillingim RB, Riley JL 3rd. A meta-analytic review of the hypoalgesic effects of exercise. J Pain. 2012 Dec;13(12):1139-50. doi: 10.1016/j.jpain.2012.09.006. Epub 2012 Nov 8.
- Whitehead AL, Sully BG, Campbell MJ. Pilot and feasibility studies: is there a difference from each other and from a randomised controlled trial? Contemp Clin Trials. 2014 May;38(1):130-3. doi: 10.1016/j.cct.2014.04.001. Epub 2014 Apr 13.
- Tataryn N, Simas V, Catterall T, Furness J, Keogh JWL. Posterior-Chain Resistance Training Compared to General Exercise and Walking Programmes for the Treatment of Chronic Low Back Pain in the General Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med Open. 2021 Mar 8;7(1):17. doi: 10.1186/s40798-021-00306-w.
- Grotle M, Garratt AM, Krogstad Jenssen H, Stuge B. Reliability and construct validity of self-report questionnaires for patients with pelvic girdle pain. Phys Ther. 2012 Jan;92(1):111-23. doi: 10.2522/ptj.20110076. Epub 2011 Oct 20.
- Rice D, Nijs J, Kosek E, Wideman T, Hasenbring MI, Koltyn K, Graven-Nielsen T, Polli A. Exercise-Induced Hypoalgesia in Pain-Free and Chronic Pain Populations: State of the Art and Future Directions. J Pain. 2019 Nov;20(11):1249-1266. doi: 10.1016/j.jpain.2019.03.005. Epub 2019 Mar 21.
- George SZ, Fritz JM, Silfies SP, Schneider MJ, Beneciuk JM, Lentz TA, Gilliam JR, Hendren S, Norman KS. Interventions for the Management of Acute and Chronic Low Back Pain: Revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021 Nov;51(11):CPG1-CPG60. doi: 10.2519/jospt.2021.0304.
- Adorno ML, Brasil-Neto JP. Assessment of the quality of life through the SF-36 questionnaire in patients with chronic nonspecific low back pain. Acta Ortop Bras. 2013 Jul;21(4):202-7. doi: 10.1590/S1413-78522013000400004.
- Steffen T, Seney M. Test-retest reliability and minimal detectable change on balance and ambulation tests, the 36-item short-form health survey, and the unified Parkinson disease rating scale in people with parkinsonism. Phys Ther. 2008 Jun;88(6):733-46. doi: 10.2522/ptj.20070214. Epub 2008 Mar 20. Erratum In: Phys Ther. 2010 Mar;90(3):462.
- Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, Verswijveren SJJM, Tagliaferri SD, Brisby H, Bowe SJ, Belavy DL. Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Nov;54(21):1279-1287. doi: 10.1136/bjsports-2019-100886. Epub 2019 Oct 30.
- Polaski AM, Phelps AL, Kostek MC, Szucs KA, Kolber BJ. Exercise-induced hypoalgesia: A meta-analysis of exercise dosing for the treatment of chronic pain. PLoS One. 2019 Jan 9;14(1):e0210418. doi: 10.1371/journal.pone.0210418. eCollection 2019.
- de Zoete RM, Armfield NR, McAuley JH, Chen K, Sterling M. Comparative effectiveness of physical exercise interventions for chronic non-specific neck pain: a systematic review with network meta-analysis of 40 randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2020 Nov 2:bjsports-2020-102664. doi: 10.1136/bjsports-2020-102664. Online ahead of print.
- Javdaneh N, Ambrozy T, Barati AH, Mozafaripour E, Rydzik L. Focus on the Scapular Region in the Rehabilitation of Chronic Neck Pain Is Effective in Improving the Symptoms: A Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2021 Aug 8;10(16):3495. doi: 10.3390/jcm10163495.
- Yildiz TI, Turgut E, Duzgun I. Neck and Scapula-Focused Exercise Training on Patients With Nonspecific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2018 Sep 1;27(5):403-412. doi: 10.1123/jsr.2017-0024. Epub 2018 Jul 25.
- Letafatkar A, Rabiei P, Alamooti G, Bertozzi L, Farivar N, Afshari M. Effect of therapeutic exercise routine on pain, disability, posture, and health status in dentists with chronic neck pain: a randomized controlled trial. Int Arch Occup Environ Health. 2020 Apr;93(3):281-290. doi: 10.1007/s00420-019-01480-x. Epub 2019 Oct 25.
- Pool JJ, Ostelo RW, Hoving JL, Bouter LM, de Vet HC. Minimal clinically important change of the Neck Disability Index and the Numerical Rating Scale for patients with neck pain. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Dec 15;32(26):3047-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815cf75b.
- Mueller J, Niederer D. Dose-response-relationship of stabilisation exercises in patients with chronic non-specific low back pain: a systematic review with meta-regression. Sci Rep. 2020 Oct 9;10(1):16921. doi: 10.1038/s41598-020-73954-9.
- Kendrick DB, Strout TD. The minimum clinically significant difference in patient-assigned numeric scores for pain. Am J Emerg Med. 2005 Nov;23(7):828-32. doi: 10.1016/j.ajem.2005.07.009.
- Bremer A, Andersson Hagiwara M, Tavares W, Paakkonen H, Nystrom P, Andersson H. Translation and further validation of a global rating scale for the assessment of clinical competence in prehospital emergency care. Nurse Educ Pract. 2020 Aug;47:102841. doi: 10.1016/j.nepr.2020.102841. Epub 2020 Jul 16.
- Buskard ANL, Jacobs KA, Eltoukhy MM, Strand KL, Villanueva L, Desai PP, Signorile JF. Optimal Approach to Load Progressions during Strength Training in Older Adults. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2224-2233. doi: 10.1249/MSS.0000000000002038.
- Quentin C, Bagheri R, Ugbolue UC, Coudeyre E, Pelissier C, Descatha A, Menini T, Bouillon-Minois JB, Dutheil F. Effect of Home Exercise Training in Patients with Nonspecific Low-Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Aug 10;18(16):8430. doi: 10.3390/ijerph18168430.
- Dal Farra F, Arippa F, Arru M, Cocco M, Porcu E, Tramontano M, Monticone M. Effects of exercise on balance in patients with non-specific low back pain: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Jun;58(3):423-434. doi: 10.23736/S1973-9087.21.07293-2. Epub 2021 Oct 12.
- Eckard T, Lopez J, Kaus A, Aden J. Home exercise program compliance of service members in the deployed environment: an observational cohort study. Mil Med. 2015 Feb;180(2):186-91. doi: 10.7205/MILMED-D-14-00306.
- Ennis S, McGregor G, Hamborg T, Jones H, Shave R, Singh SJ, Banerjee P. Randomised feasibility trial into the effects of low-frequency electrical muscle stimulation in advanced heart failure patients. BMJ Open. 2017 Aug 11;7(8):e016148. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016148.
- Filho RAA, Oliveira JJG, Zovico PVC, Rica RL, Barbosa WA, Machado AF, Evangelista AL, Costa EC, Bergamin M, Baker JS, Bocalini DS. Effects of music on psychophysiological responses during high intensity interval training using body weight exercises. Physiol Behav. 2022 Oct 15;255:113931. doi: 10.1016/j.physbeh.2022.113931. Epub 2022 Jul 28.
- Gloth MJ, Matesi AM. Physical therapy and exercise in pain management. Clin Geriatr Med. 2001 Aug;17(3):525-35, vii. doi: 10.1016/s0749-0690(05)70084-7.
- Jorritsma W, Dijkstra PU, de Vries GE, Geertzen JH, Reneman MF. Detecting relevant changes and responsiveness of Neck Pain and Disability Scale and Neck Disability Index. Eur Spine J. 2012 Dec;21(12):2550-7. doi: 10.1007/s00586-012-2407-8. Epub 2012 Jul 3.
- Jorritsma W, de Vries GE, Dijkstra PU, Geertzen JH, Reneman MF. Neck Pain and Disability Scale and Neck Disability Index: validity of Dutch language versions. Eur Spine J. 2012 Jan;21(1):93-100. doi: 10.1007/s00586-011-1920-5. Epub 2011 Aug 4.
- Kang T, Kim B. Cervical and scapula-focused resistance exercise program versus trapezius massage in patients with chronic neck pain: A randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2022 Sep 30;101(39):e30887. doi: 10.1097/MD.0000000000030887.
- Lin G, Zhao X, Wang W, Wilkinson T. The relationship between forward head posture, postural control and gait: A systematic review. Gait Posture. 2022 Oct;98:316-329. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.10.008. Epub 2022 Oct 14.
- Duenas L, Aguilar-Rodriguez M, Voogt L, Lluch E, Struyf F, Mertens MGCAM, Meulemeester K, Meeus M. Specific versus Non-Specific Exercises for Chronic Neck or Shoulder Pain: A Systematic Review. J Clin Med. 2021 Dec 18;10(24):5946. doi: 10.3390/jcm10245946.
- McCarthy MJ, Grevitt MP, Silcocks P, Hobbs G. The reliability of the Vernon and Mior neck disability index, and its validity compared with the short form-36 health survey questionnaire. Eur Spine J. 2007 Dec;16(12):2111-7. doi: 10.1007/s00586-007-0503-y. Epub 2007 Oct 6.
- Ogura K, Bartelstein MK, Yakoub MA, Nikolic Z, Boland PJ, Healey JH. Minimal clinically important differences in SF-36 global score: Current value in orthopedic oncology. J Orthop Res. 2021 Oct;39(10):2116-2123. doi: 10.1002/jor.24944. Epub 2020 Dec 20.
- Ogura K, Yakoub MA, Christ AB, Fujiwara T, Nikolic Z, Boland PJ, Healey JH. What Are the Minimum Clinically Important Differences in SF-36 Scores in Patients with Orthopaedic Oncologic Conditions? Clin Orthop Relat Res. 2020 Sep;478(9):2148-2158. doi: 10.1097/CORR.0000000000001341.
- Reppa CM, Bogdanis GC, Stavrou NAM, Psychountaki M. The Effect of Aerobic Fitness on Psychological, Attentional and Physiological Responses during a Tabata High-Intensity Interval Training Session in Healthy Young Women. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 5;20(2):1005. doi: 10.3390/ijerph20021005.
- Saltychev M, Mattie R, McCormick Z, Barlund E, Laimi K. Psychometric properties of the Oswestry Disability Index. Int J Rehabil Res. 2017 Sep;40(3):202-208. doi: 10.1097/MRR.0000000000000226.
- Schellingerhout JM, Verhagen AP, Heymans MW, Koes BW, de Vet HC, Terwee CB. Measurement properties of disease-specific questionnaires in patients with neck pain: a systematic review. Qual Life Res. 2012 May;21(4):659-70. doi: 10.1007/s11136-011-9965-9. Epub 2011 Jul 7.
- Sheahan PJ, Nelson-Wong EJ, Fischer SL. A review of culturally adapted versions of the Oswestry Disability Index: the adaptation process, construct validity, test-retest reliability and internal consistency. Disabil Rehabil. 2015;37(25):2367-74. doi: 10.3109/09638288.2015.1019647. Epub 2015 Mar 4.
- Sutanto D, Ho RST, Poon ETC, Yang Y, Wong SHS. Effects of Different Trunk Training Methods for Chronic Low Back Pain: A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 1;19(5):2863. doi: 10.3390/ijerph19052863.
- Vaegter HB, Handberg G, Graven-Nielsen T. Similarities between exercise-induced hypoalgesia and conditioned pain modulation in humans. Pain. 2014 Jan;155(1):158-167. doi: 10.1016/j.pain.2013.09.023. Epub 2013 Sep 26.
- Verbrugghe J, Agten A, Stevens S, Hansen D, Demoulin C, O Eijnde B, Vandenabeele F, Timmermans A. Exercise Intensity Matters in Chronic Nonspecific Low Back Pain Rehabilitation. Med Sci Sports Exerc. 2019 Dec;51(12):2434-2442. doi: 10.1249/MSS.0000000000002078.
- Verbrugghe J, Agten A, Stevens S, Vandenabeele F, Roussel N, Verbunt J, Goossens N, Timmermans A. High intensity training improves symptoms of central sensitization at six-month follow-up in persons with chronic nonspecific low back pain: Secondary analysis of a randomized controlled trial. Braz J Phys Ther. 2023 Mar-Apr;27(2):100496. doi: 10.1016/j.bjpt.2023.100496. Epub 2023 Mar 17.
- Verhagen AP. Physiotherapy management of neck pain. J Physiother. 2021 Jan;67(1):5-11. doi: 10.1016/j.jphys.2020.12.005. Epub 2020 Dec 24. No abstract available.
- Wilhelm MP, Donaldson M, Griswold D, Learman KE, Garcia AN, Learman SM, Cleland JA. The Effects of Exercise Dosage on Neck-Related Pain and Disability: A Systematic Review With Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Nov;50(11):607-621. doi: 10.2519/jospt.2020.9155.
- Yasa ME, Un Yildirim N, Demir P. The effects of a 6-Week balance training in addition to conventional physiotherapy on pain, postural control, and balance confidence in patients with cervical disc herniation: a randomized controlled trial. Somatosens Mot Res. 2021 Mar;38(1):60-67. doi: 10.1080/08990220.2020.1845136. Epub 2020 Nov 10.
- Zourdos MC, Klemp A, Dolan C, Quiles JM, Schau KA, Jo E, Helms E, Esgro B, Duncan S, Garcia Merino S, Blanco R. Novel Resistance Training-Specific Rating of Perceived Exertion Scale Measuring Repetitions in Reserve. J Strength Cond Res. 2016 Jan;30(1):267-75. doi: 10.1519/JSC.0000000000001049.
- Hrvatin, I./Puh, U. (2000). Measurement properties of the numerical pain rating scale. Patients with musculoskeletal impairment of the limbs. Slovenian Medical Journal, 1-9. https://doi.org/10.6016/ZdravVestn.3108.
- Iohom, G. (2006). Clinical Assessment of Postoperative Pain. Postoperative Pain Management, 102. Available online at DOI:10.1016/B978-1-4160-2454-5.50016-3.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- HSOsnabruck
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .