- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06295276
Effekt af teleterapi-støttet uddannelse på sygeplejestuderende
Forbedrer et teleterapi-guidet træningsprogram smerteintensitet, handicap og livskvalitet hos sygeplejestuderende med ryg- og nakkesmerter sammenlignet med en kontrolgruppe?
Design: Dette studie er et pilot randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) med to-armede parallelle grupper, guldstandarden til bestemmelse af behandlingseffektivitet. Flowdiagrammet (se bilag) giver et overblik over undersøgelsens design. Deltagerne er randomiseret og stratificeret efter alder i interventionsgruppe og ventelistegruppe.
Interventionen er teleterapistøttet muskeltræning i 20 minutter 4 gange om ugen.
Varigheden af interventionen er i alt seks uger. I begyndelsen indsamles Neck Disability Index (NDI), Oswestry Disability Index (ODI), Short-Form-36 (SF36) og den numeriske vurderingsskala (NRS). Efter seks uger er det samme resultatmål og den globale vurderingsskala
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Intervention af interesse:
Som allerede nævnt er protokollen af interesse et træningsprogram understøttet af online sessioner (teleterapi). Træningsrutiner relateret til de enkelte områder af rygsøjlen som en funktionel enhed blev skabt baseret på evidensbaserede konklusioner, især under hensyntagen til muskelkædeaktivitet og passende belastningsparametre
Træningsprogrammet teleterapi gennemføres en gang om ugen via ZOOM af en fysioterapeut med tredive års erfaring i behandling af patienter med lidelser i bevægeapparatet. Deltagerne opfordres også til selv at gennemføre dette træningsprogram derhjemme tre gange om ugen, så de har fire sessioner om ugen i seks uger. Varigheden af hver session er cirka tyve minutter pr. session. Der er seks øvelser med tre sæt og omkring femten gentagelser inden for tredive sekunder pr. sæt. Øvelsesbeskrivelse med begrundelse for øvelsesvalg"). Forsøgspersonerne i behandlingsgruppen vil også modtage en video, rytme- og musikfiler og skriftligt materiale, der hjælper dem med at følge træningsrutinerne derhjemme, samt et elastik. Forsøgspersonerne bliver også bedt om at føre en dagbog, hvori de registrerer deres overholdelse af hjemmebehandlingsprotokollen.
I begyndelsen af interventionen og efter den syvende uge vurderes deltagerne hver især med Patient Reported Outcomes (PROMs), nemlig ODI, NDI og SF36 korte og NRS 11-punkts skalaer. Ved afslutningen af interventionen bliver deltagerne interviewet ved hjælp af Global Rating Scale. Nedenfor er en kort beskrivelse af disse instrumenter.
Kontrolgruppe:
Forsøgspersoner i kontrolgruppen vil blive rådet til at opretholde deres daglige rutine, men vil blive bedt om at afstå fra andre behandlinger, såsom fysioterapi (PT), osteopati, kiropraktik samt andre terapeutiske træningsterapier (TE) for at undgå co-interventioner under 6 ugers studieperiode. Dog vil smertestillende medicin indtaget af forsøgsdeltagere i mere end 3 måneder i alle grupper, såsom ikke-steroide antiinflammatoriske analgetika (NSAID'er), være tilladt og dokumenteret (ved at tage en pragmatisk tilgang). Enhver ændring i medicin vil blive overvåget og registreret af PT ved hvert besøg.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Susan Armijo-Olivo, PhD
- Telefonnummer: 015223170807
- E-mail: susanarmijo@gmail.com
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Roland Simon, BScPTc
- Telefonnummer: 05068932755
- E-mail: helmut.simon@hs-osnabrueck.de
Studiesteder
-
-
Niedersachsen
-
Osnabrück, Niedersachsen, Tyskland, 49078
- Rekruttering
- Diakonie Pflege Schule
-
Kontakt:
- Roland Simon, BScPTc
- Telefonnummer: 05068932755
- E-mail: helmut.simon@hs-osnabrueck.de
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Sygeplejestuderende mellem 18 og 60 år uanset køn
- Selvrapporterede kroniske nakke- og rygsmerter inden for de sidste seks måneder (mere end tre måneder som beskrevet af International Association for the Study of Pain (IASP)).
- Tal og forstå tysk
Ekskluderingskriterier:
Operation i det sidste år på rygsøjlen, cervikal, thorax eller lændehvirvelsøjlen
- Er pt sygemeldt
- Akutte rygsmerter
- Alvorlige neurologiske skader eller symptomer
- Akut traume i bevægeapparatet
- Nyreinsufficiens, dialyse
- Alvorlig svækkelse af evnen til at gribe med hånden, fx leddegigt.
- Alvorlige hjerte-kar-sygdomme, f.eks. hjertefejl
- Alvorlige luftvejssygdomme, fx kronisk obstruktiv lungesygdom-KOL
- Nystagmus
- Faldetendens/balanceforstyrrelser
- Latexallergi, da gummibånd kan være lavet af latex
- Manglende evne til at stå, manglende evne til at stå sikkert uden hjælp fra en person eller genstand.
- En rygsøjlespecifik smertebehandlingsbehandling inden for de sidste tre måneder
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Intervention
et seks ugers muskeltræningsprogram med 5 øvelser 3 gange om ugen som videoguidede øvelser til lektier alene og de samme øvelser en gang om ugen guidet af Zoom.
Programmet varer 6 uger
|
Træningsprogram styret af online sessioner. Forsøgspersonerne udfører dette træningsprogram tre gange om ugen derhjemme, så de gennemfører fire sessioner om ugen i seks uger. Varigheden af en session er cirka tyve minutter. Der er seks øvelser med tre sæt og cirka femten gentagelser. Forsøgspersoner i behandlingsgruppen modtager også en instruktionsvideo. Forsøgspersonerne fører en dagbog, hvor de registrerer deres overholdelse af behandlingsprotokollen derhjemme. I begyndelsen af interventionen og efter den sjette uge vurderes deltagerne med ODI, NDI og SF36-Short og NRS-11 skalaer. Til sidst bruger vi Global Rating Scale. |
Andet: Venteliste/kontrolintervention/forsinket teleterapiintervention
Efter de 6 uger tilbydes deltagerne mulighed for at deltage i interventionsprogrammet (se ovenfor)
|
Forsøgspersoner i kontrolgruppen vil blive rådet til at opretholde deres daglige rutine, men vil blive bedt om at afstå fra andre behandlinger for at undgå co-interventioner i løbet af den 6-ugers undersøgelsesperiode.
Dog er brugen af smertestillende midler såsom non-steroide antiinflammatoriske analgetika (NSAID'er), der tages af forsøgsdeltagere i alle grupper i mere end 3 måneder, tilladt og vil blive dokumenteret (ved at tage en pragmatisk tilgang).
Enhver ændring i medicin vil blive overvåget og dokumenteret af PT ved hvert besøg.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
NRS Numerisk vurderingsskala for smerte
Tidsramme: Baseline - 6 uger
|
Den numeriske vurderingsskala for smerte (NRS) er normalt mellem 0 og 10, hvor 0 er "ingen smerte" og 10 er "den værst tænkelige smerte". I et numerisk vurderingsskala-spørgsmål bliver respondenterne bedt om at vurdere deres opfattede smerte på en forudbestemt numerisk skala.
Skalaen er en ordnet talskala med et fast område, der repræsenterer yderpunkterne af den målte værdi
|
Baseline - 6 uger
|
Neck Disability Index (NDI)
Tidsramme: Baseline-6 uger
|
10 spørgsmål med mulige svar lige fra "ingen smerte" til "den værste smerte du kan forestille dig", spørgsmål til smerteintensitet, personlig hygiejne, løft, læsning, hovedpine, koncentration, arbejde, kørsel, søvn og sidste punkt fritidsaktiviteter og rekreation . Bedømmelse: Milde klager 0 point, de mest alvorlige klager med maksimalt 5 point. Maksimal score 50 point. Score divideres med den mulige samlede score. Denne værdi ganges med 100 % for at opnå scoren. o (Nuværende begrænsning: 50) X 100% = score i NDI <=8% milde symptomer. >40 har meget alvorlige symptomer |
Baseline-6 uger
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsramme: Baseline-6 uger
|
Omfang af smerterelaterede funktionsbegrænsninger hos personer med rygsmerter. 10 spørgsmål med hver seks mulige svar: Smerteintensitet, egenomsorg, løft, gå, siddende eller stående, søvn, sexliv, socialt liv og rejser. Svarmulighederne spænder fra "ingen begrænsninger på grund af smerte" til "største oplevede begrænsning af en aktivitet på grund af smerte". Evaluering: Opnåede point ( )/maks. point (50) x100 = % Fortolkning: 0 % = ingen begrænsning, 100 % = max. begrænsning. |
Baseline-6 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Kort-Form: SF 36-Livskvalitet
Tidsramme: Baseline - 6 uger
|
SF 36-Livskvalitet SF-36 spørgeskema (Short Form Health 36) er et spørgeskema om livskvalitet. For information om det generelle. 8 forskellige dimensioner Vitalitet - Fysisk funktionsevne - Fysisk smerte - Generel helbredsopfattelse - Fysisk rollefunktion - Følelsesmæssig rollefunktion - Social rollefunktion - Psykologisk velvære Til evalueringen konverteres alle svar først til foruddefinerede punkter ved hjælp af en evalueringsnøgle . Gennemsnitsværdien af alle spørgsmål af den respektive sundhedsdimension |
Baseline - 6 uger
|
Global vurderingsskala
Tidsramme: 6 uger
|
Global Rating Scale (GRS) beskrives som et nyttigt måleværktøj med det formål at vurdere klinisk kompetence på et generelt niveau ud fra specifikke orddimensioner, måleinstrument til at bestemme effekten af interventionen. Denne skala bruges af os i undersøgelsen til at vurdere de ændringer, patienten oplever som følge af behandlinger eller andre indgreb. Vores forsøgspersoner bliver bedt om at vurdere den forandring, de har oplevet efter behandling for nakkesmerter og lændesmerter (LBP) ved hjælp af en Global Rating Scale (GRS). Derfor bruges dette spørgeskema kun til den endelige måling. Deltagerne vurderer deres helbredstilstand nu sammenlignet med før interventionen. Værdierne går fra -7 til 7. Den måles med -7 som "meget dårligere", 0 som "uændret" og 7 som den maksimale bedste værdi "meget meget bedre". |
6 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Copay AG, Glassman SD, Subach BR, Berven S, Schuler TC, Carreon LY. Minimum clinically important difference in lumbar spine surgery patients: a choice of methods using the Oswestry Disability Index, Medical Outcomes Study questionnaire Short Form 36, and pain scales. Spine J. 2008 Nov-Dec;8(6):968-74. doi: 10.1016/j.spinee.2007.11.006. Epub 2008 Jan 16.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal A, Iqbal ZA. Test-retest reliability, validity, and minimum detectable change of visual analog, numerical rating, and verbal rating scales for measurement of osteoarthritic knee pain. J Pain Res. 2018 Apr 26;11:851-856. doi: 10.2147/JPR.S158847. eCollection 2018.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther 1992 Jan;15(1):followi.
- Jensen MP, McFarland CA. Increasing the reliability and validity of pain intensity measurement in chronic pain patients. Pain. 1993 Nov;55(2):195-203. doi: 10.1016/0304-3959(93)90148-I.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Helms ER, Cronin J, Storey A, Zourdos MC. Application of the Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion Scale for Resistance Training. Strength Cond J. 2016 Aug;38(4):42-49. doi: 10.1519/SSC.0000000000000218. Epub 2016 Aug 3.
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Herr KA, Spratt K, Mobily PR, Richardson G. Pain intensity assessment in older adults: use of experimental pain to compare psychometric properties and usability of selected pain scales with younger adults. Clin J Pain. 2004 Jul-Aug;20(4):207-19. doi: 10.1097/00002508-200407000-00002.
- Salaffi F, Stancati A, Silvestri CA, Ciapetti A, Grassi W. Minimal clinically important changes in chronic musculoskeletal pain intensity measured on a numerical rating scale. Eur J Pain. 2004 Aug;8(4):283-91. doi: 10.1016/j.ejpain.2003.09.004.
- Saltychev M, Vastamaki H, Mattie R, McCormick Z, Vastamaki M, Laimi K. Psychometric Properties of the Pain Numeric Rating Scale When Applied to Multiple Body Regions among Professional Musicians. PLoS One. 2016 Sep 7;11(9):e0161874. doi: 10.1371/journal.pone.0161874. eCollection 2016.
- Young BA, Walker MJ, Strunce JB, Boyles RE, Whitman JM, Childs JD. Responsiveness of the Neck Disability Index in patients with mechanical neck disorders. Spine J. 2009 Oct;9(10):802-8. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.002. Epub 2009 Jul 25.
- Naugle KM, Fillingim RB, Riley JL 3rd. A meta-analytic review of the hypoalgesic effects of exercise. J Pain. 2012 Dec;13(12):1139-50. doi: 10.1016/j.jpain.2012.09.006. Epub 2012 Nov 8.
- Whitehead AL, Sully BG, Campbell MJ. Pilot and feasibility studies: is there a difference from each other and from a randomised controlled trial? Contemp Clin Trials. 2014 May;38(1):130-3. doi: 10.1016/j.cct.2014.04.001. Epub 2014 Apr 13.
- Tataryn N, Simas V, Catterall T, Furness J, Keogh JWL. Posterior-Chain Resistance Training Compared to General Exercise and Walking Programmes for the Treatment of Chronic Low Back Pain in the General Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med Open. 2021 Mar 8;7(1):17. doi: 10.1186/s40798-021-00306-w.
- Grotle M, Garratt AM, Krogstad Jenssen H, Stuge B. Reliability and construct validity of self-report questionnaires for patients with pelvic girdle pain. Phys Ther. 2012 Jan;92(1):111-23. doi: 10.2522/ptj.20110076. Epub 2011 Oct 20.
- Rice D, Nijs J, Kosek E, Wideman T, Hasenbring MI, Koltyn K, Graven-Nielsen T, Polli A. Exercise-Induced Hypoalgesia in Pain-Free and Chronic Pain Populations: State of the Art and Future Directions. J Pain. 2019 Nov;20(11):1249-1266. doi: 10.1016/j.jpain.2019.03.005. Epub 2019 Mar 21.
- George SZ, Fritz JM, Silfies SP, Schneider MJ, Beneciuk JM, Lentz TA, Gilliam JR, Hendren S, Norman KS. Interventions for the Management of Acute and Chronic Low Back Pain: Revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021 Nov;51(11):CPG1-CPG60. doi: 10.2519/jospt.2021.0304.
- Adorno ML, Brasil-Neto JP. Assessment of the quality of life through the SF-36 questionnaire in patients with chronic nonspecific low back pain. Acta Ortop Bras. 2013 Jul;21(4):202-7. doi: 10.1590/S1413-78522013000400004.
- Steffen T, Seney M. Test-retest reliability and minimal detectable change on balance and ambulation tests, the 36-item short-form health survey, and the unified Parkinson disease rating scale in people with parkinsonism. Phys Ther. 2008 Jun;88(6):733-46. doi: 10.2522/ptj.20070214. Epub 2008 Mar 20. Erratum In: Phys Ther. 2010 Mar;90(3):462.
- Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, Verswijveren SJJM, Tagliaferri SD, Brisby H, Bowe SJ, Belavy DL. Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Nov;54(21):1279-1287. doi: 10.1136/bjsports-2019-100886. Epub 2019 Oct 30.
- Polaski AM, Phelps AL, Kostek MC, Szucs KA, Kolber BJ. Exercise-induced hypoalgesia: A meta-analysis of exercise dosing for the treatment of chronic pain. PLoS One. 2019 Jan 9;14(1):e0210418. doi: 10.1371/journal.pone.0210418. eCollection 2019.
- de Zoete RM, Armfield NR, McAuley JH, Chen K, Sterling M. Comparative effectiveness of physical exercise interventions for chronic non-specific neck pain: a systematic review with network meta-analysis of 40 randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2020 Nov 2:bjsports-2020-102664. doi: 10.1136/bjsports-2020-102664. Online ahead of print.
- Javdaneh N, Ambrozy T, Barati AH, Mozafaripour E, Rydzik L. Focus on the Scapular Region in the Rehabilitation of Chronic Neck Pain Is Effective in Improving the Symptoms: A Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2021 Aug 8;10(16):3495. doi: 10.3390/jcm10163495.
- Yildiz TI, Turgut E, Duzgun I. Neck and Scapula-Focused Exercise Training on Patients With Nonspecific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2018 Sep 1;27(5):403-412. doi: 10.1123/jsr.2017-0024. Epub 2018 Jul 25.
- Letafatkar A, Rabiei P, Alamooti G, Bertozzi L, Farivar N, Afshari M. Effect of therapeutic exercise routine on pain, disability, posture, and health status in dentists with chronic neck pain: a randomized controlled trial. Int Arch Occup Environ Health. 2020 Apr;93(3):281-290. doi: 10.1007/s00420-019-01480-x. Epub 2019 Oct 25.
- Pool JJ, Ostelo RW, Hoving JL, Bouter LM, de Vet HC. Minimal clinically important change of the Neck Disability Index and the Numerical Rating Scale for patients with neck pain. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Dec 15;32(26):3047-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815cf75b.
- Mueller J, Niederer D. Dose-response-relationship of stabilisation exercises in patients with chronic non-specific low back pain: a systematic review with meta-regression. Sci Rep. 2020 Oct 9;10(1):16921. doi: 10.1038/s41598-020-73954-9.
- Kendrick DB, Strout TD. The minimum clinically significant difference in patient-assigned numeric scores for pain. Am J Emerg Med. 2005 Nov;23(7):828-32. doi: 10.1016/j.ajem.2005.07.009.
- Bremer A, Andersson Hagiwara M, Tavares W, Paakkonen H, Nystrom P, Andersson H. Translation and further validation of a global rating scale for the assessment of clinical competence in prehospital emergency care. Nurse Educ Pract. 2020 Aug;47:102841. doi: 10.1016/j.nepr.2020.102841. Epub 2020 Jul 16.
- Buskard ANL, Jacobs KA, Eltoukhy MM, Strand KL, Villanueva L, Desai PP, Signorile JF. Optimal Approach to Load Progressions during Strength Training in Older Adults. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2224-2233. doi: 10.1249/MSS.0000000000002038.
- Quentin C, Bagheri R, Ugbolue UC, Coudeyre E, Pelissier C, Descatha A, Menini T, Bouillon-Minois JB, Dutheil F. Effect of Home Exercise Training in Patients with Nonspecific Low-Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Aug 10;18(16):8430. doi: 10.3390/ijerph18168430.
- Dal Farra F, Arippa F, Arru M, Cocco M, Porcu E, Tramontano M, Monticone M. Effects of exercise on balance in patients with non-specific low back pain: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Jun;58(3):423-434. doi: 10.23736/S1973-9087.21.07293-2. Epub 2021 Oct 12.
- Eckard T, Lopez J, Kaus A, Aden J. Home exercise program compliance of service members in the deployed environment: an observational cohort study. Mil Med. 2015 Feb;180(2):186-91. doi: 10.7205/MILMED-D-14-00306.
- Ennis S, McGregor G, Hamborg T, Jones H, Shave R, Singh SJ, Banerjee P. Randomised feasibility trial into the effects of low-frequency electrical muscle stimulation in advanced heart failure patients. BMJ Open. 2017 Aug 11;7(8):e016148. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016148.
- Filho RAA, Oliveira JJG, Zovico PVC, Rica RL, Barbosa WA, Machado AF, Evangelista AL, Costa EC, Bergamin M, Baker JS, Bocalini DS. Effects of music on psychophysiological responses during high intensity interval training using body weight exercises. Physiol Behav. 2022 Oct 15;255:113931. doi: 10.1016/j.physbeh.2022.113931. Epub 2022 Jul 28.
- Gloth MJ, Matesi AM. Physical therapy and exercise in pain management. Clin Geriatr Med. 2001 Aug;17(3):525-35, vii. doi: 10.1016/s0749-0690(05)70084-7.
- Jorritsma W, Dijkstra PU, de Vries GE, Geertzen JH, Reneman MF. Detecting relevant changes and responsiveness of Neck Pain and Disability Scale and Neck Disability Index. Eur Spine J. 2012 Dec;21(12):2550-7. doi: 10.1007/s00586-012-2407-8. Epub 2012 Jul 3.
- Jorritsma W, de Vries GE, Dijkstra PU, Geertzen JH, Reneman MF. Neck Pain and Disability Scale and Neck Disability Index: validity of Dutch language versions. Eur Spine J. 2012 Jan;21(1):93-100. doi: 10.1007/s00586-011-1920-5. Epub 2011 Aug 4.
- Kang T, Kim B. Cervical and scapula-focused resistance exercise program versus trapezius massage in patients with chronic neck pain: A randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2022 Sep 30;101(39):e30887. doi: 10.1097/MD.0000000000030887.
- Lin G, Zhao X, Wang W, Wilkinson T. The relationship between forward head posture, postural control and gait: A systematic review. Gait Posture. 2022 Oct;98:316-329. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.10.008. Epub 2022 Oct 14.
- Duenas L, Aguilar-Rodriguez M, Voogt L, Lluch E, Struyf F, Mertens MGCAM, Meulemeester K, Meeus M. Specific versus Non-Specific Exercises for Chronic Neck or Shoulder Pain: A Systematic Review. J Clin Med. 2021 Dec 18;10(24):5946. doi: 10.3390/jcm10245946.
- McCarthy MJ, Grevitt MP, Silcocks P, Hobbs G. The reliability of the Vernon and Mior neck disability index, and its validity compared with the short form-36 health survey questionnaire. Eur Spine J. 2007 Dec;16(12):2111-7. doi: 10.1007/s00586-007-0503-y. Epub 2007 Oct 6.
- Ogura K, Bartelstein MK, Yakoub MA, Nikolic Z, Boland PJ, Healey JH. Minimal clinically important differences in SF-36 global score: Current value in orthopedic oncology. J Orthop Res. 2021 Oct;39(10):2116-2123. doi: 10.1002/jor.24944. Epub 2020 Dec 20.
- Ogura K, Yakoub MA, Christ AB, Fujiwara T, Nikolic Z, Boland PJ, Healey JH. What Are the Minimum Clinically Important Differences in SF-36 Scores in Patients with Orthopaedic Oncologic Conditions? Clin Orthop Relat Res. 2020 Sep;478(9):2148-2158. doi: 10.1097/CORR.0000000000001341.
- Reppa CM, Bogdanis GC, Stavrou NAM, Psychountaki M. The Effect of Aerobic Fitness on Psychological, Attentional and Physiological Responses during a Tabata High-Intensity Interval Training Session in Healthy Young Women. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 5;20(2):1005. doi: 10.3390/ijerph20021005.
- Saltychev M, Mattie R, McCormick Z, Barlund E, Laimi K. Psychometric properties of the Oswestry Disability Index. Int J Rehabil Res. 2017 Sep;40(3):202-208. doi: 10.1097/MRR.0000000000000226.
- Schellingerhout JM, Verhagen AP, Heymans MW, Koes BW, de Vet HC, Terwee CB. Measurement properties of disease-specific questionnaires in patients with neck pain: a systematic review. Qual Life Res. 2012 May;21(4):659-70. doi: 10.1007/s11136-011-9965-9. Epub 2011 Jul 7.
- Sheahan PJ, Nelson-Wong EJ, Fischer SL. A review of culturally adapted versions of the Oswestry Disability Index: the adaptation process, construct validity, test-retest reliability and internal consistency. Disabil Rehabil. 2015;37(25):2367-74. doi: 10.3109/09638288.2015.1019647. Epub 2015 Mar 4.
- Sutanto D, Ho RST, Poon ETC, Yang Y, Wong SHS. Effects of Different Trunk Training Methods for Chronic Low Back Pain: A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 1;19(5):2863. doi: 10.3390/ijerph19052863.
- Vaegter HB, Handberg G, Graven-Nielsen T. Similarities between exercise-induced hypoalgesia and conditioned pain modulation in humans. Pain. 2014 Jan;155(1):158-167. doi: 10.1016/j.pain.2013.09.023. Epub 2013 Sep 26.
- Verbrugghe J, Agten A, Stevens S, Hansen D, Demoulin C, O Eijnde B, Vandenabeele F, Timmermans A. Exercise Intensity Matters in Chronic Nonspecific Low Back Pain Rehabilitation. Med Sci Sports Exerc. 2019 Dec;51(12):2434-2442. doi: 10.1249/MSS.0000000000002078.
- Verbrugghe J, Agten A, Stevens S, Vandenabeele F, Roussel N, Verbunt J, Goossens N, Timmermans A. High intensity training improves symptoms of central sensitization at six-month follow-up in persons with chronic nonspecific low back pain: Secondary analysis of a randomized controlled trial. Braz J Phys Ther. 2023 Mar-Apr;27(2):100496. doi: 10.1016/j.bjpt.2023.100496. Epub 2023 Mar 17.
- Verhagen AP. Physiotherapy management of neck pain. J Physiother. 2021 Jan;67(1):5-11. doi: 10.1016/j.jphys.2020.12.005. Epub 2020 Dec 24. No abstract available.
- Wilhelm MP, Donaldson M, Griswold D, Learman KE, Garcia AN, Learman SM, Cleland JA. The Effects of Exercise Dosage on Neck-Related Pain and Disability: A Systematic Review With Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Nov;50(11):607-621. doi: 10.2519/jospt.2020.9155.
- Yasa ME, Un Yildirim N, Demir P. The effects of a 6-Week balance training in addition to conventional physiotherapy on pain, postural control, and balance confidence in patients with cervical disc herniation: a randomized controlled trial. Somatosens Mot Res. 2021 Mar;38(1):60-67. doi: 10.1080/08990220.2020.1845136. Epub 2020 Nov 10.
- Zourdos MC, Klemp A, Dolan C, Quiles JM, Schau KA, Jo E, Helms E, Esgro B, Duncan S, Garcia Merino S, Blanco R. Novel Resistance Training-Specific Rating of Perceived Exertion Scale Measuring Repetitions in Reserve. J Strength Cond Res. 2016 Jan;30(1):267-75. doi: 10.1519/JSC.0000000000001049.
- Hrvatin, I./Puh, U. (2000). Measurement properties of the numerical pain rating scale. Patients with musculoskeletal impairment of the limbs. Slovenian Medical Journal, 1-9. https://doi.org/10.6016/ZdravVestn.3108.
- Iohom, G. (2006). Clinical Assessment of Postoperative Pain. Postoperative Pain Management, 102. Available online at DOI:10.1016/B978-1-4160-2454-5.50016-3.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- HSOsnabruck
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Lændesmerter
-
Bozok UniversityAfsluttet
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.Aktiv, ikke rekrutterendeHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolæmiJapan
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUkendtmHealth | Genoptagelse | Teach-back kommunikationPakistan
-
Rush University Medical CenterAfsluttetPatientuddannelse | Teach-back kommunikation | Efter besøgsinstruktioner | PatientforståelseForenede Stater
-
InQpharm GroupAfsluttetBlodtryk | Low Density Lipoprotein KolesterolniveauTyskland
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.AfsluttetHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolæmiJapan
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAktiv, ikke rekrutterendeSimulering af fysisk sygdom | Trakeostomi komplikation | Teach-back kommunikationForenede Stater
-
Marmara UniversityAktiv, ikke rekrutterendeTeach-back kommunikationKalkun
-
National Taiwan University HospitalBuddhist Tzu Chi General Hospital; Taipei Medical University Hospital; E-DA... og andre samarbejdspartnereUkendtKoloskopi | Udrensning af tyktarm | Low-Reside diætTaiwan
-
Jordan Collaborating Cardiology GroupThe Cardiovascular Academy Group of the JCS; The Jordan Cardiac Society... og andre samarbejdspartnereAfsluttetAterosklerotisk kardiovaskulær risiko | Low-density-lipoprotein (LDL) kolesterolJordan
Kliniske forsøg med teleterapi-guidet træningsprogram
-
NYU Langone HealthRekrutteringKræft i bugspytkirtlenForenede Stater
-
National University Hospital, SingaporeNational University of SingaporeRekruttering