- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06295276
간호학생에 대한 원격치료 지원 훈련의 효과
원격 치료 유도 운동 프로그램이 대조군과 비교하여 허리 및 목 통증이 있는 간호 학생의 통증 강도, 장애 및 삶의 질을 향상합니까?
설계: 이 연구는 치료 효능을 결정하기 위한 최적의 표준인 두 군 병렬 그룹을 사용한 파일럿 무작위 대조 시험(RCT)입니다. 순서도(부록 참조)는 연구 설계의 개요를 제공합니다. 참가자는 무작위로 분류되어 연령별로 중재 그룹과 대기자 명단 그룹으로 분류됩니다.
중재는 일주일에 4번 20분 동안 원격 치료를 지원하는 근육 훈련입니다.
개입 기간은 총 6주이다. 처음에는 NDI(목 장애 지수), ODI(Oswestry 장애 지수), SF36(Short-Form-36) 및 NRS(Numerical Rating Scale)가 수집됩니다. 6주 후에는 동일한 결과 측정 및 글로벌 평가 척도
연구 개요
상세 설명
관심 개입:
이미 언급한 바와 같이 관심 프로토콜은 온라인 세션(텔레테라피)을 통해 지원되는 운동 프로그램이다. 기능적 단위로서 척추의 개별 영역과 관련된 운동 루틴은 특히 근육 사슬 활동과 적절한 부하 매개변수를 고려하여 증거 기반 결론을 기반으로 만들어졌습니다.
원격치료 운동 프로그램은 30년 근골격계 질환 치료 경험을 지닌 물리치료사가 주 1회 ZOOM을 통해 진행합니다. 또한 참가자들은 이 운동 프로그램을 주 3회 집에서 직접 수행하여 6주 동안 주 4회의 세션을 갖도록 권장됩니다. 각 세션의 지속 시간은 세션당 약 20분입니다. 3세트로 구성된 6가지 운동이 있으며 세트당 30초 이내에 약 15회 반복됩니다. 운동 선택의 근거가 포함된 운동 설명'). 치료 그룹의 피험자들은 고무줄뿐만 아니라 집에서 운동 루틴을 따르는 데 도움이 되는 비디오, 리듬 및 음악 파일과 서면 자료도 받게 됩니다. 피험자들은 또한 가정 치료 프로토콜을 준수했는지 기록하는 일기를 작성하도록 요청 받았습니다.
개입 시작 시와 7주 후에 참가자는 각각 환자 보고 결과(PROM), 즉 ODI, NDI 및 SF36 단기 및 NRS 11점 척도로 평가됩니다. 개입이 끝나면 참가자는 글로벌 평가 척도를 사용하여 인터뷰를 받습니다. 다음은 이러한 장비에 대한 간략한 설명입니다.
대조군:
대조군의 피험자들은 일상생활을 유지하라는 권고를 받지만 물리치료(PT), 정골요법, 카이로프랙틱 및 기타 운동치료(TE) 요법과 같은 다른 치료법은 삼가하도록 요청받게 됩니다. 6주간의 학습 기간. 다만, 비스테로이드성 항염증 진통제(NSAID) 등 연구 참가자가 모든 군에서 3개월 이상 복용한 진통제는 허용하고 문서화한다(실용적인 접근 방식). 투약에 대한 모든 변경 사항은 방문할 때마다 PT가 모니터링하고 기록합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Niedersachsen
-
Osnabrück, Niedersachsen, 독일, 49078
- Diakonie Pflege Schule
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 성별에 상관없이 18세에서 60세 사이의 간호학과 학생
- 지난 6개월(IASP(국제 통증 연구 협회)의 설명에 따르면 3개월 이상) 동안 자가 보고한 만성 목 및 허리 통증.
- 독일어로 말하고 이해하기
제외 기준:
지난해 척추, 경추, 흉추, 요추 수술
- 현재 병가 중
- 급성 허리 통증
- 심각한 신경 손상 또는 증상
- 근골격계의 급성 외상
- 신부전증, 투석
- 손을 잡는 능력의 심각한 손상(예: 류마티스 관절염).
- 심각한 심혈관 질환, 예를 들어 심부전
- 중증 호흡기 질환(예: 만성 폐쇄성 폐질환-COPD)
- 안진 증
- 넘어지는 경향/균형 장애
- 고무밴드가 라텍스로 만들어질 수 있으므로 라텍스 알레르기
- 서 있는 능력이 부족하여 사람이나 물건의 도움 없이는 안전하게 설 수 없습니다.
- 최근 3개월 이내의 척추특정 통증치료제 약물치료
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 간섭
6주간의 근육 훈련 프로그램으로 주 3회 5가지 운동을 비디오 가이드로 혼자 숙제를 하고 동일한 운동을 주 1회 Zoom을 통해 지도합니다.
이 프로그램은 6주 동안 진행됩니다.
|
온라인 세션을 통해 안내되는 운동 프로그램입니다. 피험자들은 이 운동 프로그램을 집에서 일주일에 3번 수행하여 6주 동안 일주일에 4번의 세션을 완료했습니다. 세션 시간은 약 20분입니다. 3세트로 구성된 6가지 운동과 약 15회 반복이 있습니다. 치료 그룹의 피험자에게도 교육용 비디오가 제공됩니다. 피험자는 집에서 치료 프로토콜을 준수하는 일지를 기록합니다. 개입 시작 시와 6주 후에 참가자는 ODI, NDI, SF36-Short 및 NRS-11 척도로 평가됩니다. 마지막에는 Global Rating Scale을 사용합니다. |
|
다른: 대기자 명단/통제 중재/지연된 원격 치료 중재
6주 후에 참가자에게는 중재 프로그램에 참여할 기회가 제공됩니다(위 참조).
|
대조군의 피험자에게는 일상생활을 유지하도록 권고하지만 6주 연구 기간 동안 공동 개입을 피하기 위해 다른 치료를 자제하도록 요청받을 것입니다.
그러나 모든 그룹의 연구 참가자가 3개월 이상 복용한 비스테로이드성 항염증 진통제(NSAID)와 같은 진통제의 사용은 허용되며 문서화됩니다(실용적인 접근 방식).
투약에 대한 모든 변경 사항은 각 방문 시 PT에 의해 모니터링되고 문서화됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증에 대한 NRS 숫자 평가 척도
기간: 기준 - 6주
|
통증에 대한 수치 평가 척도(NRS)는 일반적으로 0에서 10 사이입니다. 0은 "통증 없음"이고 10은 "상상할 수 있는 최악의 통증"입니다. 수치 평가 척도 질문에서 응답자들은 미리 결정된 통증에 대해 인지된 통증을 평가하도록 요청받습니다. 수치 척도.
스케일은 측정된 값의 극단을 나타내는 고정된 범위의 정렬된 숫자 스케일입니다.
|
기준 - 6주
|
|
목 장애 지수(NDI)
기간: 기준선 - 6주
|
'통증 없음'부터 '상상할 수 있는 최악의 통증'까지 답이 가능한 10개 문항, 통증강도, 개인위생, 들기, 독서, 두통, 집중력, 업무, 운전, 수면 등 마지막 항목인 여가활동 및 레크리에이션에 대한 질문 . 평가: 가벼운 불만은 0점, 가장 심각한 불만은 최대 5점입니다. 최대 점수는 50점입니다. 점수는 가능한 총점으로 나누어집니다. 이 값에 100%를 곱하여 점수를 얻습니다. o (현재 제한 사항: 50) X 100% = NDI 점수 <=8% 경미한 증상. 40세 이상은 증상이 매우 심함 |
기준선 - 6주
|
|
오스웨스트리 장애 지수(ODI)
기간: 기준선 - 6주
|
허리 통증이 있는 사람들의 통증 관련 기능 제한 정도. 통증 강도, 자기 관리, 들어올리기, 걷기, 앉거나 서기, 수면, 성생활, 사회 생활 및 여행 등 각각 6가지 답변이 가능한 10가지 질문입니다. 답변 옵션은 "통증으로 인한 제한 없음"부터 "통증으로 인해 활동에 대한 가장 큰 제한 인식"까지 다양합니다. 평가: 획득 포인트( )/최대 포인트 (50) x100 = % 해석: 0% = 제한 없음, 100% = 최대. 제한. |
기준선 - 6주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
약식: SF 36-삶의 질
기간: 기준 - 6주
|
SF 36 - 삶의 질 SF-36 설문지(Short Form Health 36)는 삶의 질에 관한 설문지입니다. 일반에 대한 정보입니다. 8가지 차원 활력 - 신체 기능 - 신체 통증 - 일반적인 건강 인식 - 신체 역할 기능 - 정서적 역할 기능 - 사회적 역할 기능 - 심리적 웰빙 평가를 위해 모든 답변은 먼저 평가 키의 도움을 받아 사전 정의된 포인트로 변환됩니다. . 각 건강 차원의 모든 질문의 평균값 |
기준 - 6주
|
|
글로벌 평가 척도
기간: 6주
|
GRS(Global Rating Scale)는 특정 단어 차원을 기반으로 일반적인 수준에서 임상 역량을 평가하고 중재 효과를 결정하는 측정 도구를 목표로 하는 유용한 측정 도구로 설명됩니다. 이 척도는 치료 또는 기타 개입의 결과로 환자가 경험하는 변화를 평가하기 위해 연구에서 사용됩니다. 우리 피험자들은 GRS(Global Rating Scale)를 사용하여 목 통증 및 요통(LBP) 통증 치료 후 경험한 변화를 평가하도록 요청 받았습니다. 따라서 본 설문지는 최종 측정에만 사용됩니다. 참가자들은 개입 전과 비교하여 현재 자신의 건강 상태를 평가합니다. 값 범위는 -7부터 7까지입니다. -7은 "매우 나쁨", 0은 "변경 없음", 7은 "매우 좋음"을 나타내는 최대 최고 값으로 측정됩니다. |
6주
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Copay AG, Glassman SD, Subach BR, Berven S, Schuler TC, Carreon LY. Minimum clinically important difference in lumbar spine surgery patients: a choice of methods using the Oswestry Disability Index, Medical Outcomes Study questionnaire Short Form 36, and pain scales. Spine J. 2008 Nov-Dec;8(6):968-74. doi: 10.1016/j.spinee.2007.11.006. Epub 2008 Jan 16.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal A, Iqbal ZA. Test-retest reliability, validity, and minimum detectable change of visual analog, numerical rating, and verbal rating scales for measurement of osteoarthritic knee pain. J Pain Res. 2018 Apr 26;11:851-856. doi: 10.2147/JPR.S158847. eCollection 2018.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Jensen MP, McFarland CA. Increasing the reliability and validity of pain intensity measurement in chronic pain patients. Pain. 1993 Nov;55(2):195-203. doi: 10.1016/0304-3959(93)90148-I.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Helms ER, Cronin J, Storey A, Zourdos MC. Application of the Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion Scale for Resistance Training. Strength Cond J. 2016 Aug;38(4):42-49. doi: 10.1519/SSC.0000000000000218. Epub 2016 Aug 3.
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Herr KA, Spratt K, Mobily PR, Richardson G. Pain intensity assessment in older adults: use of experimental pain to compare psychometric properties and usability of selected pain scales with younger adults. Clin J Pain. 2004 Jul-Aug;20(4):207-19. doi: 10.1097/00002508-200407000-00002.
- Salaffi F, Stancati A, Silvestri CA, Ciapetti A, Grassi W. Minimal clinically important changes in chronic musculoskeletal pain intensity measured on a numerical rating scale. Eur J Pain. 2004 Aug;8(4):283-91. doi: 10.1016/j.ejpain.2003.09.004.
- Saltychev M, Vastamaki H, Mattie R, McCormick Z, Vastamaki M, Laimi K. Psychometric Properties of the Pain Numeric Rating Scale When Applied to Multiple Body Regions among Professional Musicians. PLoS One. 2016 Sep 7;11(9):e0161874. doi: 10.1371/journal.pone.0161874. eCollection 2016.
- Young BA, Walker MJ, Strunce JB, Boyles RE, Whitman JM, Childs JD. Responsiveness of the Neck Disability Index in patients with mechanical neck disorders. Spine J. 2009 Oct;9(10):802-8. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.002. Epub 2009 Jul 25.
- Naugle KM, Fillingim RB, Riley JL 3rd. A meta-analytic review of the hypoalgesic effects of exercise. J Pain. 2012 Dec;13(12):1139-50. doi: 10.1016/j.jpain.2012.09.006. Epub 2012 Nov 8.
- Whitehead AL, Sully BG, Campbell MJ. Pilot and feasibility studies: is there a difference from each other and from a randomised controlled trial? Contemp Clin Trials. 2014 May;38(1):130-3. doi: 10.1016/j.cct.2014.04.001. Epub 2014 Apr 13.
- Tataryn N, Simas V, Catterall T, Furness J, Keogh JWL. Posterior-Chain Resistance Training Compared to General Exercise and Walking Programmes for the Treatment of Chronic Low Back Pain in the General Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med Open. 2021 Mar 8;7(1):17. doi: 10.1186/s40798-021-00306-w.
- Grotle M, Garratt AM, Krogstad Jenssen H, Stuge B. Reliability and construct validity of self-report questionnaires for patients with pelvic girdle pain. Phys Ther. 2012 Jan;92(1):111-23. doi: 10.2522/ptj.20110076. Epub 2011 Oct 20.
- Rice D, Nijs J, Kosek E, Wideman T, Hasenbring MI, Koltyn K, Graven-Nielsen T, Polli A. Exercise-Induced Hypoalgesia in Pain-Free and Chronic Pain Populations: State of the Art and Future Directions. J Pain. 2019 Nov;20(11):1249-1266. doi: 10.1016/j.jpain.2019.03.005. Epub 2019 Mar 21.
- George SZ, Fritz JM, Silfies SP, Schneider MJ, Beneciuk JM, Lentz TA, Gilliam JR, Hendren S, Norman KS. Interventions for the Management of Acute and Chronic Low Back Pain: Revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021 Nov;51(11):CPG1-CPG60. doi: 10.2519/jospt.2021.0304.
- Adorno ML, Brasil-Neto JP. Assessment of the quality of life through the SF-36 questionnaire in patients with chronic nonspecific low back pain. Acta Ortop Bras. 2013 Jul;21(4):202-7. doi: 10.1590/S1413-78522013000400004.
- Steffen T, Seney M. Test-retest reliability and minimal detectable change on balance and ambulation tests, the 36-item short-form health survey, and the unified Parkinson disease rating scale in people with parkinsonism. Phys Ther. 2008 Jun;88(6):733-46. doi: 10.2522/ptj.20070214. Epub 2008 Mar 20. Erratum In: Phys Ther. 2010 Mar;90(3):462.
- Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, Verswijveren SJJM, Tagliaferri SD, Brisby H, Bowe SJ, Belavy DL. Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Nov;54(21):1279-1287. doi: 10.1136/bjsports-2019-100886. Epub 2019 Oct 30.
- Polaski AM, Phelps AL, Kostek MC, Szucs KA, Kolber BJ. Exercise-induced hypoalgesia: A meta-analysis of exercise dosing for the treatment of chronic pain. PLoS One. 2019 Jan 9;14(1):e0210418. doi: 10.1371/journal.pone.0210418. eCollection 2019.
- de Zoete RM, Armfield NR, McAuley JH, Chen K, Sterling M. Comparative effectiveness of physical exercise interventions for chronic non-specific neck pain: a systematic review with network meta-analysis of 40 randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2020 Nov 2:bjsports-2020-102664. doi: 10.1136/bjsports-2020-102664. Online ahead of print.
- Javdaneh N, Ambrozy T, Barati AH, Mozafaripour E, Rydzik L. Focus on the Scapular Region in the Rehabilitation of Chronic Neck Pain Is Effective in Improving the Symptoms: A Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2021 Aug 8;10(16):3495. doi: 10.3390/jcm10163495.
- Yildiz TI, Turgut E, Duzgun I. Neck and Scapula-Focused Exercise Training on Patients With Nonspecific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2018 Sep 1;27(5):403-412. doi: 10.1123/jsr.2017-0024. Epub 2018 Jul 25.
- Letafatkar A, Rabiei P, Alamooti G, Bertozzi L, Farivar N, Afshari M. Effect of therapeutic exercise routine on pain, disability, posture, and health status in dentists with chronic neck pain: a randomized controlled trial. Int Arch Occup Environ Health. 2020 Apr;93(3):281-290. doi: 10.1007/s00420-019-01480-x. Epub 2019 Oct 25.
- Pool JJ, Ostelo RW, Hoving JL, Bouter LM, de Vet HC. Minimal clinically important change of the Neck Disability Index and the Numerical Rating Scale for patients with neck pain. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Dec 15;32(26):3047-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815cf75b.
- Mueller J, Niederer D. Dose-response-relationship of stabilisation exercises in patients with chronic non-specific low back pain: a systematic review with meta-regression. Sci Rep. 2020 Oct 9;10(1):16921. doi: 10.1038/s41598-020-73954-9.
- Kendrick DB, Strout TD. The minimum clinically significant difference in patient-assigned numeric scores for pain. Am J Emerg Med. 2005 Nov;23(7):828-32. doi: 10.1016/j.ajem.2005.07.009.
- Bremer A, Andersson Hagiwara M, Tavares W, Paakkonen H, Nystrom P, Andersson H. Translation and further validation of a global rating scale for the assessment of clinical competence in prehospital emergency care. Nurse Educ Pract. 2020 Aug;47:102841. doi: 10.1016/j.nepr.2020.102841. Epub 2020 Jul 16.
- Buskard ANL, Jacobs KA, Eltoukhy MM, Strand KL, Villanueva L, Desai PP, Signorile JF. Optimal Approach to Load Progressions during Strength Training in Older Adults. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2224-2233. doi: 10.1249/MSS.0000000000002038.
- Quentin C, Bagheri R, Ugbolue UC, Coudeyre E, Pelissier C, Descatha A, Menini T, Bouillon-Minois JB, Dutheil F. Effect of Home Exercise Training in Patients with Nonspecific Low-Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Aug 10;18(16):8430. doi: 10.3390/ijerph18168430.
- Dal Farra F, Arippa F, Arru M, Cocco M, Porcu E, Tramontano M, Monticone M. Effects of exercise on balance in patients with non-specific low back pain: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Jun;58(3):423-434. doi: 10.23736/S1973-9087.21.07293-2. Epub 2021 Oct 12.
- Eckard T, Lopez J, Kaus A, Aden J. Home exercise program compliance of service members in the deployed environment: an observational cohort study. Mil Med. 2015 Feb;180(2):186-91. doi: 10.7205/MILMED-D-14-00306.
- Ennis S, McGregor G, Hamborg T, Jones H, Shave R, Singh SJ, Banerjee P. Randomised feasibility trial into the effects of low-frequency electrical muscle stimulation in advanced heart failure patients. BMJ Open. 2017 Aug 11;7(8):e016148. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016148.
- Filho RAA, Oliveira JJG, Zovico PVC, Rica RL, Barbosa WA, Machado AF, Evangelista AL, Costa EC, Bergamin M, Baker JS, Bocalini DS. Effects of music on psychophysiological responses during high intensity interval training using body weight exercises. Physiol Behav. 2022 Oct 15;255:113931. doi: 10.1016/j.physbeh.2022.113931. Epub 2022 Jul 28.
- Gloth MJ, Matesi AM. Physical therapy and exercise in pain management. Clin Geriatr Med. 2001 Aug;17(3):525-35, vii. doi: 10.1016/s0749-0690(05)70084-7.
- Jorritsma W, Dijkstra PU, de Vries GE, Geertzen JH, Reneman MF. Detecting relevant changes and responsiveness of Neck Pain and Disability Scale and Neck Disability Index. Eur Spine J. 2012 Dec;21(12):2550-7. doi: 10.1007/s00586-012-2407-8. Epub 2012 Jul 3.
- Jorritsma W, de Vries GE, Dijkstra PU, Geertzen JH, Reneman MF. Neck Pain and Disability Scale and Neck Disability Index: validity of Dutch language versions. Eur Spine J. 2012 Jan;21(1):93-100. doi: 10.1007/s00586-011-1920-5. Epub 2011 Aug 4.
- Kang T, Kim B. Cervical and scapula-focused resistance exercise program versus trapezius massage in patients with chronic neck pain: A randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2022 Sep 30;101(39):e30887. doi: 10.1097/MD.0000000000030887.
- Lin G, Zhao X, Wang W, Wilkinson T. The relationship between forward head posture, postural control and gait: A systematic review. Gait Posture. 2022 Oct;98:316-329. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.10.008. Epub 2022 Oct 14.
- Duenas L, Aguilar-Rodriguez M, Voogt L, Lluch E, Struyf F, Mertens MGCAM, Meulemeester K, Meeus M. Specific versus Non-Specific Exercises for Chronic Neck or Shoulder Pain: A Systematic Review. J Clin Med. 2021 Dec 18;10(24):5946. doi: 10.3390/jcm10245946.
- McCarthy MJ, Grevitt MP, Silcocks P, Hobbs G. The reliability of the Vernon and Mior neck disability index, and its validity compared with the short form-36 health survey questionnaire. Eur Spine J. 2007 Dec;16(12):2111-7. doi: 10.1007/s00586-007-0503-y. Epub 2007 Oct 6.
- Ogura K, Bartelstein MK, Yakoub MA, Nikolic Z, Boland PJ, Healey JH. Minimal clinically important differences in SF-36 global score: Current value in orthopedic oncology. J Orthop Res. 2021 Oct;39(10):2116-2123. doi: 10.1002/jor.24944. Epub 2020 Dec 20.
- Ogura K, Yakoub MA, Christ AB, Fujiwara T, Nikolic Z, Boland PJ, Healey JH. What Are the Minimum Clinically Important Differences in SF-36 Scores in Patients with Orthopaedic Oncologic Conditions? Clin Orthop Relat Res. 2020 Sep;478(9):2148-2158. doi: 10.1097/CORR.0000000000001341.
- Reppa CM, Bogdanis GC, Stavrou NAM, Psychountaki M. The Effect of Aerobic Fitness on Psychological, Attentional and Physiological Responses during a Tabata High-Intensity Interval Training Session in Healthy Young Women. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 5;20(2):1005. doi: 10.3390/ijerph20021005.
- Saltychev M, Mattie R, McCormick Z, Barlund E, Laimi K. Psychometric properties of the Oswestry Disability Index. Int J Rehabil Res. 2017 Sep;40(3):202-208. doi: 10.1097/MRR.0000000000000226.
- Schellingerhout JM, Verhagen AP, Heymans MW, Koes BW, de Vet HC, Terwee CB. Measurement properties of disease-specific questionnaires in patients with neck pain: a systematic review. Qual Life Res. 2012 May;21(4):659-70. doi: 10.1007/s11136-011-9965-9. Epub 2011 Jul 7.
- Sheahan PJ, Nelson-Wong EJ, Fischer SL. A review of culturally adapted versions of the Oswestry Disability Index: the adaptation process, construct validity, test-retest reliability and internal consistency. Disabil Rehabil. 2015;37(25):2367-74. doi: 10.3109/09638288.2015.1019647. Epub 2015 Mar 4.
- Sutanto D, Ho RST, Poon ETC, Yang Y, Wong SHS. Effects of Different Trunk Training Methods for Chronic Low Back Pain: A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 1;19(5):2863. doi: 10.3390/ijerph19052863.
- Vaegter HB, Handberg G, Graven-Nielsen T. Similarities between exercise-induced hypoalgesia and conditioned pain modulation in humans. Pain. 2014 Jan;155(1):158-167. doi: 10.1016/j.pain.2013.09.023. Epub 2013 Sep 26.
- Verbrugghe J, Agten A, Stevens S, Hansen D, Demoulin C, O Eijnde B, Vandenabeele F, Timmermans A. Exercise Intensity Matters in Chronic Nonspecific Low Back Pain Rehabilitation. Med Sci Sports Exerc. 2019 Dec;51(12):2434-2442. doi: 10.1249/MSS.0000000000002078.
- Verbrugghe J, Agten A, Stevens S, Vandenabeele F, Roussel N, Verbunt J, Goossens N, Timmermans A. High intensity training improves symptoms of central sensitization at six-month follow-up in persons with chronic nonspecific low back pain: Secondary analysis of a randomized controlled trial. Braz J Phys Ther. 2023 Mar-Apr;27(2):100496. doi: 10.1016/j.bjpt.2023.100496. Epub 2023 Mar 17.
- Verhagen AP. Physiotherapy management of neck pain. J Physiother. 2021 Jan;67(1):5-11. doi: 10.1016/j.jphys.2020.12.005. Epub 2020 Dec 24. No abstract available.
- Wilhelm MP, Donaldson M, Griswold D, Learman KE, Garcia AN, Learman SM, Cleland JA. The Effects of Exercise Dosage on Neck-Related Pain and Disability: A Systematic Review With Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Nov;50(11):607-621. doi: 10.2519/jospt.2020.9155.
- Yasa ME, Un Yildirim N, Demir P. The effects of a 6-Week balance training in addition to conventional physiotherapy on pain, postural control, and balance confidence in patients with cervical disc herniation: a randomized controlled trial. Somatosens Mot Res. 2021 Mar;38(1):60-67. doi: 10.1080/08990220.2020.1845136. Epub 2020 Nov 10.
- Zourdos MC, Klemp A, Dolan C, Quiles JM, Schau KA, Jo E, Helms E, Esgro B, Duncan S, Garcia Merino S, Blanco R. Novel Resistance Training-Specific Rating of Perceived Exertion Scale Measuring Repetitions in Reserve. J Strength Cond Res. 2016 Jan;30(1):267-75. doi: 10.1519/JSC.0000000000001049.
- Hrvatin, I./Puh, U. (2000). Measurement properties of the numerical pain rating scale. Patients with musculoskeletal impairment of the limbs. Slovenian Medical Journal, 1-9. https://doi.org/10.6016/ZdravVestn.3108.
- Iohom, G. (2006). Clinical Assessment of Postoperative Pain. Postoperative Pain Management, 102. Available online at DOI:10.1016/B978-1-4160-2454-5.50016-3.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
하부 요통에 대한 임상 시험
-
FibroGenAstraZeneca; Astellas Pharma Inc종료됨빈혈증 | 기본 MDS(Very Low, Low 또는 Intermediate IPSS-R with미국, 호주, 벨기에, 독일, 이스라엘, 이탈리아, 대한민국, 러시아 연방, 스페인, 영국, 프랑스, 칠면조, 캐나다, 덴마크, 인도, 폴란드
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...모병내장 위기로 인해 복잡한 HER2-LOW 절제 불가능한/전이성 유방암중국
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Shanghai Henlius Biotech모병HER2-LOW 호르몬 수용체 양성 유방암중국
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)완전한
-
Yeon Hee ParkHelsinn Healthcare SA초대로 등록T-DXD로 치료 한 HER2 양성 진행 유방암 환자 | T-DXD로 치료 한 HER2-LOW 진행된 유방암 환자대한민국
-
Eisai Inc.완전한LEC(Low Emetogenic Chemotherapy)를 받기 위해 확인된 악성 질환이 있는 환자 또는 LEC의 마지막 주기 동안 최소한 메스꺼움 및 구토를 경험한 환자미국
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조