- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06378281
Testar en ny metod för att förbättra informerat samtycke i fängelseforskning (Spark BATIR)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund och motivering. Informerat samtycke är en etisk pelare i hälsorelaterad forskning som involverar människor, men deltagarnas förståelse för informerat samtycke är ofta begränsad. Informerat samtycke är också en kritisk fråga inom fängelseforskning.
För det första berövas fängslade personer friheten, ett sammanhang som kan undergräva frivilligt deltagande och autonomi. För det andra har frihetsberövade personer oproportionerligt låga utbildningsnivåer, läskunnighet och höga nivåer av kognitiva eller substans- och psykiatrirelaterade funktionsnedsättningar. I Schweiz drog en studie gjord i allmänheten slutsatsen att formulär för informerat samtycke är för långa och komplexa. En annan studie som genomfördes i fängelset visade en full förståelse för 5 % av frihetsberövade personer. Notera att en översyn av Federal Human Research Act (HRA) precis har börjat och inkluderar förslag för att stärka informerat samtycke. Icke desto mindre fokuserade få studier på förståelse av informerat samtycke i fängelseforskning och såvitt vi vet var det ingen studie med en robust metod som testade om de mest effektiva insatserna i den allmänna befolkningen också är effektiva i fängelse. Målet med studien. Det övergripande syftet med denna studie är att uppskatta och förbättra förståelsen av informerat samtycke i fängelseforskning, och att bättre förstå egenskaper som är förknippade med en låg förståelse. Processen för informerat samtycke är en tidskrävande process och studier kan sakna resurser för att säkerställa att deltagarna ger fullt informerat samtycke. För att fylla denna kritiska forskningslucka kommer denna studie att bäddas in i en större randomiserad kontrollerad studie (RCT) ("parent-RCT") utformad för att förbättra psykiatriska resultat. Vi kommer att använda en RCT för att jämföra två processer för informerat samtycke. Metoder. Detta är en tvärsnitts-RCT (kvot 1:1) som testar effekten av processer för informerat samtycke på förståelse (primär endpoint) och utvärdering (sekundära endpoints) av informerat samtycke. Forskargruppen och kommer inte att förblindas för deltagarnas grupp, men statistikern kommer att vara. Deltagarna kommer att bli delvis blinda. Data kommer att samlas in i två fängelser bland dömda män (n=100). Interventionen kommer att modifieras "teach-to-goal" kontra standardprocessen för informerat samtycke. I den modifierade lära-till-mål-interventionen ombeds deltagaren att beskriva forskningsprocedurerna. Missuppfattningar korrigeras av en studiegruppsmedlem och deltagaren uppmanas att beskriva motsvarande komponenter igen. Proceduren upprepas tills korrekt och full förståelse uppnås. Analyserna kommer att inkludera intention-to-treat bivariabla och multivariabla regressioner. Vi kommer också att undersöka samband mellan förståelse och sociodemografiska variabler med hjälp av logistiska, linjära eller negativa binomiala regressioner, för att identifiera egenskaper associerade med lägre förståelse. Förväntade resultat och effekt. Det finns en växande insikt om att fängelseforskning behövs. Att förbättra informerat samtycke inom fängelseforskningen utgör därför en kritisk men försummad fråga, både som ett separat forskningsämne och för framtida forskningsprojekt som fokuserar på frihetsberövade personer och mer allmänt på utsatta befolkningsgrupper. Att bädda in en RCT på informerat samtycke i en redan existerande RCT är en okonventionell forskningsprocess. Vi tror att det kommer att ge information om "riktigt (studie)liv" om hur informerat samtycke informeras och sätt att förbättra det. Det kommer också att säkerställa att etiska krav uppfylls fullt ut i förälder-RCT. Denna studie kommer således att ge vetenskapliga bevis för hur man kan förbättra informerat samtycke i fängelseforskning.
Resultaten kommer att vara värdefulla för andra utsatta befolkningsgrupper, inklusive människor med låg utbildningsnivå och läskunnighet och hög sjukdomsbörda. Vi planerar att publicera resultat i en biomedicinsk tidskrift med stor genomslagskraft och att dela dem på internationella konferenser och med schweiziska kantonala etiska kommittéer för att öka medvetenheten om informerat samtycke som en kärnkomponent i medicinsk etik i forskning, och mer specifikt forskning som involverar utsatta befolkningsgrupper. Projektet kan ge meningsfull information för översynen av HRA och hjälpa till att förbättra processer för informerat samtycke i schweizisk forskning.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Stéphanie Baggio, Prof.
- Telefonnummer: +41216923238
- E-post: stephanie.baggio@unil.ch
Studieorter
-
-
Canton of Geneva
-
Geneva, Canton of Geneva, Schweiz, 1211
- Har inte rekryterat ännu
- Geneva University Hospitals
-
Kontakt:
- Stéphanie Baggio, Prof.
- Telefonnummer: +41316846774
- E-post: stephanie.baggio@unibe.ch
-
Geneva, Canton of Geneva, Schweiz, 1226
- Rekrytering
- Geneva University Hospitals
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- inkludering i förälder-RCT
- ålder ≥ 18 år
- goda kunskaper i franska
- frånvaro av akut psykiatrisk störning
- lämna skriftligt informerat samtycke för studiedeltagande i förälder-RCT
Exklusions kriterier:
- ingen.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Grundläggande vetenskap
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Inget ingripande: Standard informerat samtycke
Enligt etiska krav i Swiss Human Research Act kommer intervjuaren att förklara studiens natur, dess syften, varaktighet, de potentiella riskerna och fördelarna den medför och studieprocedurer.
Han kommer att informera om att deltagande i studien är frivilligt och att deltagare kan avbryta när som helst.
Han kommer också att förklara att studien är oberoende av fängelsemyndigheterna.
Deltagarna kommer sedan att få tid att läsa det informerade samtycket, eller, om de inte kan läsa, kommer det att läsas upp för dem av intervjuaren.
Intervjuaren kommer att svara på alla frågor.
|
|
|
Experimentell: Modifierat informerat samtycke för lär-till-mål
Standardprocessen kommer först att användas.
Efter det kommer intervjuaren att be deltagarna att sammanfatta innehållet i det informerade samtycket.
Intervjuaren kommer att korrigera komponenter som inte förstås väl och ställa frågor om glömda komponenter.
I händelse av missuppfattningar kommer deltagaren att uppmanas att återigen sammanfatta motsvarande komponenter.
En lista över nyckelkomponenter som ska behandlas kommer att tas fram av studiegruppsmedlemmar, inklusive experter på fängelseforskning och etik, baserat på komponenter som anges i art.
16 i den schweiziska lagen om mänsklig forskning.
Materialet från det informerade samtycket från den randomiserade kontrollerade studien kommer att användas.
|
Förbättrat förfarande för att förbättra informerat samtycke i utsatta befolkningsgrupper.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förståelse av det informerade samtycket (binärt)
Tidsram: Omedelbart efter ingripandet
|
20 frågor (sant/falskt) som utvärderar om deltagaren förstod informationen.
En binär variabel kodad 1 om alla frågor besvaras korrekt och 0 annars kommer att beräknas.
|
Omedelbart efter ingripandet
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förståelse av det informerade samtycket (kontinuerligt)
Tidsram: Omedelbart efter ingripandet
|
20 frågor (sant/falskt) som utvärderar om deltagaren förstod informationen.
En poäng mellan 0 och 20 kommer att utvecklas.
|
Omedelbart efter ingripandet
|
|
Utvärdering av det informerade samtycket
Tidsram: Omedelbart efter ingripandet
|
10 frågor utvärderade på en Likert 6-gradig skala som utvärderar vad deltagarna tyckte om informationen.
En poäng mellan 0 och 50 kommer att beräknas.
|
Omedelbart efter ingripandet
|
Samarbetspartners och utredare
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CRSK-3_221381
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .