- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06378281
Új módszer tesztelése a tájékoztatáson alapuló beleegyezés javítására a börtönkutatásban (Spark BATIR)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér és indoklás. A tájékozott beleegyezés az emberi alanyokat érintő, egészséggel kapcsolatos kutatások etikai pillére, de a résztvevők a tájékozott beleegyezésről gyakran korlátozottak. A tájékoztatáson alapuló beleegyezés szintén kritikus kérdés a börtönkutatásban.
Először is, a fogva tartott személyeket megfosztják a szabadságuktól, ami alááshatja az önkéntes részvételt és az autonómiát. Másodszor, a fogvatartottak aránytalanul alacsony iskolai végzettséggel és írástudással rendelkeznek, és magas a kognitív vagy kábítószer- és pszichiátriai károsodásaik aránya. Svájcban egy általános lakosság körében végzett tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a tájékoztatáson alapuló beleegyezési űrlapok túl hosszúak és összetettek. Egy másik, a börtönben végzett vizsgálat azt mutatta, hogy a fogvatartottak 5%-át teljes mértékben megértették. Megjegyzendő, hogy a Szövetségi Humánkutatási Törvény (HRA) felülvizsgálata éppen most kezdődött, és javaslatokat tartalmaz a tájékozott beleegyezés megerősítésére. Mindazonáltal kevés tanulmány összpontosított a tájékozott beleegyezés megértésére a börtönkutatásban, és tudomásunk szerint egyetlen robusztus módszertannal végzett tanulmány sem tesztelte, hogy a leghatékonyabb beavatkozások az általános populációban is hatékonyak-e a börtönben. A tanulmány célja. Ennek a tanulmánynak az átfogó célja, hogy megbecsülje és javítsa a tájékozott beleegyezés megértését a börtönkutatásban, valamint az alacsony megértéssel kapcsolatos jellemzők jobb megértését. A tájékoztatáson alapuló beleegyezés folyamata időigényes folyamat, és előfordulhat, hogy a tanulmányoknak hiányoznak az erőforrások annak biztosítására, hogy a résztvevők teljes körűen tájékozott hozzájárulásukat adják. Ennek a kritikus kutatási hiányosságnak a pótlására ezt a tanulmányt egy nagyobb, randomizált kontrollált vizsgálatba (RCT) („szülő-RCT”) építik be, amelynek célja a pszichiátriai eredmények javítása. RCT-t használunk a két tájékozott beleegyezési folyamat összehasonlításához. Mód. Ez egy keresztmetszeti RCT (1:1 arány), amely a tájékoztatáson alapuló beleegyezési folyamatok hatását teszteli a tájékoztatáson alapuló beleegyezés megértésére (elsődleges végpont) és értékelésére (másodlagos végpontok). A kutatócsoport és a résztvevők csoportja nem lesz vak, de a statisztikus igen. A résztvevők részlegesen megvakulnak. Az elítélt férfiak (n=100) körében két börtönben gyűjtenek adatokat. A beavatkozás módosul a „cél elérésére való tanítás” és a szokásos tájékoztatáson alapuló beleegyezési eljárás. A módosított tanítás a cél felé beavatkozás során a résztvevőt felkérik a kutatási eljárások leírására. A tévhiteket a vizsgálati csoport egyik tagja kijavítja, és a résztvevőt megkérik, hogy írja le újra a megfelelő összetevőket. Az eljárás addig ismétlődik, amíg a helyes és teljes megértést el nem éri. Az elemzések tartalmazni fogják a kétváltozós és többváltozós regressziók kezelésének szándékát. A megértés és a szocio-demográfiai változók közötti összefüggéseket is megvizsgáljuk logisztikus, lineáris vagy negatív-binomiális regressziók segítségével, hogy azonosítsuk az alacsonyabb megértéssel kapcsolatos jellemzőket. Várható eredmények és hatás. Egyre jobban felismerik, hogy börtönkutatásra van szükség. A tájékoztatáson alapuló beleegyezés javítása a börtönkutatásban ezért kritikus, de elhanyagolt kérdés, mind külön kutatási témaként, mind a fogvatartott személyekre és tágabb értelemben a kiszolgáltatott csoportokra összpontosító jövőbeli kutatási projektek számára. A tájékozott hozzájáruláson alapuló RCT beágyazása egy már meglévő RCT-be nem szokványos kutatási folyamat. Meggyőződésünk, hogy „valódi (tanulmányi) életből származó” információkat fog nyújtani arról, hogyan történik a tájékozott beleegyezés, és hogyan javítható. Azt is biztosítja, hogy az etikai követelmények teljes mértékben teljesüljenek a szülő-RCT-ben. Ez a tanulmány tehát tudományos bizonyítékot fog szolgáltatni arra vonatkozóan, hogyan javítható a tájékozott beleegyezés a börtönkutatásban.
Az eredmények értékesek lesznek más sérülékeny népességcsoportok számára, beleértve az alacsony iskolai végzettségű és műveltségű, valamint magas betegségteherrel rendelkező embereket. Terveink szerint az eredményeket egy nagy hatású orvosbiológiai folyóiratban tesszük közzé, és megosztjuk azokat nemzetközi konferenciákon és a svájci kantoni etikai bizottságokkal, hogy felhívjuk a figyelmet a tájékozott beleegyezésre, mint az orvosi etika alapvető elemére a kutatásban, pontosabban a sérülékeny lakosságot érintő kutatásokban. A projekt érdemi információkat nyújthat a HRA felülvizsgálatához, és segíthet a tájékozott beleegyezési folyamatok javításában a svájci kutatásban.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Stéphanie Baggio, Prof.
- Telefonszám: +41216923238
- E-mail: stephanie.baggio@unil.ch
Tanulmányi helyek
-
-
Canton of Geneva
-
Geneva, Canton of Geneva, Svájc, 1211
- Még nincs toborzás
- Geneva University Hospitals
-
Kapcsolatba lépni:
- Stéphanie Baggio, Prof.
- Telefonszám: +41316846774
- E-mail: stephanie.baggio@unibe.ch
-
Geneva, Canton of Geneva, Svájc, 1226
- Toborzás
- Geneva University Hospitals
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- felvétel a szülő-RCT-be
- életkor ≥ 18 év
- jó francia nyelvtudás
- akut pszichiátriai rendellenesség hiánya
- írásos beleegyezés megadása a szülő-RCT-ben való tanulmányi részvételhez
Kizárási kritériumok:
- egyik sem.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Alapvető tudomány
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Nincs beavatkozás: Normál tájékozott beleegyezés
A svájci humánkutatási törvény etikai követelményeinek megfelelően a kérdező elmagyarázza a vizsgálat természetét, céljait, időtartamát, a vele járó lehetséges kockázatokat és előnyöket, valamint a vizsgálati eljárásokat.
Tájékoztatja, hogy a tanulmányban való részvétel önkéntes, és a résztvevők bármikor visszaléphetnek.
Azt is elmagyarázza, hogy a tanulmány független a börtönhatóságoktól.
A résztvevők ezt követően kapnak időt a tájékozott hozzájárulás elolvasására, vagy ha nem tudják elolvasni, a kérdező felolvassa nekik.
A kérdező minden kérdésre válaszol.
|
|
|
Kísérleti: Módosított tanítás a cél felé tájékozott beleegyezés
Először a szabványos eljárást kell alkalmazni.
Ezt követően a kérdező felkéri a résztvevőket, hogy foglalják össze a tájékozott hozzájárulás tartalmát.
A kérdező kijavítja a nem jól értelmezett összetevőket, és kérdéseket tesz fel az elfelejtett összetevőkre vonatkozóan.
Tévhitek esetén a résztvevőt felkérjük, hogy ismét foglalja össze a megfelelő összetevőket.
A vizsgálati csoport tagjai, köztük a börtönkutatás és -etika szakértői, összeállítják a kezelendő kulcsfontosságú összetevők listáját a cikkben felsorolt összetevők alapján.
A svájci humánkutatási törvény 16. cikke.
A szülő-randomizált kontrollos vizsgálat tájékozott beleegyezésének anyaga kerül felhasználásra.
|
Továbbfejlesztett eljárás a tájékozott beleegyezés javítására a veszélyeztetett populációkban.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A tájékozott beleegyezés megértése (bináris)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után
|
20 kérdés (igaz/hamis) annak értékelésére, hogy a résztvevő megértette-e az információt.
Egy bináris változót 1-el kódolnak, ha minden kérdésre helyesen válaszolnak, és 0-val, ellenkező esetben pedig 0-val kódolják.
|
Közvetlenül a beavatkozás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A tájékoztatáson alapuló beleegyezés megértése (folyamatos)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után
|
20 kérdés (igaz/hamis) annak értékelésére, hogy a résztvevő megértette-e az információt.
A rendszer 0 és 20 közötti pontszámot hoz létre.
|
Közvetlenül a beavatkozás után
|
|
A tájékoztatáson alapuló beleegyezés értékelése
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után
|
10 kérdés, amelyeket egy Likert 6 fokú skálán értékeltek, amely azt értékeli, hogy a résztvevők mit gondolnak az információról.
A rendszer 0 és 50 közötti pontszámot számít ki.
|
Közvetlenül a beavatkozás után
|
Együttműködők és nyomozók
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CRSK-3_221381
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .