이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

교도소 연구에서 사전 동의를 개선하기 위한 새로운 방법 테스트 (Spark BATIR)

2026년 3월 13일 업데이트: Stéphanie Baggio
구금된 사람들이 직면하는 독특한 어려움으로 인해 구금시설에서는 사전 동의에 대한 이해가 제한되는 경우가 많습니다. 이 연구에서는 표준 절차와 비교하여 수정된 "목표 달성" 사전 동의 프로세스를 테스트합니다. 정신과적 결과에 대한 대규모 연구에서 수행된 이 연구는 취약한 인구 집단의 윤리적 실천을 강화하는 것을 목표로 합니다.

연구 개요

상태

모병

정황

상세 설명

배경 및 근거. 사전 동의는 인간 피험자와 관련된 건강 관련 연구의 윤리적 기둥이지만 사전 동의에 대한 참가자의 이해는 종종 제한적입니다. 사전동의는 구금시설 연구에서도 중요한 문제이다.

첫째, 구금된 사람은 자유를 박탈당하는데, 이는 자발적인 참여와 자율성을 침해할 수 있는 상황입니다. 둘째, 구금된 사람들의 교육 수준과 읽고 쓰는 능력이 불균형적으로 낮고, 인지 장애나 약물 및 정신과 관련 장애가 있는 비율이 높습니다. 스위스에서 일반 인구를 대상으로 실시한 연구에서는 사전 동의 양식이 너무 길고 복잡하다는 결론을 내렸습니다. 감옥에서 실시된 또 다른 연구에서는 구금된 사람의 5%를 완전히 이해하는 것으로 나타났습니다. 주목할 점은 연방 인간 연구법(HRA) 개정이 이제 막 시작되었으며 사전 동의를 강화하는 제안을 포함하고 있다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 구금시설 연구에서 고지된 동의에 대한 이해와 우리가 알고 있는 바에 초점을 맞춘 연구는 거의 없었으며, 일반 대중을 대상으로 한 가장 효과적인 개입이 구금시설에서도 효과적인지 여부를 테스트한 강력한 방법론을 갖춘 연구는 없었습니다. 연구의 목적. 본 연구의 가장 중요한 목표는 구금시설 연구에서 고지된 동의에 대한 이해를 평가하고 향상시키며, 낮은 이해와 관련된 특성을 더 잘 이해하는 것입니다. 사전 동의 과정은 시간이 많이 소요되는 과정이며, 연구에서는 참가자가 완전한 사전 동의를 제공하도록 보장하는 리소스가 부족할 수 있습니다. 이러한 중요한 연구 격차를 메우기 위해 이 연구는 정신과적 결과를 개선하기 위해 고안된 대규모 무작위 대조 시험(RCT)("부모-RCT")에 포함될 것입니다. 우리는 RCT를 사용하여 두 가지 사전 동의 프로세스를 비교할 것입니다. 행동 양식. 이는 사전 동의 프로세스가 사전 동의의 이해(1차 종료점) 및 평가(2차 종료점)에 미치는 영향을 테스트하는 단면 RCT(비율 1:1)입니다. 연구팀은 참가자 그룹에 대해 눈을 멀게 하지 않을 것이지만 통계학자는 눈을 멀게 할 것입니다. 참가자들은 부분적으로 눈이 멀게 됩니다. 데이터는 형을 선고받은 남성(n=100)을 대상으로 두 교도소에서 수집됩니다. 개입은 "목표에 대한 교육"과 표준 사전 동의 프로세스로 수정됩니다. 수정된 목표 목표 개입에서 참가자는 연구 절차를 설명하도록 요청받습니다. 연구 팀 구성원이 오해를 수정하고 참가자에게 해당 구성 요소를 다시 설명하도록 요청합니다. 정확하고 완전한 이해에 도달할 때까지 절차가 반복됩니다. 분석에는 치료 의도 이변수 및 다변수 회귀가 포함됩니다. 또한 낮은 이해도와 관련된 특성을 식별하기 위해 로지스틱, 선형 또는 음이항 회귀를 사용하여 이해와 사회 인구통계학적 변수 간의 연관성을 탐구할 것입니다. 기대되는 결과와 영향. 교도소 연구가 필요하다는 인식이 커지고 있습니다. 따라서 구금시설 연구에서 고지된 동의를 개선하는 것은 별도의 연구 주제로서, 그리고 구금된 사람, 더 광범위하게는 취약한 인구에 초점을 맞춘 향후 연구 프로젝트 모두에서 중요하지만 무시되는 문제입니다. 이미 존재하는 RCT에 사전동의를 바탕으로 RCT를 삽입하는 것은 색다른 연구 과정입니다. 사전 동의가 어떻게 통보되고, 이를 개선할 수 있는 방법에 대한 "실제(학습)생활" 정보를 제공할 것이라고 믿습니다. 또한 상위 RCT에서 윤리적 요구 사항이 완전히 충족되도록 보장합니다. 따라서 이 연구는 구금시설 연구에서 고지된 동의를 개선하는 방법에 대한 과학적 증거를 제공할 것입니다.

결과는 교육 및 문해력 수준이 낮고 질병 부담이 높은 사람들을 포함하여 기타 취약한 인구 집단에게 가치가 있을 것입니다. 우리는 연구 결과, 특히 취약한 인구를 대상으로 한 연구에서 의료 윤리의 핵심 구성 요소인 사전 동의에 대한 인식을 높이기 위해 영향력이 높은 생의학 저널에 결과를 게시하고 국제 회의 및 스위스 주 윤리 위원회에서 공유할 계획입니다. 이 프로젝트는 HRA 개정을 위한 의미 있는 정보를 제공하고 스위스 연구에서 사전 동의 프로세스를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

100

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • Canton of Geneva
      • Geneva, Canton of Geneva, 스위스, 1211
        • 아직 모집하지 않음
        • Geneva University Hospitals
        • 연락하다:
      • Geneva, Canton of Geneva, 스위스, 1226
        • 모병
        • Geneva University Hospitals

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 상위 RCT에 포함
  • 연령 ≥ 18세
  • 프랑스어를 잘 구사함
  • 급성 정신 장애가 없는 경우
  • 부모-RCT 연구 참여에 대한 서면 동의서 제공

제외 기준:

- 없음.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 표준 사전 동의
스위스 인간 연구법(Swiss Human Research Act)의 윤리적 요구 사항에 따라 면접관은 연구의 성격, 목적, 기간, 잠재적인 위험과 이점, 연구 절차를 설명합니다. 그는 연구 참여가 자발적이며 참가자가 언제든지 철회할 수 있음을 알려줄 것입니다. 그는 또한 연구가 교도소 당국과 독립적이라는 점을 설명할 것입니다. 그런 다음 참가자에게 사전 동의서를 읽을 시간이 주어지며, 읽을 수 없는 경우 면접관이 동의서를 읽어 줍니다. 면접관이 모든 질문에 답변해 드립니다.
실험적: 수정된 목표에 대한 교육 동의
먼저 표준 프로세스가 사용됩니다. 그 후, 면접관은 참가자들에게 사전 동의 내용을 요약하도록 요청합니다. 면접관은 잘 이해되지 않은 구성 요소를 수정하고 잊어버린 구성 요소에 대해 질문합니다. 오해가 있는 경우 참가자는 해당 구성 요소를 다시 요약하도록 요청받습니다. 다루어야 할 주요 구성 요소 목록은 Art에 나열된 구성 요소를 기반으로 교도소 연구 및 윤리 전문가를 포함한 연구 팀 구성원이 개발할 것입니다. 스위스 인간 연구법 16조. 부모 무작위 대조 시험의 사전 동의 자료가 사용됩니다.
취약 계층의 사전 동의를 개선하기 위한 절차가 강화되었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
사전 동의(바이너리)에 대한 이해
기간: 개입 직후
참가자가 정보를 이해했는지 여부를 평가하는 20개의 질문(참/거짓)입니다. 모든 질문에 올바르게 답한 경우 1로 코딩된 이진 변수, 그렇지 않은 경우 0이 계산됩니다.
개입 직후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
사전 동의에 대한 이해(계속)
기간: 개입 직후
참가자가 정보를 이해했는지 여부를 평가하는 20개의 질문(참/거짓)입니다. 0에서 20 사이의 점수가 개발됩니다.
개입 직후
사전 동의 평가
기간: 개입 직후
참가자가 정보에 대해 어떻게 생각하는지 평가하는 Likert 6점 척도로 평가된 10개의 질문입니다. 0에서 50 사이의 점수가 계산됩니다.
개입 직후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 5월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 9월 30일

연구 완료 (추정된)

2026년 9월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 4월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 4월 18일

처음 게시됨 (실제)

2024년 4월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 17일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 13일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

ADHD에 대한 임상 시험

수정된 목표에 대한 교육 동의에 대한 임상 시험

구독하다