Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utveckla en smartphone-applikation för att stödja behandling av veteran opioidanvändning

13 augusti 2026 uppdaterad av: VA Office of Research and Development

Utveckla en smartphone-applikation för att stödja de funktionella behoven hos veteraner i läkemedelsbehandling för opioidanvändningsstörning

Opioid Use Disorder (OUD) är ett komplext, kroniskt tillstånd som drabbar nästan 70 000 veteraner som kan uppleva avsevärt minskad livskvalitet (t.ex. sämre social, yrkesmässig och hälsorelaterad funktion). VA-kliniker som tillhandahåller läkemedelsbehandling för OUD (MOUD; t.ex. buprenorfin, metadon), den första linjens behandling för OUD, möter ofta utmaningar när de också försöker behandla veteraners funktionella behov, vilket kan kräva att de sträcker sig utöver sina tillgängliga resurser för att ge stöd . Det finns ett akut behov av funktionellt effektfulla och tillgängliga behandlingar för veteraner i MOUD.

Acceptance and Commitment Therapy (ACT) är ett väl lämpat ramverk för att stödja veteranernas funktion i MOUD med över 20 års forskningsstöd. Den traditionella ACT-metoden kräver dock att en utbildad läkare tillhandahåller terapisessioner varje vecka, en timme (vanligtvis under 12-16 veckor) och kan vara för betungande för MOUD-kliniker att använda tillsammans med standardvård.

Lyckligtvis tyder ny forskning på att mobila hälsointerventioner (MHIs; t.ex. smartphone-appar) kan övervinna många av dessa pragmatiska barriärer. MHI:er kan effektivt leverera funktionellt fokuserade behandlingar fokuserade på veteranfunktion i "verkliga" miljöer, genom minimalt betungande och tillgängliga format. För närvarande finns dock ingen MHI:s inriktningsfunktion för veteraner i MOUD.

Den föreslagna studien kommer att ta itu med denna lucka genom att utveckla och utvärdera en tidig prototyp av en riktad smartphone-app utformad för att förbättra de funktionella resultaten av veteraner som får MOUD kallad "ACT to RECOVER" (Acceptance and Commitment Therapy to Reach Empowerment through Commitment, Openness and Valuing) Erfarenheter inom återhämtning).

Studien kommer att ske i tre faser:

Fas 1: Utveckling. Utveckla innehåll för ACT to RECOVER med hjälp av Veteran (n=10) och leverantörsfeedback (n=10).

Fas 2: Iterativ användbarhetsbedömning. Genomför fälttester (3 omgångar, n=4-5 per omgång) för att förfina ACT till RECOVER-format, acceptans och användbarhet.

Fas 3: Pilot ACT för att återhämta sig i en Stage 1b Randomized Controlled Trial (RCT). Genomför ett pilotförsök för att jämföra ACT med RECOVER (n=20) med en smartphonebaserad kontrollgrupp för symtomövervakning (n=20).

  • (3a) Utvärdera acceptansen och genomförbarheten av varje tillstånds app och studieprocedurer.
  • (3b) Utforska förändringar i funktionellt (t.ex. värdebaserat boende, livskvalitet) och kliniska resultat (t.ex. illegal opioidanvändning) som kommer att vara nyckelresultat i framtida effekttestning.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

FAS 1: Inledande utveckling av ACT to RECOVER System Fas 1: Utvecklingsfas (månader 0-15; 15 månader): Veteraner i MOUD (n=10) och VA MOUD klinisk personal (n=10) kommer att ge feedback och input om utkast till interventionsinnehåll som utvecklats av studiegruppen.

HANDLA för att återställa innehåll. ACT to RECOVER kommer att utformas för att fungera som en flexibel, semistrukturerad, användarvänlig mobilapplikation som komplement till MOUD. Innehållet kommer att innehålla komponenter som är lämpliga för antingen egenhantering och/eller användning med leverantörer. ACT to RECOVER kommer att utformas för att ha stora ACT-fokuserade moduler färdiga inom 1 månad, men veteraner kommer att kunna fortsätta använda appen och dess funktioner efter avslutad studie, på begäran. Kärninnehållet för ACT till RECOVERs moduler kommer att anpassas från större ACT-texter (t.ex. Hayes och kollegors Acceptance and Commitment Therapy: The Process and Practice of Mindful Change) och teknik (t.ex. VA ACT Coach). Kärninnehållsmoduler kommer att täcka: 1) beteendeförändringar och beroendeutlösare, 2) värderingsförtydligande, 3) acceptans, 4) kognitiv desarmering, 5) engagerad handling och 6) vilja. Ytterligare "allmänna" innehållsmoduler kommer också att inkluderas (t.ex. ger stöd för medicinering och mötesspårning) för att stödja behandlingsengagemang.

Fas 1 kvalitativa intervjuer Intervjuguide. Intervjuer kommer att innehålla öppna frågor om ACT till RECOVERs acceptans, genomförbarhet av engagemang, potentiella problem och initiala reaktioner. Intervjufrågor är baserade på den praktiska, robusta implementerings- och hållbarhetsmodellen (PRISM).

Intervjuanalys Kvalitativ dataanalys kommer att använda ett tematiskt tillvägagångssätt med målet att fastställa interventionsacceptans, genomförbarheten av engagemang och remissfrågor. Två oberoende granskare kommer att koda varje intervjutranskription med öppen kodning. Varje element kommer att sammanfattas separat, och teman och nyckelpunkter kommer att genereras för att bedöma datamättnaden. Två granskare kommer att analysera kvalitativa data med hjälp av modifierad jordad kodning för att identifiera teman från ljudinspelningar efter varje intervju. Interventionsområden kommer att ändras allt eftersom feedback ges. Varje uppsättning intervjuer kommer att äga rum med 3-4 deltagare per grupp. Antalet ändringar som behövs för varje insatsområde kommer att spåras; det förväntas att mindre förfining av interventionen kommer att behövas vid slutet av intervjucykeln. Om senare intervjuer fortfarande tyder på ett behov av betydande förfining (t.ex. ökat antal ändringar som behövs), kommer ytterligare tester att göras.

FAS 2: Iterativ användbarhetstestning Fas 2: Pilotutvärdering av interventionskomponenter i fältbaserad iterativ användbarhetstestning (månader 15-33; 18 månader): Veteraner kommer att rekryteras i MOUD (N=12-15) för att utföra användbarhet och innehållsacceptans testning av ACT för att RECOVER över 3 iterativa vågor (n=4-5 per våg).

Iterativa förfaranden för bedömning av användbarhet Kvalificerade veteraner kommer till VACHS West Haven campus för att slutföra baslinjeåtgärder. Därefter kommer Veterans att förses med en smartphone som innehåller en betaversion av ACT to RECOVER. Först kommer veteraner att gå igenom delar av mobilapplikationen och dess användargränssnitt. Olika bilder för alternativ för ACT to RECOVER-appen, samt en PowerPoint med information om användargränssnittet kommer att visas för att simulera interventionen och dess användargränssnitt. För det andra kommer veteraner att förses med skriftliga instruktioner och ombeds göra en beteendemässig genomgång av en del av ACT to RECOVER-systemet med hjälp av beta-appversionen och medföljande PowerPoint-bilder. För det tredje kommer veteraner att bli ombedda att gå igenom ACT to RECOVER-systemet utan vägledning. Genomgående kommer en kombinerad användbarhet och kontextuell intervjumetod att användas där deltagarnas systemanvändning registreras samtidigt som de ställs frågor om sitt engagemang och preferenser. Slutligen kommer deltagarna att genomföra mått på acceptans och användbarhet, samt en semistrukturerad kvalitativ exitintervju. I genomsnitt 2 veckor mellan vågorna för att ge Geisel Software Inc. tid att ta itu med identifierade problem med funktionalitet och gränssnitt. Go/no-go-gränser för att avgöra om fas 3 ska påbörjas är inställda på förhand (se avsnitt 6b. Utfallsmått).

Datainsamling och analys Kvantitativ statistik kommer att beräknas och rapporteras för att beskriva provet och bedöma för fördefinierade go/no-go-gränser för nästa fas. I enlighet med ett anpassat ramverk för Integrated Technology Acceptance Model (ITAM) kommer korrelationer också att bedömas mellan hälsofaktorer och demografisk information med inneboende motivation, upplevd enkel användning/nytta och beteendemässig avsikt att använda ACT för att ÅTERHÄMTA. Det förväntas att positiva korrelationer mellan alla ITAM-konstruktioner kommer att finnas.

Kvalitativ kombinerad användbarhet och kontextuell intervjuanalys. Under användbarhetssessioner kommer deltagarna att utvärdera ACT to RECOVER med hjälp av ett "tänk-högt"-protokoll, och verbalisera sina tankar när de navigerar i appen. Efter en period av utforskning med appen kommer forskarpersonalen att använda ett förskapat protokoll för att be Veterans att utföra en rad uppgifter (t.ex. åtkomst till olika moduler). Session och inspelning på skärmen kommer att ske tillsammans med realtidsobservation. Dessutom kommer Veterans att fylla i en serie korta användbarhetsfrågeformulär efter användartestning och den kvalitativa intervjun.

En modifierad konsensuell kvalitativ forskningsmetod (CQR) kommer att användas för att koda sessionstranskriptionerna. Forskarteamets utredares första kodbok baserad på nyckelaktiviteter och frågor i användartestningsprotokollet kommer att utvecklas och användas för att identifiera användbarhetsteman i skärminspelade videor, med ytterligare forskarpersonal som identifieras för att fungera som en kodgranskare: (a) Två kodare använder den första kodboken genom dataanalys för att främja flera perspektiv; (b) konsensus uppnås mellan kodare om betydelsen av uppgifterna. (c) Minst en revisor måste kontrollera det primära teamet av domares arbete för att minimera potentiell partiskhet; och (d) domän- och temafrekvens rapporteras.

Teman kommer sedan att kategoriseras enligt följande CQR-grupperingar: allmän (inkludera alla eller alla utom ett av fallen), typiska (inkludera mer än hälften av fallen upp till gränsen för allmänt) och variant (minst två fall upp till cutoff för typiska). Allmänna kommentarer kommer att klassificeras angående användbarhet efter behov för att inkludera i iterativ utveckling, typiska och varianter kommer att diskuteras inom forskargruppen för att besluta om möjliga sätt att införliva denna feedback i interventionsförfining. Feedback kommer sedan att trianguleras per testvåg genom att 1) ​​sammanfatta föreslagna förändringar, 2) få input från studieteamet och 3) träffa mjukvaruutvecklingsteamet för att implementera ändringar.

FAS 3: Steg 1b Pilot RCT Fas 3: Steg 1b Pilot RCT (månader 33-60; 27 månader): En Steg 1b RCT-pilot kommer att genomföras för att bedöma acceptansen (behandlingstillfredsställelse, upplevd enkel användning och användbarhet, beteendemässig avsikt att användning, faktisk användning) och genomförbarhet (rekrytering, behandlingsmottaglighet, ihållande deltagande och förslitning i varje tillstånd) att jämföra ACT med RECOVER (n=20) med ett smartphone-baserat symptomövervakningskontrolltillstånd (n=20). Fas 3 kommer att fokusera på (3a) att bedöma acceptansen och genomförbarheten av interventions- och forskningsprocedurerna och (3b) utforska dataegenskaperna för, och beskriva förändringar i, funktionellt (t.ex. värderingskonsekvent liv) och kliniska resultat (t.ex. olagligt) opioidanvändning).

Steg 1b Pilot RCT-procedurer I början av detta besök kommer forskarpersonalen att bekräfta deltagarnas behörighet och verifiera informerat samtycke. Därefter kommer Veterans att slutföra demografiska och hälsomässiga baslinjemätningar, samt relevanta resultatmått. Veteraner kommer att ha randomiserats för att få antingen ACT to RECOVER (behandlingsarm) eller smartphone-baserad symtomövervakning (kontroll) tillstånd före deras baslinjestudiebesök, med instruktioner för lämplig appnedladdning och användning tillhandahållna under baslinjesessionen (se avsnitt 7. Vapen och insatser för detaljer). Veteraner kommer att uppmanas att använda respektive tillstånds app under de kommande 5 veckorna och att närvara vid studiebesök i mitten (vecka 2), slutpunkten (vecka 4) och uppföljande (vecka 5), ​​under vilka indikerade åtgärder kommer att samlas in (se avsnitt 6b. Utfallsmått).

Semistrukturerad kvalitativ exitintervju. En 30-minuters semistrukturerad kvalitativ intervju kommer att genomföras med veteraner i båda armarna under endpointbedömningen, för att ytterligare bedöma acceptabelt, genomförbarhet, användbarhet och spridningsfrågor. Frågor kommer att fråga om eventuella problem med appåtkomst och användning, upplevda effekter, om veteraner skulle rekommendera appen till en vän och rekommenderade ändringar.

Datahantering och statistisk analys Effektanalys. I enlighet med NIH Stage-modellen för interventionsutveckling kommer denna Steg 1b RCT att fokusera på att bestämma acceptansen och genomförbarheten av en given intervention och studieprocedurer (vs. effektivitetstestning), och föreslår därför ett urval på N=40 (n=20 berättigade deltagare per grupp).

Primära analyser och hypoteser, steg 1b RCT - Syfte 3a: Godtagbarhet och genomförbarhet av studieintervention och förfaranden. Målen för mål 3a inkluderar en deskriptiv bedömning av om ACT to RECOVER och smartphone-baserade symptomövervakningskontrollappar når tröskelvärden för interventionsacceptabilitet, genomförbarhet och underhåll av användbarhetströsklar (se avsnitt 6b Studieresultat för detaljer om dessa åtgärder och trösklar). Om studietröskelvärdena inte uppfylls kommer studieteamet och Geisel Softwares utvecklingsteam att samlas för att diskutera ytterligare interventioner och/eller förfining av studieproceduren, vilket kan innefatta ytterligare datainsamling tills tröskelvärdena uppnås. Uppnående av tröskeln skulle indikera ACT to RECOVER-systemet och prövningsförfaranden är lämpliga för en efterföljande effektprövning.

Syfte 3a Hypoteser:

Det antas att alla konstruktioner kommer att korrelera positivt med varandra (t.ex. större tillfredsställelse med medicinsk vård, informationssökning och hälsovårdsbehov kommer att korrelera positivt med inneboende motivation för appanvändning, vilket positivt kommer att korrelera med upplevd enkel användning och användbarhet, beteendemässigt avsikt att använda appen, och i slutändan med faktisk appanvändning). Analys av intervjuer efter intervention kommer också att göras med hjälp av anteckningar som gjorts av studiepersonalen under exitintervjun; Intervjuer kommer också att spelas in och transkriberas för senare analys. Forskarpersonal kommer att tillämpa kvalitativa CRQ-analystekniker på dessa data (t.ex. kodning och extrahering av stora teman) för att bedöma hinder och underlättare för appanvändning per tillstånd.

Sekundära analyser, steg 1b RCT - Syfte 3b: Beskrivande analyser för att tillhandahålla preliminära empiriska bevis för en efterföljande effektprövning och informera om dess utformning.

I överensstämmelse med Fas 3:s föreslagna studie kommer mål 3b också att bedöma om de föreslagna studieprocedurerna är lämpliga för att samla in nödvändiga data för framtida effekttestning. För varje tillstånd kommer studieteamet att beräkna beskrivande statistik, bedöma univariata distributioner, utforska bivariata samband och genomföra t-tester med parade prover för att utvärdera de potentiella förändringarna i funktionella och kliniska resultat inom försökspersoner. Dessa analyser kommer att undersöka baslinjen i jämförelse med varje efterföljande studieintervall (d.v.s. baslinje vs. mittpunkt, baslinje vs. slutpunkt, baslinje vs. 5 veckors uppföljning), och kommer att utföras på hela provet, samt stratifieras av grupp.

Syfte 3b Hypoteser:

Det antas att de i ACT to RECOVER-tillståndet kommer att visa en ökning av värderingsbaserat boende, livskvalitet och MOUD-efterlevnad för veteraner i ACT to RECOVER-tillståndet, såväl som en minskning av beteendemässigt undvikande, olaglig opioidanvändning, och substansrelaterade problem.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

75

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

    • Connecticut
      • West Haven, Connecticut, Förenta staterna, 06516-2770
        • Rekrytering
        • VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Noah R Wolkowicz, PhD

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

För fas 3, steg 1b RCT kommer vi att rekrytera veteraner som är inskrivna inom VA CT Healthcare System med:

  • Aktuell diagnos av Opioid Use Disorder (OUD) indikerad med antingen DSM-5-TR eller ICD-9 eller -10 koder
  • Aktiv medicinbehandling för OUD-recept för buprenorfin eller metadon (i valfri formulering)
  • En fungerande smartphone med trådlösa möjligheter (för att möjliggöra nedladdning av ACT för att RECOVER) eller är villig att använda en studieförsedd smartphone
  • Kompetens att ge skriftligt informerat samtycke
  • 18 år eller äldre

Exklusions kriterier:

Deltagare får inte:

  • Har varit på MOUD, i sin nuvarande behandlingsepisod (dvs. sedan den senaste induktionen), i mer än 12 månader i följd före deras baslinjebesök
  • Har obehandlade allvarliga psykiatriska störningar (t.ex. bipolära störningar, psykotiska störningar)
  • Att uttrycka aktuella, aktiva självmords-/mordstankar (dvs nuvarande avsikt att skada sig själv eller någon annan)
  • Har någon kognitiv/medicinsk funktionsnedsättning som hindrar studiedeltagande eller användning av smartphones/smartphoneapplikationer.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Behandling
Denna Fas 3 (Stage 1b RCT) Arm kommer att bestå av n = 20 veteraner (förväntad registrering) som kommer att få prototypen ACT to RECOVER smartphone-intervention under 4 veckor.
Under fas 3 (steg 1b RCT) kommer behandlingstillståndet att använda ACT för att återhämta sig. ACT to RECOVER kommer att vara en smartphone-app utformad för att fungera som ett flexibelt, semi-strukturerat, användarvänligt komplement till standardmedicineringsbehandling för störningar av opioidanvändning. Innehållet kommer att innehålla komponenter som är lämpliga för antingen egenhantering och/eller användning med leverantörer. ACT to RECOVER kommer att utformas för att ha stora ACT-fokuserade moduler färdiga inom 1 månad.
Andra namn:
  • Behandling
Sham Comparator: Kontrollera
Denna Fas 3 (Stage 1b RCT) Arm kommer att bestå av n = 20 veteraner (förväntad inskrivning) som kommer att tilldelas ett smartphone-baserat symptomövervakningsprogram under 4 veckor.
Under fas 3 (steg 1b RCT) kommer kontrolltillståndet att använda ett smarttelefonbaserat symtomövervakningsprogram i ett försök att tillhandahålla ett balanserat alternativ till behandlingstillståndet med avseende på uppmärksamhet, tid att använda en mobilapplikation och ospecifika interventionseffekter. Detta villkor kommer dock inte att inkludera något innehåll eller komponenter från den digitala prototypen som antas ge aktiva kliniska effekter.
Andra namn:
  • Kontrollera

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Appanvändning: Öppningar
Tidsram: Fas 3 (steg 1b RCT): Spåras kontinuerligt från baslinje (vecka 0) till uppföljning (vecka 5)
Kontinuerligt inspelad via smartphone-appar under respektive förhållanden som en frekvensräkning av antalet gånger en respektive app öppnas.
Fas 3 (steg 1b RCT): Spåras kontinuerligt från baslinje (vecka 0) till uppföljning (vecka 5)
Appanvändning: Varaktighet
Tidsram: Fas 3 (steg 1b RCT): Spåras kontinuerligt från baslinje (vecka 0) till uppföljning (vecka 5)
Kontinuerligt inspelad via smartphone-appar under respektive förhållanden som den totala tiden (som antal minuter) som spenderats med respektive app.
Fas 3 (steg 1b RCT): Spåras kontinuerligt från baslinje (vecka 0) till uppföljning (vecka 5)
Inskrivning: Inskrivningsfrekvens
Tidsram: Slutet av månaden 60 (projektets sista månad, då rekrytering och uppföljning av fas 3 (steg 1b RCT) förväntas slutföras)
Deltagarregistreringsgrad. Studiemålet är >2 deltagare/månad i snitt, bedömt efter avslutad steg 3 studieprocedurer.
Slutet av månaden 60 (projektets sista månad, då rekrytering och uppföljning av fas 3 (steg 1b RCT) förväntas slutföras)
Appanvändning: Slutförande
Tidsram: Fas 3 (steg 1b RCT): Spåras kontinuerligt från baslinje (vecka 0) till uppföljning (vecka 5)
Kontinuerligt registreras via smartphone-appar under respektive förhållanden när antalet modul-/symptomrapporter slutförts. Målen är för ett genomsnitt. av >3/6 ACT till RECOVER-moduler + 1 Allmän modul avslutad (ACT to RECOVER-tillstånd) eller ett medelvärde. av >15/30 dagars symtomövervakningsrapporter (kontrolltillstånd för symtomövervakning).
Fas 3 (steg 1b RCT): Spåras kontinuerligt från baslinje (vecka 0) till uppföljning (vecka 5)
Anmälan: Avgång
Tidsram: Slutet av månaden 60 (projektets sista månad, då rekrytering och uppföljning av fas 3 (steg 1b RCT) förväntas slutföras)
Procentandel av deltagaravgång. Studiemålet är <35,5 % per studiearm, bedömt efter avslutad steg 3 studieprocedurer.
Slutet av månaden 60 (projektets sista månad, då rekrytering och uppföljning av fas 3 (steg 1b RCT) förväntas slutföras)
System Usability Scale (SUS)
Tidsram: Fas 3 (steg 1b RCT): Slutpunkt (vecka 4)
SUS är ett mått med 10 punkter, poängsatt på en 5-gradig Likert-skala från Håller helt med (1) till Håller helt med (5), som bedömer interaktion mellan människa och dator. SUS genererar ett subjektivt utvärderingspoäng med hjälp av en globalt accepterad skala och för att förstå om systemet i sin nuvarande form är tillräckligt användbart. För att beräkna SUS-poängen, summera först poängbidragen från varje post. Varje objekts poängbidrag kommer att variera från 0 till 4. För objekt 1,3,5,7 och 9 är poängbidraget skalans position minus 1. För punkterna 2,4,6,8 och 10 är bidraget 5 minus skalans placering. Multiplicera summan av poängen med 2,5 för att få det totala värdet av systemets användbarhet. SUS-poäng har ett intervall på 0 till 100, med högre poäng som tyder på större systemanvändbarhet. Ett SUS-poäng över 68 (studiemål) anses vara över genomsnittet och ett SUS-poäng över 80 anses som högt och ett poäng över vilket deltagarna sannolikt rekommenderar produkten till vänner.
Fas 3 (steg 1b RCT): Slutpunkt (vecka 4)
Theoretical Framework of Acceptability (TFA) scale
Tidsram: Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (week 0); Endpoint (Week 4)
The Theoretical Framework of Acceptability provides a rigorous framework for assessing the acceptability of health information technology, offering both prospective and retrospective acceptability scales, which respectively assess how acceptable one believes they will find a health intervention and how acceptable they found the intervention after use. The investigators will use the prospective scale (i.e., assessing how acceptable participants think the ACT to RECOVER app would be if they were to use as part of their treatment). The TFA's scale asks participants to rate 7 dimensions of acceptability (affective attitude towards a health intervention, burden, value alignment, understanding of intervention functioning, perceived benefit, perceived effectiveness, and self-efficacy) on a 5-point scale, with avg.'s >3 indicating minimum degrees of acceptability.
Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (week 0); Endpoint (Week 4)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Användbarhetsundersökning
Tidsram: Fas 3 (steg 1b RCT): Slutpunkt (vecka 4)
Användbarhetsundersökningsobjekten är hämtade från ett frågeformulär utvecklat av Wilson och Lankton (2004) för att mäta ett antal områden inom hälsoinformationsteknologi. Varje punkt poängsätts på en 7-poäng Likert-skala där 1 = håller inte med och 7 = håller helt med. Det finns 8 subskalor: 1. Tillfredsställelse med Medical Care Scale (3 poster, intervall 3 - 21); 2. Health Knowledge Scale (2 poster, intervall 2 till 14); 3. Internet Dependence Scale (4 poster, intervall 4 till 28); 4. Inställningsskala för informationssökande (4 artiklar, intervall 4 till 28); 5. Intrinsic Motivation Scale (3 poster, intervall 3 till 21); 6. Skala för upplevd användarvänlighet (3 artiklar, intervall 3 till 21); 7. Upplevd användbarhet: Extrinsic Motivation Scale (3 poster, intervall 3 till 21); 8. Behavioural Intention to Use E-health Scale (2 artiklar, intervall 2 - 14). För varje skala summeras poster, med högre poäng som indikerar högre nivåer av tillfredsställelse, kunskap, beroende, informationspreferens, motivation, användarvänlighet, användbarhet och avsikt att använda systemet.
Fas 3 (steg 1b RCT): Slutpunkt (vecka 4)
Värdebaserat boende (VQ)
Tidsram: Fas 3 (Steg 1b RCT): Baslinje (Vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Värderat boende kommer att bedömas med hjälp av Valuing Questionnaire (VQ), som bedömer i vilken utsträckning personliga värderingar har antagits under den senaste veckan. Den är utformad för att fånga kvaliteten på värdefull handling (d.v.s. i vilken utsträckning beteenden stämmer överens med vad man värdesätter) med vardagsspråk och utan hänvisning till specifika livsområden.
Fas 3 (Steg 1b RCT): Baslinje (Vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Veteran's RAND 36 (VR-36)
Tidsram: Fas 3 (Steg 1b RCT): Baslinje (Vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Livskvalitet kommer att bedömas med hjälp av Veteranens RAND 36-item Health Survey (VR-36), som är utformad för att bedöma hälsorelaterad livskvalitet med avseende på rollbegränsningar, social och fysisk funktion, allmän och mental hälsa, energi och trötthet och kroppslig smärta. Det sammanfattas ofta i fysiska och mentala funktionskomponenter och är ett av de mest använda och giltiga måtten på fysiskt och psykiskt välbefinnande.
Fas 3 (Steg 1b RCT): Baslinje (Vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Tidslinje Följ tillbaka för illegal opioidanvändning och efterlevnad av medicinering
Tidsram: Fas 3 (Steg 1b RCT): Baslinje (Vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Olaglig opioidanvändning och överensstämmelse med läkemedelsbehandlingsregimen för störningar av opioidanvändning kommer att bedömas med hjälp av Timeline Followback-procedurer (TLFB) som beskrivs av McCann et al. (2024) för störning av opioidanvändning. Dessa bedömningar kommer att producera ett antal dagar av otillåten användning av opioid och MOUD under den senaste månaden (vid baslinjen) och sedan den tidigare bedömningstidpunkten (vid mittpunkten, slutpunkten och 5 veckors uppföljning).
Fas 3 (Steg 1b RCT): Baslinje (Vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Kort inventering av problem – reviderad (SIP-R)
Tidsram: Fas 3 (Steg 1b RCT): Baslinje (Vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
SIP-R kommer att tillhandahålla en självrapporteringsbedömning av de negativa konsekvenserna av droganvändning. SIP-R ber deltagarna att ange frekvensen av 17 olika substansrelaterade konsekvenser, som poängsätts från 0-3. Objektsvar summeras sedan för att producera en totalpoäng, såväl som fem subskalor (fysisk, social, intrapersonell, interpersonell och impulskontroll). Högre poäng tyder på större substansrelaterade problem och sämre behandlingsengagemang (Kiluk et al., 2013).
Fas 3 (Steg 1b RCT): Baslinje (Vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Användbarhetsundersökning: Upplevd användbarhet: Extrinsic Motivation Scale
Tidsram: Fas 3 (steg 1b RCT): Slutpunkt (vecka 4)
The Perceived Usefulness: Extrinsic Motivation Scale består av 3 objekt hämtade från Wilson och Lankton (2004) Usability Survey. Varje punkt poängsätts på en 7-gradig Likert-skala där 1 = håller inte med och 7 = håller helt med. Skalobjekt summeras, med högre poäng indikerar större övertygelse om att användning och interaktion med en given hälsoinsats kommer att vara fördelaktigt för ens sjukvård.
Fas 3 (steg 1b RCT): Slutpunkt (vecka 4)
Usability Survey: Behavioural Intention to Use E-health Scale
Tidsram: Fas 3 (steg 1b RCT): Slutpunkt (vecka 4)
The Behavioural Intention to Use E-health Scale består av 2 objekt hämtade från Wilson och Lankton (2004) Usability Survey. Varje punkt poängsätts på en 7-gradig Likert-skala där 1 = håller inte med och 7 = håller helt med. Skalobjekt summeras, med högre poäng indikerar större avsikt att använda en given hälsointervention.
Fas 3 (steg 1b RCT): Slutpunkt (vecka 4)
Värdebaserat boende (VQ): Values ​​Progress
Tidsram: Steg 3 Fas 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Framsteg mot ens värderingar kommer att bedömas med hjälp av Valuing Questionnaires (VQ:s) Values ​​Progress subskala, som bedömer i vilken utsträckning personliga värderingar har antagits under den senaste veckan. Den är utformad för att fånga kvaliteten på värdefull handling (d.v.s. i vilken utsträckning beteenden överensstämmer med vad man värderar; t.ex. "Jag gjorde framsteg inom de områden i mitt liv jag bryr mig mest om") och innehåller punkterna 3, 4, 5 , 7 och 9 från VQ. Subskalaobjekt poängsätts på en Likert-skala från 0-6 (0 = Inte alls sant, 6 = Helt sant) och summeras med högre poäng som indikerar högre värdeframsteg.
Steg 3 Fas 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Värdebaserat boende (VQ): Values ​​Obstruction
Tidsram: Steg 3 Fas 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Obstruktion av värden kommer att bedömas med hjälp av Valuing Questionnaire's (VQ:s) Values ​​Obstruction subscale, som bedömer i vilken utsträckning man känner att de har hindrats från att agera i överensstämmelse med personliga värderingar under den senaste veckan (t.ex. "Svåra tankar, känslor, eller minnen kom i vägen för vad jag verkligen ville göra") och innehåller objekt 1, 2, 6, 8 och 10 från VQ. Punkter i underskala poängsätts på en Likert-skala från 0-6 (0 = Inte alls sant, 6 = Helt sant) och summeras med högre poäng som indikerar större värdeobstruktion.
Steg 3 Fas 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Multidimensional Experienceal Avoidance Questionnaire (MEAQ)
Tidsram: Steg 3 Fas 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Ett självrapporteringsmått på 62 punkter för upplevelsebaserat undvikande, inklusive underskalor för beteendeundvikande (11 objekt, intervall 11 till 66), Distress Aversion (13 objekt, intervall 13 till 78), Prokrastinering (7 objekt, intervall 7 till 42), Distraktion och undertryckande (7 objekt, intervall 7 till 42), Repression & Denial (13 objekt, intervall 13 till 78) och Distress Endurance (11 objekt, intervall 11 till 66). Skalan för alla objekt sträcker sig från 1 (håller inte med) till 6 (håller helt med). Större poäng inom varje underskala indikerar högre nivåer av den namngivna konstruktionen. En totalpoäng kan erhållas med följande beräkning: Behavioural Avoidance + Distress Aversion + Procrastination + Distraktion & Suppression + Repression & Denial + (77 - Distress Endurance).
Steg 3 Fas 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Veteranens RAND 36 (VR-36): Betyg för fysiska komponenter
Tidsram: Fas 3 Steg 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Livskvalitet kommer att bedömas med hjälp av Veteranens RAND 36-item Health Survey (VR-36), som är utformad för att bedöma hälsorelaterad livskvalitet med avseende på rollbegränsningar, social och fysisk funktion, allmän och mental hälsa, energi och trötthet och kroppslig smärta. Datorbaserade algoritmer kan användas för att beräkna poäng för fysiska och mentala funktionskomponenter. Physical Component Score (PCS) ger en större betoning på frågor om allmän hälsa, fysisk funktion, rollföring och kroppslig smärta.
Fas 3 Steg 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Veteran's RAND 36 (VR-36): Mental Health Component Poäng
Tidsram: Fas 3 Steg 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Livskvalitet kommer att bedömas med hjälp av Veteranens RAND 36-item Health Survey (VR-36), som är utformad för att bedöma hälsorelaterad livskvalitet med avseende på rollbegränsningar, social och fysisk funktion, allmän och mental hälsa, energi och trötthet och kroppslig smärta. Datorbaserade algoritmer kan användas för att beräkna poäng för fysiska och mentala funktionskomponenter. Mental Health Component Score (PCS) ger en större betoning på frågor om känslomässigt välbefinnande, mental hälsa och uppfattningar om vitalitet och social funktion.
Fas 3 Steg 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Tidslinje Följ tillbaka: illegal opioidanvändning
Tidsram: Fas 3 Steg 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Olaglig opioidanvändning opioidanvändning kommer att bedömas med hjälp av Timeline Followback-procedurer (TLFB) som beskrivs av McCann et al. (2024) för störning av opioidanvändning. Dessa bedömningar kommer att ge ett antal dagar av olaglig opioidanvändning under den senaste månaden (vid baslinjen) och sedan den tidigare bedömningstidpunkten (vid mittpunkten, slutpunkten och 5 veckors uppföljning).
Fas 3 Steg 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Tidslinje Följ tillbaka: Medicinering
Tidsram: Fas 3 Steg 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Överensstämmelse med läkemedelsbehandlingsregimen för störningar av opioidanvändning kommer att bedömas med hjälp av Timeline Followback-procedurer (TLFB) som beskrivs av McCann et al. (2024) för störning av opioidanvändning. Dessa bedömningar kommer att producera ett antal dagar av MOUD-användning under den senaste månaden (vid baslinjen) och sedan den tidigare bedömningstidpunkten (vid mittpunkten, slutpunkten och 5 veckors uppföljning).
Fas 3 Steg 1b RCT: Baslinje (vecka 0); Mittpunkt (vecka 2); Slutpunkt (vecka 4); Uppföljning (vecka 5)
Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire (MEAQ)
Tidsram: Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
A 62-item self-report measure of experiential avoidance, including subscales on Behavioral Avoidance (11 items, range 11 to 66), Distress Aversion (13 items, range 13 to 78), Procrastination (7 items, range 7 to 42), Distraction & Suppression (7 items, range 7 to 42), Repression & Denial (13 items, range 13 to 78), and Distress Endurance (11 items, range 11 to 66). The scale for all items ranges from 1 (strong disagree) to 6 (strongly agree). Greater scores within each subscale indicate greater levels of the named construct. A total score can be obtained with the following calculation: Behavioral Avoidance + Distress Aversion + Procrastination + Distraction & Suppression + Repression & Denial + (77 - Distress Endurance).
Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
Short Inventory of Problems - Revised (SIP-R)
Tidsram: Stage 3 Phase 1b RCT: Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
The SIP-R will provide a self-report assessment of the adverse consequences of substance use. The SIP-R asks participants to indicate the frequency of 17 different substance-related consequences, which are scored from 0-3. Item responses are then summed to produce a total score, as well as five subscales (physical, social, intrapersonal, interpersonal, and impulse control). Higher scores are indicative of greater substance-related problems and poorer treatment engagement (Kiluk et al., 2013).
Stage 3 Phase 1b RCT: Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Noah R Wolkowicz, PhD, VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

2 april 2025

Primärt slutförande (Beräknad)

31 oktober 2029

Avslutad studie (Beräknad)

31 oktober 2029

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 maj 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 juni 2024

Första postat (Faktisk)

12 juni 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

17 augusti 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 augusti 2026

Senast verifierad

1 augusti 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera