- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06454903
Sviluppo di un'applicazione per smartphone a supporto del trattamento del disturbo da uso di oppioidi da parte dei veterani
Sviluppo di un'applicazione per smartphone per supportare le esigenze funzionali dei veterani nel trattamento farmacologico del disturbo da uso di oppioidi
Il disturbo da uso di oppioidi (OUD) è una condizione cronica complessa che colpisce quasi 70.000 veterani che possono sperimentare una qualità della vita significativamente ridotta (ad esempio, funzionamento sociale, lavorativo e sanitario più povero). Le cliniche VA che forniscono trattamenti farmacologici per l'OUD (MOUD; ad esempio buprenorfina, metadone), il trattamento di prima linea per l'OUD, spesso affrontano sfide nel tentativo di trattare anche le esigenze funzionali dei veterani, il che potrebbe richiedere loro di estendere oltre le risorse disponibili per fornire supporto . C’è un urgente bisogno di trattamenti funzionalmente efficaci e accessibili per i veterani nel MOUD.
L'Acceptance and Commitment Therapy (ACT) è una struttura adatta a supportare il funzionamento dei veterani nel MOUD con oltre 20 anni di supporto alla ricerca. Tuttavia, la pratica tradizionale ACT richiede che un medico qualificato fornisca sessioni terapeutiche settimanali della durata di un'ora (in genere per 12-16 settimane) e potrebbe essere troppo onerosa per le cliniche MOUD da utilizzare insieme alle cure standard.
Fortunatamente, la ricerca emergente suggerisce che gli interventi sanitari mobili (MHI; ad esempio, le app per smartphone) possono superare molte di queste barriere pragmatiche. Gli MHI possono fornire in modo efficiente trattamenti focalizzati sulla funzionalità incentrati sul funzionamento dei veterani in contesti del "mondo reale", attraverso formati minimamente onerosi e accessibili. Attualmente, tuttavia, non esiste alcuna funzione di targeting MHI per i veterani in MOUD.
Lo studio proposto colmerà questa lacuna sviluppando e valutando un prototipo iniziale di un'app per smartphone mirata progettata per migliorare i risultati funzionali dei veterani che ricevono MOUD chiamato "ACT to RECOVER" (Acceptance and Commitment Therapy to Reach Empowerment through Commitment, Openness, and Valuing). Esperienze di recupero).
Lo studio avverrà in 3 fasi:
Fase 1: sviluppo. Sviluppare contenuti per ACT to RECOVER utilizzando il feedback dei veterani (n = 10) e dei fornitori (n = 10).
Fase 2: valutazione iterativa dell'usabilità. Condurre test sul campo (3 cicli, n=4-5 per ciclo) per perfezionare il formato, l'accettabilità e l'usabilità di ACT to RECOVER.
Fase 3: ACT pilota per RECOVERARE in uno studio randomizzato e controllato di fase 1b (RCT). Condurre uno studio pilota per confrontare ACT e RECOVER (n=20) con un gruppo di controllo di monitoraggio dei sintomi basato su smartphone (n=20).
- (3a) Valutare l'accettabilità e la fattibilità dell'app e delle procedure di studio di ciascuna condizione.
- (3b) Esplorare i cambiamenti negli esiti funzionali (ad esempio, vita basata sui valori, qualità della vita) e clinici (ad esempio, uso illecito di oppioidi) che saranno risultati chiave nei futuri test di efficacia.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
FASE 1: Sviluppo iniziale del sistema ACT to RECOVER Fase 1: Fase di sviluppo (mesi 0-15; 15 mesi): i veterani di MOUD (n=10) e lo staff clinico di VA MOUD (n=10) forniranno feedback e input su le bozze dei contenuti dell'intervento sviluppate dal gruppo di studio.
AGIRE per RECUPERARE i contenuti. ACT to RECOVER sarà progettato per agire come un'applicazione mobile flessibile, semi-strutturata e di facile utilizzo in aggiunta a MOUD. Il contenuto includerà componenti appropriati per l'autogestione e/o l'utilizzo con i fornitori. ACT to RECOVER sarà progettato per consentire il completamento dei principali moduli incentrati su ACT entro 1 mese, sebbene i veterani potranno continuare a utilizzare l'app e le sue funzionalità dopo il completamento dello studio, su richiesta. I contenuti principali dei moduli ACT to RECOVER saranno adattati dai principali testi ACT (ad esempio, Acceptance and Commitment Therapy: The Process and Practice of Mindful Change di Hayes e colleghi) e dalla tecnologia (ad esempio, VA ACT Coach). I moduli del Contenuto principale riguarderanno: 1) Cambiamento del comportamento e fattori scatenanti della dipendenza, 2) Chiarimento dei valori, 3) accettazione, 4) disinnesco cognitivo, 5) azione impegnata e 6) disponibilità. Saranno inclusi anche ulteriori moduli di contenuto "generale" (ad esempio, supporto per i farmaci e monitoraggio degli appuntamenti) per supportare l'impegno terapeutico.
Guida all'intervista per le interviste qualitative della fase 1. Le interviste includeranno domande aperte sull'accettabilità di ACT to RECOVER, sulla fattibilità dell'impegno, sulle potenziali preoccupazioni e sulle reazioni iniziali. Le domande dell'intervista si basano sul modello pratico, robusto di implementazione e sostenibilità (PRISM).
Analisi dell'intervista L'analisi qualitativa dei dati utilizzerà un approccio tematico con l'obiettivo di accertare l'accettabilità dell'intervento, la fattibilità del coinvolgimento e le questioni di riferimento. Due revisori indipendenti codificheranno ciascuna trascrizione dell'intervista utilizzando una codifica a tempo indeterminato. Ciascun elemento verrà riepilogato separatamente e verranno generati temi e punti chiave per valutare la saturazione dei dati. Due revisori analizzeranno i dati qualitativi utilizzando una codifica modificata per identificare i temi dalle registrazioni audio dopo ogni intervista. Le aree di intervento verranno modificate man mano che verrà fornito il feedback. Ogni serie di interviste avrà luogo con 3-4 partecipanti per gruppo. Verrà tracciato il numero di modifiche necessarie per ciascuna area di intervento; si prevede che sarà necessario un minor perfezionamento dell'intervento entro la fine del ciclo di interviste. Se le interviste successive suggeriscono ancora la necessità di un miglioramento significativo (ad esempio, un numero crescente di modifiche necessarie), verranno effettuati ulteriori test.
FASE 2: Test iterativi di usabilità Fase 2: Valutazione pilota dei componenti di intervento nei test iterativi di usabilità basati sul campo (mesi 15-33; 18 mesi): i veterani saranno reclutati in MOUD (N = 12-15) per condurre l'usabilità e l'accettabilità dei contenuti test di ACT to RECOVER su 3 onde iterative (n=4-5 per onda).
Procedure iterative di valutazione dell'usabilità I veterani idonei verranno al campus VACHS di West Haven per completare le misure di base. Successivamente, ai veterani verrà fornito uno smartphone contenente una versione beta di ACT to RECOVER. Innanzitutto, i veterani verranno guidati attraverso parti dell'applicazione mobile e la sua interfaccia utente. Verranno mostrate diverse immagini per le opzioni dell'app ACT to RECOVER, nonché un PowerPoint con informazioni sull'interfaccia utente per simulare l'intervento e la sua interfaccia utente. In secondo luogo, ai veterani verranno fornite istruzioni scritte e verrà chiesto di eseguire una procedura comportamentale di una parte del sistema ACT to RECOVER utilizzando la versione beta dell'app e le diapositive PowerPoint fornite. In terzo luogo, ai veterani verrà chiesto di spostarsi attraverso il sistema ACT to RECOVER senza guida. Durante tutto il corso verrà utilizzato un approccio combinato di usabilità e intervista contestuale in cui viene registrato l'utilizzo del sistema da parte dei partecipanti mentre vengono poste loro domande sul loro impegno e sulle loro preferenze. Infine, i partecipanti completeranno le misure di accettabilità e usabilità, nonché un colloquio di uscita qualitativo semi-strutturato. Una media di 2 settimane tra le ondate per consentire a Geisel Software Inc. di risolvere i problemi identificati relativi alle funzionalità e all'interfaccia. I limiti di go/no-go per determinare se la Fase 3 debba iniziare sono fissati a priori (vedere sezione 6b. Misure di risultato).
Raccolta e analisi dei dati Le statistiche quantitative verranno calcolate e riportate per descrivere il campione e valutare i limiti go/no-go predefiniti per la fase successiva. In conformità con un quadro adattato del modello di accettazione della tecnologia integrata (ITAM), verranno valutate anche le correlazioni tra fattori di salute e informazioni demografiche con motivazione intrinseca, facilità d'uso/utilità percepita e intenzione comportamentale di utilizzare ACT per RECOVER. Si prevede che saranno presenti correlazioni positive tra tutti i costrutti ITAM.
Analisi qualitativa combinata di usabilità e intervista contestuale. Durante le sessioni di usabilità, i partecipanti valuteranno ACT to RECOVER utilizzando un protocollo "think-aloud", verbalizzando i propri pensieri mentre navigano nell'app. Dopo un periodo di esplorazione con l'app, il personale di ricerca utilizzerà un protocollo pre-creato per chiedere ai veterani di eseguire una serie di compiti (ad esempio, accedere a diversi moduli). La sessione e la registrazione sullo schermo avverranno insieme all'osservazione in tempo reale. Inoltre, i veterani completeranno una serie di brevi questionari sull'usabilità dopo i test sugli utenti e l'intervista qualitativa.
Per codificare le trascrizioni delle sessioni verrà utilizzato un approccio di ricerca qualitativa consensuale modificata (CQR). Il codice iniziale degli investigatori del gruppo di ricerca basato sulle attività chiave e sulle domande nel protocollo di test utente sarà sviluppato e utilizzato per identificare i temi di usabilità all'interno dei video registrati su schermo, con personale di ricerca aggiuntivo identificato per agire come revisore del codice: (a) Due programmatori utilizzano il codice iniziale durante l'analisi dei dati per promuovere molteplici prospettive; (b) viene raggiunto il consenso tra i codificatori sul significato dei dati; (c) almeno un revisore deve verificare il lavoro del gruppo principale di giudici per ridurre al minimo potenziali distorsioni; e (d) vengono riportati la frequenza del dominio e del tema.
I temi verranno quindi classificati in base ai seguenti raggruppamenti CQR: generale (include tutti o tutti tranne uno dei casi), tipico (include più della metà dei casi fino al limite per il generale) e variante (almeno due casi fino al limite per tipico). I commenti generali riguardanti l'usabilità saranno classificati come necessari da includere nello sviluppo iterativo, tipici e varianti saranno discussi all'interno del gruppo di ricerca per decidere potenziali modi per incorporare questo feedback nel perfezionamento dell'intervento. Il feedback verrà quindi triangolato per ogni ondata di test 1) riassumendo le modifiche suggerite, 2) ottenendo il contributo del team di studio e 3) incontrandosi con il team di sviluppo software per implementare le modifiche.
FASE 3: RCT pilota di Fase 1b Fase 3: RCT pilota di Fase 1b (mesi 33-60; 27 mesi): verrà condotto un RCT pilota di Fase 1b per valutare l'accettabilità (soddisfazione del trattamento, facilità d'uso e utilità percepite, intenzione comportamentale di uso, uso effettivo) e fattibilità (reclutamento, ricettività al trattamento, partecipazione sostenuta e attrito in ciascuna condizione) del confronto tra ACT e RECOVER (n = 20) con una condizione di controllo del monitoraggio dei sintomi basata su smartphone (n = 20). La Fase 3 si concentrerà su (3a) valutare l'accettabilità e la fattibilità dell'intervento e delle procedure di ricerca e (3b) esplorare le caratteristiche dei dati e descrivere i cambiamenti negli esiti funzionali (ad esempio, vita coerente con i valori) e clinici (ad esempio, comportamenti illeciti). uso di oppioidi).
Procedure RCT pilota di Fase 1b All'inizio di questa visita, il personale di ricerca confermerà l'idoneità del partecipante e verificherà il consenso informato. Successivamente, i veterani completeranno le misure demografiche e sanitarie di base, nonché le relative misure di risultato. I veterani saranno stati randomizzati per ricevere ACT to RECOVER (braccio di trattamento) o una condizione di monitoraggio dei sintomi (controllo) basata su smartphone prima della visita di studio di base, con istruzioni per il download e l'uso dell'app appropriata fornite durante la sessione di base (fare riferimento a sezione 7. Armi e interventi per i dettagli). Ai veterani verrà chiesto di utilizzare l'app della rispettiva condizione nelle prossime 5 settimane e di partecipare alle visite di studio di punto intermedio (settimana 2), endpoint (settimana 4) e di follow-up (settimana 5), durante le quali verranno raccolte le misure indicate (vedere sezione 6b. Misure di risultato).
Colloquio di uscita qualitativo semi-strutturato. Durante la valutazione dell'endpoint verrà condotta un'intervista qualitativa semi-strutturata di 30 minuti con i veterani di entrambi i bracci, per valutare ulteriormente l'accettabilità, la fattibilità, l'usabilità e le questioni relative alla diffusione. Le domande riguarderanno eventuali problemi con l'accesso e l'utilizzo dell'app, gli effetti percepiti, se i veterani consiglierebbero l'app a un amico e le modifiche consigliate.
Gestione dei dati e analisi statistica Analisi di potenza. Coerentemente con il modello della Fase NIH per lo sviluppo dell'intervento, questo RCT di Fase 1b si concentrerà sulla determinazione dell'accettabilità e della fattibilità di un dato intervento e delle procedure di studio (rispetto a test di efficacia) e di conseguenza propone un campione di N=40 (n=20 partecipanti idonei per gruppo).
Analisi e ipotesi primarie, Fase 1b RCT - Obiettivo 3a: accettabilità e fattibilità dell'intervento e delle procedure dello studio. Gli obiettivi per l'obiettivo 3a includono la valutazione descrittiva se l'ACT to RECOVER e le app di controllo del monitoraggio dei sintomi basate su smartphone raggiungono le soglie di accettabilità dell'intervento, fattibilità e mantenimento delle soglie di usabilità (vedere la sezione 6b Risultati dello studio per dettagli su queste misure e soglie). Se le soglie dello studio non vengono raggiunte, il team di studio e il team di sviluppo di Geisel Software si riuniranno per discutere ulteriori interventi e/o perfezionamenti della procedura di studio, che potrebbero includere ulteriori raccolte di dati fino al raggiungimento delle soglie. Il raggiungimento della soglia indicherebbe che il sistema ACT to RECOVER e le procedure di sperimentazione sono adatte per una successiva sperimentazione di efficacia.
Obiettivo 3a Ipotesi:
Si ipotizza che tutti i costrutti saranno correlati positivamente tra loro (ad esempio, una maggiore soddisfazione per l'assistenza medica, la ricerca di informazioni e il bisogno di assistenza sanitaria saranno correlati positivamente con la motivazione intrinseca per l'uso dell'app, che sarà correlata positivamente con la facilità d'uso e l'utilità percepita, il comportamento intenzione di utilizzare l'app e, infine, con l'effettivo utilizzo dell'app). L'analisi delle interviste post-intervento verrà effettuata anche utilizzando gli appunti presi dal personale dello studio durante l'intervista di uscita; le interviste verranno inoltre audioregistrate e trascritte per essere analizzate successivamente. Il personale di ricerca applicherà le tecniche analitiche qualitative CRQ a questi dati (ad esempio, codifica ed estrazione dei temi principali) per valutare le barriere e i facilitatori all'uso dell'app per condizione.
Analisi secondarie, Fase 1b RCT - Obiettivo 3b: analisi descrittive per fornire prove empiriche preliminari per un successivo studio di efficacia e informarne la progettazione.
Coerentemente con lo studio proposto per la Fase 3, l'Obiettivo 3b valuterà anche se le procedure di studio proposte sono adatte a raccogliere i dati necessari per futuri test di efficacia. Per ciascuna condizione, il team di studio calcolerà le statistiche descrittive, valuterà le distribuzioni univariate, esplorerà le relazioni bivariate e condurrà test t a campioni accoppiati per valutare i potenziali cambiamenti nei risultati funzionali e clinici all'interno dei soggetti. Queste analisi esamineranno il basale rispetto a ciascun successivo intervallo di studio (vale a dire, basale vs punto medio, basale vs endpoint, basale vs follow-up a 5 settimane) e saranno condotte sull'intero campione, nonché stratificate per gruppo.
Obiettivo 3b Ipotesi:
Si ipotizza che quelli nella condizione ACT to RECOVER dimostreranno un aumento della vita basata sui valori, della qualità della vita e della conformità al MOUD per i veterani nella condizione ACT to RECOVER, nonché una diminuzione dell'evitamento comportamentale, dell'uso illecito di oppioidi, e problemi legati alla sostanza.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Noah R Wolkowicz, PhD
- Numero di telefono: (203) 932-5711
- Email: Noah.Wolkowicz@va.gov
Luoghi di studio
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, Stati Uniti, 06516-2770
- Reclutamento
- VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
-
Contatto:
- Noah R Wolkowicz, PhD
- Numero di telefono: 203-932-5711
- Email: Noah.Wolkowicz@va.gov
-
Investigatore principale:
- Noah R Wolkowicz, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Per la Fase 3, Fase 1b RCT recluteremo veterani iscritti al sistema sanitario VA CT con:
- Diagnosi attuale di disturbo da uso di oppioidi (OUD) indicata dai codici DSM-5-TR o ICD-9 o -10
- Trattamento con farmaci attivi per prescrizione OUD di buprenorfina o metadone (in qualsiasi formulazione)
- Uno smartphone funzionante con funzionalità wireless (per consentire il download di ACT to RECOVER) o è disposto a utilizzare uno smartphone fornito dallo studio
- Competenza a fornire il consenso informato scritto
- 18 anni o più
Criteri di esclusione:
I partecipanti non possono:
- Sono stati in MOUD, nel loro attuale episodio di trattamento (cioè dalla loro più recente induzione), per più di 12 mesi consecutivi prima della visita di base
- Hanno disturbi psichiatrici maggiori non trattati (ad esempio, disturbi bipolari, disturbi psicotici)
- Esprimere un'idea suicidaria/omicida attuale e attiva (ad esempio, l'intenzione attuale di fare del male a se stessi o a qualcun altro)
- Presentare qualsiasi deficit cognitivo/medico che impedisca la partecipazione allo studio o l'uso di smartphone/applicazioni per smartphone.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Trattamento
Questo braccio di Fase 3 (Stage 1b RCT) sarà composto da n = 20 veterani (iscrizione anticipata) che riceveranno il prototipo ACT per RECUPERARE l'intervento dello smartphone per 4 settimane.
|
Durante la Fase 3 (Stage 1b RCT), la condizione di trattamento impiegherà ACT per RECUPERARE.
ACT to RECOVER sarà un'app per smartphone progettata per fungere da complemento flessibile, semi-strutturato e di facile utilizzo al trattamento farmacologico standard per il disturbo da uso di oppioidi.
Il contenuto includerà componenti appropriati per l'autogestione e/o l'utilizzo con i fornitori.
ACT to RECOVER sarà progettato per consentire il completamento dei principali moduli incentrati su ACT entro 1 mese.
Altri nomi:
|
|
Comparatore fittizio: Controllo
Questo braccio di Fase 3 (Fase 1b RCT) sarà composto da n = 20 veterani (iscrizione anticipata) che verranno assegnati a ricevere un programma di monitoraggio dei sintomi basato su smartphone per 4 settimane.
|
Durante la Fase 3 (Stage 1b RCT), la condizione di controllo impiegherà un programma di monitoraggio dei sintomi basato su smartphone nel tentativo di fornire un'alternativa equilibrata alla condizione di trattamento rispetto all'attenzione, al tempo di utilizzo di un'applicazione mobile e agli effetti dell'intervento non specifico.
Questa condizione, tuttavia, non includerà alcun contenuto o componente del Prototipo dell'Intervento Digitale che si ipotizza possa produrre effetti clinici attivi.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala del quadro teorico di accettabilità (TFA).
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Endpoint (settimana 4)
|
Il Quadro Teorico di Accettabilità fornisce un quadro rigoroso per valutare l'accettabilità della tecnologia dell'informazione sanitaria, offrendo scale di accettabilità sia prospettiche che retrospettive, che valutano rispettivamente quanto si crede accettabile di trovare un intervento sanitario e quanto accettabile si trova l'intervento dopo l'uso.
Utilizzeremo la scala prospettica (ovvero, valuteremo quanto i partecipanti ritengano accettabile che l'app ACT to RECOVER sarebbe se la utilizzassero come parte del loro trattamento).
La scala del TFA chiede ai partecipanti di valutare 7 dimensioni di accettabilità (atteggiamento affettivo verso un intervento sanitario, onere, allineamento dei valori, comprensione del funzionamento dell'intervento, beneficio percepito, efficacia percepita e autoefficacia) su una scala a 5 punti, con una media. >3 indica gradi minimi di accettabilità.
|
Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Endpoint (settimana 4)
|
|
Utilizzo dell'app: Aperture
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT fase 1b): monitoraggio continuo dal basale (settimana 0) fino al follow-up (settimana 5)
|
Registrazione continua tramite app per smartphone nelle rispettive condizioni come conteggio della frequenza del numero di volte in cui viene aperta la rispettiva app.
|
Fase 3 (RCT fase 1b): monitoraggio continuo dal basale (settimana 0) fino al follow-up (settimana 5)
|
|
Utilizzo dell'app: durata
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT fase 1b): monitoraggio continuo dal basale (settimana 0) fino al follow-up (settimana 5)
|
Registrato continuamente tramite app per smartphone nelle rispettive condizioni come durata totale del tempo (come numero di minuti) trascorso utilizzando la rispettiva app.
|
Fase 3 (RCT fase 1b): monitoraggio continuo dal basale (settimana 0) fino al follow-up (settimana 5)
|
|
Iscrizione: tasso di iscrizione
Lasso di tempo: Fine del mese 60 (ultimo mese del progetto, al termine del quale si prevede il completamento del reclutamento e del follow-up della Fase 3 (Fase 1b RCT))
|
Tasso di iscrizione dei partecipanti.
L'obiettivo dello studio è >2 partecipanti/mese in media, valutato al completamento delle procedure di studio della Fase 3.
|
Fine del mese 60 (ultimo mese del progetto, al termine del quale si prevede il completamento del reclutamento e del follow-up della Fase 3 (Fase 1b RCT))
|
|
Utilizzo dell'app: completamento
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT fase 1b): monitoraggio continuo dal basale (settimana 0) fino al follow-up (settimana 5)
|
Registrato continuamente tramite app per smartphone nelle rispettive condizioni in base al numero di rapporti su moduli/sintomi completati.
Gli obiettivi si riferiscono a una media di >3/6 moduli ACT to RECOVER + 1 Modulo generale completato (condizione ACT to RECOVER) oppure un avg. di >15/30 giorni di segnalazioni di monitoraggio dei sintomi (condizione di controllo del monitoraggio dei sintomi).
|
Fase 3 (RCT fase 1b): monitoraggio continuo dal basale (settimana 0) fino al follow-up (settimana 5)
|
|
Iscrizione: Attrito
Lasso di tempo: Fine del mese 60 (ultimo mese del progetto, al termine del quale si prevede il completamento del reclutamento e del follow-up della Fase 3 (Fase 1b RCT))
|
Percentuale di abbandono dei partecipanti.
L'obiettivo dello studio è <35,5% per braccio di studio, valutato al completamento delle procedure dello studio di Fase 3.
|
Fine del mese 60 (ultimo mese del progetto, al termine del quale si prevede il completamento del reclutamento e del follow-up della Fase 3 (Fase 1b RCT))
|
|
Scala di usabilità dei sistemi (SUS)
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT Fase 1b): Endpoint (Settimana 4)
|
Il SUS è una misura composta da 10 item, valutati su una scala Likert a 5 punti da Fortemente in disaccordo (1) a Fortemente d'accordo (5), che valuta l'interazione uomo-computer.
Il SUS genera un punteggio di valutazione soggettivo utilizzando una scala accettata a livello globale e per capire se il sistema nella sua forma attuale è sufficientemente utilizzabile.
Per calcolare il punteggio SUS, sommare innanzitutto i contributi al punteggio di ciascun elemento.
Il contributo al punteggio di ciascun item varierà da 0 a 4. Per gli item 1,3,5,7 e 9 il contributo al punteggio è la posizione della scala meno 1.
Per le voci 2,4,6,8 e 10, il contributo è 5 meno la posizione della scala.
Moltiplicare la somma dei punteggi per 2,5 per ottenere il valore complessivo dell'usabilità del sistema.
I punteggi SUS vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che suggeriscono una maggiore usabilità del sistema.
Un punteggio SUS superiore a 68 (obiettivo di studio) è considerato superiore alla media, mentre un punteggio SUS superiore a 80 è considerato alto e un punteggio superiore al quale è probabile che i partecipanti consiglieranno il prodotto agli amici.
|
Fase 3 (RCT Fase 1b): Endpoint (Settimana 4)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sondaggio sull'usabilità
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT Fase 1b): Endpoint (Settimana 4)
|
Gli elementi dell'indagine sull'usabilità sono tratti da un questionario sviluppato da Wilson e Lankton (2004) per misurare una serie di aree della tecnologia dell'informazione sanitaria.
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert a 7 punti dove 1 = fortemente in disaccordo e 7 = fortemente d'accordo.
Ci sono 8 sottoscale: 1. Scala della Soddisfazione per l'Assistenza Medica (3 item, range 3 - 21); 2. Scala della Conoscenza della Salute (2 item, range da 2 a 14); 3. Scala di dipendenza da Internet (4 item, range da 4 a 28); 4. Scala di preferenza per la ricerca di informazioni (4 item, range da 4 a 28); 5. Scala della motivazione intrinseca (3 item, range da 3 a 21); 6. Scala della facilità d'uso percepita (3 item, range da 3 a 21); 7. Utilità percepita: scala della motivazione estrinseca (3 item, range da 3 a 21); 8. Intenzione comportamentale di utilizzare la scala E-Health (2 item, range 2 - 14).
Per ciascuna scala, gli elementi vengono sommati, dove il punteggio più alto indica maggiori livelli di soddisfazione, conoscenza, dipendenza, preferenza per le informazioni, motivazione, facilità d'uso, utilità e intenzione di utilizzare il sistema.
|
Fase 3 (RCT Fase 1b): Endpoint (Settimana 4)
|
|
Vita basata sui valori (VQ)
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
La vita apprezzata sarà valutata utilizzando il Valuing Questionnaire (VQ), che valuta la misura in cui i valori personali sono stati messi in atto nell'ultima settimana.
È progettato per catturare la qualità delle azioni apprezzate (cioè la misura in cui i comportamenti si accordano con ciò che si apprezza) utilizzando il linguaggio quotidiano e senza riferimento a specifici ambiti della vita.
|
Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
Questionario sull’evitamento esperienziale multidimensionale (MEAQ
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
Una misura self-report composta da 62 item dell'evitamento esperienziale, comprese le sottoscale di Evitamento Comportamentale (11 item, range da 11 a 66), Avversione al Distress (13 item, range da 13 a 78), Procrastinazione (7 item, range da 7 a 42), Distrazione e soppressione (7 item, range da 7 a 42), Repressione e negazione (13 item, range da 13 a 78) e Resistenza al disagio (11 item, range da 11 a 66).
La scala per tutti gli item varia da 1 (forte disaccordo) a 6 (fortemente d'accordo).
Punteggi maggiori all'interno di ciascuna sottoscala indicano livelli maggiori del costrutto indicato.
Un punteggio totale può essere ottenuto con il seguente calcolo: Evitamento comportamentale + Avversione al disagio + Procrastinazione + Distrazione e soppressione + Repressione e negazione + (77 - Resistenza al disagio).
|
Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
RAND 36 del veterano (VR-36)
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
La qualità della vita sarà valutata utilizzando il Veteran's RAND 36-item Health Survey (VR-36), progettato per valutare la qualità della vita correlata alla salute rispetto alle limitazioni di ruolo, al funzionamento sociale e fisico, alla salute generale e mentale, all'energia e stanchezza e dolore fisico.
Viene spesso riassunto in componenti del funzionamento fisico e mentale ed è una delle misure di benessere fisico e psicologico più utilizzate e valide.
|
Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
Segui la sequenza temporale per l'uso illecito di oppioidi e la conformità dei farmaci
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
L'uso illecito di oppioidi e l'aderenza ai regimi terapeutici per il disturbo da uso di oppioidi saranno valutati utilizzando le procedure Timeline Followback (TLFB) delineate da McCann et al. (2024) per il disturbo da uso di oppioidi.
Queste valutazioni produrranno un conteggio dei giorni di uso illecito di oppioidi e MOUD durante l'ultimo mese (al basale) e dal momento della valutazione precedente (al punto intermedio, all'endpoint e al follow-up di 5 settimane).
|
Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
Breve inventario dei problemi - Rivisto (SIP-R)
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
Il SIP-R fornirà una valutazione self-report delle conseguenze negative dell'uso della sostanza.
Il SIP-R chiede ai partecipanti di indicare la frequenza di 17 diverse conseguenze legate alla sostanza, a cui viene assegnato un punteggio da 0 a 3.
Le risposte agli item vengono quindi sommate per produrre un punteggio totale, nonché cinque sottoscale (fisica, sociale, intrapersonale, interpersonale e controllo degli impulsi).
Punteggi più alti sono indicativi di maggiori problemi legati alla sostanza e di un minore impegno terapeutico (Kiluk et al., 2013).
|
Fase 3 (RCT Fase 1b): basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
Sondaggio sull'usabilità: utilità percepita: scala della motivazione estrinseca
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT Fase 1b): Endpoint (Settimana 4)
|
La scala dell’utilità percepita: motivazione estrinseca è composta da 3 elementi tratti dall’Usability Survey di Wilson e Lankton (2004).
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert a 7 punti dove 1 = fortemente in disaccordo e 7 = fortemente d'accordo.
Gli elementi della scala vengono sommati, dove il punteggio più alto indica una maggiore convinzione che l'utilizzo e l'interazione con un determinato intervento sanitario sarà vantaggioso per la propria assistenza sanitaria.
|
Fase 3 (RCT Fase 1b): Endpoint (Settimana 4)
|
|
Sondaggio sull'usabilità: intenzione comportamentale di utilizzare la scala E-Health
Lasso di tempo: Fase 3 (RCT Fase 1b): Endpoint (Settimana 4)
|
La scala comportamentale dell'intenzione di utilizzare l'e-health è composta da 2 elementi tratti dall'indagine sull'usabilità di Wilson e Lankton (2004).
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert a 7 punti dove 1 = fortemente in disaccordo e 7 = fortemente d'accordo.
Gli elementi della scala vengono sommati, dove il punteggio più alto indica una maggiore intenzione di utilizzare un dato intervento sanitario.
|
Fase 3 (RCT Fase 1b): Endpoint (Settimana 4)
|
|
Vita basata sui valori (VQ): Valori Progresso
Lasso di tempo: Fase 3 RCT Fase 1b: Baseline (Settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
Il progresso verso i propri valori sarà valutato utilizzando la sottoscala Values Progress del Valuing Questionnaire (VQ), che valuta la misura in cui i valori personali sono stati messi in atto nell'ultima settimana.
È progettato per catturare la qualità dell'azione apprezzata (ovvero, la misura in cui i comportamenti si accordano con ciò che si apprezza; ad esempio, "Ho fatto progressi nelle aree della mia vita che mi stanno più a cuore") e contiene gli elementi 3, 4, 5 , 7 e 9 dal VQ.
Gli elementi della sottoscala vengono valutati su una scala Likert da 0 a 6 (0 = per niente vero, 6 = completamente vero) e vengono sommati con punteggi più alti che indicano un progresso maggiore nei valori.
|
Fase 3 RCT Fase 1b: Baseline (Settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
Vita basata sui valori (VQ): ostruzione dei valori
Lasso di tempo: Fase 3 RCT Fase 1b: Baseline (Settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
L'ostruzione dei valori sarà valutata utilizzando la sottoscala dell'ostruzione dei valori del Valuing Questionnaire (VQ), che valuta la misura in cui si sente che gli è stato impedito di agire di concerto con i valori personali nell'ultima settimana (ad esempio, "Pensieri, sentimenti, o i ricordi hanno ostacolato ciò che volevo veramente fare") e contiene i punti 1, 2, 6, 8 e 10 del VQ.
Gli elementi della sottoscala vengono valutati su una scala Likert da 0 a 6 (0 = per nulla vero, 6 = completamente vero) e vengono sommati con punteggi più alti che indicano valori maggiori di ostruzione.
|
Fase 3 RCT Fase 1b: Baseline (Settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
Questionario sull’evitamento esperienziale multidimensionale (MEAQ)
Lasso di tempo: Fase 3 RCT Fase 1b: Baseline (Settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
Una misura self-report composta da 62 item dell'evitamento esperienziale, comprese le sottoscale di Evitamento Comportamentale (11 item, range da 11 a 66), Avversione al Distress (13 item, range da 13 a 78), Procrastinazione (7 item, range da 7 a 42), Distrazione e soppressione (7 item, range da 7 a 42), Repressione e negazione (13 item, range da 13 a 78) e Resistenza al disagio (11 item, range da 11 a 66).
La scala per tutti gli item varia da 1 (forte disaccordo) a 6 (fortemente d'accordo).
Punteggi maggiori all'interno di ciascuna sottoscala indicano livelli maggiori del costrutto indicato.
Un punteggio totale può essere ottenuto con il seguente calcolo: Evitamento comportamentale + Avversione al disagio + Procrastinazione + Distrazione e soppressione + Repressione e negazione + (77 - Resistenza al disagio).
|
Fase 3 RCT Fase 1b: Baseline (Settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
RAND 36 del veterano (VR-36): punteggio della componente fisica
Lasso di tempo: RCT Fase 3 Fase 1b: basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
La qualità della vita sarà valutata utilizzando il Veteran's RAND 36-item Health Survey (VR-36), progettato per valutare la qualità della vita correlata alla salute rispetto alle limitazioni di ruolo, al funzionamento sociale e fisico, alla salute generale e mentale, all'energia e stanchezza e dolore fisico.
Gli algoritmi computerizzati possono essere utilizzati per calcolare i punteggi dei componenti del funzionamento fisico e mentale.
Il Physical Component Score (PCS) fornisce una maggiore enfasi su questioni di salute generale, funzionamento fisico, attuazione del ruolo e dolore fisico.
|
RCT Fase 3 Fase 1b: basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
RAND 36 del veterano (VR-36): punteggio della componente di salute mentale
Lasso di tempo: RCT Fase 3 Fase 1b: basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
La qualità della vita sarà valutata utilizzando il Veteran's RAND 36-item Health Survey (VR-36), progettato per valutare la qualità della vita correlata alla salute rispetto alle limitazioni di ruolo, al funzionamento sociale e fisico, alla salute generale e mentale, all'energia e stanchezza e dolore fisico.
Gli algoritmi computerizzati possono essere utilizzati per calcolare i punteggi dei componenti del funzionamento fisico e mentale.
Il Mental Health Component Score (PCS) fornisce una maggiore enfasi sulle questioni relative al benessere emotivo, alla salute mentale, alla percezione della vitalità e al funzionamento sociale.
|
RCT Fase 3 Fase 1b: basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
Cronologia Segui indietro: uso illecito di oppioidi
Lasso di tempo: RCT Fase 3 Fase 1b: basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
L'uso illecito di oppioidi sarà valutato utilizzando le procedure Timeline Followback (TLFB) delineate da McCann et al. (2024) per il disturbo da uso di oppioidi.
Queste valutazioni produrranno un conteggio dei giorni di uso illecito di oppioidi durante l'ultimo mese (al basale) e dal momento della valutazione precedente (al punto intermedio, all'endpoint e al follow-up di 5 settimane).
|
RCT Fase 3 Fase 1b: basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
Segui la sequenza temporale: conformità dei farmaci
Lasso di tempo: RCT Fase 3 Fase 1b: basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
La conformità con i reggimenti di trattamento farmacologico per il disturbo da uso di oppioidi sarà valutata utilizzando le procedure Timeline Followback (TLFB) delineate da McCann et al. (2024) per il disturbo da uso di oppioidi.
Queste valutazioni produrranno un conteggio dei giorni di utilizzo del MOUD durante l'ultimo mese (al basale) e dal momento della valutazione precedente (al punto intermedio, all'endpoint e al follow-up di 5 settimane).
|
RCT Fase 3 Fase 1b: basale (settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
|
Breve inventario dei problemi - Rivisto (SIP-R)
Lasso di tempo: Fase 3 RCT Fase 1b: Baseline (Settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
: Il SIP-R fornirà una valutazione self-report delle conseguenze negative dell'uso della sostanza.
Il SIP-R chiede ai partecipanti di indicare la frequenza di 17 diverse conseguenze legate alla sostanza, a cui viene assegnato un punteggio da 0 a 3.
Le risposte agli item vengono quindi sommate per produrre un punteggio totale, nonché cinque sottoscale (fisica, sociale, intrapersonale, interpersonale e controllo degli impulsi).
Punteggi più alti sono indicativi di maggiori problemi legati alla sostanza e di un minore impegno terapeutico (Kiluk et al., 2013).
|
Fase 3 RCT Fase 1b: Baseline (Settimana 0); Punto medio (settimana 2); Endpoint (settimana 4); Follow-up (settimana 5)
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Noah R Wolkowicz, PhD, VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- D5015-W
- IK2RX005015-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Qualità della vita
-
Rush University Medical CenterCompletatoAdvanced Cardiac Life Support, rianimazione cardiopolmonare, volume corrente, ventilazione manualeStati Uniti
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiReclutamentoFocus of AttentionTurchia (Türkiye)
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
Prove cliniche su AGIRE per RECUPERARE
-
VA Office of Research and DevelopmentUniversity of MinnesotaReclutamento
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoLesione del nervo ulnare
-
Idorsia Pharmaceuticals Ltd.Completato
-
Gérard AmarencoCompletatoSclerosi multipla | Disturbi dell'andatura, neurologici | Incontinenza urinaria, urgenzaFrancia
-
Hamilton Health Sciences CorporationOntario Ministry of Health and Long Term CareSconosciutoIncidente cerebrovascolareCanada
-
University of MinnesotaNational Institute on Aging (NIA)Completato
-
Idorsia Pharmaceuticals Ltd.Terminato
-
University of OuluCompletatoRottura del tendine d'AchilleFinlandia
-
University of PittsburghCambia Health FoundationCompletatoMalattia criticaStati Uniti