- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06454903
Okostelefon-alkalmazás fejlesztése a veterán opioidhasználati zavarok kezelésének támogatására
Okostelefon-alkalmazás fejlesztése az opioidhasználati zavarok gyógyszeres kezelésében részt vevő veteránok funkcionális szükségleteinek támogatására
Az opioidhasználati zavar (OUD) egy összetett, krónikus állapot, amely közel 70 000 veteránt érint, akiknél jelentősen romlik az életminőség (pl. rosszabb szociális, foglalkozási és egészségügyi működés). Az OUD (MOUD; pl. buprenorfin, metadon), az OUD első vonalbeli kezelésének gyógyszeres kezelését biztosító VA-klinikák gyakran szembesülnek kihívásokkal a veterán funkcionális szükségletek kezelésében is, ami megkövetelheti, hogy a rendelkezésre álló erőforrásokon túlmutassák a támogatást. . Sürgősen szükség van funkcionálisan hatásos és hozzáférhető kezelésekre a veteránok számára a MOUD-ban.
Az Acceptance and Commitment Therapy (ACT) egy jól alkalmas keretrendszer a MOUD-ban működő veteránok működésének támogatására, több mint 20 éves kutatási támogatással. Az ACT hagyományos gyakorlata azonban megköveteli, hogy egy képzett klinikus heti, órás terápiás üléseket biztosítson (általában 12-16 hétig), és túlságosan megterhelő lehet a MOUD klinikák számára a szokásos ellátás mellett.
Szerencsére a feltörekvő kutatások azt sugallják, hogy a mobil egészségügyi beavatkozások (MHI-k, például okostelefon-alkalmazások) leküzdhetik ezeket a pragmatikus akadályokat. Az MHI-k hatékonyan nyújthatnak funkcionálisan fókuszált, a veterán működésre összpontosító kezeléseket „valós” körülmények között, minimálisan megterhelő és hozzáférhető formátumok révén. Jelenleg azonban nem létezik MHI célzási funkció a veteránok számára a MOUD-ban.
A javasolt tanulmány ezt a hiányosságot orvosolja egy olyan célzott okostelefon-alkalmazás korai prototípusának kifejlesztésével és értékelésével, amely a MOUD-ban részesülő veteránok funkcionális eredményeinek javítására szolgál, „ACT to RECOVER” (elfogadási és elköteleződési terápia az elköteleződésen, nyitottságon és értékelésen keresztül a felhatalmazás eléréséhez). Helyreállításban szerzett tapasztalatok).
A tanulmány 3 szakaszban zajlik majd:
1. fázis: Fejlesztés. A Veteran (n=10) és a szolgáltatói visszajelzések (n=10) felhasználásával készítsen tartalmat az ACT RECOVER számára.
2. fázis: Iteratív használhatósági értékelés. Végezzen helyszíni tesztelést (3 kör, n=4-5 körönként), hogy finomítsa az ACT-t a RECOVER formátumra, elfogadhatóságra és használhatóságra.
3. fázis: Az ACT kísérlete a VISSZAÁLLÍTÁSHOZ egy 1b. szakaszban, véletlenszerűen szabályozott kísérletben (RCT). Végezzen kísérleti kísérletet az ACT to RECOVER (n=20) összehasonlítására egy okostelefon-alapú tünetfigyelő kontrollcsoporttal (n=20).
- (3a) Értékelje az egyes feltételek alkalmazásának és vizsgálati eljárásainak elfogadhatóságát és megvalósíthatóságát.
- (3b) Fedezze fel a funkcionális (pl. értékalapú életvitel, életminőség) és a klinikai eredmények (pl. tiltott opioidhasználat) változásait, amelyek kulcsfontosságúak lesznek a jövőbeni hatékonysági vizsgálatok során.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
1. FÁZIS: A RECOVER rendszer ACT kezdeti fejlesztése 1. fázis: Fejlesztési szakasz (0-15. hónap; 15 hónap): A MOUD (n=10) veteránjai és a VA MOUD klinikai személyzete (n=10) visszajelzést és bemenetet adnak a vizsgálati csoport által kidolgozott beavatkozási tartalomtervezetek.
CSELEKVÉS A tartalom VISSZAÁLLÍTÁSÁHOZ. Az ACT to RECOVER rugalmas, félig strukturált, felhasználóbarát mobilalkalmazásként működik a MOUD-hoz. A tartalom önkezelésre és/vagy szolgáltatókkal való használatra alkalmas összetevőket tartalmaz. Az ACT to RECOVER úgy lesz megtervezve, hogy a fő ACT-központú modulok 1 hónapon belül elvégezhetők legyenek, bár a veteránok kérésre továbbra is használhatják az alkalmazást és annak funkcióit a tanulmányok befejezése után. Az ACT to RECOVER moduljainak alaptartalma a főbb ACT szövegekből (pl. Hayes és munkatársai Elfogadási és Elköteleződési terápia: A tudatos változás folyamata és gyakorlata) és technológiából (például VA ACT Coach) lesz adaptálva. Az alapvető tartalom modulok a következőkre terjednek ki: 1) a viselkedés megváltoztatása és a függőség kiváltó okai, 2) az értékek tisztázása, 3) az elfogadás, 4) a kognitív hatástalanítás, 5) az elkötelezett cselekvés és 6) a hajlandóság. További "általános" tartalmi modulok is szerepelnek majd (például támogatást biztosítanak a gyógyszeres kezeléshez és az időpontok követéséhez), hogy támogassák a kezelésben való részvételt.
1. fázis Kvalitatív interjúk Interjúkalauz. Az interjúk nyílt végű kérdéseket tartalmaznak az ACT to RECOVER elfogadhatóságáról, az elköteleződés megvalósíthatóságáról, a lehetséges aggályokról és a kezdeti reakciókról. Az interjúkérdések a gyakorlati, robusztus megvalósítási és fenntarthatósági modellen (PRISM) alapulnak.
Interjúelemzés A kvalitatív adatelemzés tematikus megközelítést alkalmaz azzal a céllal, hogy megbizonyosodjon a beavatkozás elfogadhatóságáról, a bevonás megvalósíthatóságáról és a beutalási kérdésekről. Két független bíráló kódolja az egyes interjú-átiratokat nyílt végű kódolással. Minden elemet külön-külön összefoglalunk, és témákat és kulcspontokat generálunk az adatok telítettségének értékeléséhez. Két bíráló elemzi a kvalitatív adatokat módosított földelt kódolással, hogy a hangfelvételekből minden interjú után azonosítsa a témákat. A beavatkozási területek a visszajelzés alapján módosulnak. Minden interjúsorozat csoportonként 3-4 résztvevővel történik. Az egyes beavatkozási területeken szükséges változtatások száma nyomon követésre kerül; várhatóan kevesebb beavatkozási finomításra lesz szükség az interjúciklus végére. Ha a későbbi interjúk továbbra is jelentős finomításra utalnak (például egyre több változtatásra van szükség), további tesztelésre kerül sor.
2. FÁZIS: Iteratív használhatósági tesztelés 2. fázis: A beavatkozási összetevők kísérleti értékelése terepalapú iteratív használhatósági tesztelés során (15-33. hónap; 18 hónap): Veteránokat toboroznak a MOUD-ban (N=12-15) a használhatóság és a tartalom elfogadhatóságának ellenőrzése érdekében az ACT és a RECOVER tesztelése 3 iteratív hullámon keresztül (n=4-5 hullámonként).
Iteratív használhatóság-értékelési eljárások A jogosult veteránok a VACHS West Haven campusára érkeznek, hogy elvégezzék az alapintézkedéseket. Ezt követően a veteránok olyan okostelefont kapnak, amely az ACT to RECOVER béta-verzióját tartalmazza. Először a veteránokat a mobilalkalmazás egyes részein és annak felhasználói felületén sétálják át. Az ACT to RECOVER alkalmazás opcióihoz különböző képek, valamint a felhasználói felülettel kapcsolatos információkat tartalmazó PowerPoint jelennek meg a beavatkozás és a felhasználói felület szimulálására. Másodszor, a veteránokat írásos utasításokkal látják el, és felkérik őket, hogy az ACT to RECOVER rendszer egy részének viselkedési leírását a béta alkalmazásverzió és a mellékelt PowerPoint diák segítségével végezzék el. Harmadszor, a veteránokat arra kérik, hogy irányítatlanul lépjenek át az ACT to RECOVER rendszeren. Mindvégig kombinált használhatósági és kontextuális interjúmódszert alkalmaznak, amelyben rögzítik a résztvevő rendszerhasználatát, miközben kérdéseket tesznek fel az elkötelezettségükről és preferenciáikról. Végül a résztvevők teljesítik az elfogadhatósági és használhatósági méréseket, valamint egy félig strukturált kvalitatív kilépési interjút. Átlagosan 2 hét a hullámok között, hogy időt hagyjon a Geisel Software Inc. számára az azonosított funkcionalitás és interfész problémák megoldására. A go/no-go korlátok annak meghatározásához, hogy a 3. fázisnak el kell-e kezdődnie, eleve be vannak állítva (lásd a 6b. Eredményintézkedések).
Adatgyűjtés és -elemzés Kvantitatív statisztikákat számítanak ki és jelentenek a minta leírására, valamint a következő fázisra előre meghatározott go/no-go határértékek értékelésére. Az adaptált Integrált Technológiai Elfogadási Modell (ITAM) keretrendszerének megfelelően az egészségügyi tényezők és a demográfiai információk közötti összefüggéseket is fel kell mérni a belső motivációval, az észlelt könnyű használattal/hasznossággal, valamint az ACT használatára vonatkozó viselkedési szándékkal. Várható, hogy az összes ITAM konstrukció között pozitív korrelációk jelen lesznek.
Kvalitatív kombinált használhatóság és kontextuális interjúelemzés. A használhatósági foglalkozások során a résztvevők egy „hangosan gondolkodó” protokoll segítségével értékelik az ACT to RECOVER funkciót, és szóban fejezik ki gondolataikat, miközben navigálnak az alkalmazásban. Az alkalmazással végzett kutatási időszak után a kutatószemélyzet egy előre elkészített protokoll segítségével felkéri a veteránokat egy sor feladat elvégzésére (például különböző modulok elérésére). A munkamenet és a képernyőn történő rögzítés a valós idejű megfigyelés mellett történik. Ezenkívül a veteránok egy sor rövid használhatósági kérdőívet töltenek ki a felhasználói tesztelést és a kvalitatív interjút követően.
Módosított konszenzusos kvalitatív kutatási (CQR) megközelítést fognak használni a munkamenet-átiratok kódolására. A kutatócsoport kutatóinak a felhasználói tesztelési protokoll kulcsfontosságú tevékenységein és kérdésein alapuló kezdeti kódkönyvet kidolgozzák és felhasználják a képernyőn rögzített videókon belüli használhatósági témák azonosítására, és további kutatószemélyzetet azonosítanak, akik kódellenőrként működnek majd: (a) Két kódoló a kezdeti kódkönyv az adatelemzés során a többféle perspektíva előmozdítása érdekében; b) a kódolók konszenzusra jutnak az adatok jelentését illetően; (c) legalább egy könyvvizsgálónak ellenőriznie kell az elsődleges bírói csoport munkáját az esetleges torzítás minimalizálása érdekében; és (d) a tartomány és a téma gyakoriságát jelentik.
A témák ezután a következő CQR-csoportok szerint kerülnek kategorizálásra: általános (egy eset kivételével az összes vagy az összes esetet tartalmazza), tipikus (az esetek több mint felét tartalmazza az általános levágásig) és változat (legalább két eset a tipikus határértékig). A használhatóságra vonatkozó általános megjegyzéseket az iteratív fejlesztésbe való besorolásnak megfelelően osztályozzák, a tipikus és a variánsokat pedig megvitatják a kutatócsoporton belül, hogy eldöntsék, milyen lehetséges módokon lehet ezt a visszajelzést beépíteni a beavatkozás finomításába. A visszacsatolás ezután tesztelési hullámonként háromszögelésre kerül: 1) a javasolt változtatások összegzése, 2) a vizsgálati csoport véleményének megszerzése, és 3) a szoftverfejlesztő csapattal való találkozás a változtatások végrehajtása érdekében.
3. FÁZIS: 1b. szakasz kísérleti RCT 3. fázis: 1b. szakasz kísérleti RCT (33-60. hónap; 27 hónap): Az 1b. szakaszú RCT-pilóta elvégzésére kerül sor az elfogadhatóság (kezeléssel való elégedettség, észlelt könnyű használat és hasznosság, viselkedési szándék) értékelésére. használat, tényleges használat) és megvalósíthatóság (toborzás, kezelési fogékonyság, tartós részvétel és lemorzsolódás az egyes állapotokban) az ACT to RECOVER (n=20) összehasonlítása egy okostelefon-alapú tünetmegfigyelési kontrollállapottal (n=20). A 3. szakasz a (3a) a beavatkozás és a kutatási eljárások elfogadhatóságának és megvalósíthatóságának felmérésére, valamint (3b) a funkcionális (pl. értékkonzisztens életvitel) és klinikai eredmények (pl. tiltott) adatok jellemzőinek feltárására és változásainak leírására összpontosít. opioidhasználat).
1b. szakasz Kísérleti RCT-eljárások A látogatás kezdetén a kutatószemélyzet megerősíti a résztvevők jogosultságát és a tájékozott beleegyezését. Ezt követően a veteránok elvégzik az alapszintű demográfiai és egészségügyi méréseket, valamint a vonatkozó eredményeket. A veteránokat véletlenszerűen besorolják arra, hogy vagy ACT to RECOVER (kezelési ág), vagy okostelefon-alapú tünetmegfigyelő (kontroll) állapotot kapjanak az alapszintű tanulmányi látogatásuk előtt, a megfelelő alkalmazás letöltésére és használatára vonatkozó utasításokkal az alapszakasz során (lásd: Részletekért a 7. Fegyverek és beavatkozások című fejezetben olvashat. A veteránokat arra kérik, hogy a következő 5 hétben használják az adott állapothoz tartozó alkalmazást, és vegyenek részt a középponti (2. hét), a végponton (4. hét) és a követési (5. hét) tanulmányi látogatásokon, amelyek során összegyűjtik a jelzett intézkedéseket (lásd: szakasz 6b. Eredményintézkedések).
Félig strukturált kvalitatív exit interjú. A végpontértékelés során mindkét kar veteránjaival 30 perces, félig strukturált kvalitatív interjút készítenek az elfogadhatóság, megvalósíthatóság, használhatóság és terjesztési kérdések további értékelése érdekében. A kérdések az alkalmazások hozzáférésével és használatával kapcsolatos problémákkal, az észlelt hatásokkal kapcsolatban érdeklődnek, ha a veteránok ajánlanák-e az alkalmazást egy barátjának, valamint a javasolt változtatásokról.
Adatkezelés és statisztikai elemzés Erőelemzés. A beavatkozásfejlesztés NIH Stage modelljével összhangban ez az 1b szakasz RCT egy adott beavatkozás és vizsgálati eljárások elfogadhatóságának és megvalósíthatóságának meghatározására fog összpontosítani (vs. hatékonysági vizsgálat), és ennek megfelelően N=40-es mintát javasol (n=20 alkalmas résztvevő csoportonként).
Elsődleges elemzések és hipotézisek, 1b. szakasz RCT – 3a. cél: A vizsgálati beavatkozások és eljárások elfogadhatósága és megvalósíthatósága. A 3a. cél céljai közé tartozik annak leíró értékelése, hogy az ACT to RECOVER és az okostelefon-alapú tünetfigyelő alkalmazások elérik-e a beavatkozás elfogadhatóságának, megvalósíthatóságának és a használhatósági küszöbértékek fenntartásának küszöbét (az intézkedésekről és küszöbértékekről részletesen lásd a 6b. szakaszban a Tanulmányi eredményeket). Ha a vizsgálati küszöbértékek nem teljesülnek, a vizsgálati csoport és a Geisel Software fejlesztői csoportja összeül, hogy megvitassák a további beavatkozást és/vagy a vizsgálati eljárás finomítását, amely további adatgyűjtést is magában foglalhat a küszöbértékek eléréséig. A küszöbérték elérése azt jelzi, hogy az ACT to RECOVER rendszer és a próbaeljárások alkalmasak egy későbbi hatékonysági vizsgálatra.
A 3a. cél hipotézisei:
Feltételezhető, hogy az összes konstrukció pozitívan korrelál egymással (pl. a nagyobb elégedettség az orvosi ellátással, az információkeresés és az egészségügyi ellátás iránti igény pozitívan korrelál az alkalmazáshasználat belső motivációjával, ami pozitívan korrelál majd az észlelt könnyű használattal és hasznossággal, viselkedéssel az alkalmazás használatának szándéka, és végső soron az alkalmazás tényleges használata). A beavatkozás utáni interjúk elemzése is megtörténik a vizsgálati személyzet által a kilépési interjú során készített jegyzetek felhasználásával; az interjúkat hangszalagra is rögzítik, és későbbi elemzés céljából átírják. A kutatók CRQ kvalitatív elemzési technikákat alkalmaznak ezekre az adatokra (például a főbb témák kódolására és kinyerésére), hogy állapotonként felmérjék az alkalmazáshasználat akadályait és elősegítőit.
Másodlagos elemzések, 1b. szakasz, RCT – 3b. cél: Leíró elemzések, amelyek előzetes empirikus bizonyítékot szolgáltatnak egy későbbi hatékonysági vizsgálathoz, és tájékozódhatnak annak tervezéséről.
A 3. fázis javasolt vizsgálatával összhangban a 3b. cél azt is felméri, hogy a javasolt vizsgálati eljárások alkalmasak-e a szükséges adatok összegyűjtésére a jövőbeni hatékonysági vizsgálatokhoz. A vizsgálati csoport minden egyes állapotra leíró statisztikákat számol, értékeli az egyváltozós eloszlásokat, feltárja a kétváltozós kapcsolatokat, és páros mintás t-teszteket végez, hogy értékelje az alanyokon belüli lehetséges változásokat a funkcionális és klinikai eredményekben. Ezek az elemzések megvizsgálják az alapvonalat az egyes további vizsgálati intervallumokhoz képest (azaz kiindulási és felezőpont, alapvonal és végpont, kiindulási és 5 hetes nyomon követés), és a teljes mintán elvégzik, valamint a következőkkel rétegződnek. csoport.
A 3b. cél hipotézisei:
Feltételezhető, hogy az ACT to RECOVER állapotúak az értékalapú életvitel, az életminőség és a MOUD-megfelelőség javulását mutatják az ACT to RECOVER állapotú veteránok esetében, valamint csökken a viselkedés elkerülése, a tiltott opioidhasználat, és az anyaggal kapcsolatos problémák.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Noah R Wolkowicz, PhD
- Telefonszám: (203) 932-5711
- E-mail: Noah.Wolkowicz@va.gov
Tanulmányi helyek
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, Egyesült Államok, 06516-2770
- Toborzás
- VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
-
Kapcsolatba lépni:
- Noah R Wolkowicz, PhD
- Telefonszám: (203) 932-5711
- E-mail: Noah.Wolkowicz@va.gov
-
Kutatásvezető:
- Noah R Wolkowicz, PhD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
A 3. fázis 1b. szakaszában a VA CT egészségügyi rendszerébe beiratkozott veteránokat fogunk toborozni:
- Az opioidhasználati zavar (OUD) jelenlegi diagnózisa a DSM-5-TR vagy az ICD-9 vagy -10 kóddal jelzi
- Aktív gyógyszeres kezelés buprenorfin vagy metadon OUD-felírásához (bármilyen készítményben)
- Vezeték nélküli képességekkel rendelkező, működő okostelefon (az ACT letöltéséhez a RECOVER-hez), vagy hajlandó egy tanulmányhoz biztosított okostelefont használni
- Az írásbeli, tájékozott beleegyezés megadásának kompetenciája
- 18 éves vagy idősebb
Kizárási kritériumok:
A résztvevők nem:
- Jelenlegi kezelési epizódjuk során (azaz a legutóbbi indukció óta) több mint 12 egymást követő hónapig voltak MOUD-on a kiindulási vizit előtt
- Kezeletlen súlyos pszichiátriai rendellenességei vannak (pl. bipoláris zavarok, pszichotikus rendellenességek)
- Ki kell fejeznie aktuális, aktív öngyilkossági/gyilkossági szándékát (azaz önmaga vagy valaki más ártására irányuló jelenlegi szándékot)
- Bármilyen kognitív/egészségügyi károsodása kizárja a tanulmányban való részvételt vagy az okostelefonok/okostelefon-alkalmazások használatát.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Kezelés
Ez a 3. fázisú (1b. szakasz RCT) kar n = 20 veteránból áll (várható beiratkozás), akik 4 hétig megkapják az ACT to RECOVER okostelefon-beavatkozás prototípusát.
|
A 3. fázisban (1b. stádiumú RCT) a kezelési állapot ACT-t fog alkalmazni a RECOVER-hez.
Az ACT to RECOVER egy okostelefon-alkalmazás, amelyet úgy terveztek, hogy rugalmas, félig strukturált, felhasználóbarát kiegészítője legyen az opioidhasználati rendellenességek szokásos gyógyszeres kezelésének.
A tartalom önkezelésre és/vagy szolgáltatókkal való használatra alkalmas összetevőket tartalmaz.
Az ACT to RECOVER úgy lesz megtervezve, hogy a fő ACT-központú modulok 1 hónapon belül elkészüljenek.
Más nevek:
|
|
Sham Comparator: Ellenőrzés
Ez a 3. fázis (1b. szakasz RCT) kar n = 20 veteránból áll (várható beiratkozás), akiket 4 hétig egy okostelefon-alapú tünetfigyelő programra osztanak ki.
|
A 3. fázisban (1b RCT) a kontrollállapot okostelefon-alapú tünetmonitorozó programot fog alkalmazni annak érdekében, hogy kiegyensúlyozott alternatívát nyújtson a kezelési állapothoz a figyelem, a mobilalkalmazás használatára fordított idő és a nem specifikus beavatkozási hatások tekintetében.
Ez a feltétel azonban nem tartalmaz olyan tartalmat vagy összetevőt a Prototype Digital Interventionből, amelyről feltételezik, hogy aktív klinikai hatásokat vált ki.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Alkalmazáshasználat: Megnyitások
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): Folyamatosan nyomon követve az alapvonaltól (0. hét) a nyomon követésig (5. hét)
|
Folyamatos rögzítés okostelefon-alkalmazásokon keresztül a megfelelő körülmények között, az adott alkalmazás megnyitásának gyakoriságaként.
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): Folyamatosan nyomon követve az alapvonaltól (0. hét) a nyomon követésig (5. hét)
|
|
Alkalmazáshasználat: Időtartam
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): Folyamatosan nyomon követve az alapvonaltól (0. hét) a nyomon követésig (5. hét)
|
Folyamatosan rögzítve az okostelefon-alkalmazásokon keresztül a megfelelő körülmények között az adott alkalmazás használatával eltöltött teljes időtartamként (percek számában).
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): Folyamatosan nyomon követve az alapvonaltól (0. hét) a nyomon követésig (5. hét)
|
|
Beiratkozás: Beiratkozási arány
Időkeret: 60. hónap vége (a projekt utolsó hónapja, amikor a 3. fázis (1b RCT) toborzás és nyomon követés várhatóan befejeződik)
|
Résztvevők jelentkezési aránya.
A vizsgálati cél átlagosan >2 résztvevő/hó, a 3. szakasz vizsgálati eljárások befejezése után értékelve.
|
60. hónap vége (a projekt utolsó hónapja, amikor a 3. fázis (1b RCT) toborzás és nyomon követés várhatóan befejeződik)
|
|
Alkalmazáshasználat: Befejezés
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): Folyamatosan nyomon követve az alapvonaltól (0. hét) a nyomon követésig (5. hét)
|
Folyamatos rögzítés okostelefon-alkalmazásokon keresztül a megfelelő körülmények között, ahogy a modulok/tünetjelentések száma elkészült.
A célok egy átl. >3/6 ACT to RECOVER modulok + 1 Általános modul befejezve (ACT to RECOVER feltétel) vagy egy átl. több mint 15/30 napos tünetmegfigyelési jelentésekből (tünetfigyelő kontrollállapot).
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): Folyamatosan nyomon követve az alapvonaltól (0. hét) a nyomon követésig (5. hét)
|
|
Jelentkezés: Lemorzsolódás
Időkeret: 60. hónap vége (a projekt utolsó hónapja, amikor a 3. fázis (1b RCT) toborzás és nyomon követés várhatóan befejeződik)
|
A résztvevők lemorzsolódásának százalékos aránya.
A vizsgálati cél <35,5% vizsgálati ágonként, a 3. szakasz vizsgálati eljárások befejezése után értékelve.
|
60. hónap vége (a projekt utolsó hónapja, amikor a 3. fázis (1b RCT) toborzás és nyomon követés várhatóan befejeződik)
|
|
Rendszerhasználati skála (SUS)
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): Végpont (4. hét)
|
Az SUS egy 10 tételből álló mérőszám, amelyet egy 5 fokozatú Likert-skálán kell értékelni, amely a határozottan nem értek egyet (1) a teljes mértékben egyetért (5)ig, és amely az ember-számítógép interakciót értékeli.
A SUS szubjektív értékelési pontszámot generál egy globálisan elfogadott skála segítségével, és annak megértésére, hogy a rendszer jelenlegi formájában kellően használható-e.
A SUS pontszám kiszámításához először összegezze az egyes tételekből származó pontszámokat.
Minden elem pontszáma 0 és 4 között lehet. Az 1, 3, 5, 7 és 9 tételeknél a pontszám hozzájárulása a skála pozíciója mínusz 1.
A 2., 4., 6., 8. és 10. tételeknél a hozzájárulás 5 mínusz a skála pozíciója.
Szorozza meg a pontszámok összegét 2,5-tel, hogy megkapja a rendszer használhatóságának általános értékét.
A SUS-pontszámok 0-tól 100-ig terjednek, a magasabb pontszámok pedig a rendszer jobb használhatóságát jelzik.
A 68 (vizsgálati cél) feletti SUS-pontszám átlag felettinek, a 80 feletti SUS-pontszám pedig magasnak, és olyan pontszámnak minősül, amely felett a résztvevők valószínűleg ajánlják a terméket barátainak.
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): Végpont (4. hét)
|
|
Theoretical Framework of Acceptability (TFA) scale
Időkeret: Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (week 0); Endpoint (Week 4)
|
The Theoretical Framework of Acceptability provides a rigorous framework for assessing the acceptability of health information technology, offering both prospective and retrospective acceptability scales, which respectively assess how acceptable one believes they will find a health intervention and how acceptable they found the intervention after use.
The investigators will use the prospective scale (i.e., assessing how acceptable participants think the ACT to RECOVER app would be if they were to use as part of their treatment).
The TFA's scale asks participants to rate 7 dimensions of acceptability (affective attitude towards a health intervention, burden, value alignment, understanding of intervention functioning, perceived benefit, perceived effectiveness, and self-efficacy) on a 5-point scale, with avg.'s >3 indicating minimum degrees of acceptability.
|
Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (week 0); Endpoint (Week 4)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Használhatósági felmérés
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): Végpont (4. hét)
|
A használhatósági felmérés elemei Wilson és Lankton (2004) által kidolgozott kérdőívből származnak, amely egy sor egészségügyi információtechnológiai terület mérésére szolgál.
Minden tételt egy 7 pontos Likert-skálán kell értékelni, ahol 1 = határozottan nem értek egyet és 7 = teljes mértékben egyetértek.
8 alskálája van: 1. Az orvosi ellátással való elégedettség skála (3 tétel, 3-21 tartomány); 2. Egészségügyi ismeretek skála (2 tétel, 2-14 tartomány); 3. Internet Dependence Scale (4 elem, 4-28 tartomány); 4. Információkereső preferencia skála (4 tétel, 4-28 tartomány); 5. Belső motivációs skála (3 elem, 3-21 tartomány); 6. Érzékelt könnyű használat skála (3 elem, 3-21 tartomány); 7. Érzékelt hasznosság: Külső motivációs skála (3 elem, 3-21 tartomány); 8. Viselkedési szándék az e-egészségügyi skála használatára (2 elem, 2-14 tartomány).
Minden skálánál összegzik az itemeket, a magasabb pontszám az elégedettség, a tudás, a függőség, az információpreferencia, a motiváció, a könnyű használat, a hasznosság és a rendszerhasználati szándék nagyobb szintjét jelzi.
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): Végpont (4. hét)
|
|
Értékalapú élet (VQ)
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
A megbecsült életvitelt a Valuing Questionnaire (VQ) segítségével értékeljük, amely felméri, hogy az elmúlt héten milyen mértékben érvényesültek a személyes értékek.
Úgy tervezték, hogy megragadja az értékelt cselekvés minőségét (vagyis azt, hogy a viselkedés milyen mértékben egyezik az adott értékekkel) a mindennapi nyelvhasználattal, anélkül, hogy konkrét életterületekre hivatkozna.
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Veteran's RAND 36 (VR-36)
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
Az életminőséget a Veteran's RAND 36 elemes egészségfelmérés (VR-36) segítségével értékelik, amely az egészséggel összefüggő életminőség felmérésére szolgál a szerepkorlátozások, a szociális és fizikai működés, az általános és mentális egészség, az energia- és fáradtság és testi fájdalom.
Gyakran fizikai és mentális működési összetevőkre foglalják össze, és a fizikai és pszichológiai jólét egyik legszélesebb körben alkalmazott és érvényes mérőszáma.
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Idővonal Kövesse vissza a tiltott opioidhasználatot és a gyógyszeres megfelelőséget
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
Az illegális opioidhasználatot és az opioidhasználati rendellenességek gyógyszeres kezelési rendjének való megfelelést a McCann és munkatársai által felvázolt Timeline Followback eljárások (TLFB) segítségével értékelik. (2024) az opioidhasználati zavarra.
Ezek az értékelések az elmúlt hónapban (a kiinduláskor) és az előző értékelés időpontja óta (középpontban, végpontban és 5 hetes nyomon követésben) a tiltott opioid- és MOUD-használat napjainak számát fogják kiszámítani.
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Problémák rövid jegyzéke – Felülvizsgálva (SIP-R)
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
A SIP-R önértékelést ad az anyaghasználat káros következményeiről.
A SIP-R arra kéri a résztvevőket, hogy jelöljék meg 17 különböző anyaggal kapcsolatos következmény gyakoriságát, amelyeket 0-tól 3-ig pontoznak.
A tételre adott válaszokat ezután összeadják, hogy összpontszámot, valamint öt alskálát (fizikai, szociális, intraperszonális, interperszonális és impulzuskontroll) kapjanak.
A magasabb pontszámok nagyobb kábítószerrel kapcsolatos problémákat és gyengébb kezelési elkötelezettséget jeleznek (Kiluk et al., 2013).
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Használhatósági felmérés: Érzékelt hasznosság: Külső motivációs skála
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): Végpont (4. hét)
|
Az észlelt hasznosság: külső motiváció skála 3 elemből áll, amelyek a Wilson és Lankton (2004) Használhatósági felméréséből származnak.
Minden elemet egy 7 fokú Likert-skálán kell értékelni, ahol 1 = határozottan nem értek egyet és 7 = teljes mértékben egyetértek.
A skálatételek összegzésre kerülnek, a magasabb pontszám pedig azt jelzi, hogy nagyobb a meggyőződés, hogy egy adott egészségügyi beavatkozás alkalmazása és interakciója előnyös lesz az egészségügy szempontjából.
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): Végpont (4. hét)
|
|
Használhatósági felmérés: Viselkedési szándék az E-egészségügyi Skála használatára
Időkeret: 3. fázis (1b. szakasz RCT): Végpont (4. hét)
|
Az e-egészségügy használatára vonatkozó viselkedési szándék skála 2 elemből áll, amelyek a Wilson és Lankton (2004) használhatósági felméréséből származnak.
Minden elemet egy 7 fokú Likert-skálán kell értékelni, ahol 1 = határozottan nem értek egyet és 7 = teljes mértékben egyetértek.
A skálaelemek összegzésre kerülnek, a magasabb pontszám egy adott egészségügyi beavatkozás alkalmazásának nagyobb szándékát jelzi.
|
3. fázis (1b. szakasz RCT): Végpont (4. hét)
|
|
Értékalapú élet (VQ): Values Progress
Időkeret: 3. szakasz, 1b. fázis RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
Az értékek felé tett előrehaladást a Valuing Questionnaire (VQ) Értékek Haladás alskálája segítségével értékeljük, amely azt méri fel, hogy az elmúlt héten milyen mértékben érvényesültek a személyes értékek.
Úgy tervezték, hogy rögzítse az értékelt cselekvés minőségét (azaz, hogy a viselkedés milyen mértékben egyezik meg az adott értékekkel; pl. "Előrelépést értem el életem azon területein, amelyek a leginkább érdekelnek"), és 3., 4., 5. tételt tartalmaz. , 7 és 9 a VQ-ból.
Az alskála tételeit egy 0-tól 6-ig terjedő Likert-skálán értékelik (0 = egyáltalán nem igaz, 6 = teljesen igaz), és magasabb pontszámokkal összegzik, ami a magasabb értékek előrehaladását jelzi.
|
3. szakasz, 1b. fázis RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Értékalapú élet (VQ): Values Obstruction
Időkeret: 3. szakasz, 1b. fázis RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
Az értékek akadályozását a Valuing Questionnaire (VQ) Values Obstruction alskálája segítségével értékeljük, amely azt méri fel, hogy az ember milyen mértékben érzi úgy, hogy megakadályozták abban, hogy az elmúlt héten személyes értékekkel összhangban cselekedjen (pl. „Nehéz gondolatok, érzések, vagy emlékek akadályozták, hogy mit akartam igazán csinálni"), és a VQ 1., 2., 6., 8. és 10. elemét tartalmazza.
Az alskála tételeit 0-tól 6-ig terjedő Likert-skálán értékelik (0 = egyáltalán nem igaz, 6 = teljesen igaz), és magasabb pontszámokkal összegzik, ami nagyobb értékű akadályt jelez.
|
3. szakasz, 1b. fázis RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Többdimenziós tapasztalati elkerülési kérdőív (MEAQ)
Időkeret: 3. szakasz, 1b. fázis RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
A tapasztalati elkerülés 62 tételes önbeszámolós mérőszáma, beleértve a Viselkedéskerülő alskálákat (11 elem, 11-66 tartomány), Szomorúságkerülés (13 elem, 13-78 tartomány), Halogatás (7 elem, 7-42 tartomány), Figyelemelvonás és elnyomás (7 elem, 7-től 42-ig), Elnyomás és tagadás (13 elem, 13-78 tartomány) és Distress Endurance (11 elem, 11-66 tartomány).
Az összes elem skála 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 6-ig (teljesen egyetértek).
Az egyes alskálákon belüli nagyobb pontszámok a megnevezett konstrukció magasabb szintjét jelzik.
Az összpontszám a következő számítással érhető el: Viselkedéskerülés + Distressz kerülése + Halogatás + Figyelemelvonás és elnyomás + Elfojtás és tagadás + (77 - Distresszállóság).
|
3. szakasz, 1b. fázis RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Veteran's RAND 36 (VR-36): Fizikai komponens pontszáma
Időkeret: 3. fázis, 1b. szakasz RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
Az életminőséget a Veteran's RAND 36 elemes egészségfelmérés (VR-36) segítségével értékelik, amely az egészséggel összefüggő életminőség felmérésére szolgál a szerepkorlátozások, a szociális és fizikai működés, az általános és mentális egészség, az energia- és fáradtság és testi fájdalom.
Számítógép-alapú algoritmusok segítségével kiszámítható a fizikai és mentális működési összetevők pontszáma.
A Physical Component Score (PCS) nagyobb hangsúlyt fektet az általános egészségi állapotra, a fizikai működésre, a szerepvállalásra és a testi fájdalomra.
|
3. fázis, 1b. szakasz RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Veteran's RAND 36 (VR-36): Mental Health Component Score
Időkeret: 3. fázis, 1b. szakasz RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
Az életminőséget a Veteran's RAND 36 elemes egészségfelmérés (VR-36) segítségével értékelik, amely az egészséggel összefüggő életminőség felmérésére szolgál a szerepkorlátozások, a szociális és fizikai működés, az általános és mentális egészség, az energia- és fáradtság és testi fájdalom.
Számítógép-alapú algoritmusok segítségével kiszámítható a fizikai és mentális működési összetevők pontszáma.
A Mental Health Component Score (PCS) nagyobb hangsúlyt fektet az érzelmi jólétre, a mentális egészségre és a vitalitás észlelésére, valamint a társadalmi működésre.
|
3. fázis, 1b. szakasz RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Idővonal Követés vissza: Tiltott opioidhasználat
Időkeret: 3. fázis, 1b. szakasz RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
A tiltott opioidhasználatot a McCann és munkatársai által felvázolt Timeline Followback eljárások (TLFB) segítségével értékelik. (2024) az opioidhasználati zavarra.
Ezek az értékelések az elmúlt hónapban (a kiinduláskor) és az előző értékelés időpontja óta (középpontban, végpontban és 5 hetes nyomon követésben) leszámolják a tiltott opioidhasználat napjait.
|
3. fázis, 1b. szakasz RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Idővonal Követés vissza: Gyógyszermegfelelőség
Időkeret: 3. fázis, 1b. szakasz RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
Az opioidhasználati rendellenességek gyógyszeres kezelési rendjének való megfelelést a McCann és munkatársai által felvázolt Timeline Followback eljárások (TLFB) segítségével értékelik. (2024) az opioidhasználati zavarra.
Ezek a kiértékelések a MOUD használatának napjainak számát az elmúlt hónapban (alapvonalon) és az előző értékelés időpontja óta (középpontnál, végpontnál és 5 hetes nyomon követésnél) számítják ki.
|
3. fázis, 1b. szakasz RCT: kiindulási állapot (0. hét); Középpont (2. hét); Végpont (4. hét); Nyomon követés (5. hét)
|
|
Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire (MEAQ)
Időkeret: Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
|
A 62-item self-report measure of experiential avoidance, including subscales on Behavioral Avoidance (11 items, range 11 to 66), Distress Aversion (13 items, range 13 to 78), Procrastination (7 items, range 7 to 42), Distraction & Suppression (7 items, range 7 to 42), Repression & Denial (13 items, range 13 to 78), and Distress Endurance (11 items, range 11 to 66).
The scale for all items ranges from 1 (strong disagree) to 6 (strongly agree).
Greater scores within each subscale indicate greater levels of the named construct.
A total score can be obtained with the following calculation: Behavioral Avoidance + Distress Aversion + Procrastination + Distraction & Suppression + Repression & Denial + (77 - Distress Endurance).
|
Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
|
|
Short Inventory of Problems - Revised (SIP-R)
Időkeret: Stage 3 Phase 1b RCT: Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
|
The SIP-R will provide a self-report assessment of the adverse consequences of substance use.
The SIP-R asks participants to indicate the frequency of 17 different substance-related consequences, which are scored from 0-3.
Item responses are then summed to produce a total score, as well as five subscales (physical, social, intrapersonal, interpersonal, and impulse control).
Higher scores are indicative of greater substance-related problems and poorer treatment engagement (Kiluk et al., 2013).
|
Stage 3 Phase 1b RCT: Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Noah R Wolkowicz, PhD, VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- D5015-W
- IK2RX005015-01A1 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .