- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06454903
Desenvolvendo um aplicativo de smartphone para apoiar o tratamento de transtornos por uso de opióides em veteranos
Desenvolvendo um aplicativo de smartphone para apoiar as necessidades funcionais de veteranos em tratamento medicamentoso para transtorno por uso de opióides
O Transtorno por Uso de Opioides (OUD) é uma condição complexa e crônica que afeta quase 70.000 veteranos que podem experimentar uma qualidade de vida significativamente reduzida (por exemplo, pior funcionamento social, ocupacional e relacionado à saúde). As clínicas VA que fornecem tratamento medicamentoso para OUD (MOUD; por exemplo, buprenorfina, metadona), o tratamento de 1ª linha para OUD, muitas vezes enfrentam desafios na tentativa de tratar também as necessidades funcionais dos veteranos, o que pode exigir que eles se estendam além de seus recursos disponíveis para fornecer apoio . Há uma necessidade urgente de tratamentos acessíveis e funcionalmente impactantes para veteranos no MOUD.
A Terapia de Aceitação e Compromisso (ACT) é uma estrutura adequada para apoiar o funcionamento de veteranos no MOUD com mais de 20 anos de apoio à pesquisa. No entanto, a prática tradicional ACT exige que um médico treinado forneça sessões de terapia semanais de uma hora (normalmente de 12 a 16 semanas) e pode ser muito oneroso para as clínicas MOUD usarem junto com o tratamento padrão.
Felizmente, pesquisas emergentes sugerem que as intervenções móveis de saúde (MIS; por exemplo, aplicações para smartphones) podem superar muitas destas barreiras pragmáticas. Os MHIs podem fornecer com eficiência tratamentos focados na funcionalidade, focados no funcionamento de veteranos em ambientes do "mundo real", por meio de formatos acessíveis e minimamente onerosos. Atualmente, no entanto, não existe nenhum funcionamento de segmentação do MHI para veteranos no MOUD.
O estudo proposto abordará essa lacuna desenvolvendo e avaliando um protótipo inicial de um aplicativo de smartphone direcionado projetado para melhorar os resultados funcionais de veteranos que recebem MOUD chamado "ACT to RECOVER" (Terapia de Aceitação e Compromisso para Alcançar Empoderamento por meio de Compromisso, Abertura e Valorização Experiências em Recuperação).
O estudo ocorrerá em 3 fases:
Fase 1: Desenvolvimento. Desenvolva conteúdo para ACT to RECOVER usando feedback de veteranos (n=10) e provedores (n=10).
Fase 2: Avaliação Iterativa de Usabilidade. Conduza testes de campo (3 rodadas, n = 4-5 por rodada) para refinar o formato, aceitabilidade e usabilidade do ACT to RECOVER.
Fase 3: Piloto ACT para RECUPERAR em um ensaio clínico randomizado (RCT) de estágio 1b. Conduza um teste piloto para comparar ACT com RECOVER (n=20) com um grupo de controle de monitoramento de sintomas baseado em smartphone (n=20).
- (3a) Avaliar a aceitabilidade e viabilidade da aplicação de cada condição e dos procedimentos de estudo.
- (3b) Explorar mudanças nos resultados funcionais (por exemplo, vida baseada em valores, qualidade de vida) e clínicos (por exemplo, uso ilícito de opioides), que serão resultados-chave em futuros testes de eficácia.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
FASE 1: Desenvolvimento inicial do sistema ACT para RECOVER Fase 1: Fase de desenvolvimento (meses 0-15; 15 meses): Veteranos do MOUD (n=10) e a equipe clínica do VA MOUD (n=10) fornecerão feedback e sugestões sobre os rascunhos do conteúdo da intervenção desenvolvidos pela equipe do estudo.
AGIR para RECUPERAR Conteúdo. O ACT to RECOVER será projetado para atuar como um aplicativo móvel flexível, semiestruturado e fácil de usar, complementar ao MOUD. O conteúdo incluirá componentes apropriados para autogerenciamento e/ou uso com fornecedores. O ACT to RECOVER será projetado para que os principais módulos focados no ACT possam ser concluídos dentro de 1 mês, embora os veteranos possam continuar usando o aplicativo e seus recursos após a conclusão do estudo, mediante solicitação. O conteúdo principal dos módulos do ACT to RECOVER será adaptado dos principais textos do ACT (por exemplo, Terapia de Aceitação e Compromisso de Hayes e colegas: O Processo e Prática da Mudança Consciente) e tecnologia (por exemplo, VA ACT Coach). Os módulos de conteúdo principal cobrirão: 1) Mudança de comportamento e gatilhos de dependência, 2) esclarecimento de valores, 3) aceitação, 4) desativação cognitiva, 5) ação comprometida e 6) disposição. Módulos adicionais de conteúdo “geral” também serão incluídos (por exemplo, fornecimento de suporte para medicação e acompanhamento de consultas) para apoiar o envolvimento no tratamento.
Guia de entrevistas para entrevistas qualitativas da Fase 1. As entrevistas incluirão perguntas abertas sobre a aceitabilidade do ACT to RECOVER, viabilidade de envolvimento, possíveis preocupações e reações iniciais. As perguntas da entrevista são baseadas no Modelo Prático e Robusto de Implementação e Sustentabilidade (PRISM).
Análise de Entrevistas A análise qualitativa de dados utilizará uma abordagem temática com o objetivo de determinar a aceitabilidade da intervenção, a viabilidade de envolvimento e questões de encaminhamento. Dois revisores independentes codificarão a transcrição de cada entrevista usando codificação aberta. Cada elemento será resumido separadamente e serão gerados temas e pontos-chave para avaliar a saturação dos dados. Dois revisores analisarão os dados qualitativos usando codificação fundamentada modificada para identificar temas de gravações de áudio após cada entrevista. As áreas de intervenção serão modificadas à medida que o feedback for dado. Cada conjunto de entrevistas ocorrerá com 3-4 participantes por grupo. Será monitorizado o número de alterações necessárias para cada área de intervenção; prevê-se que será necessário menos refinamento da intervenção até ao final do ciclo de entrevistas. Se entrevistas posteriores ainda sugerirem a necessidade de refinamento significativo (por exemplo, aumento do número de mudanças necessárias), serão realizados mais testes.
FASE 2: Teste Iterativo de Usabilidade Fase 2: Avaliação Piloto dos Componentes de Intervenção em Teste Iterativo de Usabilidade Baseado em Campo (Meses 15-33; 18 meses): Veteranos serão recrutados no MOUD (N=12-15) para conduzir usabilidade e aceitabilidade de conteúdo teste de ACT para RECOVER em 3 ondas iterativas (n = 4-5 por onda).
Procedimentos de avaliação de usabilidade iterativa Os veteranos elegíveis virão ao campus VACHS West Haven para concluir as medidas de linha de base. A seguir, os veteranos receberão um smartphone contendo uma versão beta do ACT to RECOVER. Primeiro, os veteranos conhecerão partes do aplicativo móvel e sua interface de usuário. Serão mostradas diferentes imagens de opções do aplicativo ACT to RECOVER, bem como um PowerPoint com informações sobre a interface do usuário para simular a intervenção e sua interface de usuário. Em segundo lugar, os veteranos receberão instruções por escrito e serão solicitados a fazer um exame comportamental de uma parte do sistema ACT to RECOVER usando a versão beta do aplicativo e slides de PowerPoint fornecidos. Terceiro, os veteranos serão solicitados a percorrer o sistema ACT to RECOVER sem orientação. Durante todo o processo, será usada uma abordagem combinada de usabilidade e entrevista contextual, na qual o uso do sistema pelos participantes será registrado enquanto eles são questionados sobre seu envolvimento e preferências. Por fim, os participantes realizarão medidas de aceitabilidade e usabilidade, bem como uma entrevista qualitativa semiestruturada de saída. Uma média de 2 semanas entre as ondas para dar tempo à Geisel Software Inc. para resolver problemas identificados de funcionalidade e interface. Os limites de avançar/não avançar para determinar se a Fase 3 deve começar são definidos a priori (ver secção 6b. Medidas de resultado).
Recolha e Análise de Dados Estatísticas quantitativas serão calculadas e reportadas para descrever a amostra e avaliar os limites pré-definidos de aprovação/não aprovação para a próxima Fase. De acordo com uma estrutura adaptada do Modelo Integrado de Aceitação de Tecnologia (ITAM), as correlações também serão avaliadas entre fatores de saúde e informações demográficas com motivação intrínseca, facilidade de uso/utilidade percebida e intenção comportamental de usar ACT para RECOVER. Espera-se que estejam presentes correlações positivas entre todos os construtos do ITAM.
Análise qualitativa combinada de usabilidade e entrevista contextual. Durante as sessões de usabilidade, os participantes avaliarão o ACT to RECOVER usando um protocolo de “pensar em voz alta”, verbalizando seus pensamentos enquanto navegam no aplicativo. Após um período de exploração do aplicativo, a equipe de pesquisa usará um protocolo pré-criado para solicitar aos veteranos que executem uma série de tarefas (por exemplo, acessar diferentes módulos). A sessão e a gravação na tela ocorrerão juntamente com a observação em tempo real. Além disso, os veteranos preencherão uma série de breves questionários de usabilidade após testes com usuários e entrevista qualitativa.
Uma abordagem de pesquisa qualitativa consensual modificada (CQR) será usada para codificar as transcrições das sessões. O livro de códigos inicial dos investigadores da equipe de pesquisa com base nas principais atividades e questões do protocolo de teste do usuário será desenvolvido e empregado para identificar temas de usabilidade em vídeos gravados na tela, com equipe de pesquisa adicional identificada para atuar como auditor de código: (a) Dois codificadores utilizam o livro de códigos inicial ao longo da análise de dados para promover múltiplas perspectivas; (b) o consenso é alcançado entre os codificadores sobre o significado dos dados; (c) pelo menos um auditor deve verificar o trabalho da equipe principal de juízes para minimizar possíveis distorções; e (d) o domínio e a frequência do tema são relatados.
Os temas serão então categorizados de acordo com os seguintes agrupamentos CQR: geral (inclui todos ou todos, exceto um dos casos), típico (inclui mais da metade dos casos até o corte para geral) e variante (pelo menos dois casos até o ponto de corte típico). Comentários gerais serão classificados em relação à usabilidade como necessários para inclusão no desenvolvimento iterativo, típicos e variantes serão discutidos dentro do grupo de pesquisa para decidir sobre possíveis formas de incorporar esse feedback no refinamento da intervenção. O feedback será então triangulado por onda de teste por 1) resumindo as mudanças sugeridas, 2) obtendo informações da equipe de estudo e 3) reunindo-se com a equipe de desenvolvimento de software para implementar as mudanças.
FASE 3: RCT piloto de estágio 1b Fase 3: RCT piloto de estágio 1b (meses 33-60; 27 meses): Um RCT piloto de estágio 1b será conduzido para avaliar a aceitabilidade (satisfação com o tratamento, facilidade percebida de uso e utilidade, intenção comportamental de uso, uso real) e viabilidade (recrutamento, receptividade ao tratamento, participação sustentada e desgaste em cada condição) de comparar ACT com RECOVER (n=20) a uma condição de controle de monitoramento de sintomas baseada em smartphone (n=20). A Fase 3 se concentrará em (3a) avaliar a aceitabilidade e viabilidade dos procedimentos de intervenção e pesquisa e (3b) explorar as características dos dados e descrever mudanças em resultados funcionais (por exemplo, vida consistente com valores) e clínicos (por exemplo, uso de opioides).
Procedimentos do RCT piloto da fase 1b No início desta visita, a equipe de pesquisa confirmará a elegibilidade do participante e verificará o consentimento informado. A seguir, os veteranos completarão as medidas demográficas e de saúde de base, bem como medidas de resultados relevantes. Os veteranos serão randomizados para receber ACT to RECOVER (braço de tratamento) ou condição de monitoramento de sintomas (controle) baseado em smartphone antes de sua visita de estudo de linha de base, com instruções para o download e uso apropriado do aplicativo fornecido durante a sessão de linha de base (consulte seção 7. Armas e Intervenções para detalhes). Os veteranos serão solicitados a usar o aplicativo da respectiva condição durante as próximas 5 semanas e a comparecer às visitas de estudo do ponto médio (semana 2), do ponto final (semana 4) e de acompanhamento (semana 5), durante as quais as medidas indicadas serão coletadas (ver seção 6b. Medidas de resultado).
Entrevista de saída qualitativa semiestruturada. Uma entrevista qualitativa semiestruturada de 30 minutos será conduzida com veteranos em ambos os braços durante a avaliação do ponto final, para avaliar melhor a aceitabilidade, viabilidade, usabilidade e questões de disseminação. As perguntas perguntarão sobre quaisquer problemas com acesso e uso do aplicativo, efeitos percebidos, se os veteranos recomendariam o aplicativo a um amigo e alterações recomendadas.
Gerenciamento de dados e análise estatística Análise de poder. Consistente com o modelo do Estágio do NIH para o desenvolvimento de intervenções, este ECR do Estágio 1b se concentrará na determinação da aceitabilidade e viabilidade de uma determinada intervenção e procedimentos de estudo (vs. testes de eficácia) e, consequentemente, propõe uma amostra de N=40 (n=20 participantes elegíveis por grupo).
Análises e hipóteses primárias, Estágio 1b RCT - Objetivo 3a: Aceitabilidade e viabilidade da intervenção e procedimentos do estudo. As metas para o objetivo 3a incluem avaliar descritivamente se o ACT to RECOVER e os aplicativos de controle de monitoramento de sintomas baseados em smartphones atingem os limites de aceitabilidade da intervenção, viabilidade e manutenção dos limites de usabilidade (ver seção 6b Resultados do Estudo para obter detalhes sobre essas medidas e limites). Se os limites do estudo não forem atingidos, a equipe do estudo e a equipe de desenvolvimento da Geisel Software se reunirão para discutir intervenções adicionais e/ou refinamento do procedimento do estudo, que pode incluir coleta de dados adicionais até que os limites sejam atingidos. O alcance do limite indicaria que o sistema ACT to RECOVER e os procedimentos do ensaio são adequados para um ensaio de eficácia subsequente.
Hipóteses do Objetivo 3a:
A hipótese é que todos os construtos se correlacionarão positivamente entre si (por exemplo, maior satisfação com os cuidados médicos, busca de informações e necessidade de cuidados de saúde se correlacionarão positivamente com a motivação intrínseca para o uso do aplicativo, que se correlacionará positivamente com a percepção de facilidade de uso e utilidade, comportamento intenção de usar o aplicativo e, em última análise, com o uso real do aplicativo). A análise das entrevistas pós-intervenção também será feita por meio de anotações feitas pela equipe do estudo durante a entrevista de saída; as entrevistas também serão gravadas em áudio e transcritas para posterior análise. A equipe de pesquisa aplicará técnicas analíticas qualitativas do CRQ a esses dados (por exemplo, codificação e extração de temas principais) para avaliar barreiras e facilitadores ao uso do aplicativo por condição.
Análises Secundárias, Estágio 1b RCT - Objetivo 3b: Análises descritivas para fornecer evidências empíricas preliminares para um ensaio de eficácia subsequente e informar seu desenho.
Consistente com o ensaio proposto para a Fase 3, o Objetivo 3b também avaliará se os procedimentos de estudo propostos são adequados para coletar os dados necessários para futuros testes de eficácia. Para cada condição, a equipe de estudo calculará estatísticas descritivas, avaliará distribuições univariadas, explorará relações bivariadas e conduzirá testes t de amostras pareadas para avaliar as mudanças potenciais nos resultados funcionais e clínicos dentro dos indivíduos. Essas análises examinarão a linha de base em comparação com cada intervalo de estudo subsequente (ou seja, linha de base vs. ponto médio, linha de base vs. ponto final, linha de base vs. acompanhamento de 5 semanas) e serão conduzidas em toda a amostra, bem como estratificadas por grupo.
Hipóteses do Objetivo 3b:
A hipótese é que aqueles na condição ACT to RECOVER demonstrarão um aumento na vida baseada em valores, qualidade de vida e conformidade com o MOUD para veteranos na condição ACT to RECOVER, bem como uma diminuição na evitação comportamental, uso ilícito de opioides, e problemas relacionados com substâncias.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Noah R Wolkowicz, PhD
- Número de telefone: (203) 932-5711
- E-mail: Noah.Wolkowicz@va.gov
Locais de estudo
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06516-2770
- Recrutamento
- VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
-
Contato:
- Noah R Wolkowicz, PhD
- Número de telefone: (203) 932-5711
- E-mail: Noah.Wolkowicz@va.gov
-
Investigador principal:
- Noah R Wolkowicz, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Para o RCT de Fase 3, Estágio 1b, estaremos recrutando veteranos inscritos no VA CT Healthcare System com:
- Diagnóstico atual de Transtorno por Uso de Opioides (OUD) indicado pelos códigos DSM-5-TR ou CID-9 ou -10
- Tratamento de medicação ativa para prescrição de OUD para buprenorfina ou metadona (em qualquer formulação)
- Um smartphone funcional com recursos sem fio (para permitir o download do ACT to RECOVER) ou está disposto a usar um smartphone fornecido pelo estudo
- Competência para fornecer consentimento informado por escrito
- 18 anos de idade ou mais
Critério de exclusão:
Os participantes não poderão:
- Estiveram em uso de MOUD, no episódio de tratamento atual (ou seja, desde a indução mais recente), por mais de 12 meses consecutivos antes da consulta inicial
- Têm transtornos psiquiátricos graves não tratados (por exemplo, transtornos bipolares, transtornos psicóticos)
- Expressar ideação suicida/homicida ativa e atual (ou seja, intenção atual de prejudicar a si mesmo ou a outra pessoa)
- Ter qualquer deficiência cognitiva/médica que impeça a participação no estudo ou o uso de smartphones/aplicativos para smartphones.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Tratamento
Este braço de Fase 3 (Estágio 1b RCT) consistirá em n = 20 veteranos (inscrição antecipada) que receberão o protótipo de intervenção do smartphone ACT to RECOVER por 4 semanas.
|
Durante a Fase 3 (Estágio 1b RCT), a condição de tratamento empregará ACT para RECUPERAR.
ACT to RECOVER será um aplicativo de smartphone projetado para atuar como um complemento flexível, semiestruturado e fácil de usar ao tratamento medicamentoso padrão para transtorno por uso de opióides.
O conteúdo incluirá componentes apropriados para autogerenciamento e/ou uso com fornecedores.
O ACT to RECOVER será projetado para que os principais módulos focados no ACT possam ser concluídos dentro de 1 mês.
Outros nomes:
|
|
Comparador Falso: Ao controle
Este braço de Fase 3 (Estágio 1b RCT) consistirá em n = 20 veteranos (inscrição antecipada) que serão designados para receber um programa de monitoramento de sintomas baseado em smartphone por 4 semanas.
|
Durante a Fase 3 (Estágio 1b RCT), a condição de controle empregará um programa de monitoramento de sintomas baseado em smartphone em um esforço para fornecer uma alternativa equilibrada à condição de tratamento no que diz respeito à atenção, tempo de uso de um aplicativo móvel e efeitos de intervenção inespecíficos.
Esta condição não incluirá, no entanto, qualquer conteúdo ou componentes do Protótipo de Intervenção Digital com a hipótese de produzir efeitos clínicos ativos.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Uso do aplicativo: vagas
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Rastreado continuamente desde a linha de base (semana 0) até o acompanhamento (semana 5)
|
Gravado continuamente por meio de aplicativos de smartphone nas respectivas condições como uma contagem de frequência do número de vezes que um respectivo aplicativo é aberto.
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Rastreado continuamente desde a linha de base (semana 0) até o acompanhamento (semana 5)
|
|
Uso do aplicativo: Duração
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Rastreado continuamente desde a linha de base (semana 0) até o acompanhamento (semana 5)
|
Gravado continuamente por meio de aplicativos de smartphone nas respectivas condições como a duração total do tempo (em número de minutos) gasto no uso do respectivo aplicativo.
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Rastreado continuamente desde a linha de base (semana 0) até o acompanhamento (semana 5)
|
|
Matrícula: Taxa de Matrícula
Prazo: Fim do Mês 60 (Último mês do projeto, após o qual a conclusão do recrutamento e acompanhamento da Fase 3 (Estágio 1b RCT) está prevista para ser concluída)
|
Taxa de inscrição de participantes.
A meta do estudo é> 2 participantes/mês em média, avaliado após a conclusão dos procedimentos do estudo do Estágio 3.
|
Fim do Mês 60 (Último mês do projeto, após o qual a conclusão do recrutamento e acompanhamento da Fase 3 (Estágio 1b RCT) está prevista para ser concluída)
|
|
Uso do aplicativo: conclusão
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Rastreado continuamente desde a linha de base (semana 0) até o acompanhamento (semana 5)
|
Registrado continuamente por meio de aplicativos de smartphone nas respectivas condições conforme o número de relatórios de módulos/sintomas concluídos.
As metas são para uma média. de >3/6 módulos ACT para RECOVER + 1 módulo geral concluído (condição ACT para RECOVER) ou uma média. de >15/30 dias de relatórios de monitoramento de sintomas (condição de controle de monitoramento de sintomas).
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Rastreado continuamente desde a linha de base (semana 0) até o acompanhamento (semana 5)
|
|
Inscrição: Atrito
Prazo: Fim do Mês 60 (Último mês do projeto, após o qual a conclusão do recrutamento e acompanhamento da Fase 3 (Estágio 1b RCT) está prevista para ser concluída)
|
Porcentagem de desgaste de participantes.
A meta do estudo é <35,5% por braço do estudo, avaliada após a conclusão dos procedimentos do estudo do Estágio 3.
|
Fim do Mês 60 (Último mês do projeto, após o qual a conclusão do recrutamento e acompanhamento da Fase 3 (Estágio 1b RCT) está prevista para ser concluída)
|
|
Escala de Usabilidade de Sistemas (SUS)
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Endpoint (Semana 4)
|
O SUS é uma medida de 10 itens, pontuados em uma escala Likert de 5 pontos, de Discordo totalmente (1) a Concordo totalmente (5), que avalia a interação humano-computador.
O SUS gera uma pontuação de avaliação subjetiva usando uma escala aceita globalmente e para entender se o sistema em sua forma atual é suficientemente utilizável.
Para calcular a pontuação SUS, primeiro some as contribuições de pontuação de cada item.
A contribuição para a pontuação de cada item variará de 0 a 4. Para os itens 1,3,5,7 e 9 a contribuição para a pontuação é a posição da escala menos 1.
Para os itens 2,4,6,8 e 10, a contribuição é 5 menos a posição da escala.
Multiplique a soma das pontuações por 2,5 para obter o valor geral da usabilidade do sistema.
As pontuações do SUS variam de 0 a 100, sendo que pontuações mais altas sugerem maior usabilidade do sistema.
Uma pontuação SUS acima de 68 (meta do estudo) é considerada acima da média, e uma pontuação SUS acima de 80 é considerada alta e uma pontuação acima da qual os participantes provavelmente recomendarão o produto a amigos.
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Endpoint (Semana 4)
|
|
Theoretical Framework of Acceptability (TFA) scale
Prazo: Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (week 0); Endpoint (Week 4)
|
The Theoretical Framework of Acceptability provides a rigorous framework for assessing the acceptability of health information technology, offering both prospective and retrospective acceptability scales, which respectively assess how acceptable one believes they will find a health intervention and how acceptable they found the intervention after use.
The investigators will use the prospective scale (i.e., assessing how acceptable participants think the ACT to RECOVER app would be if they were to use as part of their treatment).
The TFA's scale asks participants to rate 7 dimensions of acceptability (affective attitude towards a health intervention, burden, value alignment, understanding of intervention functioning, perceived benefit, perceived effectiveness, and self-efficacy) on a 5-point scale, with avg.'s >3 indicating minimum degrees of acceptability.
|
Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (week 0); Endpoint (Week 4)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pesquisa de Usabilidade
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Endpoint (Semana 4)
|
Os itens da pesquisa de usabilidade foram extraídos de um questionário desenvolvido por Wilson e Lankton (2004) para medir uma série de áreas de tecnologia da informação em saúde.
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 7 pontos, onde 1 = discordo totalmente e 7 = concordo totalmente.
Existem 8 subescalas: 1. Escala de Satisfação com os Cuidados Médicos (3 itens, intervalo 3 - 21); 2. Escala de Conhecimento em Saúde (2 itens, variação de 2 a 14); 3. Escala de Dependência de Internet (4 itens, variação de 4 a 28); 4. Escala de Preferência de Busca de Informação (4 itens, variação de 4 a 28); 5. Escala de Motivação Intrínseca (3 itens, variação de 3 a 21); 6. Escala de Facilidade de Uso Percebida (3 itens, variação de 3 a 21); 7. Utilidade Percebida: Escala de Motivação Extrínseca (3 itens, variação de 3 a 21); 8. Escala de Intenção Comportamental de Uso de E-health (2 itens, faixa 2 - 14).
Para cada escala, os itens são somados, sendo que a pontuação mais alta indica maiores níveis de satisfação, conhecimento, dependência, preferência de informação, motivação, facilidade de uso, utilidade e intenção de usar o sistema.
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Endpoint (Semana 4)
|
|
Vida baseada em valores (VQ)
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
A vida valorizada será avaliada por meio do Questionário de Valorização (VQ), que avalia até que ponto os valores pessoais foram promulgados na última semana.
Ele é projetado para capturar a qualidade da ação valorizada (ou seja, até que ponto os comportamentos estão de acordo com o que se valoriza) usando linguagem cotidiana e sem referência a domínios específicos da vida.
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
RAND 36 do veterano (VR-36)
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
A qualidade de vida será avaliada usando o Veteran's RAND 36-item Health Survey (VR-36), que é projetado para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde no que diz respeito às limitações de função, funcionamento social e físico, saúde geral e mental, energia e fadiga e dores corporais.
Muitas vezes é resumido em componentes de funcionamento físico e mental e é uma das medidas de bem-estar físico e psicológico mais amplamente utilizadas e válidas.
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
Acompanhamento do cronograma para uso ilícito de opioides e conformidade com medicamentos
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
O uso ilícito de opioides e a conformidade com os regimes de tratamento medicamentoso para transtorno por uso de opioides serão avaliados usando procedimentos de acompanhamento de cronograma (TLFB) descritos por McCann et al. (2024) para transtorno por uso de opioides.
Essas avaliações produzirão uma contagem de dias de uso ilícito de opióides e MOUD durante o último mês (no início do estudo) e desde o ponto de avaliação anterior (no ponto médio, ponto final e acompanhamento de 5 semanas).
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
Breve Inventário de Problemas - Revisado (SIP-R)
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
O SIP-R fornecerá uma avaliação de autorrelato das consequências adversas do uso de substâncias.
O SIP-R pede aos participantes que indiquem a frequência de 17 consequências diferentes relacionadas com substâncias, que são pontuadas de 0 a 3.
As respostas aos itens são então somadas para produzir uma pontuação total, bem como cinco subescalas (física, social, intrapessoal, interpessoal e controle de impulsos).
Pontuações mais elevadas são indicativas de maiores problemas relacionados com substâncias e menor envolvimento no tratamento (Kiluk et al., 2013).
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
Pesquisa de Usabilidade: Utilidade Percebida: Escala de Motivação Extrínseca
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Endpoint (Semana 4)
|
A Escala de Utilidade Percebida: Motivação Extrínseca consiste em 3 itens extraídos da Pesquisa de Usabilidade de Wilson e Lankton (2004).
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 7 pontos, onde 1 = discordo totalmente e 7 = concordo totalmente.
Os itens da escala são somados, com pontuação mais alta indicando maior crença de que o uso e a interação com uma determinada intervenção de saúde serão benéficos para a saúde.
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Endpoint (Semana 4)
|
|
Pesquisa de Usabilidade: Escala de Intenção Comportamental de Usar E-health
Prazo: Fase 3 (Estágio 1b RCT): Endpoint (Semana 4)
|
A Escala de Intenção Comportamental de Uso de E-saúde consiste em 2 itens extraídos da Pesquisa de Usabilidade de Wilson e Lankton (2004).
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 7 pontos, onde 1 = discordo totalmente e 7 = concordo totalmente.
Os itens da escala são somados, sendo que a pontuação mais alta indica maior intenção de utilizar uma determinada intervenção de saúde.
|
Fase 3 (Estágio 1b RCT): Endpoint (Semana 4)
|
|
Vida baseada em valores (VQ): Progresso de valores
Prazo: Estágio 3 Fase 1b RCT: Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
O progresso em direção aos valores de alguém será avaliado usando a subescala Progresso de Valores do Questionário de Valorização (VQ), que avalia até que ponto os valores pessoais foram promulgados na última semana.
Ele é projetado para capturar a qualidade da ação valorizada (ou seja, até que ponto os comportamentos estão de acordo com o que alguém valoriza; por exemplo, "Fiz progresso nas áreas da minha vida que mais me interessam") e contém os itens 3, 4, 5 , 7 e 9 do VQ.
Os itens da subescala são pontuados em uma escala Likert de 0 a 6 (0 = Nada verdadeiro, 6 = Totalmente verdadeiro) e são somados com pontuações mais altas indicando maior progresso nos valores.
|
Estágio 3 Fase 1b RCT: Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
Vida baseada em valores (VQ): Obstrução de valores
Prazo: Estágio 3 Fase 1b RCT: Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
A obstrução de valores será avaliada usando a subescala de obstrução de valores do Questionário de Valorização (VQ), que avalia até que ponto alguém sente que foi impedido de agir de acordo com valores pessoais na última semana (por exemplo, "Pensamentos, sentimentos, ou lembranças atrapalharam o que eu realmente queria fazer") e contém os itens 1, 2, 6, 8 e 10 do VQ.
Os itens da subescala são pontuados em uma escala Likert de 0 a 6 (0 = Nada verdadeiro, 6 = Totalmente verdadeiro) e são somados com pontuações mais altas indicando maiores valores de obstrução.
|
Estágio 3 Fase 1b RCT: Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
Questionário Multidimensional de Evitação Experiencial (MEAQ)
Prazo: Estágio 3 Fase 1b RCT: Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
Uma medida de autorrelato de evitação experiencial de 62 itens, incluindo subescalas de evitação comportamental (11 itens, faixa de 11 a 66), aversão ao sofrimento (13 itens, faixa de 13 a 78), procrastinação (7 itens, faixa de 7 a 42), Distração e Supressão (7 itens, faixa de 7 a 42), Repressão e Negação (13 itens, faixa de 13 a 78) e Resistência ao Sofrimento (11 itens, faixa de 11 a 66).
A escala para todos os itens varia de 1 (discordo totalmente) a 6 (concordo totalmente).
Pontuações maiores dentro de cada subescala indicam níveis maiores do construto nomeado.
Uma pontuação total pode ser obtida com o seguinte cálculo: Evitação Comportamental + Aversão ao Sofrimento + Procrastinação + Distração e Supressão + Repressão e Negação + (77 - Resistência ao Sofrimento).
|
Estágio 3 Fase 1b RCT: Linha de base (Semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
RAND 36 do veterano (VR-36): pontuação do componente físico
Prazo: ECR de fase 3, estágio 1b: linha de base (semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
A qualidade de vida será avaliada usando o Veteran's RAND 36-item Health Survey (VR-36), que é projetado para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde no que diz respeito às limitações de função, funcionamento social e físico, saúde geral e mental, energia e fadiga e dores corporais.
Algoritmos baseados em computador podem ser usados para calcular pontuações de componentes de funcionamento físico e mental.
A Pontuação do Componente Físico (PCS) dá maior ênfase às questões de saúde geral, funcionamento físico, representação de papéis e dor corporal.
|
ECR de fase 3, estágio 1b: linha de base (semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
RAND 36 do veterano (VR-36): Pontuação do componente de saúde mental
Prazo: ECR de fase 3, estágio 1b: linha de base (semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
A qualidade de vida será avaliada usando o Veteran's RAND 36-item Health Survey (VR-36), que é projetado para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde no que diz respeito às limitações de função, funcionamento social e físico, saúde geral e mental, energia e fadiga e dores corporais.
Algoritmos baseados em computador podem ser usados para calcular pontuações de componentes de funcionamento físico e mental.
A Pontuação do Componente de Saúde Mental (PCS) dá maior ênfase às questões de bem-estar emocional, saúde mental e percepções de vitalidade e funcionamento social.
|
ECR de fase 3, estágio 1b: linha de base (semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
Acompanhamento da linha do tempo: uso ilícito de opioides
Prazo: ECR de fase 3, estágio 1b: linha de base (semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
Uso ilícito de opioides O uso de opioides será avaliado usando procedimentos de acompanhamento de cronograma (TLFB) descritos por McCann et al. (2024) para transtorno por uso de opioides.
Essas avaliações produzirão uma contagem de dias de uso ilícito de opioides durante o último mês (no início do estudo) e desde o ponto de avaliação anterior (no ponto médio, no ponto final e no acompanhamento de 5 semanas).
|
ECR de fase 3, estágio 1b: linha de base (semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
Acompanhamento do cronograma: conformidade com medicamentos
Prazo: ECR de fase 3, estágio 1b: linha de base (semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
A conformidade com os regimes de tratamento medicamentoso para transtorno por uso de opióides será avaliada usando procedimentos de acompanhamento de cronograma (TLFB) descritos por McCann et al. (2024) para transtorno por uso de opioides.
Essas avaliações produzirão uma contagem de dias de uso do MOUD durante o mês anterior (no início do estudo) e desde o ponto de avaliação anterior (no ponto médio, no final e no acompanhamento de 5 semanas).
|
ECR de fase 3, estágio 1b: linha de base (semana 0); Ponto médio (Semana 2); Ponto Final (Semana 4); Acompanhamento (Semana 5)
|
|
Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire (MEAQ)
Prazo: Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
|
A 62-item self-report measure of experiential avoidance, including subscales on Behavioral Avoidance (11 items, range 11 to 66), Distress Aversion (13 items, range 13 to 78), Procrastination (7 items, range 7 to 42), Distraction & Suppression (7 items, range 7 to 42), Repression & Denial (13 items, range 13 to 78), and Distress Endurance (11 items, range 11 to 66).
The scale for all items ranges from 1 (strong disagree) to 6 (strongly agree).
Greater scores within each subscale indicate greater levels of the named construct.
A total score can be obtained with the following calculation: Behavioral Avoidance + Distress Aversion + Procrastination + Distraction & Suppression + Repression & Denial + (77 - Distress Endurance).
|
Phase 3 (Stage 1b RCT): Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
|
|
Short Inventory of Problems - Revised (SIP-R)
Prazo: Stage 3 Phase 1b RCT: Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
|
The SIP-R will provide a self-report assessment of the adverse consequences of substance use.
The SIP-R asks participants to indicate the frequency of 17 different substance-related consequences, which are scored from 0-3.
Item responses are then summed to produce a total score, as well as five subscales (physical, social, intrapersonal, interpersonal, and impulse control).
Higher scores are indicative of greater substance-related problems and poorer treatment engagement (Kiluk et al., 2013).
|
Stage 3 Phase 1b RCT: Baseline (Week 0); Midpoint (Week 2); Endpoint (Week 4); Follow-up (Week 5)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Noah R Wolkowicz, PhD, VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- D5015-W
- IK2RX005015-01A1 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .