Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Samtida restaureringsmaterial i primära molarer

5 augusti 2024 uppdaterad av: Zulfikar Zahit Ciftci, Akdeniz University

Klinisk utvärdering av samtida jonfrigörande reparativa material i primära molarer som utsätts för selektivt kariesborttagning: en randomiserad klinisk prövning

Denna randomiserade kontrollerade studie syftar till att jämföra den kliniska effektiviteten av fyra jonfrigörande reparativa material i de proximala håligheterna i primära molarer som genomgick selektivt kariesborttagning. De viktigaste frågorna att besvara är:

  • Kommer det att finnas någon skillnad mellan de reparativa materialens kliniska framgång i de modifierade kriterierna för USA:s folkhälsovård (USPHS) för tandrestaureringar?
  • Kommer det att finnas någon skillnad mellan de restaurerande materialen i sättet att bevara pulpalvitaliteten? Åttiosex barn (262 tänder), mellan 5 och 9 år gamla (7,15±1,14) anmäld till studien. Forskare kommer att jämföra den kliniska prestandan hos restaurerande material, (1:Equia Forte HT; 2: Fuji II LC; 3: Cention N; 4: ChemFil Rock), applicerade på de proximala håligheterna i primära molarer efter selektivt kariesborttagning, enligt ändrade USPHS-kriterier.

Deltagarna kommer att:

- besöka kliniken 1:a, 3:e, 6:e, 12:e, 18:e, 24:e, 30:e och 36:e månaderna efter restaureringen.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

86

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Antalya, Kalkon
        • Akdeniz University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

För deltagare:

  • ingen känd eller misstänkt historia av allergi mot mediciner eller reparativ material
  • inga vanor att gnissla eller knyta tänder
  • närvaro av minst en interproximal kariös lesion

För tänder:

  • karies lesion som når minst 1/2 dentin
  • i kontakt med intilliggande tänder och i ocklusion med antagonisttänder
  • har ingen patologisk rörlighet
  • periodontalt frisk
  • inga symtom på pulpalpatologi
  • fysiologisk rotresorption bör inte överstiga en tredjedel av rotlängden om den ses
  • permanent tandgrodd som finns under tanden

Uteslutningskriterier:

  • deltog inte i sina uppföljningsmöten

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Enhet: Hybrid glasjonomercement (Equia Forte HT)
Materialet i kapselform placerades i mixern (Ultramat 2, SDI, Australien) och blandades i 10 sekunder och applicerades på hålrummet i ett enda steg. Det restaurerande materialet polymeriserades under 20 sekunder med användning av en LED-ljusanordning (VALO, Ultradent, Utah, USA). Equia Forte Coat applicerades och polymeriserades i 20 sekunder.
Kavitetsförberedelse och restaurering utfördes av en enda operatör. Infekterad dentinvävnad avlägsnades selektivt. Skillnaden mellan infekterat och påverkat dentin bestämdes av läkaren genom den visuellt-taktila metoden. Isolering uppnåddes med bomullsrullar och sug.
Sektionsmatrissystem och interdentala kilar användes för att uppnå en anatomisk kontur och kontakt. Sedan placerades de utvalda materialen i kaviteten enligt tillverkarnas rekommendationer.
Experimentell: Enhet: hartsmodifierad glasjonomercement (Fuji II LC)
Materialet i kapselform blandades i mixern (Ultramat 2, SDI, Australien) under 10 sekunder och applicerades på kaviteten i ett enda steg. Polymerisation uppnåddes med användning av en LED-ljusanordning (VALO, Ultradent, Utah, USA) under 20 sekunder.
Kavitetsförberedelse och restaurering utfördes av en enda operatör. Infekterad dentinvävnad avlägsnades selektivt. Skillnaden mellan infekterat och påverkat dentin bestämdes av läkaren genom den visuellt-taktila metoden. Isolering uppnåddes med bomullsrullar och sug.
Sektionsmatrissystem och interdentala kilar användes för att uppnå en anatomisk kontur och kontakt. Sedan placerades de utvalda materialen i kaviteten enligt tillverkarnas rekommendationer.
Experimentell: Enhet: Bioaktivt glasinnehållande alkasit (Cention N)
Materialet blandades med en plastspatel på en blandningsdyna eller glas med ett pulver-till-vätska-förhållande på 1:1 tills det nådde en homogen konsistens, vilket tog cirka 45-60 sekunder. Därefter applicerades materialet på kaviteten och fick stelna för sin självhärdningstid på 4 och en halv minut.
Kavitetsförberedelse och restaurering utfördes av en enda operatör. Infekterad dentinvävnad avlägsnades selektivt. Skillnaden mellan infekterat och påverkat dentin bestämdes av läkaren genom den visuellt-taktila metoden. Isolering uppnåddes med bomullsrullar och sug.
Sektionsmatrissystem och interdentala kilar användes för att uppnå en anatomisk kontur och kontakt. Sedan placerades de utvalda materialen i kaviteten enligt tillverkarnas rekommendationer.
Experimentell: Enhet: zinkförstärkt glasjonomercement med hög viskositet (ChemFil Rock)
Materialet i kapselform placerades i mixern (Ultramat 2, SDI, Australien) och blandades i 12 sekunder och applicerades på hålrummet i ett enda steg. Utöver arbetstiden på 90 sekunder tilläts ytterligare 4 och en halv minut för materialet att härda.
Kavitetsförberedelse och restaurering utfördes av en enda operatör. Infekterad dentinvävnad avlägsnades selektivt. Skillnaden mellan infekterat och påverkat dentin bestämdes av läkaren genom den visuellt-taktila metoden. Isolering uppnåddes med bomullsrullar och sug.
Sektionsmatrissystem och interdentala kilar användes för att uppnå en anatomisk kontur och kontakt. Sedan placerades de utvalda materialen i kaviteten enligt tillverkarnas rekommendationer.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Klinisk utvärdering av fyllnadsmaterialen enligt de modifierade USPHS-kriterierna
Tidsram: Utvärderingar genomfördes under den första, 3:e, 6:e, 12:e, 18:e, 24:e, 30:e och 36:e månaderna.
Restaureringar utvärderades för retention, marginell missfärgning, marginell anpassning, färgstabilitet, sekundär karies och postoperativ känslighet enligt den modifierade USPHS med poäng tilldelade enligt följande: den bästa var Alpha och den sämsta var Charlie. Varje restaurering fick poängen Alpha, Bravo eller Charlie vid varje tidsintervall.
Utvärderingar genomfördes under den första, 3:e, 6:e, 12:e, 18:e, 24:e, 30:e och 36:e månaderna.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Bevarande av pulpalvitalitet
Tidsram: Utvärderingar genomfördes under den första, 3:e, 6:e, 12:e, 18:e, 24:e, 30:e och 36:e månaderna.
De modifierade USPHS-kriterierna inkluderar inte måttet på pulpalvitalitet vid utvärdering av framgången med restaureringar. Att upprätthålla pulpalvitalitet är dock också ett kriterium för framgången av en restaurering och bedöms inte utifrån en graderad poäng utan av närvaron eller frånvaron av symtom och fynd. I denna studie utvärderades pulpalvitaliteten kliniskt baserat på närvaro eller frånvaro av slagkänslighet, palpationskänslighet, gingival rodnad, fistel eller abscess. Om slagkänslighet, palpationskänslighet eller bildandet av en fistel eller abscess var närvarande klassificerades restaureringen som misslyckad med avseende på pulpalvitalitet. Vid tandköttsrodnad eller oklara kliniska symtom togs en periapikal röntgenbild. Om närvaro eller frånvaro av radiolucens i det periapikala eller furcala området upptäcktes i röntgenbilden, klassificerades restaureringen som misslyckad med avseende på pulpalvitalitet.
Utvärderingar genomfördes under den första, 3:e, 6:e, 12:e, 18:e, 24:e, 30:e och 36:e månaderna.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Zulfikar Zahit Ciftci, Phd, Akdeniz University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 mars 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

21 juni 2022

Avslutad studie (Faktisk)

19 juli 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

26 juli 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

5 augusti 2024

Första postat (Faktisk)

9 augusti 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

9 augusti 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 augusti 2024

Senast verifierad

1 augusti 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera