- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06567145
En gruppbaserad behandling för självstigma hos personer med psykiska störningar i nordöstra Italien (NECT-ITA)
Att bedöma effektiviteten och genomförbarheten av gruppbaserad behandling för självstigma hos personer med psykiska störningar: en pragmatisk multisite randomiserad kontrollerad studie i rutinmässig mentalvård i nordöstra Italien
Självstigma hänvisar till internaliseringen av negativa stereotyper av individer med psykiska störningar, vilket leder till övertygelser om att de är farliga, aggressiva eller oförmögna att arbeta. Detta fenomen har skadliga effekter på olika aspekter av livet, såsom följsamhet till behandling, självkänsla, livskvalitet och kan öka känslor av förtvivlan och självmordsrisk. För att ta itu med dessa problem utvecklades NECT (Narrative Enhancement and Cognitive Therapy). NECT är en gruppbaserad intervention bestående av 20 sessioner utformade för att minska självstigma hos individer med psykiska störningar.
Denna studie syftar till att utvärdera effektiviteten och genomförbarheten av NECT hos 416 patienter från 26 mentalvårdscentra i nordöstra Italien. Den är uppbyggd som en pragmatisk, multicenter, randomiserad kontrollerad studie med två parallella armar. Studien kommer att bedöma effekten av NECT på flera psykologiska dimensioner, inklusive nivåer av självstigma, självkänsla, hopp, egenmakt, uppfattning om återhämtning, mentalt välbefinnande och stigma-relaterad stress. Resultaten av denna forskning förväntas bidra till förståelsen av effektiva behandlingar för patienter med psykiska störningar, särskilt de som belastas av höga nivåer av självstigma, och att förbättra deras återhämtningsresultat.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
BAKGRUND Befolkningsundersökningar visar att människor generellt har förvrängda åsikter och negativa stereotyper om individer som lider av psykiska störningar. Till exempel anser 60 % av befolkningen att patienter med psykiska störningar är aggressiva eller våldsamma, och 50 % tror att de är oförmögna att arbeta. Forskning har också funnit att de flesta individer med psykiska störningar är medvetna om förekomsten av dessa stereotyper i samhället, och över 70 % förväntar sig att bli orättvist behandlade av andra på grund av sitt tillstånd. Dessutom tror 60-70 % av patienterna med psykiska störningar att de flesta skulle vägra att ha någon med en psykisk störning som vän, granne, kollega eller partner. Medan vissa individer med psykiska störningar kan reagera på dessa stereotyper med likgiltighet eller ilska, slutar de flesta med att acceptera dessa stereotyper som sanna, internalisera dem och tillskriva dem sig själva; detta fenomen är känt som internaliserat stigma eller självstigma. En av de största studierna inom detta område uppskattade att 41 % av individer med schizofrenispektrumstörningar upplever höga nivåer av självstigma. Andra studier har rapporterat liknande siffror. Litteraturen har funnit att självstigma är förknippat med sämre återhämtningsresultat. En färsk metaanalys rapporterar signifikanta samband mellan självstigma och brist på hopp, självkänsla och själveffektivitet, sämre subjektiv livskvalitet, större symtomsvårighet och lägre behandlingsföljsamhet. Självstigma kan vara både en konsekvens och en orsak till negativa resultat. När självstigma spelar en orsaksroll kan det bli ett mål för behandling. Yanos och kollegor föreslog sjukdomsidentitetsmodellen som ger en uppsättning detaljerade och testbara hypoteser angående den potentiella orsaksroll som självstigma spelar för att påverka återhämtningsresultat hos individer med psykiska störningar. Denna modell antyder att när identitet påverkas av självstigma, tror individer att återhämtning inte är möjlig, vilket minskar hopp (d.v.s. förväntningar om en framtid) och självkänsla. Förtvivlan och låg självkänsla ökar i sin tur risken för självmord, minskar social interaktion, leder till användning av passiva copingstrategier för symtom och minskar behandlingsföljsamhet. Eftersom patienter använder undvikande coping-strategier kan de också förlora sina jobb. Slutligen kan undvikande coping, social isolering och minskad social funktion öka svårighetsgraden av psykotiska symtom. Empiriskt stöd för denna modell kommer från resultaten av två studier utförda av olika forskargrupper. Med utgångspunkt i bevisen för den roll som självstigma spelar i återhämtningsprocesser, utvecklades narrativ förbättring och kognitiv terapi (NECT) som ett behandlingsprotokoll som syftar till att minska självstigma hos individer med psykiska störningar. NECT är en strukturerad gruppbehandling som kombinerar psykoedukation (för att hjälpa deltagarna att utmana stigmatiserande föreställningar om psykisk ohälsa och tillfrisknande med empiriska och vetenskapliga data), kognitiv omstrukturering (som syftar till att lära ut färdigheter för att modifiera negativa föreställningar om sig själv relaterade till stigma) och narrativ förbättring ( utformad för att hjälpa deltagarna att förbättra sin förmåga att integrera teman som tillit och självvärde i sina berättelser). Hittills har fem studier testat effektiviteten av NECT. Den första, som genomfördes i USA med en liten grupp på 39 patienter, misslyckades med att belysa signifikanta effekter av NECT på självstigma, troligtvis på grund av det lilla urvalet; interventionen visade sig dock vara genomförbar och väl tolererad av deltagarna. En studie utförd i Israel med 119 patienter visade att deltagande i NECT-programmet var förknippat med betydande förbättringar av självkänsla, livskvalitet och hopp. På liknande sätt fann en randomiserad kontrollerad studie med en 6-månaders uppföljning utförd i Göteborg, Sverige, att NECT-interventionen var associerad med betydande förbättringar av självkänsla och självstigma, och att dessa förbättringar bibehölls efter sex månader. En efterföljande randomiserad kontrollerad studie utförd i USA med 170 patienter med schizofrenispektrumstörningar visade att NECT kunde ge betydande förbättringar av självstigma och andra variabler, inklusive undvikande coping, jämfört med den stödjande kontrollinterventionen. Slutligen visade en randomiserad kontrollerad studie genomförd i Taiwan mer signifikanta resultat från NECT för att förbättra självkänslan och minska upplevd diskriminering jämfört med kontrollinterventionen. Dessa studier visar att NECT:s effektivitet stöds av robusta empiriska bevis, vilket kvalificerar det som en evidensbaserad intervention och föreslår dess storskaliga implementering. Tyvärr, i Italien, tillhandahålls inte insatser mot självstigma hos individer med psykiska störningar regelbundet. Där anti-självstigma-interventioner erbjuds är de i allmänhet inte baserade på solida bevis på effektivitet. Denna fördröjning beror på att manuella åtgärder, som NECT, inte är tillgängliga på vårt språk. Dessutom har de anti-självstigma-interventioner som publicerats i litteraturen hittills testats i geografiska sammanhang och inom sjukvårdsorganisationer som skiljer sig mycket från dem i vårt land. Därför är det oklart hur dessa interventioner, om de görs tillgängliga på italienska, skulle kunna tillämpas inom vår vårdmiljö.
MÅL Målen för denna studie är: (1) att utvärdera effektiviteten av detta tillvägagångssätt i den kliniska rutinen på mentalvårdscentra; (2) att testa genomförbarheten av den nya italienska versionen av NECT-behandlingen hos patienter som söker vård på mentalvårdscentraler i ett stort område i nordöstra Italien. Sammantaget kommer detta projekt att öka kunskapen om optimala behandlingar för patienter med psykiska störningar belastade av hög självstigma, i syfte att förbättra deras återhämtningsresultat. Studien är en pragmatisk, multicenter, randomiserad kontrollerad studie med två parallella armar: interventionsgrupp och kontrollgrupp.
INTERVENTIONER Interventionsgruppen kommer att få Narrative Enhancement and Cognitive Therapy (NECT), en strukturerad gruppterapi som syftar till att minska självstigma hos individer med svåra psykiska störningar. NECT, som ursprungligen utvecklades av Philip Yanos och kollegor, har anpassats till italienska för denna studie och består av 20 sessioner uppdelade i fem delar: orientering, psykoedukation, kognitiv omstrukturering, narrativ förbättring och avslutning. Varje del är utformad för att hjälpa deltagarna att reflektera över sina erfarenheter, utmana självstigmatiserande övertygelser och främja en ny, positiv identitet. Kontrollgruppen kommer att fortsätta med sin vanliga vård, vilket vanligtvis innebär en kombination av farmakologisk behandling och psykosociala insatser från offentliga psykvårdstjänster. Studien kommer systematiskt att samla in information om den vård som deltagarna fått under försöket.
STUDIETID OCH RANDOMISERINGSPROCEDUR NECT-sessioner under cirka en timme, strukturerade i en introduktion, en central diskussion och en avslutning. NECT-interventionen anses vara en tilläggsbehandling, vilket innebär att deltagarna kommer att fortsätta att få sin standardvård utöver gruppterapin. Kontrollgruppen kommer att fortsätta med sin vanliga behandling som kan innefatta medicinering, symtomhantering och psykiatrisk rehabilitering. Personal som är involverad i att leverera NECT-interventionen kommer att genomgå specifik utbildning för att säkerställa en konsekvent och effektiv implementering.
Behandlingstrohet kommer att övervakas genom ljudinspelningar av utvalda sessioner, utvärderade med hjälp av NECT Fidelity Scale.
Studien inkluderar också en genomförbarhetsbedömning, mätning av deltagarnas engagemang, antalet avslutade sessioner och feedback från både deltagare och handledare för att identifiera faktorer som kan påverka implementeringen av NECT i kliniska miljöer.
Studien är utformad för att slutföras under 12 månader. Det börjar med protokollgodkännande, följt av en två månader lång rekryteringsfas för att registrera kvalificerade deltagare. När rekryteringen är klar kommer en fem månader lång interventionsfas att äga rum, under vilken deltagarna kommer att genomgå NECT-behandlingen. De sista fem månaderna avsätts för datainmatning, analys och förberedelse av resultat för publicering.
Studien involverar 26 kommunala mentalvårdscentra (CMHCs) över hela Veneto-regionen, Trento-provinsen och staden Bolzano.
Randomiseringsprocessen är avgörande för att säkerställa försökets giltighet. Varje CMHC kommer att rekrytera 16 patienter, för totalt 416 deltagare. De kommer att tilldelas slumpmässigt till antingen NECT-interventionsgruppen eller en kontrollgrupp, med ett tilldelningsförhållande på 1:1.
Denna stratifierade randomisering av CMHC säkerställer att de unika egenskaperna för varje center redovisas, vilket bidrar till robustheten i studiens resultat. Randomiseringen kommer att utföras med hjälp av specialiserad programvara för att säkerställa rättvisa och konsekvens mellan alla centra.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Antonio Lasalvia, MD, PhD
- Telefonnummer: 045 828 3901
- E-post: antonio.lasalvia@univr.it
Studieorter
-
-
-
Verona, Italien, 37134
- Rekrytering
- Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata (AOUI) Verona
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Deltagare måste vara 18 år eller äldre.
- Individer måste ha diagnosen schizofreni, schizoaffektiv störning, schizoid störning, schizofreniform störning, bipolär I eller II störning, eller egentlig depression, enligt DSM-5 kriterier.
- Deltagarna måste vara polikliniska patienter med klinisk stabilitet i minst 3 månader, utan förändringar i farmakologisk behandling under denna period.
- Deltagare måste ha tillräckliga kunskaper i italienska i skrift och tal.
- Deltagarna måste få över 1 på ISMI-skalan (Internalized Stigma of Mental Illness), vilket indikerar minst måttliga nivåer av självstigma.
Uteslutningskriterier:
- Individer som inte kan ge informerat samtycke exkluderas.
- Deltagare med intellektuella funktionsnedsättningar är exkluderade.
- Individer med primärdiagnos personlighetsstörning eller substansberoende är exkluderade.
- Deltagare som deltar i andra program som kan påverka självstigma (t.ex. social kognitiv rehabilitering, social kompetensträning) under studien exkluderas.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Narrativ förbättring och kognitiv terapi (NECT)
Patienter som tilldelats den experimentella gruppen kommer att få Narrative Enhancement and Cognitive Therapy (NECT), en strukturerad psykologisk intervention som syftar till att minska självstigma hos individer med allvarlig psykisk sjukdom.
Den utvecklades i början av 2000-talet i USA av Philip Yanos, David Roe och Paul Lysaker.
Patienter i experimentgruppen kommer också att få rutinbehandling som vanligtvis tillhandahålls inom sina vanliga vårdmiljöer.
|
NECT (Narrative Enhancement and Cognitive Therapy) består av 20 gruppsessioner uppdelade i fem delar: orientering (2 sessioner), psykoedukation om stigma (3 sessioner), kognitiv omstrukturering (7 sessioner), narrativ förbättring (7 sessioner) och en avslutande reflektion (1 session).
Programmet hjälper deltagarna att utmana självstigmatiserande övertygelser, utveckla hanteringsförmåga och skapa en ny, positiv berättelse om sig själva.
Varje session varar ungefär en timme, med ett strukturerat format av introduktion, huvuddiskussion och avslutning, som uppmuntrar aktivt deltagande och reflektion över personliga erfarenheter.
Interventionen främjar i slutändan själveffektivitet, kontroll och hopp för framtiden.
|
|
Inget ingripande: Kontrollgrupp
Patienter i kontrollgruppen kommer att fortsätta att få den rutinmässiga behandling som vanligtvis tillhandahålls inom sina vanliga vårdmiljöer, vilket vanligtvis inkluderar farmakologisk behandling + polikliniska besök (för att övervaka farmakologisk behandling och symtomhantering) + (vid behov) andra psykosociala behandlingar (t.ex. individuella eller gruppterapi, familjepsykoedukation, kognitiv rehabilitering, arbetsförmedling/stödd anställning).
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Skillnader i nivån av självstigma
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Det primära resultatet av studien är skillnaderna i nivån av självstigma (eller internaliserat stigma) mellan gruppen som får NECT-interventionen (Narrative Enhancement and Cognitive Therapy) och kontrollgruppen.
Dessa skillnader kommer att bedömas med hjälp av totalpoängen från ISMI-skalan (Internalized Stigma of Mental Illness).
ISMI-skalan (Internalized Stigma of Mental Illness) är ett självrapporteringsformulär med 29 punkter som används för att mäta självstigma hos individer med psykisk ohälsa.
Det inkluderar fem underskalor: Alienation, Stereotypgodkännande, Diskrimineringsupplevelse, Socialt tillbakadragande och Stigmamotstånd.
Högre poäng indikerar större internaliserat stigma.
Mätningarna kommer att göras vid två tidpunkter: vid baslinjen (T0) och i slutet av behandlingen (T1).
Huvudsyftet är att observera förändringen i den totala ISMI-poängen över tid, genom att jämföra de två grupperna för att utvärdera effektiviteten av NECT-interventionen för att minska självstigma.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Självkänsla
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Rosenberg Self Esteem Scale (RSES) används för att bedöma självkänsla, en nyckelindikator på en persons övergripande känsla av självvärde.
Skalan består av 10 objekt som betygsatts på en 4-gradig Likert-skala, som sträcker sig från "instämmer starkt" till "håller inte med".
Högre poäng återspeglar större självkänsla.
Detta resultat syftar till att utvärdera om NECT-interventionen förbättrar deltagarnas självuppfattning och självförtroende från baslinjen (T0) till slutet av behandlingen (T1).
Självkänsla är avgörande för mental hälsa, påverkar motivation, motståndskraft och övergripande välbefinnande, vilket gör det till ett viktigt mått på interventionens effektivitet.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
|
Hopp och förväntningar om framtiden
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Hopp mäts med Beck Hopelessness Scale (BHS-9), som bedömer en individs negativa förväntningar om framtiden.
Detta självrapporteringsformulär med 9 punkter ber deltagarna att svara på påståenden med "sant" eller "falskt", vilket ger en totalpoäng som indikerar nivån av hopplöshet.
Högre poäng betyder större hopplöshet.
Detta resultat försöker avgöra om NECT-interventionen kan öka deltagarnas känsla av hopp och optimism om deras framtid, en kritisk faktor för återhämtning från psykisk sjukdom.
Ökat hopp kan leda till bättre copingstrategier, ökad motivation och förbättrad övergripande mental hälsa.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
|
Empowerment
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Empowerment mäts genom Boston University Empowerment Scale (BUES), som fångar i vilken grad individer känner att de har kontroll över sina liv och kan påverka sin egen återhämtning.
BUES är en självrapporteringsskala med 28 artiklar med artiklar betygsatta på en 4-punkts Likert-skala.
Den innehåller fem subskalor: ilska, optimism och kontroll över framtiden, självkänsla/själveffektivitet, makt/upplevd maktförlust och samhällsaktivism och autonomi.
Högre poäng indikerar större egenmakt.
Detta resultat utvärderar huruvida NECT förstärker deltagarnas känsla av egenmakt, vilket är avgörande för att ta en aktiv roll i deras tillfrisknande och förbättra deras livskvalitet.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
|
Återhämtning Perception
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Recovery Assessment Scale (RAS) används för att mäta deltagarnas uppfattning om sin egen återhämtning.
Denna skala inkluderar 20 punkter fördelade på fem faktorer: personligt självförtroende och hopp, vilja att be om hjälp, målinriktning och framgång, beroende av andra och att inte domineras av symtom.
Deltagarna betygsätter sin överensstämmelse med dessa påståenden på en 5-gradig Likert-skala.
Högre poäng indikerar en starkare känsla av återhämtning.
Detta resultat bedömer om NECT-interventionen hjälper deltagarna att uppfatta sig själva som mer återhämtade, vilket är avgörande för deras långsiktiga mentala hälsa och välbefinnande.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
|
Mentalt välbefinnande
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Mentalt välbefinnande bedöms med hjälp av Warwick and Edinburgh Mental Wellbeing Scale (WEMWBS), som mäter positiv mental hälsa genom 14 punkter.
Dessa objekt är betygsatta på en 5-gradig Likert-skala, med högre poäng som indikerar bättre mentalt välbefinnande.
Skalan fångar aspekter som positiva tankar, känslor och psykologisk funktion.
Detta resultat syftar till att avgöra om NECT-interventionen kan förbättra deltagarnas övergripande mentala välbefinnande, inklusive deras förmåga att fungera effektivt i det dagliga livet och uppleva positiva känslor, som är viktiga komponenter för återhämtning från psykisk sjukdom.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
|
Stigma som stressfaktor
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Stigma Stress Scale används för att utvärdera i vilken utsträckning stigma uppfattas som en stressfaktor av deltagarna.
Denna skala består av två poster: en som mäter den upplevda skadan på grund av stigmatisering och den andra som bedömer de resurser som finns tillgängliga för att hantera den.
Svar ges på en 7-gradig Likert-skala, och skillnaden mellan de två poängen representerar nivån av stigma-relaterad stress.
Högre poäng tyder på större stress.
Detta resultat syftar till att bedöma om NECT-interventionen kan minska stressen i samband med stigma, vilket är avgörande för att förbättra mental hälsa och minska bördan av självstigma i det dagliga livet.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
|
Screeningshastighet
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Antalet patienter som uppfyller ISMI-screeningskriterierna jämfört med de som uppfyller inklusions- och exkluderingskriterierna.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
|
Berättigande kurs
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Antalet kvalificerade patienter som samtycker till att delta i studien.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
|
Interventionsgrad
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Antalet deltagare som genomförde interventionen, orsakerna till att deltagarna hoppade av.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
|
Exponeringshastighet
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Andelen deltagare som "exponerats" för interventionen, definierad som att delta i minst sex sessioner eller slutföra en av nyckelfaserna: psykoedukation, kognitiv omstrukturering eller narrativ förbättring.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
|
Uppfattningar om implementeringsfaktorer
Tidsram: Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
I detta resultat kommer öppna frågor att användas för att samla in detaljerade insikter från deltagare och handledare.
Dessa frågor är utformade för att uppmuntra respondenterna att uttrycka sina tankar, erfarenheter och åsikter fritt, vilket ger en djupare förståelse för de faktorer som kan underlätta eller hindra genomförandet av interventionen.
Genom att använda öppna frågor är syftet att fånga ett brett spektrum av perspektiv och nyanserad feedback som kanske inte kan besvaras fullt ut genom enbart slutna frågor.
|
Från inskrivning till avslutad behandling vid 20 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Brohan E, Elgie R, Sartorius N, Thornicroft G; GAMIAN-Europe Study Group. Self-stigma, empowerment and perceived discrimination among people with schizophrenia in 14 European countries: the GAMIAN-Europe study. Schizophr Res. 2010 Sep;122(1-3):232-8. doi: 10.1016/j.schres.2010.02.1065. Epub 2010 Mar 26.
- Livingston JD, Boyd JE. Correlates and consequences of internalized stigma for people living with mental illness: a systematic review and meta-analysis. Soc Sci Med. 2010 Dec;71(12):2150-61. doi: 10.1016/j.socscimed.2010.09.030. Epub 2010 Oct 12.
- Yanos PT, Lysaker PH, Silverstein SM, Vayshenker B, Gonzales L, West ML, Roe D. A randomized-controlled trial of treatment for self-stigma among persons diagnosed with schizophrenia-spectrum disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2019 Nov;54(11):1363-1378. doi: 10.1007/s00127-019-01702-0. Epub 2019 Apr 1.
- Hansson L, Lexen A, Holmen J. The effectiveness of narrative enhancement and cognitive therapy: a randomized controlled study of a self-stigma intervention. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2017 Nov;52(11):1415-1423. doi: 10.1007/s00127-017-1385-x. Epub 2017 Apr 19.
- Angermeyer MC, Dietrich S. Public beliefs about and attitudes towards people with mental illness: a review of population studies. Acta Psychiatr Scand. 2006 Mar;113(3):163-79. doi: 10.1111/j.1600-0447.2005.00699.x.
- Huang LT, Liu CY, Yang CY. Narrative enhancement and cognitive therapy for perceived stigma of chronic schizophrenia: A multicenter randomized controlled trial study. Arch Psychiatr Nurs. 2023 Jun;44:59-68. doi: 10.1016/j.apnu.2023.04.004. Epub 2023 Apr 15.
- Cavelti M, Rusch N, Vauth R. Is living with psychosis demoralizing? Insight, self-stigma, and clinical outcome among people with schizophrenia across 1 year. J Nerv Ment Dis. 2014 Jul;202(7):521-9. doi: 10.1097/NMD.0000000000000160.
- Yanos PT, Roe D, Lysaker PH. The Impact of Illness Identity on Recovery from Severe Mental Illness. Am J Psychiatr Rehabil. 2010 Apr;13(2):73-93. doi: 10.1080/15487761003756860.
- Lasalvia A, Zoppei S, Van Bortel T, Bonetto C, Cristofalo D, Wahlbeck K, Bacle SV, Van Audenhove C, van Weeghel J, Reneses B, Germanavicius A, Economou M, Lanfredi M, Ando S, Sartorius N, Lopez-Ibor JJ, Thornicroft G; ASPEN/INDIGO Study Group. Global pattern of experienced and anticipated discrimination reported by people with major depressive disorder: a cross-sectional survey. Lancet. 2013 Jan 5;381(9860):55-62. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61379-8. Epub 2012 Oct 18. Erratum In: Lancet. 2015 Jan 24;385(9965):330.
- Pescosolido BA, Medina TR, Martin JK, Long JS. The "backbone" of stigma: identifying the global core of public prejudice associated with mental illness. Am J Public Health. 2013 May;103(5):853-60. doi: 10.2105/AJPH.2012.301147. Epub 2013 Mar 14.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 358CET
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .