- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06567145
이탈리아 북동부의 정신 장애가 있는 사람들의 자기 낙인에 대한 그룹 기반 치료 (NECT-ITA)
정신 장애가 있는 사람의 자기 낙인에 대한 그룹 기반 치료의 효과 및 타당성 평가: 이탈리아 북동부의 일상적인 정신 건강 서비스에 대한 실용적인 다중 사이트 무작위 대조 시험
자기 낙인은 정신 장애가 있는 개인이 자신이 위험하거나 공격적이거나 일을 할 수 없다는 부정적인 고정관념을 내면화하는 것을 말합니다. 이러한 현상은 치료순응도, 자존감, 삶의 질 등 삶의 다양한 측면에 해로운 영향을 미치고 절망감과 자살 위험을 증가시킬 수 있습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 NECT(Narrative Enhancement and Cognitive Therapy)가 개발되었습니다. NECT는 정신 장애가 있는 개인의 자기 낙인을 줄이기 위해 고안된 20개의 세션으로 구성된 그룹 기반 개입입니다.
이 연구는 이탈리아 북동부의 26개 정신 건강 센터에서 온 416명의 환자를 대상으로 NECT의 효능과 타당성을 평가하는 것을 목표로 합니다. 이는 두 개의 병렬 부문을 갖춘 실용적인 다기관 무작위 대조 시험으로 구성됩니다. 이 연구는 자기 낙인, 자존감, 희망, 권한 부여, 회복에 대한 인식, 정신 건강 및 낙인 관련 스트레스 수준을 포함한 여러 심리적 차원에 대한 NECT의 영향을 평가할 것입니다. 이번 연구 결과는 정신질환 환자, 특히 자기 낙인이 높은 환자의 효과적인 치료법을 이해하고 회복 성과를 높이는 데 도움이 될 것으로 기대된다.
연구 개요
상세 설명
배경 인구 조사에 따르면 사람들은 일반적으로 정신 장애를 앓고 있는 개인에 대해 왜곡된 견해와 부정적인 고정관념을 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 인구의 60%는 정신 장애 환자가 공격적이거나 폭력적이라고 믿고 있으며, 50%는 자신이 일할 능력이 없다고 믿습니다. 또한 연구에 따르면 정신 장애가 있는 대부분의 개인은 사회에 이러한 고정관념이 존재한다는 것을 알고 있으며, 70% 이상이 자신의 상태로 인해 다른 사람으로부터 부당한 대우를 받을 것으로 예상하는 것으로 나타났습니다. 또한 정신 장애 환자의 60~70%는 대부분의 사람들이 정신 장애가 있는 사람을 친구, 이웃, 동료 또는 파트너로 삼는 것을 거부할 것이라고 믿습니다. 정신 장애가 있는 일부 개인은 이러한 고정관념에 무관심이나 분노로 반응할 수 있지만, 대부분은 결국 이러한 고정관념을 사실로 받아들이고 내면화하고 자신에게 귀속시킵니다. 이 현상은 내면화된 낙인 또는 자기 낙인으로 알려져 있습니다. 이 분야의 가장 큰 연구 중 하나는 정신분열증 스펙트럼 장애가 있는 개인의 41%가 높은 수준의 자기 낙인을 경험하는 것으로 추정했습니다. 다른 연구에서도 비슷한 비율이 보고되었습니다. 문헌에서는 자기 낙인이 더 나쁜 회복 결과와 연관되어 있음을 발견했습니다. 최근 메타 분석에 따르면 자기 낙인과 희망 부족, 자존감, 자기 효능감, 주관적 삶의 질 저하, 증상 심각도 증가, 치료 순응도 저하 사이에 유의미한 상관관계가 있다고 보고되었습니다. 자기 낙인은 부정적인 결과의 결과이자 원인이 될 수 있습니다. 자기 낙인이 원인 역할을 할 경우 치료의 대상이 될 수 있습니다. Yanos와 동료들은 정신 장애가 있는 개인의 회복 결과에 영향을 미치는 자기 낙인의 잠재적인 인과 관계에 관한 일련의 상세하고 테스트 가능한 가설을 제공하는 질병 정체성 모델을 제안했습니다. 이 모델은 정체성이 자기 낙인의 영향을 받을 때 개인은 회복이 불가능하다고 믿고 희망(즉, 하나의 미래에 대한 기대)과 자존감이 감소한다는 것을 시사합니다. 절망과 낮은 자존감은 결과적으로 자살 위험을 높이고 사회적 상호 작용을 감소시키며 증상에 대한 수동적 대처 전략을 사용하게 하고 치료 순응도를 감소시킵니다. 환자가 회피적 대처 전략을 사용함에 따라 직업을 잃을 수도 있습니다. 마지막으로, 회피적 대처, 사회적 고립, 사회적 기능 저하로 인해 정신병 증상의 심각도가 높아질 수 있습니다. 이 모델에 대한 경험적 뒷받침은 서로 다른 연구 그룹에서 수행한 두 가지 연구 결과에서 비롯됩니다. 회복 과정에서 자기 낙인이 수행하는 역할에 대한 증거를 바탕으로 NECT(서사 강화 및 인지 치료)는 정신 장애가 있는 개인의 자기 낙인을 줄이는 것을 목표로 하는 치료 프로토콜로 개발되었습니다. NECT는 심리교육(참가자들이 경험적, 과학적 데이터를 통해 정신 질환 및 회복에 대한 낙인 찍힌 믿음에 도전하도록 돕기 위해), 인지 재구성(낙인과 관련된 자신에 대한 부정적인 믿음을 수정하는 기술을 가르치는 것을 목표로 함), 내러티브 강화( 참가자들이 신뢰와 자기 가치와 같은 주제를 자신의 이야기에 통합하는 능력을 향상시킬 수 있도록 고안되었습니다. 현재까지 5개의 연구가 NECT의 효과를 테스트했습니다. 미국에서 39명의 환자로 구성된 소규모 그룹을 대상으로 실시된 첫 번째 연구에서는 표본 크기가 작기 때문에 NECT가 자기 낙인에 미치는 중요한 영향을 강조하지 못했습니다. 그러나 개입은 참가자들에 의해 실현 가능하고 잘 견디는 것으로 나타났습니다. 이스라엘에서 119명의 환자를 대상으로 실시한 연구에 따르면 NECT 프로그램 참여는 자존감, 삶의 질 및 희망의 상당한 향상과 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 마찬가지로 스웨덴 예테보리에서 6개월간 추적 관찰한 무작위 대조 시험에서는 NECT 개입이 자존감 및 자기 낙인의 상당한 개선과 관련이 있으며 이러한 개선이 6개월 동안 유지되는 것으로 나타났습니다. 정신분열증 스펙트럼 장애가 있는 170명의 환자를 대상으로 미국에서 실시된 후속 무작위 대조 연구에서는 NECT가 지지적 통제 중재에 비해 자기 낙인 및 회피적 대처를 포함한 기타 변수에서 상당한 개선을 가져올 수 있음을 보여주었습니다. 마지막으로, 대만에서 시행된 무작위 대조 시험에서는 대조 중재에 비해 자존감을 향상시키고 인지된 차별을 줄이는 데 있어 NECT의 더 중요한 결과가 나타났습니다. 이러한 연구는 NECT의 효과가 강력한 경험적 증거에 의해 뒷받침되며, 이를 증거 기반 개입으로 인정하고 대규모 구현을 제안함을 보여줍니다. 불행하게도 이탈리아에서는 정신 장애가 있는 개인의 자기 낙인에 대한 개입이 정기적으로 제공되지 않습니다. 자기 낙인 방지 개입이 제공되는 경우 일반적으로 효과에 대한 확실한 증거를 기반으로 하지 않습니다. 이러한 지연은 우리 언어로 NECT와 같은 수동 개입을 사용할 수 없기 때문에 발생합니다. 더욱이, 문헌에 발표된 반자기 낙인 개입은 지금까지 우리나라와는 매우 다른 지리적 맥락과 의료 기관 내에서 테스트되었습니다. 따라서 이러한 개입이 이탈리아어로 제공된다면 의료 환경에 어떻게 적용될 수 있는지는 불분명합니다.
목적 이 연구의 목적은 다음과 같습니다: (1) 정신 건강 센터의 임상 루틴에서 이 접근법의 효과를 평가합니다. (2) 이탈리아 북동부의 넓은 지역에 있는 정신 건강 센터에서 치료를 원하는 환자를 대상으로 새로운 이탈리아어 버전의 NECT 치료의 타당성을 테스트합니다. 전반적으로, 이 프로젝트는 회복 결과를 향상시키는 것을 목표로 높은 자기 낙인으로 인해 부담을 느끼는 정신 장애 환자를 위한 최적의 치료법에 대한 지식을 향상시킬 것입니다. 이 연구는 중재 그룹과 통제 그룹이라는 두 개의 병렬 부문을 사용하는 실용적인 다기관 무작위 대조 시험입니다.
개입 개입 그룹은 심각한 정신 장애가 있는 개인의 자기 낙인을 줄이는 것을 목표로 하는 구조화된 그룹 치료인 내러티브 강화 및 인지 치료(NECT)를 받게 됩니다. 원래 Philip Yanos와 동료가 개발한 NECT는 이 연구를 위해 이탈리아어로 각색되었으며 오리엔테이션, 심리교육, 인지 재구성, 내러티브 향상 및 결론의 5개 부분으로 나누어진 20개의 세션으로 구성됩니다. 각 부분은 참가자들이 자신의 경험을 되돌아보고, 자기 낙인을 찍는 믿음에 도전하고, 새롭고 긍정적인 정체성을 육성하도록 돕기 위해 고안되었습니다. 통제 그룹은 일반적으로 공공 정신 건강 서비스에서 제공하는 약리학적 치료와 심리사회적 개입을 결합한 일반적인 치료를 계속합니다. 연구는 임상시험 기간 동안 참가자가 받은 치료에 대한 정보를 체계적으로 수집할 것입니다.
연구 기간 및 무작위화 절차 NECT 세션은 약 1시간 동안 진행되며 서론, 중앙 토론 및 결론으로 구성됩니다. NECT 개입은 추가 치료로 간주됩니다. 즉, 참가자는 그룹 치료 외에 표준 치료를 계속 받게 됩니다. 대조군은 약물 치료, 증상 관리, 정신과적 재활 등 일반적인 치료를 계속합니다. NECT 개입 제공에 참여하는 직원은 일관되고 효과적인 구현을 보장하기 위해 특정 교육을 받게 됩니다.
치료 충실도는 선택한 세션의 오디오 녹음을 통해 모니터링되며 NECT 충실도 척도를 사용하여 평가됩니다.
이 연구에는 또한 타당성 평가, 참가자 참여 측정, 세션 완료율, 참가자와 진행자 모두의 피드백이 포함되어 임상 환경에서 NECT 구현에 영향을 미칠 수 있는 요소를 식별합니다.
본 연구는 12개월에 걸쳐 완료되도록 설계되었습니다. 프로토콜 승인부터 시작하여 적격한 참가자를 등록하기 위한 2개월 모집 단계가 이어집니다. 모집이 완료되면 5개월 간의 개입 단계가 진행되며, 이 기간 동안 참가자는 NECT 치료를 받게 됩니다. 마지막 5개월은 데이터 입력, 분석, 출판을 위한 결과 준비에 할당됩니다.
이 연구에는 베네토 지역, 트렌토 지방, 볼차노 시 전역의 26개 지역 사회 정신 건강 센터(CMHC)가 참여했습니다.
무작위화 과정은 임상시험의 타당성을 보장하는 데 중요합니다. 각 CMHC는 16명의 환자를 모집하여 총 416명의 참가자를 모집합니다. 이들은 1:1 할당 비율을 유지하면서 NECT 개입 그룹 또는 통제 그룹에 무작위로 할당됩니다.
CMHC의 이러한 계층화된 무작위화는 각 센터의 고유한 특성을 설명하여 연구 결과의 견고성에 기여합니다. 무작위 배정은 모든 센터에서 공정성과 일관성을 보장하기 위해 특수 소프트웨어를 사용하여 수행됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Antonio Lasalvia, MD, PhD
- 전화번호: 045 828 3901
- 이메일: antonio.lasalvia@univr.it
연구 장소
-
-
-
Verona, 이탈리아, 37134
- 모병
- Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata (AOUI) Verona
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 참가자는 18세 이상이어야 합니다.
- 개인은 DSM-5 기준에 따라 정신분열증, 정신분열정동장애, 정신분열 장애, 정신분열형 장애, 양극성 I 또는 II 장애 또는 주요 우울 장애 진단을 받아야 합니다.
- 참가자는 최소 3개월 동안 임상적으로 안정된 외래환자여야 하며, 이 기간 동안 약리학적 치료에 변화가 없어야 한다.
- 참가자는 이탈리아어 쓰기 및 말하기에 대한 충분한 지식을 가지고 있어야 합니다.
- 참가자는 ISMI(내면화된 정신 질환 낙인) 척도에서 1점 이상을 획득해야 하며, 이는 최소한 중간 정도의 자기 낙인을 나타냅니다.
제외 기준:
- 사전 동의를 제공할 수 없는 개인은 제외됩니다.
- 지적 장애가 있는 참가자는 제외됩니다.
- 인격 장애 또는 약물 의존 상태로 일차 진단을 받은 개인은 제외됩니다.
- 연구 기간 동안 자기 낙인에 영향을 미칠 수 있는 다른 프로그램(예: 사회적 인지 재활, 사회적 기술 훈련)에 참여한 참가자는 제외됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 서술 강화 및 인지 치료(NECT)
실험 그룹에 배정된 환자들은 심각한 정신 질환을 앓고 있는 개인의 자기 낙인을 줄이는 것을 목표로 하는 구조화된 심리적 개입인 내러티브 강화 및 인지 치료(NECT)를 받게 됩니다.
2000년대 초 미국에서 Philip Yanos, David Roe 및 Paul Lysaker에 의해 개발되었습니다.
실험군의 환자들은 또한 일반적인 진료 환경 내에서 일반적으로 제공되는 일상적인 치료를 받게 됩니다.
|
NECT(Narrative Enhancement and Cognitive Therapy)는 오리엔테이션(2회기), 낙인에 대한 심리교육(3회기), 인지 재구성(7회기), 서사 강화(7회기), 결론의 5개 부분으로 구성된 20개의 그룹 세션으로 구성됩니다. 반성(1회).
이 프로그램은 참가자들이 자기 낙인이 되는 신념에 도전하고 대처 기술을 개발하며 자신에 대한 새롭고 긍정적인 이야기를 만들도록 돕습니다.
각 세션은 약 1시간 동안 진행되며, 서론, 본토론, 결론의 구조화된 형식으로 구성되어 적극적인 참여와 개인적인 경험에 대한 성찰을 독려합니다.
개입은 궁극적으로 자기효능감, 통제력, 미래에 대한 희망을 키워줍니다.
|
|
간섭 없음: 대조군
대조군의 환자는 일반적으로 약물 치료 + 외래 방문(약리 치료 모니터링 및 증상 관리를 위한) + (필요한 경우) 기타 심리사회적 치료(예: 개별 또는 그룹 치료, 가족 심리 교육, 인지 재활, 취업 알선/고용 지원).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자기 낙인 수준의 차이
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
연구의 주요 결과는 NECT(서사 강화 및 인지 치료) 개입을 받은 그룹과 대조군 간의 자기 낙인(또는 내면화된 낙인) 수준의 차이입니다.
이러한 차이는 ISMI(내면화된 정신 질환 낙인) 척도의 총점을 사용하여 평가됩니다.
ISMI(Internalized Stigma of Mental Illness) 척도는 정신 질환이 있는 개인의 자기 낙인을 측정하는 데 사용되는 29개 항목의 자가 보고 설문지입니다.
여기에는 소외, 고정관념 지지, 차별 경험, 사회적 위축, 낙인 저항이라는 5가지 하위 척도가 포함됩니다.
점수가 높을수록 내면화된 낙인이 더 크다는 것을 의미합니다.
측정은 기준 시점(T0)과 치료 종료 시점(T1)의 두 시점에서 수행됩니다.
주요 목표는 시간 경과에 따른 총 ISMI 점수의 변화를 관찰하고 두 그룹을 비교하여 자기 낙인을 줄이는 데 있어 NECT 개입의 효과를 평가하는 것입니다.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자존감
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
RSES(Rosenberg Self Esteem Scale)는 개인의 전반적인 자존감을 나타내는 주요 지표인 자존감을 평가하는 데 사용됩니다.
이 척도는 '매우 동의함'부터 '매우 동의하지 않음'까지 4점 Likert 척도의 10개 항목으로 구성됩니다.
점수가 높을수록 자존감이 높다는 것을 의미합니다.
이 결과는 NECT 개입이 기준선(T0)부터 치료 종료(T1)까지 참가자의 자기 인식과 자신감을 향상시키는지 평가하는 것을 목표로 합니다.
자존감은 정신 건강, 동기 부여, 탄력성 및 전반적인 웰빙에 영향을 미치므로 개입 효과를 측정하는 데 매우 중요합니다.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
|
미래에 대한 희망과 기대
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
희망은 미래에 대한 개인의 부정적인 기대를 평가하는 Beck Hopelessness Scale(BHS-9)을 사용하여 측정됩니다.
이 9개 항목으로 구성된 자가 보고 설문지는 참가자들에게 "참" 또는 "거짓" 진술에 응답하도록 요청하여 절망의 수준을 나타내는 총점을 제공합니다.
점수가 높을수록 절망감이 크다는 것을 의미합니다.
이 결과는 NECT 개입이 정신 질환 회복의 중요한 요소인 참가자의 미래에 대한 희망과 낙관성을 높일 수 있는지 여부를 결정하려고 합니다.
희망이 높아지면 더 나은 대처 전략, 동기 부여 증가, 전반적인 정신 건강 개선으로 이어질 수 있습니다.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
|
권한 부여
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
권한 부여는 개인이 자신의 삶을 통제하고 자신의 회복에 영향을 미칠 수 있다고 느끼는 정도를 포착하는 Boston University Empowerment Scale(BUES)을 통해 측정됩니다.
BUES는 4점 Likert 척도로 평가되는 항목으로 구성된 28개 항목 자체 보고 척도입니다.
여기에는 분노, 낙관주의 및 미래에 대한 통제력, 자존감/자기효능감, 권력/권력 상실 인지, 지역사회 활동 및 자율성의 5가지 하위 척도가 포함됩니다.
점수가 높을수록 권한 부여가 더 크다는 것을 의미합니다.
이 결과는 NECT가 참가자의 회복에 적극적인 역할을 하고 삶의 질을 향상시키는 데 중요한 권한 부여 감정을 향상시키는지 여부를 평가합니다.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
|
회복 인식
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
회복 평가 척도(RAS)는 참가자의 자신의 회복에 대한 인식을 측정하는 데 사용됩니다.
이 척도에는 개인의 자신감과 희망, 도움을 요청하려는 의지, 목표 지향 및 성공, 타인에 대한 의존, 증상에 지배되지 않음 등 5가지 요인에 걸쳐 분포된 20개 항목이 포함됩니다.
참가자들은 이 진술에 대한 동의를 5점 리커트 척도로 평가합니다.
점수가 높을수록 회복의식이 강한 것을 의미합니다.
이 결과는 NECT 개입이 참가자가 자신을 더 회복된 것으로 인식하는 데 도움이 되는지 여부를 평가하며, 이는 장기적인 정신 건강 및 복지에 필수적입니다.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
|
정신 건강
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
정신 건강은 14개 항목을 통해 긍정적인 정신 건강을 측정하는 Warwick and Edinburgh Mental Wellbeing Scale(WEMWBS)을 사용하여 평가됩니다.
이 항목은 5점 리커트 척도로 평가되며, 점수가 높을수록 정신 건강이 양호한 것을 의미합니다.
이 척도는 긍정적인 생각, 감정, 심리적 기능과 같은 측면을 포착합니다.
이 결과는 NECT 개입이 참가자의 일상 생활에서 효과적으로 기능하고 정신 질환 회복의 필수 구성 요소인 긍정적인 감정을 경험할 수 있는 능력을 포함하여 참가자의 전반적인 정신 건강을 향상시킬 수 있는지 확인하는 것을 목표로 합니다.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
|
스트레스 요인으로서의 낙인
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
낙인 스트레스 척도는 참가자가 낙인을 스트레스 요인으로 인식하는 정도를 평가하는 데 사용됩니다.
이 척도는 두 가지 항목으로 구성됩니다. 하나는 낙인으로 인해 인지된 피해를 측정하는 것이고, 다른 하나는 이에 대처할 수 있는 자원을 평가하는 것입니다.
응답은 7점 Likert 척도로 주어지며, 두 점수의 차이가 낙인 관련 스트레스 수준을 나타냅니다.
점수가 높을수록 스트레스가 크다는 것을 의미합니다.
이 결과는 NECT 개입이 정신 건강을 개선하고 일상 생활에서 자기 낙인의 부담을 줄이는 데 중요한 낙인과 관련된 스트레스를 줄일 수 있는지 여부를 평가하고자 합니다.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
|
검진율
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
포함 및 제외 기준을 충족하는 환자와 비교하여 ISMI 선별 기준을 충족하는 환자의 수입니다.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
|
대상 요금
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
연구 참여에 동의한 적격 환자의 수.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
|
개입 완료율
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
중재를 완료한 참가자 수, 참가자 탈락 이유.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
|
노출률
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
개입에 "노출된" 참가자의 비율은 최소 6회 세션에 참석하거나 정신 교육, 인지 재구성 또는 내러티브 향상과 같은 주요 단계 중 하나를 완료하는 것으로 정의됩니다.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
|
실행요인에 대한 인식
기간: 등록부터 20주차 치료 종료까지
|
이 결과에서는 개방형 질문을 활용하여 참가자와 진행자로부터 자세한 통찰력을 수집할 것입니다.
이러한 질문은 응답자가 자신의 생각, 경험 및 의견을 자유롭게 표현할 수 있도록 장려하여 개입 실행을 촉진하거나 방해할 수 있는 요인에 대한 더 깊은 이해를 제공하도록 고안되었습니다.
개방형 질문을 사용함으로써 목표는 폐쇄형 질문만으로는 완전히 다룰 수 없는 다양한 관점과 미묘한 피드백을 포착하는 것입니다.
|
등록부터 20주차 치료 종료까지
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Brohan E, Elgie R, Sartorius N, Thornicroft G; GAMIAN-Europe Study Group. Self-stigma, empowerment and perceived discrimination among people with schizophrenia in 14 European countries: the GAMIAN-Europe study. Schizophr Res. 2010 Sep;122(1-3):232-8. doi: 10.1016/j.schres.2010.02.1065. Epub 2010 Mar 26.
- Livingston JD, Boyd JE. Correlates and consequences of internalized stigma for people living with mental illness: a systematic review and meta-analysis. Soc Sci Med. 2010 Dec;71(12):2150-61. doi: 10.1016/j.socscimed.2010.09.030. Epub 2010 Oct 12.
- Yanos PT, Lysaker PH, Silverstein SM, Vayshenker B, Gonzales L, West ML, Roe D. A randomized-controlled trial of treatment for self-stigma among persons diagnosed with schizophrenia-spectrum disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2019 Nov;54(11):1363-1378. doi: 10.1007/s00127-019-01702-0. Epub 2019 Apr 1.
- Hansson L, Lexen A, Holmen J. The effectiveness of narrative enhancement and cognitive therapy: a randomized controlled study of a self-stigma intervention. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2017 Nov;52(11):1415-1423. doi: 10.1007/s00127-017-1385-x. Epub 2017 Apr 19.
- Angermeyer MC, Dietrich S. Public beliefs about and attitudes towards people with mental illness: a review of population studies. Acta Psychiatr Scand. 2006 Mar;113(3):163-79. doi: 10.1111/j.1600-0447.2005.00699.x.
- Huang LT, Liu CY, Yang CY. Narrative enhancement and cognitive therapy for perceived stigma of chronic schizophrenia: A multicenter randomized controlled trial study. Arch Psychiatr Nurs. 2023 Jun;44:59-68. doi: 10.1016/j.apnu.2023.04.004. Epub 2023 Apr 15.
- Cavelti M, Rusch N, Vauth R. Is living with psychosis demoralizing? Insight, self-stigma, and clinical outcome among people with schizophrenia across 1 year. J Nerv Ment Dis. 2014 Jul;202(7):521-9. doi: 10.1097/NMD.0000000000000160.
- Yanos PT, Roe D, Lysaker PH. The Impact of Illness Identity on Recovery from Severe Mental Illness. Am J Psychiatr Rehabil. 2010 Apr;13(2):73-93. doi: 10.1080/15487761003756860.
- Lasalvia A, Zoppei S, Van Bortel T, Bonetto C, Cristofalo D, Wahlbeck K, Bacle SV, Van Audenhove C, van Weeghel J, Reneses B, Germanavicius A, Economou M, Lanfredi M, Ando S, Sartorius N, Lopez-Ibor JJ, Thornicroft G; ASPEN/INDIGO Study Group. Global pattern of experienced and anticipated discrimination reported by people with major depressive disorder: a cross-sectional survey. Lancet. 2013 Jan 5;381(9860):55-62. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61379-8. Epub 2012 Oct 18. Erratum In: Lancet. 2015 Jan 24;385(9965):330.
- Pescosolido BA, Medina TR, Martin JK, Long JS. The "backbone" of stigma: identifying the global core of public prejudice associated with mental illness. Am J Public Health. 2013 May;103(5):853-60. doi: 10.2105/AJPH.2012.301147. Epub 2013 Mar 14.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 358CET
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
정신 질환에 대한 임상 시험
-
Jordi Zaragoza아직 모집하지 않음
서술 강화 인지 치료(NECT)에 대한 임상 시험
-
Masaryk UniversityMasaryk Memorial Cancer Institute모병
-
Masaryk UniversityMasaryk Memorial Cancer Institute모병